tapausta. ensin mies mulkkunsa kanssa häärää ja naisseikkailuistaan käy käräjiä ja kunniansa perään kysyy, sitten on juttua jos mitäkin ja aina selittelee selittämästä päästyä ja lopulta kesken kaiken jättää uppoavan laivan kuin rotta konsanaan. Lopulta jää ootolle josko se punakepu vetää kuiville kuten näkyy käyvän ihan kuin entisessä ryssässä, että kyllä on tyhjäntoimittaja meitä höynäytettäviä johtanut. Ajatelkaa kuinka paljon tuo kouhkana on virkakoneistoa työllistänyt, kun oikeastaan pitäisi juuri olla päin vastoin. Nyt on sitten maine kasvanut ja kaikki hyvin vai onko kunniaa?
ei historiassa vastaavaa
kunniaton
281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
onko tollasta edes olemassa
Son vain
Temarille kova paikka kun töpeksi itsensä oppositioon.
Samaa yrittivät jo Ahon hallituksen aikana mutta eivät onnistuneet.
Saivat lehdistön mahdin mallin Lipposen toimesta Jäätteenmäen kohdalla ja pistivät lehdistörattaat pyörimään täysillä' Vnahasta vastaan. Kolmen vuoden vainon jä'lkeen saivat lopulta poliisitukinnat käyntiin lähes kymmenen yrityksen jälkeen. Aina kun poliisi totesi että ei ole aihetta jatkaa tutkimuksia Temari teki uuten tutkintapyynnön ja lopulta poliisi väsyi noin sitkeään yrittämiseen ja lähti tekosyillä tutkimaan asioita.
No lopputuloshan on se mikä tekosyillä yleensä on. Ne ei kastä lainkirjainta.
Jos Jonkka ei olisi ollut "puolueen mies" se olisi jo puhaltanut pelin poikki. Minä tällaisena tavallisena pulliaisenakin ymmärsin laista sen verran että tiesin lopputuloksen. Miksi JOnkka Suomen korkeimpana laillisuuden valvijan ei olisi sitä tiennyt?
Se on vain niin että politiikka sekoitetaan lainvalvontaan siitä tulee tällaisia mahalaskuja kuin Jonkkalle tuli. Jonkka kärsi ARvovaltatappion.