Romahtaako Risikon (kok) kannatus?

Vaalit lähestyvät ja on aika päättää ketkä ajavat ihmisten asioita eduskunnassa.

Ministeri Risikolla on ollut vahva kannatus Vaasan vaalipiirissä. Suurin osa äänestäjistä ei kuitenkaan tiedä kaikkea. Esimerkiksi edustajien kytkökset ovat hämärän peitossa. Kuka edustaa ja ketä?

Risikko (kok) yritti tuoda lasten salaisia lääkekokeita Suomeen.

http://www.adressit.com/vanhemmilta_salaa_lakiesitys

Tähän kauhistuttavaan asiaan voitte tutustua vielä tuon adressin kautta. Sopii miettiä, että edustaako hän Suomen kansaa vai lääketeollisuutta.

Risikon miinukseksi täytyy laskea myös se, että vaikka valtion sanottiin kantavan vastuu sikainfluenssarokotteiden haitoista, niin haittojen ilmetessä Risikko ei olekaan asettunut narkolepsiaan sairastuneiden puolelle. Oliko Risikko myös vapauttamassa lääketehtaat rokotteiden haittojen korvausvastuusta? Onko kytköksiä lääketeollisuuteen, herää kysymys.

Onko häneen enää luottamista? Minun mielestäni ei ole.

Viime kerralla hän sai 9 266 ääntä mikä riitti jopa ministerin paikkaan asti. Koko kansan turvallisuuden puolesta olisi suotavaa, että hänelle ei anneta liikaa valtaa.
168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Varsinkin vanhemmat ihmiset äänestävät usein vain tuttua nimeä sisällöstä välittämättä ja nythän Risikko on ollut ministerinä joten ääniä tulee ja paljon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anti-mengele kirjoitti:

Vaalit lähestyvät ja on aika päättää ketkä ajavat ihmisten asioita eduskunnassa.

Ministeri Risikolla on ollut vahva kannatus Vaasan vaalipiirissä. Suurin osa äänestäjistä ei kuitenkaan tiedä kaikkea. Esimerkiksi edustajien kytkökset ovat hämärän peitossa. Kuka edustaa ja ketä?

Risikko (kok) yritti tuoda lasten salaisia lääkekokeita Suomeen.

http://www.adressit.com/vanhemmilta_salaa_lakiesitys

Tähän kauhistuttavaan asiaan voitte tutustua vielä tuon adressin kautta. Sopii miettiä, että edustaako hän Suomen kansaa vai lääketeollisuutta.

Risikon miinukseksi täytyy laskea myös se, että vaikka valtion sanottiin kantavan vastuu sikainfluenssarokotteiden haitoista, niin haittojen ilmetessä Risikko ei olekaan asettunut narkolepsiaan sairastuneiden puolelle. Oliko Risikko myös vapauttamassa lääketehtaat rokotteiden haittojen korvausvastuusta? Onko kytköksiä lääketeollisuuteen, herää kysymys.

Onko häneen enää luottamista? Minun mielestäni ei ole.

Viime kerralla hän sai 9 266 ääntä mikä riitti jopa ministerin paikkaan asti. Koko kansan turvallisuuden puolesta olisi suotavaa, että hänelle ei anneta liikaa valtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu