mover ja muut tekopyhät...

olisit voinuu jättää sanomatta tuonkin

kirjoita edes yksi järkevä ja ymmärrettävä vastaus.

ei leikkaa mikä pyhä....en muistaakseni ole puuttunut sanallakaan esim. pyhään sotaan.

heh heh kirjoitti:

olisit voinuu jättää sanomatta tuonkin

On selvästikin ihan sama, mitä Mover kirjoittaa täällä. Rasistin näkökanta on lukittu ja mikään järkipuhe ei muuta sitä. Oman näkökannan todistukseksi etsitään vain omaa näkemystä todistavia asioita.

remover kirjoitti:

On selvästikin ihan sama, mitä Mover kirjoittaa täällä. Rasistin näkökanta on lukittu ja mikään järkipuhe ei muuta sitä. Oman näkökannan todistukseksi etsitään vain omaa näkemystä todistavia asioita.

Kuvailemasi piirteet sopivat täydellisesti hyysäreihin.

Tosiasiat kielletään ja mamujen ihanuutta hoetaan omien henkilökohtaisten tunteiden perusteella.

"Ne kun on niin söpöjäkin ja vaativat paljon rakkautta ja huolenpitoa."

remover kirjoitti:

On selvästikin ihan sama, mitä Mover kirjoittaa täällä. Rasistin näkökanta on lukittu ja mikään järkipuhe ei muuta sitä. Oman näkökannan todistukseksi etsitään vain omaa näkemystä todistavia asioita.

mitenkohan sinutkin saisi ymmartamaan sellaisen perustavaa laatua olevan asian, etta talla palstalla kirjoittaa muitakin kuin rasistit ja mover heimolaisineen. minua henk.koht. hairitsee talla palstalla Moverin jumalallisuus, sen ainoan oikean aatesuunnan edustaminen ja omavaltainen lain tulkinta.
todennakoisesti sinua on vaikeaa saada ymmartamaan muutkin kuin rasistitVSantirasistit asetelmaa, mutta kun nyt kuitenkin avasit tuon sanaisen arkkusi ja valitsit minut kohteeksi rasistisyytoksillesi, niin kerropas nyt ihan omin sanoin, etta mita se Mover tuossa edella *jarkipuheessaan* oikein koetti sanoa ja olisiko sen voinut sanoa yhtaan selvemmin.

olenko mina mielestasi oikeastikin rasisti, kun ainakin sellaisen kuvan annoit.
talla palstallahan saa aivan huoletta sanoa keta tahansa rasistiksi, mutta moni muu, taysin selvakin asia on kielletty. on tama kylla sellainen palsta etta oikein naurattaa.

heh.. kirjoitti:

Kuvailemasi piirteet sopivat täydellisesti hyysäreihin.

Tosiasiat kielletään ja mamujen ihanuutta hoetaan omien henkilökohtaisten tunteiden perusteella.

"Ne kun on niin söpöjäkin ja vaativat paljon rakkautta ja huolenpitoa."

"Tosiasiat kielletään ja mamujen ihanuutta hoetaan omien henkilökohtaisten tunteiden perusteella."

Mitkä tosiasiat? Se että maahanmuuttajalla on täysin sama ihmisarvo kuin minulla tai sinulla? Rasismi on dehumanisoimista. Rasismin kohteet leimataan ja mustamaalataan, esitetään ali-ihmisinä, niin että enemmistö alkaa vihata vähemmistöä, josta tehdään syntipukki yhteiskunnan kaikkiin ongelmiin. Vihapolitiikka johtaa ennen pitkää väkivaltaan. Internetissä on vuosia kylvetty pahaa satoa. Islamista ja muslimeista kirjoitetaan Suomessa jo julkisesti samaan sävyyn kuin juutalaisista Natsi-Saksassa. Näistä vaaleista on tultava torjuntavoitto, jos rasismin leviäminen tahdotaan pysäyttää.

hmm.... kirjoitti:

mitenkohan sinutkin saisi ymmartamaan sellaisen perustavaa laatua olevan asian, etta talla palstalla kirjoittaa muitakin kuin rasistit ja mover heimolaisineen. minua henk.koht. hairitsee talla palstalla Moverin jumalallisuus, sen ainoan oikean aatesuunnan edustaminen ja omavaltainen lain tulkinta.
todennakoisesti sinua on vaikeaa saada ymmartamaan muutkin kuin rasistitVSantirasistit asetelmaa, mutta kun nyt kuitenkin avasit tuon sanaisen arkkusi ja valitsit minut kohteeksi rasistisyytoksillesi, niin kerropas nyt ihan omin sanoin, etta mita se Mover tuossa edella *jarkipuheessaan* oikein koetti sanoa ja olisiko sen voinut sanoa yhtaan selvemmin.

olenko mina mielestasi oikeastikin rasisti, kun ainakin sellaisen kuvan annoit.
talla palstallahan saa aivan huoletta sanoa keta tahansa rasistiksi, mutta moni muu, taysin selvakin asia on kielletty. on tama kylla sellainen palsta etta oikein naurattaa.

"talla palstallahan saa aivan huoletta sanoa keta tahansa rasistiksi, mutta moni muu, taysin selvakin asia on kielletty."

Se että Suomessa saa yhä sanoa rasistia rasistiksi - minkä rasistit tahtoisivat kieltää - on sinänsä jo pieni voitto rasismista. Rasismia on voitava sanoa rasismiksi. Rasisteja on voitava sanoa rasisteiksi. Pohjimmiltaan hekin häpeävät itseään, eivät kestä totuutta itsestään, ja tahtoisivat tulla otetuksi jonain muuna, jonain parempana kuin ovat.

Mot rasismen kirjoitti:

"talla palstallahan saa aivan huoletta sanoa keta tahansa rasistiksi, mutta moni muu, taysin selvakin asia on kielletty."

Se että Suomessa saa yhä sanoa rasistia rasistiksi - minkä rasistit tahtoisivat kieltää - on sinänsä jo pieni voitto rasismista. Rasismia on voitava sanoa rasismiksi. Rasisteja on voitava sanoa rasisteiksi. Pohjimmiltaan hekin häpeävät itseään, eivät kestä totuutta itsestään, ja tahtoisivat tulla otetuksi jonain muuna, jonain parempana kuin ovat.

kyse ei ole siita, etteiko rasistia saisi sanoa rasistiksi. luepas nyt uudestaan tuo aiempi teksti.

Mot rasismen kirjoitti:

"Tosiasiat kielletään ja mamujen ihanuutta hoetaan omien henkilökohtaisten tunteiden perusteella."

Mitkä tosiasiat? Se että maahanmuuttajalla on täysin sama ihmisarvo kuin minulla tai sinulla? Rasismi on dehumanisoimista. Rasismin kohteet leimataan ja mustamaalataan, esitetään ali-ihmisinä, niin että enemmistö alkaa vihata vähemmistöä, josta tehdään syntipukki yhteiskunnan kaikkiin ongelmiin. Vihapolitiikka johtaa ennen pitkää väkivaltaan. Internetissä on vuosia kylvetty pahaa satoa. Islamista ja muslimeista kirjoitetaan Suomessa jo julkisesti samaan sävyyn kuin juutalaisista Natsi-Saksassa. Näistä vaaleista on tultava torjuntavoitto, jos rasismin leviäminen tahdotaan pysäyttää.

Maahanmuuttajalla on ihmisarvo vasta sitten, kun hänet on otettu hyysättäväksi Suomeen. Jos ei oteta, hänen ihmisarvollaan ja koko olemassaolollaan ei ole minulle mitään merkitystä.

Vaaleista tosiaan tulee torjuntavoitto. Vihervasemmisto on jo hävinnyt.

Mot rasismen kirjoitti:

"Tosiasiat kielletään ja mamujen ihanuutta hoetaan omien henkilökohtaisten tunteiden perusteella."

Mitkä tosiasiat? Se että maahanmuuttajalla on täysin sama ihmisarvo kuin minulla tai sinulla? Rasismi on dehumanisoimista. Rasismin kohteet leimataan ja mustamaalataan, esitetään ali-ihmisinä, niin että enemmistö alkaa vihata vähemmistöä, josta tehdään syntipukki yhteiskunnan kaikkiin ongelmiin. Vihapolitiikka johtaa ennen pitkää väkivaltaan. Internetissä on vuosia kylvetty pahaa satoa. Islamista ja muslimeista kirjoitetaan Suomessa jo julkisesti samaan sävyyn kuin juutalaisista Natsi-Saksassa. Näistä vaaleista on tultava torjuntavoitto, jos rasismin leviäminen tahdotaan pysäyttää.

Olisit laittanut alle kirjoituksen alkuperäisen lähteen muun tiedon: "Leninin pamfletti vuodelta 1923 - josta tein uusitun version 2011".

Mot rasismen kirjoitti:

"talla palstallahan saa aivan huoletta sanoa keta tahansa rasistiksi, mutta moni muu, taysin selvakin asia on kielletty."

Se että Suomessa saa yhä sanoa rasistia rasistiksi - minkä rasistit tahtoisivat kieltää - on sinänsä jo pieni voitto rasismista. Rasismia on voitava sanoa rasismiksi. Rasisteja on voitava sanoa rasisteiksi. Pohjimmiltaan hekin häpeävät itseään, eivät kestä totuutta itsestään, ja tahtoisivat tulla otetuksi jonain muuna, jonain parempana kuin ovat.

kutsua rasistiksi ihan huoletta , jos kantaani realistina oteta vakavasti olen ylpeä mielipiteistäni ja asenteestani vaikka rasisti nimen alla. olen valmis muuttamaan kantaani kenen tahansa suhteen , heti kun jätkä hitsaa laivaa telakalla, rakentaa taloa , huolehtii perheestään , maksaa veronsa niinkuin pari länsi-afrikkalaista tuttavaani tekee, nostan välittömästi kulunutta pipoani tälläisen mamun kohdalla.
jos nämä ehdot eivät tulijalle kelpaa; painukoot hevon kuuseen , jos parissakymmenessä vuodessa ei saa duunia ei sitä löydy koskaan .
herkkuperse-hyysäreiden lässytys että ei sopeuteta, pahentaa tilannetta

hmm.... kirjoitti:

mitenkohan sinutkin saisi ymmartamaan sellaisen perustavaa laatua olevan asian, etta talla palstalla kirjoittaa muitakin kuin rasistit ja mover heimolaisineen. minua henk.koht. hairitsee talla palstalla Moverin jumalallisuus, sen ainoan oikean aatesuunnan edustaminen ja omavaltainen lain tulkinta.
todennakoisesti sinua on vaikeaa saada ymmartamaan muutkin kuin rasistitVSantirasistit asetelmaa, mutta kun nyt kuitenkin avasit tuon sanaisen arkkusi ja valitsit minut kohteeksi rasistisyytoksillesi, niin kerropas nyt ihan omin sanoin, etta mita se Mover tuossa edella *jarkipuheessaan* oikein koetti sanoa ja olisiko sen voinut sanoa yhtaan selvemmin.

olenko mina mielestasi oikeastikin rasisti, kun ainakin sellaisen kuvan annoit.
talla palstallahan saa aivan huoletta sanoa keta tahansa rasistiksi, mutta moni muu, taysin selvakin asia on kielletty. on tama kylla sellainen palsta etta oikein naurattaa.

Tottakai tällä palstalla kirjoittaa hyvinkin erilaisen näkemyksen omaavia ihmisiä. Perusasetelma suurimmassa osassa kirjoituksia on kuitenkin Mover vastaan rasistit. Asiallinen keskustelu on kaukana näissä kirjoituksissa. Mover ei minulle edusta minkäänlaista jumalallisuutta, niin kuin ei kukaan ihminen sitä tee. Se kuitenkin on selvää, että elän mieluummin hänen näkemyksensä mukaisessa maailmassa, kuin äärimmäisen rasistin ihannemaailmassa.
Minä ymmärsin Moverin tarkoittavan, että rasisti on aina rasisti riippumatta hänen ihonväristään. Ja näinhän asia onkin. Mikä sinun mielestäsi oli kritisoitavaa hänen lausahduksessaan?
Sinun rasistisuudestasi en voi yhden kirjoituksen -olisit voinuu jättää sanomatta tuonkin- perusteella sanoa mitään. Minun kirjoitukseni perustui vain tuohon aikaisemmin kertomaani perusasetelmaan.

suomi suomalaisille kirjoitti:

ei leikkaa mikä pyhä....en muistaakseni ole puuttunut sanallakaan esim. pyhään sotaan.

Kun ihan ite nimittelet toisia tekopyhäksi.

Leikkaako?

heh heh kirjoitti:

olisit voinuu jättää sanomatta tuonkin

- niin pitäisi jättää vastaamatta?

Heh heh.

remover kirjoitti:

On selvästikin ihan sama, mitä Mover kirjoittaa täällä. Rasistin näkökanta on lukittu ja mikään järkipuhe ei muuta sitä. Oman näkökannan todistukseksi etsitään vain omaa näkemystä todistavia asioita.

°°°°

old_profile_34081 kirjoitti:

Kun ihan ite nimittelet toisia tekopyhäksi.

Leikkaako?

ei se ole nimittelyä . kykyni ändöstää on mitoitettu ylioppilaslakin arvoiseksi esim. engelska A
samoin historia ja äidinkieli , på svenska meni huonommin.
epäiletkö yo. lautakunnan arvostelukykyä ???. jeeskö?