Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kepulaisilta järki hukassa?

    Mitä ihmettä Matti Vanhasen kohtalo kuuluu kepun panikointiin? Äijähän löi hanskat tiskiin jo ajat sitten ja jätti politiikan, kun siitä ei mitään tullut. Siellä on kuitenkin liuta keskeneräisiä tutkimuksia kepulaisista, joista osa on eronnut jo hyvissä ajoin, mutta osa vielä keplottelee jopa kansanedustajana toivoen parasta, peläten pahinta. Niillä eväillä vaaleihin kepulit.

    Vanhasen olisikin muuten ollut aika ikävä kuulla perustuslakivaliokunnan päätös pääministerin roolissa.
    Se kun totesi yksimielisesti Vanhasen rikkoneen virkavelvollisuuttaan, vaikka perustuslain syytekynnys ei tuossa teossa ylittynytkään. Ministerin syytekynnys on korkeampi kuin "tavallisen ihmisen", joka on hieman outo pykälä, sillä salliihan se kierouteen taipuvaiselle ministerille oivan helpotuksen, jos tekee mieli hieman rötöstellä.
    269
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    ..samanverran tahallisuutta, kuin autoilijalla, joka hetkellisesti epähuomiossa kiihdyttää ajoneuvonsa sallitusta 80-85 km tunnissa. Saisi ehkä huomautuksen poliisilta. Teko tahaton jolla ei tavoiteltu kenenkään etua.
    Samoin totesi totesi perustuslakivaliokuntakin Vanhasen esteellisyydestä. Teko oli tahaton, epähuomiossa tehty, eikä siitä koitunut kenellekään mitään hyötyä tai vahinkoa tai haittaa

    Äänestä

    • Kaikki ottamaan Vanhasesta mallia. Ai niin, paitsi, ettei tavisten "hoksaamattomuutta" käsitellä niin lempeästi kuin kepuministerin. Kepuministerinä ei tarvitse hoksata, tajuta, tietää enempää kuin muistaa mitään, mitä ei halua. Älkää ihmeessä siis ottako kepuministeristä mallia, jos ette itse ole kepuministeri.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kuutiokaali kirjoitti:

    Mitä ihmettä Matti Vanhasen kohtalo kuuluu kepun panikointiin? Äijähän löi hanskat tiskiin jo ajat sitten ja jätti politiikan, kun siitä ei mitään tullut. Siellä on kuitenkin liuta keskeneräisiä tutkimuksia kepulaisista, joista osa on eronnut jo hyvissä ajoin, mutta osa vielä keplottelee jopa kansanedustajana toivoen parasta, peläten pahinta. Niillä eväillä vaaleihin kepulit.

    Vanhasen olisikin muuten ollut aika ikävä kuulla perustuslakivaliokunnan päätös pääministerin roolissa.
    Se kun totesi yksimielisesti Vanhasen rikkoneen virkavelvollisuuttaan, vaikka perustuslain syytekynnys ei tuossa teossa ylittynytkään. Ministerin syytekynnys on korkeampi kuin "tavallisen ihmisen", joka on hieman outo pykälä, sillä salliihan se kierouteen taipuvaiselle ministerille oivan helpotuksen, jos tekee mieli hieman rötöstellä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu