Huumeita ei vapauteta

Onneksi suomessa ei tulla koskaan, ei siis ikinä vapauttamaan kannabista huumekäyttöön.

Tupakankin vaarat on jo hyvin nykypäivänä tiedostettu ja senkin käyttö tullaan pikkuhiljaa kieltämään suomessa kokonaan. Joten tähän peilaten, kannabiksen huumekäyttöä narkit eivät varmasti tule koskaan saamaan vapaaksi. Eikä tosiaankaan täydykään. Paska mikä paska aine narkkikäytössä.

Ja sitten narkkihihhulit, nyt puhumaan alkoholista heti tähän jatkeeksi vaikka se ei liity millään lailla tähän eikä moneen muuhunkaan kannabiskeskusteluun. Vaan ettehän te aivonne pihalle savuttaneet kannabisnarkit sitä millään lailla ymmärä. Ja suurin osa ketkä myös alkoholia tässä asiayhteydessä moititte, sitähän kuitenkin itsekin käytätte. Helvetin SEKAKÄYTTÄJÄT!

Ja turha louskuttaa, kaikki päänsekoitusaineet voisi puolestani täysin kieltää!
19232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Asiaa.

Äänestä
  • todella toiveajattelua tosissaan jos joku vielä nykypäivänä tuollaista laillistamista haikailee

    Äänestä

  • eipä toteudu kirjoitti:

    todella toiveajattelua tosissaan jos joku vielä nykypäivänä tuollaista laillistamista haikailee

    .

    Äänestä

Topicci tarvis kai vähän nappeja huuleen, jos aivokemia on tuon verran agression puolella. Tilaa vain rauhallisesti aika tohtorisedälle, niin saat jotain muuta kuin katutavaraa huoliisi. Jos se auktoriteetti tekee sulle gutaa. Kuten monelle muullekin kieltolakipopulalle. Siivoa kiltisti pölyjä äläkä laske sisään, niin elämäsi järjestyy. Ja muista käydä teltta-kokouksissa.

Äänestä
  • Kyllä heikoilla on narkkipuoltajien jutut tässä vaiheessa.

    Äänestä

  • hahahha kirjoitti:

    Kyllä heikoilla on narkkipuoltajien jutut tässä vaiheessa.

    muistetaan myös kieltää lenkeily, siitähän saa kiksejä. Ja tulee riippuvaiseksi. Oikein hermostuu, jos ei 2 vrk:n pääse normi-lenkille. Aivot jo muistuttaa että kiksejä ei ole näkynyt kemiapuolella. HUiiiiiii, kamalaa.. Tai riippuvaisuus työhön. Populahan saa sydäreitä, kun potkitaan eläkkeelle...ovat niin addikteja omassa sosiaalisessa hiirilaatikossaan, että elämä loppuu, kun ei saa narkata enää duunia. Että mieluummin töihin saamaan työkiksejä, kuin mitään raitista ilmaa puutarhanhoitoon...heheheh.. Siitä sitä listaa voi jatkaa. Kaikkiin maailman addiktioihin, puhumattakaan suklaasta tai sokerista.

    Äänestä

  • 0¨äoy kirjoitti:

    muistetaan myös kieltää lenkeily, siitähän saa kiksejä. Ja tulee riippuvaiseksi. Oikein hermostuu, jos ei 2 vrk:n pääse normi-lenkille. Aivot jo muistuttaa että kiksejä ei ole näkynyt kemiapuolella. HUiiiiiii, kamalaa.. Tai riippuvaisuus työhön. Populahan saa sydäreitä, kun potkitaan eläkkeelle...ovat niin addikteja omassa sosiaalisessa hiirilaatikossaan, että elämä loppuu, kun ei saa narkata enää duunia. Että mieluummin töihin saamaan työkiksejä, kuin mitään raitista ilmaa puutarhanhoitoon...heheheh.. Siitä sitä listaa voi jatkaa. Kaikkiin maailman addiktioihin, puhumattakaan suklaasta tai sokerista.

    onkin täysin verrattavissa narkkikamaan?
    Täysin tyypillistä ajatustyyliä huumehörhöltä.

    Äänestä

  • 0¨äoy kirjoitti:

    muistetaan myös kieltää lenkeily, siitähän saa kiksejä. Ja tulee riippuvaiseksi. Oikein hermostuu, jos ei 2 vrk:n pääse normi-lenkille. Aivot jo muistuttaa että kiksejä ei ole näkynyt kemiapuolella. HUiiiiiii, kamalaa.. Tai riippuvaisuus työhön. Populahan saa sydäreitä, kun potkitaan eläkkeelle...ovat niin addikteja omassa sosiaalisessa hiirilaatikossaan, että elämä loppuu, kun ei saa narkata enää duunia. Että mieluummin töihin saamaan työkiksejä, kuin mitään raitista ilmaa puutarhanhoitoon...heheheh.. Siitä sitä listaa voi jatkaa. Kaikkiin maailman addiktioihin, puhumattakaan suklaasta tai sokerista.

    No et nyt tuon parempia puolustuksia pysty oikeesti heittämään? :D

    Äänestä

  • mitä luettelit kirjoitti:

    onkin täysin verrattavissa narkkikamaan?
    Täysin tyypillistä ajatustyyliä huumehörhöltä.

    >>>>>>>>"onkin täysin verrattavissa narkkikamaan?
    Täysin tyypillistä ajatustyyliä huumehörhöltä"

    Äänestä

kun ei saada laillisesti niin saadanpa laittomasti kuten nytkin. kumpi on sitten pitkällä tähtäimellä parempi?
koko ajatus kieltämällä tapahtuvasta käytön loppumisesta on utopistinen.

Äänestä

Topicin kaveri ei taida tietää esim. viihdekäyttäjän ja narkin eroa.

Äänestä

maailmassa on 250 miljoonaa kannabiksen käyttäjää ja täällä jotkut kehäpäät pätevät asioista, mitkä ei vaikuta heihin millään tavalla. Onko nykyisen- ja vanhentuneen päihdekulttuurin vastustaminen muka jotenkin väärin..

se on vaan ihan tieteelisesti osoitettu fakta että alkoholi on vaarallisempaa kuin kannabis, niin mikä siinä on niin vaikeeta ymmärtää?

vittu mitä idiotismia pitää yllä kieltolakia, joka vaan lisäää rikollisuutta ja tekee joistakin normaaleista veronmaksajista yhteiskunnasta syrjäytettyjä kansalaisia, ihan vaan yksilönvapauden takia..

naurettavaa kissa- ja hiirileikkiä joillakin asenteilla ja vanhoillisilla periaatteilla..

naivia ja lapsellista.. VALITETTAVASTI..

Äänestä
  • Narkomaanit on harvoin "Normaaleja veronmaksajia".

    Jos onkin niin ei ole enää sen työpaikan Huumetestin jälkeen.

    Työpaikan hakeminen huumetuomion kanssa voi olla aika nihkeää.

    Mutta jatka vaan valitsemallasi uralla. Mutta älä yritä tyrkyttää sitä muille.

    Täälläkin on Nuoria jotka lukevat näitä sinun juttujasi. Joten tunnethan vastuusi ?

    Äänestä

  • Älä tyrkytä niitä kirjoitti:

    Narkomaanit on harvoin "Normaaleja veronmaksajia".

    Jos onkin niin ei ole enää sen työpaikan Huumetestin jälkeen.

    Työpaikan hakeminen huumetuomion kanssa voi olla aika nihkeää.

    Mutta jatka vaan valitsemallasi uralla. Mutta älä yritä tyrkyttää sitä muille.

    Täälläkin on Nuoria jotka lukevat näitä sinun juttujasi. Joten tunnethan vastuusi ?

    vapaa-ajalla tapahtuva alkoholin käyttö on jokaisen oma asia eikä se kuulu työnantajalle vaikka se maanantai
    on yleisin sairausloma päivä kun soppa on maistunut liikaa.

    vastaava kannabiksen käyttö onkin paljon tuomittavampaa vaikka hoitaisi työnsä kuinka hyvin tahansa.

    kaksinaismoraali haisee ja pahasti.

    Äänestä

  • Älä tyrkytä niitä kirjoitti:

    Narkomaanit on harvoin "Normaaleja veronmaksajia".

    Jos onkin niin ei ole enää sen työpaikan Huumetestin jälkeen.

    Työpaikan hakeminen huumetuomion kanssa voi olla aika nihkeää.

    Mutta jatka vaan valitsemallasi uralla. Mutta älä yritä tyrkyttää sitä muille.

    Täälläkin on Nuoria jotka lukevat näitä sinun juttujasi. Joten tunnethan vastuusi ?

    VERONMAKSAJA=ILLUMINANTIN LAKEIJA!

    maksakaahan vain veroja niin ILLUT pääsee turvaan kun NAPASIIRTYMÄ tapahtuu!!

    HUUMEET ON VAARALLISIA SEN TAKIA KUN NE ON KIELLETTYJÄ!!!!

    Äänestä

Tuhoavat omaa elämäänsä, puolustelevat kannabista ja haukkuvat alkoholia vaaralliseksi. Kuitenkin melkein kaikki heistä käyttävät kannabista ja alkoholia sekaisin.

Äänestä
  • Nämä täällä kannabiksen ihanuutta ylistävät Nuoret olisi kiva nähdä vaikka 10v päästä.

    Veikkaan että mieli on muuttunut aikalailla.

    Itse lähentelen viittäkymppiä.

    Ja kyllä. Tiedän ihan lähipiiristäni Kannabiksen vaikutukset.

    Äänestä

cluster päänsärkyyn auttaa sienet (Päänsärky -lehti )

Äänestä
  • Loppupeleissä muuten on ihan samantekevää onko pössyttely laillista vai laitonta. Lähinnä voisi verrata vaikkapa pelastusliivittömään veneeseen missä itse liikkeellä. Sakot siis. ELi, jos pössyttely sekä muutaman kasvin kasvatus tuottaa jonkun satasen sakon, niin ketä se heilauttaa. Perusköyhällä heilauttaa, ja saa syödä sitä makaroonia vähän pidempään- mutta, ja samalla kasvattaa systeeminvastaisuutta. Tällaisten kotipössyttelijöiden käryttely maksaa systeemille vuositasolla sikana enemmän, kuin sakoista koituvat tulot. Hölmöläisen mattoa siis. Mutta lakia ei tietty ylläpidetä kustannusten perusteella.
    Ja lisäksi kun jokainen sakon saanut jaksaisi valittaa sakosta hoviin saakka, niin sitä enemmän maksaa ne muutamat kasvit. Kuka tästä niinkuin hyötyy. Tämän päivän tilastojen ja tapojen mukaan- porukka kasvattelee jo jokatapauksessa niitä muutamia, ja ottaa siis sakot kuten kuka tahansa vaikka ylinopeuden ajaja tuolla- paitsi ettei vaaranna muiden henkeä, jos sähkölaitteet ovat kunnossa.
    Mikään siis - ei mikään- enää estä tai lopeta Suomessa hampun kotikasvatusta. Ja jos joku kuvittelee, että se loppuu, niin on todellisuus kateissa. Sen kanssa tulee käymään kuten muutaman muunkin lakipykälän---eli kun kansa ei enää pidä laittomana, tai ei kunnioita lain kohtaa , tai katso jotain edes rikoksen arvoiseksi- niin siinä tapauksessa tuollaiset lakipykälät tulevat katoamaan.
    Mikäli systeemi ei halua loputtomiin kuluttaa rahojaan pieniin cannabismääriin ja niiden tuomioistuin-käsittelyihin- niin tulevaisuus tuo tullessaan säädellyt hallussapitomääräykset sekä sallii säädellyn kotikasvatuksen. Espanjassa taitaa olla kaksi kasvia sallittu ? Ja miten lie mukana pari sätkää ??
    Siinä on tulevaisuuden kuva, mutta mitä kauemmin tämä naurettava linja jatkuu, niin sitä kauemmin veromarkat kuluvat sinne hölmöläisen maton kudontaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


narkeille kirjoitti:

Onneksi suomessa ei tulla koskaan, ei siis ikinä vapauttamaan kannabista huumekäyttöön.

Tupakankin vaarat on jo hyvin nykypäivänä tiedostettu ja senkin käyttö tullaan pikkuhiljaa kieltämään suomessa kokonaan. Joten tähän peilaten, kannabiksen huumekäyttöä narkit eivät varmasti tule koskaan saamaan vapaaksi. Eikä tosiaankaan täydykään. Paska mikä paska aine narkkikäytössä.

Ja sitten narkkihihhulit, nyt puhumaan alkoholista heti tähän jatkeeksi vaikka se ei liity millään lailla tähän eikä moneen muuhunkaan kannabiskeskusteluun. Vaan ettehän te aivonne pihalle savuttaneet kannabisnarkit sitä millään lailla ymmärä. Ja suurin osa ketkä myös alkoholia tässä asiayhteydessä moititte, sitähän kuitenkin itsekin käytätte. Helvetin SEKAKÄYTTÄJÄT!

Ja turha louskuttaa, kaikki päänsekoitusaineet voisi puolestani täysin kieltää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu