On jumalatonta, että joillekin maksetaan 530.000 euron vuosieläke ja vielä valtion yhtiöstä. Lisäksi nämä Fortumin eläkkeet.
Ei ihme, että Suomesta rahat loppuu, kun niitä syydetään ihan mielin määrin joillekin pienelle marginaaliryhmälle. Sivistysvaltioissa eläkekatto on, mutta ei Suomi nimisessä banaanivaltiossa.
Pienihmiset laskevat senttejään, eivätkä ymmärrä miksi eläke on pienempi kuin viimmevuonna. Ei mitään järkeä tässä touhussa.
Ei ihme, että Suomesta rahat loppuu, kun niitä syydetään ihan mielin määrin joillekin pienelle marginaaliryhmälle. Sivistysvaltioissa eläkekatto on, mutta ei Suomi nimisessä banaanivaltiossa.
Pienihmiset laskevat senttejään, eivätkä ymmärrä miksi eläke on pienempi kuin viimmevuonna. Ei mitään järkeä tässä touhussa.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kepu, keskustapuolue, eli maalaisliitto oikeasti, nostaisi mielellään eläkeikärajaa kaikille muille paitsi maajusseille.
Suomi ei ole sivistysvaltio, eikä eläkekattoja tule! sillä ne kutistaisivat Arkadianmäen apinahäkissä toikkaroivien poliittisten rosvojenkin eläkkeitä! Suomi on poliittisten ja muiden ammattirosvojen luvattu valtakunta, kepuleiden filunginpeluunhan tunnemme, ja sekoomus on samoilla linjoilla kuten muutkin poliittiset rosvojengit !
Alla hieman tietoa kokoomusrotista !
Kokoomus on arvoton puolue. Sen kansanedustajana ja ministerinä voi toimia moraalittomat rikolliset. Jättimäisistä poliittisista virheistä se palkitsee jäsenensä lahjusviralla, jonka veronmaksajat kustantavat. Kokoomuksessa asiakirjaväärennös, rattijuoppous, väkivaltarikos, gradunväärennös tai täydellinen taloudellinen osaamattomuus ovat hyveitä, joilla pääsee järjestössä ylemmälle oksalle.
MÄDÄT OMENAT OVAT HUONO ASIA SIKSI, ETTÄ MUUTAMA MÄTÄ OMENA RIITTÄÄ PILAAMAAN KOKONAISEN KORIN.
Jyrki Katainen on asiakirjaväärentäjä (samoin hänen avustajansa)
"Vähäisiä ja lieviä väärennyksiä". Jyrki Kataisen ja neljän muun kokoomusnuoren juttu lähti liikkeelle vuoden 1999 Pohjois-Savon kokoomuspiirin syyskokouksen alla kolmen piirin jäsenyhdistyksen valtakirjojen tehtailulla. Katainen valittiin syyskokouksessa kokoomuspiirin puheenjohtajaksi. Piirikokouksessa käytettiin väärennettyjä kokousten pöytäkirjaotteita. Todellisuudessa kokouksia ei koskaan pidetty.
Katainen esitti piirikokouksessa Siilinjärven kokoomusnuorten kokouksesta valtuutuksen. Hän myönsi myöhemmin, ettei kokousta pidetty. Hänen mukaansa hänellä oli joka tapauksessa edustusoikeus piirikokoukseen Siilinjärven kokoomusnuorten varapuheenjohtajana.
Valtiosyyttäjä päätti jättää syytteen nostamatta Kataista ja neljää muuta henkilöä (Wille Berlin, Jukka Liukkonen, Juha Rannanheimo, Juho Romakkaniemi ) vastaan heidän syykseen luetuista lievistä väärennyksistä. Yhdistysten edustajien edustusoikeus perustui sellaisiin yhdistysten kokouspöytäkirjaotteisiin, joita vastaavia kokouksia ei todellisuudessa ollut pidetty, todetaan valtiosyyttäjän päätöksessä. Kokouspöytäkirjat eivät siten olleet yhdistysten kokousten antamia.
Suvi Linden on tyhmä ja soveltumaton kansanedustajaksi ja ministeriksi.
27. toukokuuta 2002 Ilta-Sanomat julkaisi uutisen, jossa kerrottiin kulttuuriministeri Lindénin myöntäneen valtionapua golfkentälle, jossa hän perheineen oli osakkaana. Lindén ilmoitti erostaan yllättäen eduskunnan kyselytunnilla torstaina 30. toukokuuta. Hän myönsi virheensä ja kertoi, ettei ollut tajunnut, että golfosake katsotaan sijoitukseksi, ennen kuin luki asiasta Ilta-Sanomista.[3] Jo ennen eroamispäätöstä tutkimuksensa aloittanut[3] oikeuskansleri Paavo Nikula antoi Lindénille huomautuksen virheellisestä menettelystä 12. kesäkuuta.[4] Ilta-Sanomien toimittaja Sanna Ukkola sanoi, että hän löysi tiedon ministerin kytkennöistä osin sattuman kautta. Hän oli tekemässä juttua Maskun golfkentän saamista avustuksista, mutta saikin Maskusta tiedon oululaisen Sankivaaran kentän huomattavasti suuremmista tuista. Ukkola päätti tällöin tarkastaa, oliko kyseessä ministerin kotikenttä, ja näin asia olikin. Tapauksen johdosta käytiin keskustelua myös esimerkiksi siitä, tuliko golfkenttiä yleensäkään tukea valtion varoin.
Jos ministeri ei ymmärrä, että hän ei voi tukea omia firmojaan veronmaksajien rahoilla, hänen paikkansa ei ole hallituksessa.
Late Lapista. Sutkit Sukevalle Ry !
ala sinä ajamaan max-eläkeasiaa toden teolla. sinussa on virtaa ja järkeä joka lähtöön.
toinen asia on palkkakatto samalla tavalla,kyllä 10 000e riittää joka tyypille,koska aina käytännössä
95% firmojen töistä tekee alemmat tasot. pomon aikaansaannos max vain 5%,joten ei se oikeuta
rosvoamaan yksin palkkapottia. palkkapotti on jaettava kaikille,jolloin rahaa/etuja jaetaan oikeudenmukaisesti ja on
varmasti yhteiskunnan kannalta suurempi hyvä,kuin yhdelle tai muutamalle ansiottomasti annettu.
kolmas asia on lapsilisät pois varakkailta ja isotuloisilta,ei he niitä tarvitse.
suurituloiset pärjää,kuten suuria omaisuuksia perineet.
neljäs on, mamut helvetinkyytiä pois maasta,eikä yhtään tilalle. jos otetaan joskus,valinta vain niille,joille
löytyy työtä ja jotka haluaa ja pystyy sitoutumaan yhteiskuntaan maan tavoilla,ei omilla vaatimuksilla.
mamujen tulot minimiin,eikä kuten nyt 2-3000e/kk + lapsilisät+asunto- ja muut avustukset.
nyt ne on perseestä.
lisäksi muut oikeudenmukaisuutta yhteiskuntaan tuovat asiat,niitä kyllä riittää.
menestystä asioiden hoitoon late,anaa palaa.....äärettömyyksiin saakka.
Mutta äänestetään seuraavissa vaaleissa persuja, jätetään vanhat rosvopuolueet rannalle ruikuttamaan! jospa Soini ja Halla-Aho pysyvät lupaustensa takana, ja laittavat maamme asiat edes jonkinlaiseen järjestykseen !
PS, Ja kiitos luottamuksesta !
Late Lapista. Persut valtaan Ry !
ei muut pysty edes keskustelemaan asioista.
tämän vuoden aikana. kun äänestätte,ottakaa asia yhdeksi tärkeimmistä ja kirjallinen sitoumus
vaalien jälkeisiltä konnilta,joita äänestätte ja varsinkin niiltä,jotka pääsee eduskuntaan
suojatyöhön kansan varoilla.
max eläke 3500e,se riittää kaikille ja varsinkin suuripalkkaisille konnille.
on otettava käyttöön ja huomioon varallisuus eläkkeitä annettaessa. varakkaat ei tarvitse käytännössä eläkkeitä
lainkaan,koska ovat valmiiksi rosvonneet työaikanaan.
on käsittämätöntä maksaa suuria eläkkeitä heille,ne menee 100% vain jälkipolville,eikä se saa olla
eläkkeen maksun tarkoitus ja periaate.
On törkeää kuvitella, että jotkut ansaitsevat kymmenien ihmisten tulotason yhdestä johtajan työstä. Niilläkin rahoilla kun palkattaisiin lisää työtätekeviä, niin rahat menisi kiertoon, eivät menisi herrojen jälkeläisille ilmaiseksi elatustueksi, ja opiksi välttelemään rehellistä työntekoa.
jos joku,edes yksi johtaja suomessa pystyy osoittamaan oman työpanoksen arvon 5% suuremmaksi, sallin
palkkaa 6000e kk. tuohon ei kukaan pysty,ainoastaan "edustamalla" jotain suurta,ainutkertaisen parasta neroa,perseestä on ne puheet ja luulot. ei mitään todellisuutta,ei konkretiaa.
pikku yrittäjiä ei tässä huomioida,koska heidän panos voi olla 100%
firman hommista. tuskin he suuria palkkoja saakaan,en usko.
kaikki nämä viime aikojen johtajat ovat käytännössä olleet lähes yksin syypäitä nykytilaan,joten miksi helvetissä
suurtuhoista pitää kansan maksaa? maksut kuuluu ainoastaan näille "kuuluisille ihannejohtajille",se on
vastuunottoa,ei nykyiset miljoona palkkiot ja uudet suojatyöpaikat.
en mitenkään pysty sisäistämään,miten/miksi ihmiset käytännössä uskovat joihinkin "ihme suuruuksiin" ansioineen,
koska rehellisesti sellaisia ei ole olemassakaan. kaikki tulokset tehdään idioottivarmasti aina alemmissa portaissa. näin vain todellinen totuus toimii.
ammattiliitot ovat täysiä pässejä täynnä,aivan huuhaa touhua. jos he toimisivat oikein. suomessa menisi
kaikilla paljon paremmin ja ilman velkakierrettä.
ei heidän tarvitse suostua vain sivusta seuraamaan johtajien palkkoja nousuineen. he voivat toimia,eikä
tollona vain katsoa.
jokainen on palkkansa ansainnut.
Lopeta kommari tuollaiset puheet
huomaa ettei sulla ole mitään hajua miten asiat firmoissa menee.
Juuri tuon takia sinä et tienaa mitään.
Oletko käynnyt edes peruskoulua loppuun?
JUURI SINUN KALTAISTEN TAKIA FIRMAT KAATUVAT!
JOS ET TODELLA TIEDÄ NIIN KATSO KUINKA PALJON ISOJA HERROJA
ON HYVILLÄ PALLEILLA AINOASTAAN PERUSKOULUNKÄYNEITÄ!
NÄMÄ NIIN SANOTUT HYVINKOULUTETUT KAATAVAT KOKOJÄRJESTELMÄN.
LUKEVAT JA SEN JÄLKEEN KORTISTOON KUN MIKÄÄN TYÖ EI KELPAA.
SITTEN IHMETELLÄÄN MIKSI PAKOLAISIA TULEE SUOMEEN.
TULEVAT TEKEMÄÄN TYÖTÄ ETTÄ SAAT JATKAA LOPUTONTA KOULUNKÄYNTIÄ.
Eläkekatto pitäisi asettaa kolmeen tonniin. Miksi? Miksi yhteiskunnan olisi maksettava suurempia eläkkeitä kuin mitä on keskimääräinen ansiotaso maassamme? Jos joku haluaa korkeampaa eläkettä ottakoon vapaaehtoisen eläkevakuutuksen. eli systeemi olisi sellainen että kolmeen tonniin asti eläkekertymä kertyy kuten nytkin, mutta kun raja menee täyteen eli kolmeen tonniin niin lopputyöuran kertymä menee ns. yhteiseen hyvään tai käytönnössä siis kovempaa verotusta hyvin tienaavalle. se olisi oikeudenmukaista.
jos vanha ihminen ei pärjää kolmella tonnilla kuussa niin kuolkoon pois sitten....ja kolme tonnia on kova eläke, eipä duunari sellaseen pääse vaikka kuinka töitä tekisi....eli eläkekatto koskisi sellaisia jotka jo työurallansa ovat nauttineet hyvästä toimeentulosta. eläkekaton tuoma säästö mahdollistaisi alimpien eläkkeiden korotusta.
nollaeläke käyttöön. ei ne tarvi lisätuloa,ottakoon pankista aikaisemmin rosvoamiaan rahoja tai
myykköön omaisuuttaan.
nyt ehdolle asettuneilta kansanedustaja ehdokkailta , aina kun näkee "vaalikahvitilaisuuden" tai soppatykin vaalijulisteen alla , niin ehdokkaiden kimppuun ja tiukkoja kysymyksiä , uskon tämän olevan äänestämisen ohella ainoa tie vaikuttaa haluamiimme asioihin. Omana henkilökohtaisena mielipiteenä uskon parhaimpaan lopputulokseen pääseväni perussuomalaisten kanssa.
eläkerosvoukset ovat verrattavissa diktaattorimaiden johtajien valtion varojen käärimiseen pankkitileille.
Ei kansalla ole mitään sanomista Suomen menoon, kansan äänestyksetkin ovat vain NEUVOA ANTAVIA!
Late Lapista.
Joo oliko se outokummun pääjohtaja kun sai loparin,sai puolentoistavuoden palkan,oliko melkein millin,ja nyt saa 500000 euron vuosi eläkeen,jotkut saa kovan kitinän kautta eläkseen 2 euroa viisikymmentäsenttiä kuussa lisää,että sillain.
kuultavaksi ne nenkilöt, jotka ovat mahdollistaneet tällaisten, käsittämättömien eläkkeiden maksamisen!
Ensin kuultavaksi Pekkarisen kootut selitykset. Joku tai jotkut ovat jättieläkkeet luvanneet ja heidät on saatava tästä vastuuseen.
Itselläni eläke 900 euroa. Ikäni tehnyt töitä lasten parissa. Onko se työ arvottomampaa kuin vakuutustyö?
Aamuisin talossa lämpöä 11 astetta, koska ei ole varaa pitää pattereita päällä.
Sivistysvaltio todella. Suututtaa ja paleltaa!
kyllä on kommunisteja paljon suomessa näiden kommenttinen perusteella.vai että oikein palkkakattokin pitäs asettaa??jokainen voi pyrkiä siihen johtajan duuniin jos se niin helppoa on?eipä taida olla kun ei omat rahkeet riitä ,mutta sitetn kaikilita pois.tai mies sitten nää yirttäjät joiden firma menestyy?pitäskö ottaa ylimääräset tulopt pois kun vähemmälläkin pärjää...tai jos myy firmansa ei saa siitä miljoonia ottaa kun vittu pitää olla siinäkin katto...kyllä kateus suomessa voittaa tämän kuuluisan kiimankin!
että noi arkadianmäen kivilinnassa loisivat paviaanit ryhtyy asiassa mihinkään tomenpiteisiin, kun ovat itse korviaan myöten yhtiöissä kahmimassa kaksin käsin kaikkea fyffee mitä irti saavat. Se rosvoaminen ei lopu ikinä, se on varma.
Kyllä eläkekatto pitäisi saada aikaan, 3000 e on sopiva. Säännöllisillä hyvillä tuloilla kertyy omaisuutta, sijoituksia, on maksettu vapaaehtoisia eläkesäästövakuutuksia, ja niistä on on palkittu myös verovähennyksillä. Lisäksi monet työnantajat palkitsevat ylimääräisillä eläkesopimuksilla. Vielä muutama vuosi sitten 2000-luvun puolivälissä johtajat ja ylintä johtoa siirtyi työnantajan maksamilla eläkesopimuksilla eläkkeelle 55-vuotiaana. Nyt uusissa eläkesopimuksissa ikä taitaa olla hieman korkeampi.
Leskeneläke on kummajainen, joka pitäisi poistaa kaikilta alle 70-vuotiailta leskiltä, koska nykyiset työeläkelait ovat olleet voimassa jo heidän aktiiviaikanaan. Jos leskellä on yhteisiä alaikäisiä lapsia, parin vuoden sopeutumisaika on hyvä ja maksetaan puoliorvoille sitten parin vuoden sopeutumisajan jälkeen hieman isomman prosentin mukaan kuin nykyisin.
ja jos saataisiin suurituloisilta suureläkkeet ja lapsilisät pois,kuvitteletteko köyhät että te saisitte sitten enemmän?
Sillä silloin firmoilla olisi enemmän vapaata rahaa käytössään, samoin valtiolla ja saisimme lisättyä työpaikkoja suomalaisille, eikä tarvitsisi tehdä kuten nykyisin, että kiristetään vähällä väellä ruuvia kaiken aikaa. Samalla tulee säätää laki joka estää rahan kylvämisen ulkomaille ns. avustusten muodossa joita poliitikot keksivät. Näin saisimme suomen vauraammaksi!
oletko oikeasti noin naivi ja lapsellinen?
Vaiko vaan typerä?
http://www.youtube.com/watch?v=cll4qKCIdKM
Kaikenlainen vääryys kukoistaa vapaamuurarin hallitsessa Suomea, Halonen ei välitä mistään, eikä hänellä ole yhtäkään kansan etua ajavaa ajatusta.
ettekö te tajua, eläke muodostuu ansioista.
Isot tulot, iso eläke
Pienet tulot, pieni eläke.
Selkeä ja reilu systeemi.
Jos olisi joku katto, se olisi vääryys niille jotka ovat sen ansainneet.
Jokainen meistä maksaa eläkettä, se on %-osuus palkasta.
Iso palkka, maksaa paljon
Pieni palkka,maksaa vähemmän
Selkeää eikö?
Pistäkööt siitä suuresta palkasta säästöön ja eläkekatto voimaan, ottakoot sieltä säästöstä sitten ne ylimääräiset rahat eläkkeelle päästyään, yksinkertaista, eikö totta.
muissa maissa on eläkekatto, sillä eläkkeen tarkoitus ei ole enää okyrikastua vaan turvata kohtuullinen toimeentulo.
Juu ei tämä nykymeno ole kaunista katseltavaa millään muotoa. Elämme hyvä-veli -systeemien ja piilokorruption luvatussa maassa. Vuokrienkorotukset ja verojen nostot on meillä läpihuutojuttuja....ei niistä kukaan mene autonrattaita eduskuntatalon eteen poltteleen. Mutta eipä tartte mennä ku sivistyneeseen Ranskaan ja Saksaan niin jo osaa ihmiset vaatia ja alkaa tapahtumaan. Järjetöntä kaikenkaikkiaan että meillä on niin HUONOMUISTISIA kansanedustajia ja ministereitä päättämässä muka tavallisen kansan asioista. No ehkäpä tämä tyypillinen rikollisille ominainen huonomuistisuus on todettu käytännössä hyväksi ja sen varjolla päästään monesta asiasta kuin koira veräjästä... en muistanut, en tiennyt .... tuota kuullaan päivästä toiseen jo väsymiseen asti. Osataan siis paeta vastuuta. Huonomuistisuudesta kun ei voi ketään syyttää ja sitä pidetään muutenkin niin tabuna ja toisaalta anteeksiannettavana asiana. Kukapa ei voisi heltyä dementikon töppäiltyä? No jokatapauksessa meillä on nyt mahdollisuus vaihtaa virkeitä ja hyvämuistisia edustajia tulevissa vaaleissa, jotka toivottavasti osaavat huolehtia valtion varallisuudesta paremmin. Satoja ellei tuhansia miljoonia euroja syydetään ulkomaille todennäköisesti saamatta lanttiakaan takaisin. Kyllä tämä törsäys ihan oikeasti saa jo riittää.
älkäämme unohtako kansanedustajiemme itselleen laatimia ns.sopeutumiseläkkeitä! Kyllä ei naurata yhtään kun puhutaan eläkeiän nostosta, samaan aikaan kaiken maailman nyrvistöt ja karpelat tienaa toimintatonneja, niinpä niin.
Kai se on persuja äänestettävä!
Katos hommahan menee niin että, jos on kyllin iso liksa se vaikuttaa kans eläkkeeseen kun on rahaa
ostaa vaikka KOLME! eri vapaaehtoista eläkevakuutusta eri pankeista ja vakuutusyhtijöistä ja maksaa niitä joka kuukausi ihan töissä olles tavanomaisen eläkkeen lisäksi eikä tunnu
rahapussissa lainkaan, näkyy ehkä vaan arvo-osuustilillä.
Kutsutaanko tota vaikka rehelliseksi eläkesäästämiseksi?
Tää touhu on apinoitu ihan ameriikasta isot palkat sekä edut pomoilla ja sen arvaa mihin se johti.
Aina hoetaan sitä et kun muilla ja muuallakin on niin..minunkin täytyy saaha..näin vaativista tehtävistä.
olen monesti miettinyt, että mihin nuo ylisuuret eläkkeet menevät. No onneksi niitä eivät voi viedä arkussaan mukana vaikka varmaan niin moni mielessäään toivoisikin Joutuvat portilla Pietarille viimeistään luovuttamaan ahneudella hankitut mammonat. Jokaisella on paskainen loppu...rahoista huolimatta.
"TOTTA MOOSES!"
kuka tarvitsee yli 40 000 euroa eläkettä kuukaudessa?
Kukaan ei oikeasti ole ansaitse sellaisia eläkettä.
Liian isot tulot pienemmiksi että köyhimmillekin riittää rahaa.
.
Olisi korjattava kuntoon se syö pienten eläkeiden ostovoiman vuosi vuodelta.
kopioimassa heti ulkomailta mutta ei tätä, miksihän ei?
Järjestelmä mättää.
kuka ottaa rötösherrat kiinni ja tukkii porsaanreijät?
se taitaa olla.
Tarkoitat siis että olisi oltava katto siitä kuinka paljon kuukaudessa voi maksaa eläkemaksuja. Eikös sentään eläkkeet ole suoraan verrannollisia siihen kuinka paljon työuransa aikana on maksanut TEL:iin säästöjä.
Jos TEL:iin ei enää saa säästää, saako sitten muualle? Ovatko persut kieltämässä sen että ihmiset säästävät vanhuuden turvakseen? Pitääkö kaikella rahalla ostaa vain perunoita?
tarkoitettu perustoimeentulon ylläpitämiseksi ei varallisuuden kartuttamiseen.
Siis persujen mukaan kukaan ei saa omaehtoisesti säästää vanhuuden varalle? Milläs tavalla se aiotaan estää, ja saavatko maajussit kuitenkin pistää tukiaisensa edelleen Sveitsin tileille?
eläkkeen varsinainen tarkoitus on vain turvata toimeentulo vanhuuden aikana, jolloin työnteko ei ehkä ole mahdollista.
oikeesti paljon rahaa.
Onko ihme, että maan talous on kuralla kun tämän tyyliset asiat ovat arkipäivää Suomessa.
No parannusta kehiin
puuttunut tuohon asiaan kuten ei poliitikkojenkaan eläkkeisiin.
Kokoomus pitää huolen, että porsaanreijät ovat auki - porsaille.
http://mikaeljungner.puheenvuoro.uusisuomi.fi/63729-kokoomuksen-verovyyhti-alkaa-paljastua
puolue ole muuta tehnytkään.