Jyrki Kataisen esiintyminen juuri tv:ssä oli luottamusta

herättävä ja toi hyvin esiin Suomen aseman sekä vaikuttamisen EU:ssa.
Myös kotimaan politiikan kannanotot kertoivat johdinmukaisesta Kataisen omaksumasta arvopolitiikasta.
Suomi tarvitsee vaalien jälkeen Kataisen kaltaisia politiikkoja toimimaan asioiden puolesta, ei niitä vastaan.
77827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Se varsinaista harhaa, että Suomen kaltaisella maalla olisi yhtään mitään sanomista kansainvälisiin asioihin. Parempi olisi keskittyä omiin asioihin. Kataisen ja muiden nousukkaiden halun päästä eri instansseihin ymmärtää vain siltä osin, että Eu:t, Natot yms. toimivat ns. herrahisseinä ja suomalaiset veronmaksajat maksavat näiden palkat viimekädessä. Eu on osoittautunut varsinaiseksi töräykseksi. Kreikan kaltaista velkakriisiä ei olisi missään tapauksessa saanut. Kukaan ei ole ottanut vastuuta, ketään ei rankaistu ja tyhmä kansa maksaa.

Natokiimalla ei ole mitään perustetta, mutta se vaan jatkuu. Vaikea ymmärtää miten Nato puolustaisi Suomea ilman, että muutama sotilastukikohta olisi Suomeen perustettava. Samalla tulisi rikollisuus, huumeet ja amerikkalaisten harjoittama väkivalta samoin Okinavalla ja toki lisäksi melusaaste, siinähän ne lentelisi ja ihan missä lystäävät. Samalla kärjistyisi Venäjän ja USA:n vastakkainasettelu juuri Suomen alueen kohdalla. Eikä sitä reserviäkään enää tarvitaisi kun Suomi olisi ssurvaltojen taistellutanner.

Arvonlisäveroa on kokoomus kovasti nostamassa ja yrittäjänä en haluaisi enää uusia prosentteja laskuihin sorvailla. Kokoomus ei korvannut yrittäjille tulevaa haittaa prosenttivenkoilusta millaan lailla. Parempi olisi muuttaa rakenteita ja antaa kenkää vaan noin puolelle virkamiehistä, kyllä maa siihen sopetuisi, työt tulisi paremmin tehdyiksi ja osa irtisanotuista menisi tuottaviin töihin.

Kokoomus ei aja oikeen kenenkään asiaa.

Äänestä
  • Valtion puolella henkilöstöä on enää n. 90 000. Kuntapuolella heitä on yli 400 000.
    Kokoomus haluaa laskea yhteisöveroa, jotta yrityksillä olisi varaa investoida tai palkata lisää työvoimaa.

    Rauhannobelisti Ahtisaari on sitä mieltä, että Suomen tulisi olla mukana kaikissa läntisten demokratioitten
    yhteistyöjärjestöissä. Suomen kansassa on syvällä vielä kylmän sodan aikainen henki, ettei ulkopolitiikasta saisi esittää vaihtoehtoja keskusteluun. Tälläiset tahot mustataan ja se kertoo muiden puolueiden tilasta jotain -olemme menneisyyteetemme henkisiä panttivankeja.

    Äänestä

  • Yrittäjä 7 pv/vko kirjoitti:

    Valtion puolella henkilöstöä on enää n. 90 000. Kuntapuolella heitä on yli 400 000.
    Kokoomus haluaa laskea yhteisöveroa, jotta yrityksillä olisi varaa investoida tai palkata lisää työvoimaa.

    Rauhannobelisti Ahtisaari on sitä mieltä, että Suomen tulisi olla mukana kaikissa läntisten demokratioitten
    yhteistyöjärjestöissä. Suomen kansassa on syvällä vielä kylmän sodan aikainen henki, ettei ulkopolitiikasta saisi esittää vaihtoehtoja keskusteluun. Tälläiset tahot mustataan ja se kertoo muiden puolueiden tilasta jotain -olemme menneisyyteetemme henkisiä panttivankeja.

    energian myyjänä vai minä? Muille yrittäjille keskiluokan ostovoiman ohjaaminen energiaveroihin, alveihin, kiinteistöveroihin ynnä muihin tuo vain kysynnän hiipumisen.
    Tuloverohelpotukset eivät lähellekään kata näitä nousseita kokoomuspolitiikan tasaverokerääjiä. Todellisuudessa siis kokoomus kiristää keski- ja pienituloisten verotusta ja alentaa ostovoimaa. Samalla energian hinnan nousu kiihdyttää inflaatiota.
    Olennaista työpaikkojen saamiselle on uusien yritysten synnyttäminen pk-sektorille. Nämä uudet yritykset operoivat, varsinkin ensivuosinaan, kotimaan markkinoilla, näille ei siis ole hyväksi ostovoiman kaventaminen, joka todellisuudessa tapahtuu tasaveron suuntaan siirryttäessä.

    Perse edelläkö puuhun?

    Äänestä

  • Yrittäjä 7 pv/vko kirjoitti:

    Valtion puolella henkilöstöä on enää n. 90 000. Kuntapuolella heitä on yli 400 000.
    Kokoomus haluaa laskea yhteisöveroa, jotta yrityksillä olisi varaa investoida tai palkata lisää työvoimaa.

    Rauhannobelisti Ahtisaari on sitä mieltä, että Suomen tulisi olla mukana kaikissa läntisten demokratioitten
    yhteistyöjärjestöissä. Suomen kansassa on syvällä vielä kylmän sodan aikainen henki, ettei ulkopolitiikasta saisi esittää vaihtoehtoja keskusteluun. Tälläiset tahot mustataan ja se kertoo muiden puolueiden tilasta jotain -olemme menneisyyteetemme henkisiä panttivankeja.

    Aina on keskusteltu. Se on vain niin, ettei Paasikiven-Kekkosen linjaan jouduttu ikäänkuin sattumalta vaan se oli järkevää polittiikkaa. Ja on sitä edelleen. Tuskin meillä on tarvetta on olla sen enempää aktiivisemipia Sveitsillä, Luxenburgilla, Lihestainille, Virolla, Irlannilla ja Islannilla, jotka ovat kansainväliseltä merkittävyydeltään Suomen luokkaa. Suomessa vaan toi kusi nousee todella nopeasti päähän. Onhan se ihan kiva, että Ahtisaari sai nobelin. Se olisi katkera pala monella täällä härmässä. Ihan oikeesti ihan hävettää välillä olla suomalinen kun ulkomailla ollaan niin mukavia ja suomaliset on ihan oikeesti semmoisia perkeleen moukkia.

    Aivan varmasti menee nokiat papremiin kaupaksi ja paperi myy paremmin kun keskitytään omiin asioihin ja ei siteerata joka paikassa näitä Stubbeja ja Kataisia, jotka ovat pojankloppeja ja näiltä ko. herroilta loppuu välittömästi vääntä kun tiukka paikka tulee. Tilanne kasvattaa johtajansa ja kovia jätkiä ei ole Kekkosen jälkeen enää tarvittu. Onhan se aivan päivän selvää, että kun jossain Pietarissa jo tuplasti populaa kuin meillä niin se on pidettävä lusikka kauniisti kädessä, ei räkänokkien tarvitse ryssille ryppyillä-Kyllä hävetti kun sai selittää että nyt nulkit löpisee mitä sattuu.

    Aina on keskusteltu, mutta ei Suomen linjassa 1945-1980 ollut mitään vikaa. Vienti veti. Kansantalous kymmenkertaistu. Keskiikä (miehet) nousi kakskyt vuotta. Sydänifrakti väheni. Ja Urheilussa voitettiin oli sitten dopingia tai ei.

    Ei se nyt niin paha asia ollut, että kokoomus pidettiin 26 vuotta oppositiossa, koska kokoomus oli ja on ulkopliittisesti arveluttava.

    Äänestä

  • funtsippa kirjoitti:

    Aina on keskusteltu. Se on vain niin, ettei Paasikiven-Kekkosen linjaan jouduttu ikäänkuin sattumalta vaan se oli järkevää polittiikkaa. Ja on sitä edelleen. Tuskin meillä on tarvetta on olla sen enempää aktiivisemipia Sveitsillä, Luxenburgilla, Lihestainille, Virolla, Irlannilla ja Islannilla, jotka ovat kansainväliseltä merkittävyydeltään Suomen luokkaa. Suomessa vaan toi kusi nousee todella nopeasti päähän. Onhan se ihan kiva, että Ahtisaari sai nobelin. Se olisi katkera pala monella täällä härmässä. Ihan oikeesti ihan hävettää välillä olla suomalinen kun ulkomailla ollaan niin mukavia ja suomaliset on ihan oikeesti semmoisia perkeleen moukkia.

    Aivan varmasti menee nokiat papremiin kaupaksi ja paperi myy paremmin kun keskitytään omiin asioihin ja ei siteerata joka paikassa näitä Stubbeja ja Kataisia, jotka ovat pojankloppeja ja näiltä ko. herroilta loppuu välittömästi vääntä kun tiukka paikka tulee. Tilanne kasvattaa johtajansa ja kovia jätkiä ei ole Kekkosen jälkeen enää tarvittu. Onhan se aivan päivän selvää, että kun jossain Pietarissa jo tuplasti populaa kuin meillä niin se on pidettävä lusikka kauniisti kädessä, ei räkänokkien tarvitse ryssille ryppyillä-Kyllä hävetti kun sai selittää että nyt nulkit löpisee mitä sattuu.

    Aina on keskusteltu, mutta ei Suomen linjassa 1945-1980 ollut mitään vikaa. Vienti veti. Kansantalous kymmenkertaistu. Keskiikä (miehet) nousi kakskyt vuotta. Sydänifrakti väheni. Ja Urheilussa voitettiin oli sitten dopingia tai ei.

    Ei se nyt niin paha asia ollut, että kokoomus pidettiin 26 vuotta oppositiossa, koska kokoomus oli ja on ulkopliittisesti arveluttava.

    heti Natoon ja EU:hun ? Suomi ei voi olla yksin, muuten romahdamme ja
    Suomi joutuu vieraiden maiden taloushallintaan. Olemme hyötyneet kiistatta
    eurosta ja euromaissa matkusteltaessa on tosi helppoa verrata hintoja ja maksaa samalla valuutalla.

    Äänestä

  • Pää edellä-1 kirjoitti:

    energian myyjänä vai minä? Muille yrittäjille keskiluokan ostovoiman ohjaaminen energiaveroihin, alveihin, kiinteistöveroihin ynnä muihin tuo vain kysynnän hiipumisen.
    Tuloverohelpotukset eivät lähellekään kata näitä nousseita kokoomuspolitiikan tasaverokerääjiä. Todellisuudessa siis kokoomus kiristää keski- ja pienituloisten verotusta ja alentaa ostovoimaa. Samalla energian hinnan nousu kiihdyttää inflaatiota.
    Olennaista työpaikkojen saamiselle on uusien yritysten synnyttäminen pk-sektorille. Nämä uudet yritykset operoivat, varsinkin ensivuosinaan, kotimaan markkinoilla, näille ei siis ole hyväksi ostovoiman kaventaminen, joka todellisuudessa tapahtuu tasaveron suuntaan siirryttäessä.

    Perse edelläkö puuhun?

    Kyllä pkt-yrittäjälle on tehty paljon hyvääkin. Ei-listaamattomissa yrityksissä voi nostaa osinkoa verottomasti 90 000 euroon saakka, mutta samalla on joutunut maksamaan toki yritysveroa tuloksesta

    Yrittäjillä on myös alv-vähenyskelpoisia ostoja, joiden alv:n voi vähentää kannetusta alv:n määrästä.
    Kaikilla ei toki näin ole.

    Ulkomaisten tuotteiden alv pakottaa myös miettimään kotimaisia tuotteita, joka edistää
    työllisyyttä.

    Kyllä eläkeläisten ja pieni sekä keskituloisten ostovoiman ylläpitäminen myös verotuksen avulla on paremi kuin palkkojen suuret nimelliskorotukset, jotka siirtyvät hintoihin.

    Äänestä

  • Yrittäjä 7 pv/vko kirjoitti:

    Valtion puolella henkilöstöä on enää n. 90 000. Kuntapuolella heitä on yli 400 000.
    Kokoomus haluaa laskea yhteisöveroa, jotta yrityksillä olisi varaa investoida tai palkata lisää työvoimaa.

    Rauhannobelisti Ahtisaari on sitä mieltä, että Suomen tulisi olla mukana kaikissa läntisten demokratioitten
    yhteistyöjärjestöissä. Suomen kansassa on syvällä vielä kylmän sodan aikainen henki, ettei ulkopolitiikasta saisi esittää vaihtoehtoja keskusteluun. Tälläiset tahot mustataan ja se kertoo muiden puolueiden tilasta jotain -olemme menneisyyteetemme henkisiä panttivankeja.

    kuntaremonttia; yleensä ao. kunnan johtavat virkamiehet ja luottamusmiehet.
    On paljon kuntia, joissa saman kunnan viranhaltijoilla on paljon valtuusto- ja lautakuntapaikkoja.

    Äänestä

  • Yrittäjä 7 pv/vko kirjoitti:

    Kyllä pkt-yrittäjälle on tehty paljon hyvääkin. Ei-listaamattomissa yrityksissä voi nostaa osinkoa verottomasti 90 000 euroon saakka, mutta samalla on joutunut maksamaan toki yritysveroa tuloksesta

    Yrittäjillä on myös alv-vähenyskelpoisia ostoja, joiden alv:n voi vähentää kannetusta alv:n määrästä.
    Kaikilla ei toki näin ole.

    Ulkomaisten tuotteiden alv pakottaa myös miettimään kotimaisia tuotteita, joka edistää
    työllisyyttä.

    Kyllä eläkeläisten ja pieni sekä keskituloisten ostovoiman ylläpitäminen myös verotuksen avulla on paremi kuin palkkojen suuret nimelliskorotukset, jotka siirtyvät hintoihin.

    Kokoomuksen linjaa tuettava

    Äänestä

  • Yrittäjä 7 pv/vko kirjoitti:

    Kyllä pkt-yrittäjälle on tehty paljon hyvääkin. Ei-listaamattomissa yrityksissä voi nostaa osinkoa verottomasti 90 000 euroon saakka, mutta samalla on joutunut maksamaan toki yritysveroa tuloksesta

    Yrittäjillä on myös alv-vähenyskelpoisia ostoja, joiden alv:n voi vähentää kannetusta alv:n määrästä.
    Kaikilla ei toki näin ole.

    Ulkomaisten tuotteiden alv pakottaa myös miettimään kotimaisia tuotteita, joka edistää
    työllisyyttä.

    Kyllä eläkeläisten ja pieni sekä keskituloisten ostovoiman ylläpitäminen myös verotuksen avulla on paremi kuin palkkojen suuret nimelliskorotukset, jotka siirtyvät hintoihin.

    et liene kovinkaan menestynyt yrittäjä kun luulet hintojen nousun lisäävän kysyntää.

    Äänestä

  • Pää edellä-1 kirjoitti:

    et liene kovinkaan menestynyt yrittäjä kun luulet hintojen nousun lisäävän kysyntää.

    JEES OSTAMME JATKOSSA KAIKKI VIROSTA..EUROLLA SAA

    YLIHINTAISET SUOMALISTUOTEET BOIKOTTIIN

    Äänestä

Luottamusta herättävältä kuulosti joo.... Suomen kansa on niin tyhmää, että riittää kun joku vain esittää asiat matalalla äänellä, rauhallisesti puhuen niin jo luotetaan sokeasti.

Äänestä
  • on kaukana kun on seurannut hallituksen touhuja pidemmän aikaa. Heihin jotka eivät politiikkaa seuraa muutoin kuin vaalien alla, Kataisen puheet voivat upota, mutta ei heihin jotka ovat seuranneet koko vaalikauden.

    Kokoomus ei tavallisesta suomalaisesta kaduntallaajasta välitä pätkääkään.

    Äänestä

  • tavis vaan.. kirjoitti:

    on kaukana kun on seurannut hallituksen touhuja pidemmän aikaa. Heihin jotka eivät politiikkaa seuraa muutoin kuin vaalien alla, Kataisen puheet voivat upota, mutta ei heihin jotka ovat seuranneet koko vaalikauden.

    Kokoomus ei tavallisesta suomalaisesta kaduntallaajasta välitä pätkääkään.

    vaalikauden. Kokoomus on toiminut vaalilupausten mukaisesti.

    Äänestä

  • Tarkista faktat kirjoitti:

    vaalikauden. Kokoomus on toiminut vaalilupausten mukaisesti.

    Jyrki kusi heti kintuille;)

    Äänestä

  • Tarkista faktat kirjoitti:

    vaalikauden. Kokoomus on toiminut vaalilupausten mukaisesti.

    Oikea ufo-mies.

    Äänestä

kaltaisia politiikkoja toimimaan Suomen puolesta, jotta ulkomaankauppamme
jatkuisi turvaamaan elintasoamme.

Äänestä
  • Itseasiassa olisi huomattavsti helpompi turvata ulkomaankaupaa ilman Kataista ja Natoa. Olisi hyvä jos hieman perustelisit aivan katteettomia väitteitäsi. Ruotsi ei liittynyt valuttaunioniin ja kruunu on devaltoitu kaksi kertaa. Samalla ruotsalainen vientiteollisuus myös tästä pääosin hyötyneenä voi huomattavasti paremmin kuin Suomen teollisuus. Norja, joka on kokonaan Eu:n ulkopuolella ei ole kärsinyt Eu:n harjoittamasta politiikasta vaan vie tuotteitaan aivan samalla tavoin kuin Eu.n jäsenmaatkin siis Eu.n sisälle. Samalla Norja suojaa samoin Ruotsi sisämarkkinaansa.

    Kahdenvälisessä kaupassa esim. Venäjän kanssa EU.sta vain ainoastaan haittaa. Eu.n myötä on tullut rikollisia, kerjäläisiä ja kaikkia muita lieveilmiöitä ja Eu pyrkii rajoittamainen maiden suvenireeniteettiä päättää omista asioitaan. Itse äänestin aikoinain turvallisuussyistä (WEO) Eu:ta ja petyin. Eu ei antanut turvallisuustakeita. Kaikenlisäksi Suomi sotkettiin kummalisiin sotatehtäviin kaukomaihin ja varsinainen älämölö syntyy kun aletaan enempi ruumispuseeja tuomaan (suomaliset tosin arkussa vielä alkuun). Kukaan ei siitä vastuuta kanna ja Suomessa aina tyhmiä riittää. Olipa eräs sakki ihan Kaukasuksella saakka vuonna 1942 (kun ruoka oli niin hyvää, suora lainaus).

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    Itseasiassa olisi huomattavsti helpompi turvata ulkomaankaupaa ilman Kataista ja Natoa. Olisi hyvä jos hieman perustelisit aivan katteettomia väitteitäsi. Ruotsi ei liittynyt valuttaunioniin ja kruunu on devaltoitu kaksi kertaa. Samalla ruotsalainen vientiteollisuus myös tästä pääosin hyötyneenä voi huomattavasti paremmin kuin Suomen teollisuus. Norja, joka on kokonaan Eu:n ulkopuolella ei ole kärsinyt Eu:n harjoittamasta politiikasta vaan vie tuotteitaan aivan samalla tavoin kuin Eu.n jäsenmaatkin siis Eu.n sisälle. Samalla Norja suojaa samoin Ruotsi sisämarkkinaansa.

    Kahdenvälisessä kaupassa esim. Venäjän kanssa EU.sta vain ainoastaan haittaa. Eu.n myötä on tullut rikollisia, kerjäläisiä ja kaikkia muita lieveilmiöitä ja Eu pyrkii rajoittamainen maiden suvenireeniteettiä päättää omista asioitaan. Itse äänestin aikoinain turvallisuussyistä (WEO) Eu:ta ja petyin. Eu ei antanut turvallisuustakeita. Kaikenlisäksi Suomi sotkettiin kummalisiin sotatehtäviin kaukomaihin ja varsinainen älämölö syntyy kun aletaan enempi ruumispuseeja tuomaan (suomaliset tosin arkussa vielä alkuun). Kukaan ei siitä vastuuta kanna ja Suomessa aina tyhmiä riittää. Olipa eräs sakki ihan Kaukasuksella saakka vuonna 1942 (kun ruoka oli niin hyvää, suora lainaus).

    Ruotsi on vapaa matkustaja eli pelaa kaksilla korteilla.
    Suomen ja Ruotsin talouskehitys ei juurikaan ole poikennut toisistaan.
    Erona vain on se, ettei Suomi oli markka -kaduella enää selvinnyt ja devalvaatiot
    olisi maksatettu eläkeläisillä ja pienituloisilla inflaation muodossa. Mieti sitä.

    Norja on Nato -maa ja yli 20 EU:n jäsenmaata kuuluu Natoon.

    Miettisit pikkuisen Suomen geopoliittista asemaa, miksi Suomen pitää olla
    EU:n jäsen. Yksistään Pietarin alueella on enemmän väestöä kuin Suomessa yhteensä.
    Että rastui tavarits, mieti, mitä Venäjän vyöryminen "rauhanomaisin keinoin" Suomeen merkitsee.

    Äänestä

  • Historia kertoo kirjoitti:

    Ruotsi on vapaa matkustaja eli pelaa kaksilla korteilla.
    Suomen ja Ruotsin talouskehitys ei juurikaan ole poikennut toisistaan.
    Erona vain on se, ettei Suomi oli markka -kaduella enää selvinnyt ja devalvaatiot
    olisi maksatettu eläkeläisillä ja pienituloisilla inflaation muodossa. Mieti sitä.

    Norja on Nato -maa ja yli 20 EU:n jäsenmaata kuuluu Natoon.

    Miettisit pikkuisen Suomen geopoliittista asemaa, miksi Suomen pitää olla
    EU:n jäsen. Yksistään Pietarin alueella on enemmän väestöä kuin Suomessa yhteensä.
    Että rastui tavarits, mieti, mitä Venäjän vyöryminen "rauhanomaisin keinoin" Suomeen merkitsee.

    Ensiksi: Nato ei estä venäjän rauhanomaista vyörymistä Suomeen. Natohan on sotilasliitto
    Toiseksi: Ilman tukikohtia nato ei voi puolustaa Suomea. Itse en pidä Naton moraalia niin korkeana, että tosiasiallisesti kukaan ransmanni tai kansasin poika haluaisi Suomen puolesta kuolla. Kyllä isänmaan puolustaminen on ihan meidän oma juttu. Tääl suorassa seistä ja kaatua joka miehellä oikeus. Miksi jokaisen suomalisen miehen pitäisi elää satavuotiaaksi. Ja kyllä ne lyijyä tottelee edelleen.
    Kolamnneksi: Me ollaan maksetateetu eläkeläisillä ja köyhillä samt asiat ilman devaltiota. Vai väitätkö, että tilastollisesti ei alempien luokkien eläkeläisten maksukyky olisi laskenut?

    neljänneksi: Venäjällä ei ole strategista etua hyökätä Suomeen kun me ollaan hyvä kumppani( Tämä on minun mielestä Paasikiven-Kekkosen linjan ydin).

    Viidenneksi: Venäjä on hyvä kummppani ja jos yhteisyritykset tyrii ja öljy kallistuu niin Nokia on pikkujuttu. Kännykkä teollisuus on muutenkin taantuva teollisuuden ala. Lisäominaisuuksia on mahdotonta saada, jos ei se käy viinakaupassa, ala tiskaamaan ja ala käyttämään rakkia pihalla. Se on aika vaikea pitää taskuun mahtuvana jo nyt. Itse uskoisin, että puhelin siirtyy kannettaviin tietokoneisiin ja ns. aina yheydensaatavuus ei olekkaan enää ajtkossa pop vaan ihmiset haluavat eristäytyä omiin rauhoihinsa.

    Äänestä

  • Ei ole mitään sellaista Kataisessa joka viittaisi edes alkeellisesti johtajankykyihin.
    Myötähäpeää tunnen kun häntä kehutaan, täysin perusteetta.

    Äänestä

  • noin nikkaan kirjoitti:

    Ensiksi: Nato ei estä venäjän rauhanomaista vyörymistä Suomeen. Natohan on sotilasliitto
    Toiseksi: Ilman tukikohtia nato ei voi puolustaa Suomea. Itse en pidä Naton moraalia niin korkeana, että tosiasiallisesti kukaan ransmanni tai kansasin poika haluaisi Suomen puolesta kuolla. Kyllä isänmaan puolustaminen on ihan meidän oma juttu. Tääl suorassa seistä ja kaatua joka miehellä oikeus. Miksi jokaisen suomalisen miehen pitäisi elää satavuotiaaksi. Ja kyllä ne lyijyä tottelee edelleen.
    Kolamnneksi: Me ollaan maksetateetu eläkeläisillä ja köyhillä samt asiat ilman devaltiota. Vai väitätkö, että tilastollisesti ei alempien luokkien eläkeläisten maksukyky olisi laskenut?

    neljänneksi: Venäjällä ei ole strategista etua hyökätä Suomeen kun me ollaan hyvä kumppani( Tämä on minun mielestä Paasikiven-Kekkosen linjan ydin).

    Viidenneksi: Venäjä on hyvä kummppani ja jos yhteisyritykset tyrii ja öljy kallistuu niin Nokia on pikkujuttu. Kännykkä teollisuus on muutenkin taantuva teollisuuden ala. Lisäominaisuuksia on mahdotonta saada, jos ei se käy viinakaupassa, ala tiskaamaan ja ala käyttämään rakkia pihalla. Se on aika vaikea pitää taskuun mahtuvana jo nyt. Itse uskoisin, että puhelin siirtyy kannettaviin tietokoneisiin ja ns. aina yheydensaatavuus ei olekkaan enää ajtkossa pop vaan ihmiset haluavat eristäytyä omiin rauhoihinsa.

    Nato on YK:n työkassarana rauhanturvaajana.

    Äänestä

  • Johtajan tapainen kirjoitti:

    Ei ole mitään sellaista Kataisessa joka viittaisi edes alkeellisesti johtajankykyihin.
    Myötähäpeää tunnen kun häntä kehutaan, täysin perusteetta.

    Otsikossa kaikki

    Äänestä

  • Näytöt puhuvat kirjoitti:

    Otsikossa kaikki

    mitkä näytöt?
    -kansa on ryöstetty
    -kunnista yritetään viedä viimeisetkin sentit
    -köyhiä on nykyään enemmän kuin ennen

    no siinähän ne näytöt olikin

    Äänestä

  • Näytöt puhuvat kirjoitti:

    Otsikossa kaikki

    Joopa joo eli suuri osa on nuoria wannebe porvareita, jotka ansaitsevat 1500e/kk aputöissä, mutta kun pitää olla vaan niin porvaria että .......

    Itse en edes oikeasti hyvätuloisena mene lankaan.

    Äänestä

  • Näytöt puhuvat kirjoitti:

    Otsikossa kaikki

    HELVETISTI VELKAA, JOSTA LAINATAAN VIELÄ ETEENPÄIN, SIINÄ SITÄ NÄYTTÖÄ!

    Äänestä

KOTIMAA YLE LAUANTAI

Katainen: Keskustalla eväät vähissä


Kokoomuksen puheenjohtaja
valtiovarainministeri Jyrki Katainen
kiistää kokoomuksen kannattavan
tasaveroa.

Hän sanoi Yle TV1:n Ykkösaamussa
hallituskumppani keskustan pyrkimysten
ottaa verolinjauksilla eroa
kokoomukseen olevan merkki siitä, että
keskustan omat eväät eivät riitä.

- Kun omat eväät eivät riitä, keksitään
helposti vikoja muista, hän sanoi.

Katainen piti myös itsestään selvänä,
että Timo Soini (ps.)nousee
pääministeriksi, perussuomalaiset on
vaalien jälkeen suurin puolue.

Äänestä
  • Joutuu peesaamaan kokoomusta

    Äänestä

  • MIKSEI RYHTILIIKETTÄ TEHTY NYT ISTUVASSA HALLITUKSESSA OLTAESSA?
    Miksi sen teko jää aina seuraavien vaalien jälkeiseksi lupaukseksi?
    Teot puhuvat ääneen puhuttua vastaan.
    Kyllä kansa tietää.

    Äänestä

  • ...,, kirjoitti:

    MIKSEI RYHTILIIKETTÄ TEHTY NYT ISTUVASSA HALLITUKSESSA OLTAESSA?
    Miksi sen teko jää aina seuraavien vaalien jälkeiseksi lupaukseksi?
    Teot puhuvat ääneen puhuttua vastaan.
    Kyllä kansa tietää.

    Vastaus: Katainen erotti Kanervan,

    Äänestä

Kumpi on mielestäsi uskottavampi?

Äänestä

Eikä aiheetta.

Äänestä
  • X

    Äänestä

Eikös se holkeri ollut kokoomuksen miehiä ja pääministerinä johti "hallittua rakennemuutosta" jossa Suomi meni liki konkurssiin -90-luvun lamassa?
Mihin tämä on unohtunut?
Ja samaa turmion köyttä vetää katainenkin nyt.

Äänestä
  • Demareilla oli silloin valtiovarainministerin salkku muuten.
    VM ei valvonut pankkeja silloin demariministerin aikana
    eli luotonantoa ilman vakuuksia.

    Neuvotoliiton romahdus vei n. 200 000 suomalaisen työn.

    Tapahtui paljon asioita, joista on turha syyttää Holkeria

    Äänestä

  • Suomen puolesta kirjoitti:

    Demareilla oli silloin valtiovarainministerin salkku muuten.
    VM ei valvonut pankkeja silloin demariministerin aikana
    eli luotonantoa ilman vakuuksia.

    Neuvotoliiton romahdus vei n. 200 000 suomalaisen työn.

    Tapahtui paljon asioita, joista on turha syyttää Holkeria

    Holkerin rakennemuutoshallitus oli syyllinen Suomen 90-luvun lamaan.
    Olin tuolloin pienyrittäjänä joka teki alihankintatöitä suuremmalle yritykselle.
    Työllistävän yrityksen johtaja kertoi etukäteen iltaa viettäessämme miten muutos tulee muuttamaan omistussuhteet uusjakoon. Ja niin kävikin.
    Muistappa, että tuolloin alkoi suurimittainen työn ulosvienti Aasiaan .
    Epäisänmaallista touhua.
    Sitä minä olen ihmetellyt miten kansalla on lyhvä muisti!
    Politiikka on ihmisten hyväuskoisuudella keinottelua.
    Enää en äänestä mitään puoluetta. Aina kun olen äänestänyt, ehdokkaani on pettänyt luottamukseni ja touhunnut väärien asioiden puolesta.
    Touhuavat edelleenkin, mutta eivät minun valtakirjallani.

    Äänestä

KOTIMAA YLE LAUANTAI

Katainen: Voittajasta pääministeri


Kokoomuksen puheenjohtaja,
valtiovarainministeri Jyrki Katainen
piti TV1:n Ykkösaamussa itsestään
selvänä, että Timo Soini (ps.) nousee
pääministeriksi, jos perussuomalaiset
on suurin puolue vaalien jälkeen.

- En halua lähteä muuttamaan
pelisääntöjä kesken kilpailun, Katainen
sanoi.

Ohjelmassa Katainen kiisti kokoomuksen
kannattavan tasaveroa.

Hänen mielestään keskustalla on omat
eväät vähissä, kun se alkaa keksiä
vikoja muista. Keskusta esitti
verolinjauksensa viime viikolla.

Äänestä

  • Jompi kumpi kirjoitti:

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen Soini pääministeriksi jos perussuomalaiset on suurin /1135263941557

    Eduskunnan suuren valiokunnan näkemykset pitää EU-asioissa pääministerin ja muunkin ministerin ottaa huomioon. Kyllä siinä Soini joutuisi pyörtämään mielipiteensä niin monta kertaa, että
    on mahdoton ajatella häntä pääministerinä.

    Äänestä

Sitä ette häiriköt muuksi muuta.

Äänestä
  • X

    Äänestä

On se ihme että tämäkin sankari tekee ensin neljä vuotta kurjistavaa paskapolitiikkaansa, ja sitten kuin taikaiskusta kaksi kuukautta ennen vaaleja taas ymmärtää ja sympatiseeraa paskapolitiikkansa arvostelijoita ja melkein itkee näiden kärismysten puolesta!!!

Äänestä
  • Kateus se vie kalatkin järvestä

    Äänestä

  • Paluupostia kirjoitti:

    Kateus se vie kalatkin järvestä

    Lähinnä väärentäjänä tunnetun naperon typerä virnistys kuvaa kataista.

    Äänestä

  • Paluupostia kirjoitti:

    Kateus se vie kalatkin järvestä

    Näin se menee.

    Äänestä

Jyrki Kataisen esiintyi mallikaasti asioiden puolesta, Urpilainen (radiosta kuultuna) vaikeroi, että heitä
mustattu ja aliarvioitu. Eiköhän demarit ole sortuneet esim. eduskunnassa kaikenlaisiin ala-arvoisiinkin temppuihin, jolloin viimeinenkin heidän uskottavuus on mennyt. Demareiden heikko politiikka on ruokkinut perussuomalaisten nousua.

Äänestä

kokoomusmyönteiset jutut peittysiviät.
Mutta se ei onnistu.

Äänestä
  • Viestejä minnutin kahden välein

    Äänestä

  • x

    Äänestä

  • henkisen romahduksen tällä menolla

    Äänestä

Kellot on lyöneet jo vanhoille puolueille ja etenkin kokoomukselle.
Kuohuviinit jo kylmiöön PS:n vaalivoiton kunniaksi.

Äänestä
  • Soini jouisi välittämään eduskunnan enemmistön EU-tahdon, joka ei halua erota EU:sta tai eurosta.
    Siinäpä läpän heittoa sitten äänestäjille ja SUURI PETTYMYS.

    Äänestä

  • Herätkää äänestäjät kirjoitti:

    Soini jouisi välittämään eduskunnan enemmistön EU-tahdon, joka ei halua erota EU:sta tai eurosta.
    Siinäpä läpän heittoa sitten äänestäjille ja SUURI PETTYMYS.

    PS porskuttaa; nyt ja tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • ..ei kai vain veronmaksajaian varoilla.

    Muistakaa vaalien jälkeen, että ryöpytys ja vastaläpänheitto tulee olemaan kovempaa,
    kun äänestäjät huomaavat teidän populismin ja katteettomat lupaukset.

    Äänestä

  • Herätkää äänestäjät kirjoitti:

    Soini jouisi välittämään eduskunnan enemmistön EU-tahdon, joka ei halua erota EU:sta tai eurosta.
    Siinäpä läpän heittoa sitten äänestäjille ja SUURI PETTYMYS.

    ensinnäkkin yrittäjistä pien ja keskisuuret ovat pelkkiä veronmaksajia orjatyövoimaaa kokoomus keskusta linjoilla...he tekevät nyt urakalla vaali prokapandaa provosoi minkä kerkii olen ikäni ollut yrittäjä joskus luotin kokoomukseen en ikinä enää sitä virhettä tee säälin sinua alkava yrittäjä .PERUSSUOMALAISET ovat RAUTAA PELASTETAAN MITTÄ VIELLÄ VOIDAAN.

    Äänestä

Katsoin Areenan kautta.

Äänestä
  • puhuu pelkkää sontaa!

    Äänestä

Kokoomus tulee

Äänestä
  • Äänestän kokoomusta

    Äänestä

takelteli tänään pääministerin haastattelutunnilla mm. Afganistan asiassa. Tuntui, ettei
hänellä ollut oikein reaaliaikaista tietoa. Että kerran puolessa vuodessako sitä tulee häneööe...

Äänestä

Mies ei EDES tiedä kuka niitten japanilaisten ruohonleikkureiden,
ja siimahäntätrimmerien Alv:n maksaa.
Ei todella japanilainen.

Sen maksaa OSTAJA. siis 345,70€ Alv
(Ykkösaamu Tv1)

Äänestä

katainen on mielestäni puhuva paskaläjä ja sillä selvä!

Äänestä

kateellisten meluaminen ja häiriköinti kuuluu asiaan.

Äänestä

On ollut yhden kauden valtiovarainministerinä, kansanedustajana taitaa olla jo kolme kautta,
puolueen puheenjohtajana 7 vuotta ja EPP:n varapresdienttinäkin vuosia. Eduskunna oli
mm. tulevaisuusvaliokunnan puheenjohtajana

Äänestä
  • Katainen on täyskako! MIten Ruotsilla ja Tanskalla menee noin hyvin vaikka kummallakaan ei ole rahayksikkönä euro vaan kruunu! Kataiselle voisi kertoa terveisinä, että otetaanpa Suomessakin käyttöön kruunu, niin ei tarvitse miettiä leikkauslistoja!

    saisi pääministerilläkin sentään olla vähän järkeä päässään! Mutta ne ovat tosikakoja, jotka tollasta vielä äänestävät!

    Äänestä

Jyrki Katainen tv:ssä:

-torstaina TV1:n puheenjohtajien vaalitentissä klo 21

Äänestä

Samaa mieltä

Äänestä

Katainen pillauttaa itkun vaali-iltana.

Äänestä

Oikea söör ei takuulla liity koskaan kepuun ja kirjoittaa täällä rekisteröidyllä nimimerkillä.

Äänestä

Vittu aija oot sisäsiittonen typerä ämmä ja kaikki ihmiset tietää että olet huora. vai että yrittäjä nyt vasta vitsin murjasit HAHHA sun paskaputiikkiin astu kukaan vapaaehtoisesti ja kyllä sun ulkonäöstä ja elämäntyylistä näkee ettet ole koskaan mitään tolla hevonpaskalla tienannut. tervemenoo syvälle perseeseem vitun wannabe natsi

Äänestä

Olipa hyvä että tuossa edellä joku hörhö nosti tämän Katais-keskustelun taas esille.

Se ei todellakaan saa unohtua kuinka törkeästi Jyrki Boy meitä vedätti ensinnäkin noiden Kreikka takuiden suhteen ja toisaalta myös omien kaveribuffausten suhteen. Muistakaa 700000e.

Ja kun korttipakka alkoi kaatumaan, niin sitten äkkiä naama punaisena ja hikisenä Brysseliin pakoon. Siinä sitä Kokoomuksen vastuunkantoa.

Uskon, että Kokoomuksen 19.04.2015 rökäletappion myötä nämä kaikki Kataisen ja Stubbin vedätykset saadaan kunnolla päivänvaloon.

Kokoomus on lusmujen ihmisten puolue.

Äänestä
  • ........

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir_Alfred kirjoitti:

herättävä ja toi hyvin esiin Suomen aseman sekä vaikuttamisen EU:ssa.
Myös kotimaan politiikan kannanotot kertoivat johdinmukaisesta Kataisen omaksumasta arvopolitiikasta.
Suomi tarvitsee vaalien jälkeen Kataisen kaltaisia politiikkoja toimimaan asioiden puolesta, ei niitä vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu