Katso BBC WORLD uutiset tasatunnein.
Seuraava lähetys klo 16.00.
Klo 15.00 lähetyksssä juuri äsken, kannettiin verisiä lapsia ambulansseihin. Gazassa. Lapset palestiinalaisia.
Seuraava lähetys klo 16.00.
Klo 15.00 lähetyksssä juuri äsken, kannettiin verisiä lapsia ambulansseihin. Gazassa. Lapset palestiinalaisia.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Israelilaisilla on meneillään helikopteri/ohjusoperaatio siellä.
ahaa, se oli siis helikopteri.
no hirveän savupilven seasta vaikea erottaa.
sotaisan näköistä kuvaa näyttivät just äsken BBCWorldilla.
Israelilainen tankki ampui väkijoukkoon.
Verisiä lapsia kannettiin.
Joka kerran, kun palestiinalaisterroristi räjäyttää itsemurhapomminsa Israelissa, kantavat ihmiset verisiä lapsia, äitejä ja muita siviilejä ambulansseihin.
Ei unohdeta myöskään toisen osapuolen väkivallantekoja; tasapainon vuoksi.
Älä vaihda puheenaihetta. Jos haluat puhua itsemurhaiskuista aloita uusi keskustelu tai jatka niitä tuhansia joita jo on keskustelupalstoilla. Nyt puhumme tästä parhaillaan meneillä olevasta etnisestä puhdistuksesta.
Miksi Israel toimii niinkuin toimii. Hitman kertoi syyn sille miksi Israel toimii noin. Sopisi palestiinalaisten katsoa peiliin ja kysyä itseltään miksi ääriryhmiä ei ole kitketty pois ja miksi itsemurharäjäytyksiä tapahtuu. Miksi he syyttävät Israelia siitä, mikä heidän pitäisi itse tehdä?
Joo, samanlaisia paskahousuja näyttää olevan kummallakin puolella. Palestiinalaiset tekevät itsemurhaiskuja ja sankarillinen israelin armeija ampuu helikopterista ohjuksia lapsia täynnä olevaan mielenosoituskulkueeseen.
Hitman, aina vähän koomista kun puhut tasapainosta :-).
...puhdistuksesta, vaan Israelin toimenpiteistä oman kansansa turvaamiseksi palestiinalaisten äärijärjestöjen terroristien tekemiltä iskuilta.
Lähi-Idän tilanne on niin kinkkinen, ettet sinä pysty noin vain määrittelemään jotain yksittäistä selkkausta "etniseksi puhdistukseksi", kun Hamas ja Jihad haluaisivat tehdä alueella sellaisen "etnisen puhdistuksen", että Israelin kansa katoaisi sieltä kokonaan...
Mitä mieltä olet sellaisista suunnitelmista?
Ottaessasi kirjoituksessasi esiin molempien osapuolien teot olit poikkeuksellisen tasapainoinen kirjoittaja.
Oletko siis myös nyt koominen?
"Miksi he syyttävät Israelia siitä, mikä heidän pitäisi itse tehdä?"
Pitäisikö palestiinalaisten itse tappaa lapsia? Sitähän israelilaiset tekevät. Sairasta.
?...
Ei palestiinalaisten pidä omia lapsia tietenkään tappaa! Se, mitä palestiinalaisten pitää/isi tehdä on kitkeä äärijärjestöt pois keskuudestaan.
Siis, ihmisiä saa murhata, jos joukossa on muutama äärikiihkoilija? Miten palestiinalaiset voivat nitistää ääriainekset? Israel murskasi palestiinan poliisivoimat ja itsehallinnon. Pitäisikö terroristit tappaa ajatuksen voimalla? Miksi Israel ei toimi samoin omia ääriaineksiaan kohtaan? Onko palestiinan lapset syyllisiä terrorismiin?
Palestiinan lapset eivät ole syyllisiä terrorismiin, vaan ääriainekset. Eipä ole uutisia israelilaisista itsemurhapommittajista, joten mihin Israelin ääriaineksiin viittaat? Ei ole pelkästään Israelin vastuulla kitkeä ääriainekset pois, vaan myös palestiinalaisten itsensä vastuulla. Paras ratkaisu olisi jos maltilliset palestiinalaiset yhdessä Israelin kanssa kitkisivät ne pois. Ja siviilejä kuolee siksi, koska nämä ääriaineistot ihan tahallaan piiloutuvat siviilien sekaan. Siviilien kuolema on hyvin valitettavaa, mutta ei syy ole pelkästään Israelissa.
mitäpä mieltä olet siitä, että juutalaiset suorittivat 1940-luvulla sellaisen etnisen puhdistuksen, että palestiinalaiset joutuivat telttaleireihin?
"Palestiinan lapset eivät ole syyllisiä terrorismiin, vaan ääriainekset."
Miksi Palestiinan lapset sitten saavat kärsiä siitä?
"Eipä ole uutisia israelilaisista itsemurhapommittajista, joten mihin Israelin ääriaineksiin viittaat?"
Esimerkiksi Rabinin murhaajaan ja siihen hemmoon, joka teurasti moskeijallisen palestiinalaisia. Tokihan nykyään israelilaisjärjestöt ovat pimennossa, koska hallinto on niiden talutusnuorassa. Jos Sharon antaisi tuumankaan periksi oikeasti, ei vain juhlapuheissa, pian olisi nappi Sharonin otsassa.
"Ei ole pelkästään Israelin vastuulla kitkeä ääriainekset pois, vaan myös palestiinalaisten itsensä vastuulla."
Ei voi olla vastuuta, jos ei ole keinoja.
"Paras ratkaisu olisi jos maltilliset palestiinalaiset yhdessä Israelin kanssa kitkisivät ne pois."
Se voisi onnistua, jos Israel lopettaisi miehityksen, sorron ja murhaamisen.
"Ja siviilejä kuolee siksi, koska nämä ääriaineistot ihan tahallaan piiloutuvat siviilien sekaan."
Se on hyvin paheksuttavaa aina kun sellaista tapahtuu. Se ei ole kuitenkaan riittävä syy koska israelilainen painaa liipasinta. Israelilainen siviilien keskelle ampuva sotilas on mielestäni yhtä hullu kuin palestiinalainen pyssymies, joka riehuu lasten keskellä. Vaikea ymmärtää?
"Siviilien kuolema on hyvin valitettavaa, mutta ei syy ole pelkästään Israelissa."
Mitä väliä sillä on vaikka syitä olisi muuallakin sen suhteen, että lasten tappaminen on väärin ja Israelin joukot syyllistyvät siihen? Jotain suhteellisuudentajua peliin. Maailma on paha paikka, se ei oikeuta pahoja tekoja.
Palestiinalaisten hyökkäykset ovat syy Israelin hyökkäyksiin?
No ok, oletetaan näin. Mutta mikä oli Palestiinalaisten hyökkäyksen syy? No se edellinen Israelin hyökkäys. Mieti vähän nenääsi pitemmälle.
"Miksi Palestiinan lapset sitten saavat kärsiä siitä?"
Siksi koska ääriainekset piiloutuvat lasten sekaan. Ei se ole lasten vaan ääriainesten vika. On helppo vedota lasten kuolemaan, jos ammutaan heidän seastaan. Ja miksi ylipäänsä lapset ovat äärijärjestöjen lähellä?
"Esimerkiksi Rabinin murhaajaan ja siihen hemmoon, joka teurasti moskeijallisen palestiinalaisia. Tokihan nykyään israelilaisjärjestöt ovat pimennossa, koska hallinto on niiden talutusnuorassa. Jos Sharon antaisi tuumankaan periksi oikeasti, ei vain juhlapuheissa, pian olisi nappi Sharonin otsassa."
Rabinin murhaaja lienee tuomionsa saanut. Ja kuka on tämä "hemmo"? Voisitko valaista lisää näistä äärijärjestöistä? En usko siihen, että äärijärjestöt ohjaisivat hallitusta.
"Ei voi olla vastuuta, jos ei ole keinoja."
Palestiinalaisilla on vastuu omiensa tekemisistä. Herää kysymys miksi palestiinalaiset eivät pyydä ketään/mitään laittamaan näitä äärijärjestöjä kuriin, jos kerran omat keinot eivät riitä. Voisiko johtua siitä, että ei halutakaan niitä kuriin?
"Se voisi onnistua, jos Israel lopettaisi miehityksen, sorron ja murhaamisen."
Se onnistuisi, jos palestiinalaisilla olisi halua siihen. Jos heillä todellakin olisi halua kitkeä äärijärjestöt pois niin he pyytäisivät apua muilta. Eipä ole avunpyyntöjä ollut. Israel ei tahallaan murhaa ketään kuten nämä ääriainekset. Kerropa haluavatko palestiinalaiset tosiaan elää rauhassa ja sovussa Israelin kanssa.
"Mitä väliä sillä on vaikka syitä olisi muuallakin sen suhteen, että lasten tappaminen on väärin ja Israelin joukot syyllistyvät siihen? Jotain suhteellisuudentajua peliin. Maailma on paha paikka, se ei oikeuta pahoja tekoja."
Sinäpä sen sanoit. Mitä väliä sillä on vaikka syitä olisi muuallakin sen suhteen, että lasten tappaminen on väärin ja palestiinan äärijoukot syyllistyvät siihen? Maailma todellakin on paha paikka, se ei myöskään oikeuta itsemurhapommituksia.
israelilaiset ääriryhmät puuhailevat? Sielläkin niitä on!
Ja sama jatkuu. Edellisen Israelin hyökkäyksen syy oli edellinen palestiinalaisten hyökkäys. Ja sitä edellinen. Ja näin se homma etenee...
seuraavan kerran kun Tel Avivissa räjähtää kostopommi ja tappaa viattomia siviilejä, sinun mielestäsi pitää silloin muistaa tämä IDF:n isku.
Tasapainon vuoksi...
Lasten pitäisi katsoa peiliin?
Jumalalla on huono huumorintaju...
näitä "palestiinalaisia", jos kerran Israelissa suoritettiin jo 40-luvulla etninen puhdistus ?
Mikäli halutaan todella puhua etnisestä puhdistuksesta, niin puhutaanpa sitten arabien suorittamista karkoituksista 40-luvulla, kun 850.000 juutalaista joutui lähtemään kodeistaan.
Siis joutui !
palestiinalaisten pitäis hankkia tankkeja ja jyrätä laittomista siirtokunnista samanverran asuntoja, jos tasapuolisesti ruumiita ja raunioita halutaan.
Näistä voidaan vääntää maailman tappiin asti ja lopullista syyllistä siihen, kuka sen ensimmäisen kiven heitti, tuskin löytyy.
Aina löytyy jokin edeltävä teko, jokin syy-yhteys.
Mutta nämä sairaankuljetusajoneuvoihin kuljetetut lapset (varsinkaan juuri lapset) eivät ole syyllisiä mihinkään. Sota, ja kostotoimet rankaisevat aina lapsia -kaikkein kurjimmin.
Väkivalta ei lopu väkivallalla.
vaan siitä mitä itsekukin on tehnyt !
Juutalaiset eivät ole suorittaneet ensimmäistäkään etnistä puhdistusta !!
Arabit sensijaan ovat !!
Väkivalta ei myöskään lopu hokemalla typeriä, vaan tekemällä asian eteen jotain.
suurin syy ole nämä LAITTOMAT siirtokunnat joita sotilaat joutuvat vartioimaan. Voisi maa rauhoittua jos ne purettaisiin ja aikoinaan määrätyt rajat tulisivat voimaan.
Puhuin lapsista... lapset kärsivät julmuuksista kaikkialla, eivät vain palestiinassa.
Ja yhtä syyttömiä he ovat väkivaltaisuuksiin -kaikkialla.
Viitsitkö valistaa kertomalla mistä laista on kyse ?
kirjoitella asiaa, mutta sinä sensijaan kiemurtelet kuin syötti koukussa.
Miksiköhän ?
Hankala jakkara istua, johtuisikohan siitä, perse puutuu...
vastasi jo, en viitsi toistaa
Vai vastattu, puhalla.....!
"Siksi koska ääriainekset piiloutuvat lasten sekaan. Ei se ole lasten vaan ääriainesten vika."
Eikö ampujan vika? Sinun mielestäsi on luonnollista tulittaa lasten keskelle?
"On helppo vedota lasten kuolemaan, jos ammutaan heidän seastaan."
Mitä tarkoitat?
"Ja miksi ylipäänsä lapset ovat äärijärjestöjen lähellä?"
Vai ovatko? Voihan sen pyssymiehen aina keksiä sinne sekaan. Olipa syy mikä tahansa, lapsia ei saa tappaa vaikka olisivat äärijärjestöjen lähellä.
"Ja kuka on tämä "hemmo"?"
Baruch Goldstein.
"Voisitko valaista lisää näistä äärijärjestöistä?"
En vissin ole sinun kotiopettajasi? Ottaisit itse vähän selvää asioista ennen kuin alat vaahtoamaan.
"Palestiinalaisilla on vastuu omiensa tekemisistä."
Mikä tekee äärijärjestöistä "omia". Ei yhtään mikään. Vaikka suomalainen natsi ampuisi juutalaisen, en olisi siitä vastuussa, eikä minua saisi sen vuoksi teurastaa.
"Herää kysymys miksi palestiinalaiset eivät pyydä ketään/mitään laittamaan näitä äärijärjestöjä kuriin, jos kerran omat keinot eivät riitä."
Palestiinalaiset ovat usein pyytäneet ulkopuolista apua. He ovat myös itse yrittäneet ottaa tilanteen haltuun mutta Israel tuhosi Palestiinan hallinnon ja poliisivoimat. Israelin mielivallan kuriinlaittaminen lienee kuitenkin Palestiinalaisille suurempi ongelma koska se on moninkertaisesti terrorismia tuhoisampaa.
"Israel ei tahallaan murhaa ketään kuten nämä ääriainekset."
Israel on murhannut lukuisia palestiinalaisia. Poliittiset murhat ovat vakiokalustoa.
"Kerropa haluavatko palestiinalaiset tosiaan elää rauhassa ja sovussa Israelin kanssa."
Ihmiset ovat yksilöitä. Tuskin palestiinalaisilla on mitään kollektiivista mieltä. Jos on, minulla ei ole siihen telepaattista yhteyttä.
"Maailma todellakin on paha paikka, se ei myöskään oikeuta itsemurhapommituksia."
Ei tietenkään. Nythän tämä Israelin kostoisku ei tapahtunut minkään itsemurhaiskun vuoksi vaan sen vuoksi, että palestiinalaiset tuhosivat miehitetyllä alueella miehitysjoukkojen panssariajoneuvon. Se on ihan normaali sotatoimi, ei mitään terrorismia. Israel kosti sen tavalla, joka ei ole missään mielessä normaali tai oikeutettu.
"He ovat myös itse yrittäneet ottaa tilanteen haltuun mutta Israel tuhosi Palestiinan hallinnon ja poliisivoimat."
Israel aseisti Oslon sopimuksen nojalla 50.000 palestiinalaista poliisia, jotta nämä laittaisivat äärijärjestöt kuriin, samaisen sopimuksen velvoittamalla tavalla.
Tätä kuriinlaittoa palestiinalaisten puolelta odotetaan vieläkin, sillä koskaan he eivät sitä aloittaneetkaan.
Poliiseja heillä on väkilukuun nähden enemmän kuin missään maailman maassa.
Turha väittää etteikö palestiinalaisilla olisi välineitä laittaa äärijärjestönsä kuriin, halua heillä siihen ei löydy !
Alusta alkaen koko vastauksesi oli täyttä potaskaa. Tartuit vain yhteen virkkeeseen ja siitäkin kirjoitit vain perustelematonta ja kaikin puolin asiatonta roskaa. Kiitos, että tuhlasit aikaani.
se kaikkein räikein.
Syyttää valehtelijaksi ilman perusteita.
roskaksi selviä tosiasioita !
Väitteesi johon tartuin oli :
"He ovat myös itse yrittäneet ottaa tilanteen haltuun mutta Israel tuhosi Palestiinan hallinnon ja poliisivoimat."
Joka kertoo joko täydellisestä tietämättömyydestä, tai sitten härskistä valehtelusta.
Saat itse valita kumpaa !
Muuten väitit myös :
"Israel on murhannut lukuisia palestiinalaisia. Poliittiset murhat ovat vakiokalustoa."
Joka yhtälailla on pelkkää valetta, tai sitten suurta tietämättömyyttä.
Tiedätkö edes mitä tarkoittaa "poliittinen murha" ?
mutta mistä tämä johtuu? Ikuisesta oravanpyörästä: Palestiinalainen räjäyttää pommin naisia ja lapsia kuolee, Israel iskee naisia ja lapsia kuolee...............
Eihän siinä iskussa, jota Israel nyt kostaa kuollut mitään naisia tai lapsia vaan panssariajoneuvolla palestiinalaisalueelle tunkeutuneita miehitysjoukkojen sotilaita! Jessus sentään.
olevan "tosimiesten" hommaa tuo tapaminen! Vuoksi sinun, minun ystäväin jne...
LYHENNELMÄ (Hitmanin pyynnöstä)
Palstalaiset voidaan karkeasti luokitella joko ryhmään
1) pro-terroristi,
2) pro-nahaton tai
3) wannabee-pro-nahaton.
Näyttää siltä, että "nahattomuus" on tällä palstalla suosittu itsensätehostus muoto, olen tehnyt tieteellisen lajianalyysin ja kehittänyt uuden termin. Pro-nahaton. Kaikki, jotka ihannoivat USA:n ja Israelin touhuja ovat pro-nahaton liikkeen jäseniä.
Yhteistä pro-nahaton liikeen jäsenille
1) vääristynyt maailmankuva ja
2) usko tietyn nahattoman ryhmän ylimaalliseen oikeutuksen. Lisäksi
3) moraalinen totuus löytyy vain pro-nahattomilta. Tämän totuuden oikeutus on keksitty eräästä raamattu nimisestä novellista.
4) pakkomielle väittää kaikkia USAn ja Israelin tekoja hyviksi.
5) pakkomielle väittää kaikkia muslimien tekoja pahoiksi.
pro-nahaton kunniajäsenet:
G.oldman (työtön helluntailainen*) = Hitman (työtön helluntailainen*),
Joonas
ja muut helluntailaiset (kuten Huvittunut, Ajatteleva, J.R, Rane, jne..)
PRO-NAHATON
Tyypillistä pro-nahaton käyttäytymistä (jota parhaimmillaan edustaa Hitman) on tuomita kaikki
1) juutalaisten teot hyviksi (koska he ovat tappaneet jumalan pojan ja ovat muita älykkäämpiä)
2) kaikki muslimien teot pahoiksi
3) kaikki juutalaisten arvostelijat rasisteiksi
4) USAn kidutus ei ole paha asia
5) Venäjän kidutus on paha asia
WANNABEE-PRO-NAHATON
Wannabee-pro-nahaton ryhmään kuuluu yllättävän moni palstan vähäosaisista paremman elämän haaveilijoista. Yhteistä wannabee-pro-nahaton ryhmälle on halu samaistua pro-nahaton (USA&Israel nuoleskelijat)
Wannabee-pro-nahaton ei kuitenkaan omaa kulttuurista, moraalista tai uskomusjärjestelmän mukaista kokonais pro-nahaton ajattelumallia, vaan tyytyy olemaan.. niin no, pikkunilkki, joka nuolee USAa minkä ehtii. Edes tiedostamatta miksi hän näin tekee.
Parhain esimerkki wannabee-pro-nahattomasta on ystävämme Armas (pienipalkkainen tietotyöläinen). Wannabee-pro-nahaton ystävämme Armas palvoo USAlaisia arvoja ja tekee kaikkensa saadakseen työnantajansa tyytyväiseksi. Paljon saa poika nuolla ja kyllä hän nuoleekin..
PRO-TERRORISTI
Ja niin kävi Hitmanilta käsky, "kaikki kansa on pro-terroristeiksi tuomittava, paitsi ne jotka nuoleskelevat USAa & Israelia ja ovat helluntailaisia".
No ei aivan, mutta melkein. Hitman määrittää käsitteen pro-terroristi seuraavasti:
"Kuvittele henkilö, joka kirjoittaa kuin sinä (G.nahaton), ajattelee kuin sinä(G.nahaton) eikä tajua asioita kuten et sinäkään (G.nahaton), niin olet törmännyt pro-terroristien syvimpään olemukseen, joka tiivistyy sekä Iron Miken että sinun (G.nahaton) jutuissasi."
täällä joku heitti hyvän heiton eli kai palestiinalaisilla on samanlainen oikeus tuhota laittomien juutalaissiirtokuntien taloja.
vielä kun muistetaan, että palestiinalaiset asuvat laillisesti alueillaan, kun taas israelilaiset ovat perustaneet laittomia siirtokuntia palestiinalaisalueille.
Israelista kai aiotaan Lähi-Idän mahtitekijää, kun se ottaa vastaan valtavan määrän siirtolaisia joka vuosi. Jonnekinhan nämä on tungettava, kun Uudenmaan kokoisella alueella asuu jo ennestään 5,5 miljoonaa ihmistä.
mitä lakia nuo siirtokunnat rikkovat ?
Ne ovat kuuluneet alunperin Transjordaniaan ja Egyptiin.
Ne eivät ole Israelin aluetta. Ne kuuluvat nykyään Palestiinan itsehallintoalueisiin.
Ne ovat laittomia. Jopa USA on painostanut Israelia poistumaan niistä, mutta juutalaiset tarvitsevat tilaa.
Minkä lain mukaan nämä siirtokunnat ovat laittomia ?
Palestiinalaisille kaavaillut alueet olivat Egyptin ja Transjordanian valloittamia, alunperin Brittimandaattiin kuuluneita alueita.
Laittomat siirtokunnat sijaitsevat Palestiinan itsehallintoalueella ja ne ovat Palestiinan lakien mukaan laittomia. jos eivät olisi niin eivät palestiinalaiset ja ulkovallat jatkuvasti kehottaisi purkamaan niitä.
Siirtokunnat eivät ole palestiinalaisten itsehallintoalueella, eivätkä itsehallinnon lakien määrättävissä.
Koitahan nyt keksiä se laki jota rikotaan !