Kuinka pitkälle eksytyksessään ja järkeisopissa ekivaari meneekään? Eikö tuota miestä saa kukaan järkiinsä? Joku sanoi Ekin alkaneen lukea Raamattua etsiäkseen miten pilkata uskovia ja tulikin itse uskoon. Tuossa ei ole mitään pahaa, uskoontulossa, mutta mitä on päässyt sen jälkeen tapahtumaan? Nyt Eki vasta pilkkaakin Jumalaa ja uskovia. Ekin oppi on niin kammottava, että se saa jo naurunalaisia piirteitä. Eikai kukaan ota tuota miestä vakavasti? Mies on opillisesti pihalla kuin lumiukko. Miten tämmönen edes saa kirjoittaa palstalle helluntailaisuus? Miehestä itsestään välittyy mielikuva mukavana vanhuksena, joka asuu siistissä kodissa kunnollisen vaimon kanssa. (Anteeksi jos olet Eki leski.) Kaikki on muuten hyvin, mutta oppi. Vai Raamatussa kaksi Jeesusta, huh huh! Etelä-Amerikassa on varmaan kymmeniä tuhansia jeesuksia, mutta ei siinä merkityksessä mitä Raamattu sanoo.
Uskoisiko Eki jos enkeli taivaasta tulisi ja sanoisi hänen olevan harhassa?
Uskoisiko Eki jos enkeli taivaasta tulisi ja sanoisi hänen olevan harhassa?
Vastaukset 63
Vanhimmat
että koko tämä foorumi on höyrähtänyt, on vailla minkäänlaista todellisuustajua ja käytännön merkitystä.
Koittakaa jo viimein tajuta, että JUmala, tai edes Jeesus, eivät ole joitain höyrähtäneitä sekopäitä. Jumalalla on vastaus tämän ajan ongelmiin, mutta Jumala tarvitsee tervejärkisiä sanansaattajia.
Lapin profeetta-pelle! Älä sinäkään enää hihhuloi sen panteistisen "Jumalasi" oppeja vai oliko jotain erityisiä hindujumalia, joita edustat!
8. Katso, totuutta sinä tahdot salatuimpaan saakka, ja sisimmässäni sinä ilmoitat minulle viisauden.
Mutta missä ovat totuutta rakastavat Jumalan viisaat tällä foorumilla kun en ole yhtään löytänyt?
Myöskin muille samalla tavalla asennoituville. Aika kovia sanoja toisista foorumin käyttäjistä. Onko mielestäsi ketään muuta maailmassa, joka on edes lähellä vertaisuuttasi? Järkeni sanoo sinun olevan henkisesti heikko ihminen, joka koittaa kompensoida heikkoutensa muihin toisinajattelijoihin, tässä tapauksessa uskoviin.
Sinun vanhat muistelet mitä olen vähän katsellut ovat hyviä. Olet erämies ja kairojen keskellä viihtyvä. Erakkona olet joutunut elämään kun et ole tinkinyt periaatteistasi. Kuitenkin sinun on pelastuksen suhteen tingittävä, sillä ilman Jeesusta et pääse taivaaseen.
jukka.finland, allekirjoittanut, muutamia mainitakseni. Olemme kaikki kokeneet Raamatullisen uudestisyntymisen, kastettu uskovien upotuskasteella Raamatun opetuksen mukaan, täytetty Pyhällä hengellä, PH: on opettajamme niin, ettemme opillisesti tarvitse kenenkään opetusta, vaan niikuin Hänen antama voitelu opettaa, joka ei ole valhetta? Mitä sinä sinä vielä odotat , etteikö olisi totuuden Sanaa tarjolla? Sano yksi kohta tai miksei useitakin, jossa olemme Raamatun opetuksen unohtaneet? Tai väärin sitä opettanut ? Ja todistat väitteesi Raamatulla tietenkin !
olisi pihauskaan Jumalan Henkeä, sinä tietäisit just tarkkaan, mistä on kysymys ja kirjoittaisit oikeita sanoja.
Mutta kun ei ole, niin sinä elät kuvitelmiesi mukaan ja jauhat täyttä soopaa, kuten muutkin tällä foorumilla.
kyseenalaistan tuon teidän pyhän henkenne.
Jos se henki olisi todellista Jumalan Henkeä, se Henki johdattaisi teidät palveluksen työhön tämän ahdistetun ja kärsivän ihmiskunnan keskelle.
Jesaja 50 luku
4. Herra, Herra on minulle antanut opetuslasten kielen, niin että minä taidan sanalla virvoittaa väsynyttä; hän herättää aamu aamulta, herättää minun korvani kuulemaan opetuslasten tavalla.
Mutta nyt kun se teidän henkenne ei ole Jumalan Henki, teillä ei ole mitään tälle kansakunnalle annettavana. Jeesus opetti, että "ajan merkit" pitää tunnistaa. Eli Jumalan palvelijoiden tulee elää tässä ajassa ja reaalitodellisuudessa, nähdä ajan haasteet ja myös kyetä vastaamaan niihin. Ja utopistinen haavemaailma ei ole mikään vastaus.
jakeesta Jeesuksen todistus että "Isä yksin on totinen Jumala"! Sinä et usko Herran Jeesuksen opetusta, vaan mieluummin kolminaisuusoppia, jossa Jumala on kollmeksi rajoitettu rypäs, vaikka Raamattu todistaa Jumalan olevan "kaikki kaikissa", eikä vain kolmessa persoonassa.
1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Efesolaiskirje 4
6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."
´
Sie teet tyhjäksi Jumalan voiman, niin miten sie sitten vaajit pihaustakaan keltään?
että kun minä rukoilen jotain tiettyä asiaa; ja jos sitten tulee joku ja vastaa Jumalan puolesta tähän rukoukseen niin minä tiedän, että siinä on Jumalan lähettämä mies tai nainen.
Mutta nyt kun te jauhatte täällä täyttä soopaa, tämä todistaa, että tällä foorumilla ei ole ainuttakaan Jumalan miestä tai naista.
Näin se on yksinkertaista.
* Kun et ymmärrä itsekkään, mitä on koliyhteys ja mitä se, että uskovat on yhtä Jumalan kanssa? Kolmiyhteys on ainutlaatuinen, siihen ei koskaan eikä kukaan voi tulla eikä olla ykseydessä Jumalan kirkkauden ja pyhyyden tähden. Kun enkilitkään ei ole puhtaat Jumalan lain edessä, niin miten koskaan syntinen langennut ihminen voisi olla itse Jumalassa, niinkuin Poika ja Pyhä Henki on, he ovat osa Jumalaa itseään, ei ole Jumalaa ilman Poikaa ja Pyhää Henkeä, eikä myöskään päinvastoin.
* Nämä kolme on YKSI, ja yksi on KOLME, siihen ei mitään muuta voi sopia. Älä vääristä asioita. Sun tulisi uudestisyntyä Jeesuksen veressä ja Pyhän Hengen pesun kautta, että oppisit tietämään ja tuntemaan Jumalan, niin kuin tulee, nyt sinä vain luulet tietäväsi, koska sinulla ei voi olla Pyhää Henkeä. Miten sinä muka Hänet olisit voinut saada, kun et edes usko Jeesuksen veren puhdistavaan voimaan, etkä Pyhään Henkeen?
* Tuolla asenteella Jumala ei sua hyväksy, eikä ollenkaan itsessäsi, ja kun halveksit Jeesusta Kristusta, ei sulla mies parka voi olla Isääkään? Kaippa sinä nyt Raamattua lukeneena tiedät, että vain Jeesuksen kautta on mahdollista omistaa Isä ja Hänen lupauksensa ? Ne kun kaikki on kätketyt Häneen, Jeesukseen Kristukseen. Ellet tätä myönnä, et voi olla Jumalan profeetta etkä edes uskossa ?
..........
5. Lesken puut
Eräänä maaliskuisena maanantaipäivänä 1980 istuin pitkän tovin Sodankylässä eräässä baarissa ja join parin kaverin kanssa kahvia. Aivan yllättäen sisimpääni tuli tunne, että minun on mentävä tapaamaan erästä sivukylällä yksin asuvaa leskeä. Sinä iltana kävin sillä suunnalla, mutta oli jo niin myöhä, että lesken mökki oli pimeänä ja leski nukkumassa, joten käynti sillä kerta jäi. Seuraavana päivänä olin jälleen liikkeellä samalla suunnalla ja vein entiseen kotiini moottorikelkan, jolla nuoremmat veljeni alkoivat ajamaan kuivia koivuhalkoja tien varteen.
Kirkonkylälle takaisin palatessani ja tämän lesken mökin ohi ajaessani tuli sisäinen tunne entistäkin voimakkaampana. "Minun on mentävä tuohon mökkiin". Ja niin perruuttelin autoni mökin kohdalle ja menin tapaamaan tätä leskiemäntää. "Oletko sinä uskossa", kysyi leski ensimmäiseksi sisään päästyäni. "Olen, kuinka niin"? kysyin. "No kun minä olen jo monta päivää rukoillut, että Jumala lähettäisi jonkun joka tietää kuivia polttopuita kun minulla on puut kaikki ja on vasta maaliskuun alkua". "Jo vain minä tiedän kuivia puita, justiin äsken vein velipojille moottorikelkan, jolla alkoivat ajamaan kuivia halkoja tien varteen". Ja niin noustiin autooni ja leski kävi ostamassa isältäni kaksi kuutiota koivuhalkoja, jotka parin päivän kuluttua ajoin autollani lesken kotiin. "Näinkö se Jumala kuulee ja vastaa"; ihmetteli leski vielä vuosienkin kuluttua.
Niin, Jumala kuulee ja tahtoisi vastata, mutta Jumalan vaikeus on siinä, että niin kovin harvassa ovat ne hengen johdossa vaeltavat, jotka kuulisivat Jumalan kehoitukset ja joita Jumala voisi lähettää sinne missä todella apua tarvitaan.
..............
http://www.aretalogia.fi/kristilliset/rukous.html
väärien profeettojen tulevan. Eräs sellainen on nyt äänessä ja mainostaa pakanallista aretalogiaan. Luopio ei näköjään huomaa mikä henki hänessä nyt vaikuttaa. Vai kuvitteleeko profeetaksi itsensä pöhöttänyt ja Jeesuksen karkealla tavalla kieltänyt Lapin mies, että petoksen sanoja ja valheita ympärilleen syytäen hän voisi olla vieläkin Jeesuksen asialla.
Puheet hengistä ovat samaa luokkaa kuin Teuvo Sunilla, joka selostaa olevansa myös ainoa, jolla on Pyhä Henki Suomessa. Hän väittää Paavalin olleen saatanan ohjauksessa apostolityönsä ajan sekä pilkkaa Jeesuksen Kristuksen ristintyötä ja Hänen vertaan, joka vuodatettiin puolestamme sekä Hänen armoaan.
Suni on kertonut kyllä syyn, mistä jokainen voi päätellä asian laidan. Hän ihmetteli kyllä yliluonnollisia kokemuksiaan uskoontullessaan 25 v sitten, mutta ei osannut koetella. Hän kysyi niistä vaimoltaan!!!!!!!!!
Olette ilmeisiä hengenheimolaisia!
-------------------
2 Piet 2
1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon. 2 Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
Matt 24
24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
höperyytesi.
Kykysi ja uskalluksesi ei riitä ottamaan selvää totuudesta ja niinpä höyryät omia mielikuvituksiasi. Eli täyttä soopaa.
Ja vielä. Pidä sinä se avuttomuusjeesuksesi. Minä en sinun jeesusta tarvitse.
tod. näk. jossain hypnoosisessiossa tyhjentänyt mielensä ja antanut jonkin voimallinen käärmehengen, kukaties vaikkapa itsensä hindujen Kali-jumalan, kiemurrella sisäänsä!
koska minun Jeesukseni löytyy täältä.
http://www.aretalogia.fi/kristilliset/otsikkosivu.html
Mutta. Tässä elämässä tarvitaan muutakin kuin jeesustelua ja taivastelua.
sanoo että >>"Nämä kolme on YKSI, ja yksi on KOLME, siihen ei mitään muuta voi sopia"
Tuo on totta. Miten Lapin profeetalla voi olla hengen tuntemusta jos samalla kieltää sen voiman?
sinulla ja sinun voimallasi ei ole tälle kansakunnalle mitään annettavaa. Höyrypäähaihattelua, ei muuta.
Tässäpä realismia ja ratkaisu kovan realismiin:
.............
Tapahtuneen liikenneonnettomuuden ja vaikean vammautumiseni jälkeen olin joutunut olemaan kaksi pitkää talvea samojen seinien sisällä kaikkien hylkäämänä ja unohtamana ”kaatopaikkatavarana”, kuin unohdettuna huonekaluromuna jossain kamarin loukossa ja henkisesti tämä oli ollut erittäin raskasta aikaa. Ratkaisu silloiseen tilanteeseen oli löytynyt siitä, että elokuussa 1986 suoritin ajotutkinnon automaattivaihteisella autollani ja pääsin uudelleen liikenteeseen – ihmiseksi ihmisten joukkoon.
Nyt sinä lokakuisena päivänä autossa yksin istuessani todellisena uhkakuvana oli edessä oleva talvi. Mikäli alkavasta talvesta tulisi ankara pakkastalvi, merkitsisi tämä jopa kuukausien kotiarestia ja oli pelättävissä, etten tällaista uutta kotiarestia enää kestäisi. Niinpä huokailin raskain miettein ja sydämin Korkeimman puoleen, josko vielä ratkaisu löytyisi ja jaksaisin jatkaa kovaa elämääni.
Tämän vanhan maantien, ”kaupan mäen”, rinteeltä avautui näköalat Vuovaaran ja Luoston kairaan, entisille pyhille metsästysmailleni ja niinpä ajatuksissani palasin nuoruuteni vuosiin 1960-luvulle. Elin uudelleen mielessäni monet metsästysmatkat ja monet homenokat, jotka nyt olivat lopullisesti jääneet taakse. Samoin mieleeni palautui elävänä 1960-luvun hypnoositutkimukseni, jotka olivat huipentuneet pariin yleisönäytäntöön kotikyläni sittemmin palaneella maamiesseuran talolla – miten mahtavaa kaikki oli ollut. Ja niinhän se on, että ”missä hätä on suurin, siinä apukin on lähellä”. Eli näitä elämäni vaiheita ja kokemuksiani muistellessani oli kuin joku olisi sisälläni sanonut, että minun pitää alkaa opettamaan hypnoosia ihmisille.
Tämä ajatus oli jotain uutta ja huikaisevaa ja jäin miettimään tämän ajatuksen käytännön toteutumismahdollisuutta. Teoreettista tietoa ja kokemuksia oli, mutta silloinen terveydentilani asetti monia rajoituksia. Samoin sen tiesin, että mikäli tälle tielle lähden, minut leimataan viimeistään siinä vaiheessa uskovien taholta suoraan saatanan lähettilääksi.
Asiassa kävi kuitenkin niin, että parin viikon mietiskelyn jälkeen päätin katsoa, mitä tämän ajatuksen taakse kätkeytyy; ja mihin tämä johtaa, ja niin laitoin Lapin Kansaan hypnoosikurssia koskevan ilmoituksen marraskuussa 1990. Seuraus tästä oli, että sinä päivänä kuin kyseinen lehti ilmestyi, puhelin alkoi pärisemään jo ennen kahdeksaa ja sain lukuisia puhelinsoittoja, aina Yleisradiosta asti, ja kokonaan uusi lehti kääntyi elämässäni ja niinpä seuranneesta talvesta muodostui yksi elämäni parhaimmista. Sen talven aikana kirjoitin liki parisataa sivua omaa kirjallista kurssiaineistoa ja käsikirjoituksen pariinkin pieneen kirjaseen. Samoin syntyi muutamia yhteyksiä, jotka ovat jatkuneet tähän päivään asti; ja ovat olleet kultaakin arvokkaampia kantavia voimia jo 20 vuoden ajan.
Hyvät teot todistaa oikean uskon.
Mutta heräsivät myös Sodankylän uskovaiset. Välittömästi tämän hypnoosikurssi-ilmoitukseni jälkeen alkoi postissa tulla uskovien kirjoittamia nimettömiä ja erittäin tuomiohenkisiä viestejä.........
http://www.sodankylan-invalidiyhdistys.com/2/ratkaisut.html
Lapin profeetta kysyy:
"Mutta missä ovat totuutta rakastavat Jumalan viisaat tällä foorumilla kun en ole yhtään löytänyt? "
Mohikaani vastaa:
----allekirjoittanut, muutamia mainitakseni. ----
Mohikaanille kuuluvat nämä Herran (Raamatun) sanat:
Sananl. 3:7
Älä ole viisas omissa silmissäsi.
Job 37:24
Sentähden peljätkööt häntä ihmiset; hän ei katso keneenkään, joka on omasta mielestään viisas.
Jaak. 3:13
Kuka on viisas ja ymmärtäväinen teidän joukossanne? Tuokoon hän näkyviin tekonsa hyvällä vaelluksellaan viisauden sävyisyydessä.
Mohikaani_27
Sinun ei ehkä kannattaisi uhota upotuskasteestasi, voitelustasi eikä myöskään opettajan kyvyistäsi.
Voisin osoittaa monet kirjoituksesi Raamatun hengen ja helluntailaisen opetuksenkin vastaisiksi. Olet kuitenkin jo iäkäs ihminen, joten kiitän ja kumarran.
3. Moos. 19:32
Nouse harmaapään edessä ja kunnioita vanhusta sekä pelkää Jumalaasi. Minä olen Herra.
>>> Melancholian kolme huonetta
näkökulma 30.3.2006 12:54
Katsoin eilen otsikossa mainitun Pirjo Honkasalon dokumentin. Katsoiko joku teistä?
Minulle tuli sen johdosta ahdistava olo. Dokumentti antoi paljon mietittävää.
Puhumme globalisaatiosta ja maapallostamme pienenä kylänä, jossa kaikki olemme eri tavoin kytketyt toisiimme. Ohjelmaa katsellessa ajattelin, miten kaukana loppujen lopuksi olemme monien lähellä olevienkin ahdistuksesta. Heidän elämänsä pieniä palasia mainittu ohjelma käsitteli realistisella, mutta hienovaraisella tavalla. Inhorealismia siinä ei ollut.
En tahdo arvostella palstalla kirjoittelevien tyyliä, motiiveja tai yleensä täältä lukemaani.
Tuntuu vain kovin turhauttavalta ajatella, miten paljon pulinaa tyhjästä ja turhanpäivaisestä täältä löytyy. Ongelmamme, oppiriitamme, pilkun viilaamiset ja toisten töniminen ominaisuuksien tai erilaisen mielipiteen vuoksi kutistuivat ohjelmaa katsellessa mitättömiksi sivuseikoiksi.
Ja miten paljon aikaa ja vaivaa uhraammekaan tähän.
Millaisia ajatuksia sinulle tulee tästä?
niin valtaosin tälläkin foorumilla jauhetaan täyttä soopaa ja jaaritellaan turhanpäiväisistä asioista, silloinkin kun jotkut etsivät todellisia vastauksia ja ratkaisuja elämän koviin reaaliteetteihin.
Ilmeisesti se on niin, että elämän kova todellisuutta ymmärtävät vain ne, jotka ovat ne itse joutuneet kokemaan. Kummallista tässä on sekin, että näiden jaarittelijoiden jumalakaan, jos heillä sitä ylipäätään on, ei tiedä ja ymmärrä yhtään enempää kuin nämä jarittelijatkaan.
Uskon pitäisi pystyä antamaan vastaus ja ratkaisut sekä antaa alttiuden kengät jalkaan lähtemään palveluksentyöhön niiden keskelle, joilla on vaikreaa, mutta ainakaan tällä foorumilla, eikä muillakaan uskonnollisilla forumeilla tämä toimi käytännössä. Päin vastoin. Kymmenisen vuotta sitten Nettmission ReijoR antoi minulle porttikiellon kun eivät kestäneet elämän kovaa todellisuutta. Sama tapahtui Sleyn foorumilla. Eli porttikielto. No. Pyysin eräällä uaskonnollisella foorumilla esittämään pyörätuolikaverille parempi tarkoitus elämälle kuin foorumit ja tuli peräti yksi vastaus: "Tapa ittes".
No. Nyt taas joku leimaa tämän katkeruudeksi jotta saa pestä kätensä kuten Pilattus muinoin tarvitsematta kuunnella tai välittää. Tämä ei ole katkeruutta. Tämä on reaalitodellisuutta tämän päivän kristillisyyden kyvyttömyydestä ja haluttomuudesta vastata ajan haasteisiin.
ei ole helppoa, koska Jumalan SANAA julistavat joutuvat kiusatuiksi. Ekivaarilla on sellainen ase käytössään, että siinä kalpenevat nykyaseet ja vääräuskoiset kerta heitolla.
Hepr.4.
11 Ahkeroikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä.
12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
13 eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili.
14 Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta.
15 Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
Jatketaan miekan heiluttelua...
mietityttää, että te tunnutte olevan aika pitkälti keskenänne tämän "oppinne" kanssa..eli 2000 vuotta miljardit uskovat ovat olleet väärässä..ja nyt sitten on se oikea oppi löytynyt...ekivaarin ja lappixen kautta.
Näinkö on? Aika korkeelle te itsenne korotatte....
keksittyä oppia, vaan se tulee Raamatusta, ei Nikaian kokouksesta. Oletko "se mua tässä" samaa mieltä siitä, että nämä sanat ovat totuutta ja otetut pyhästä kirjasta.
Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
Ap. t. 2:36
Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."
Room. 10:9
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
Kenen oppia tuo on - minun ja Ekivaarin keksimiä sanoja? Ei - ne ovat Raamatun SANAA, joka on totuus.
että pelkkä tottena pitäminen ei pelasta, nimellinen usko kirjaimeen ainoastaan kuolettaa elävän uskon.
* Kun olen lukenut teidän kirjoituksia uskostanne, ette ole koskaan kohdanneet Jeesusta syntienne sovittajana ja Vapahtajana? Te vaan uskostte kirjaimeen koska Raamatussa niin lukee, se on valitettavasti kuollutta uskoa joka ei johda pelastukseen. Koska mitään uudestisyntymistä ei ole kohdallanne tapahtunut? Teillä ei voi olla Jeesusken todistusta sydämessänne, eli pelastus varmuuden sinettiä, joka anntetaan jokaiselle uudestisyntyneelle Kristuksen ilmestymisen päivään saakka vakuudeksi siitä, että olemme Hänen omansa, joka sanoo: "Abba Isä!" Vain Jeesus voi näitä vaikuttaa, mutta vain, jos olemme sisäisesti Hänessä ja Hän meissä, muuten usko jää kirjaimeksi, eikä kirjaimessa ole elämää !
Eihän Isä Jumalakaan hyväksy muita kuin lähettämänsä Jeesuksen, joka toimii Isän nimessä, (Vapahtaja, Jes.45:15; 63:8) ja tyytyy olemaan Jumalan poikana ja ylipappina iankaikkisesti. Mutta kieltämätön tosi asia on se, jotta Jeesus ja apostolit varottivat myös omassa nimessään tulevasta ja toimivasta "toisesta Jeesuksesta", joka korottaa itsensä jumaloitavaksi Jumalaksi, joten tämä sinua 'järkyttävä' tieto ei ole ekivaarilta vaan Raamatusta. [Joh.5:43; 2.Kor.11:4; 2.Tess.2:4]
´
Miksi laitat aina niin paljon jakeita mutta vähän itse asiaa?
kirjoittaa sitä roskaa omasta päästään, kun pitää lappaa niitä jakeita Novumilta sekä muita sadat kerrat postitettuja vakivastauksiaan koneelta. Narsu vaan tykkää esilläolosta, vaikkei ole mitään sanottavaa.
toisinkuin omat sepitetyt tarinat kolminaisuudesta ym roskasta.
Olette väärässä jos luulette ettei tätä Raamatun oppia ole julistettu aiemmin kuin vasta nyt. Ei tämä ole mikään ekivaarin tai Lappixen tai kenenkään muunkaan uusi oppi. Tämä heidän tietoutensa on ihan kyllä Raamatusta. Tutkikaa itse niin alatte pikkuhiljaa ymmärtämään. Ja onhan toki ymmärryksessä suuri ero kuin yöllä ja päivällä, jos on tutkinut vaikkapa vain 10 vuotta Raamattua kuin jos on tutkinut sitä 30:täkin vuotta. Ja sellaisella ei nyt tietystikään voi olla tietämystä joka on vain yhden uskonsuunnan opista saanut opetuksen.
kuin ekivaarikin eli niputtaa jakeita valheidensa peitoksi sekä valikoi niitä omaan korvasyyhyynsä. Kun he koko ajan herjaavat Jeesusta tai muuttavat Hänen armonsa irstaukseksi, herää vain kysymys mitä mieltä on tällaisella sairaalla hengellisyydellä, kun tietoisesti asetutaan ristin viholliseksi
Olen lukenut heidän tekstejään ja kumpikaan ei herjaa, päinvastoin. Onko sinulla lukemisen ymmärtämisen kanssa ongelmia. Jos on niin pysähdy siinä tapauksessa ja keskity huolella mitä itsekukanenkin kirjoittaa. Älä mene niiden kahden vakikirjoittajan kelkkaan jotka ymmärtävät tahallaan väärin ja vielä valehtelevat. Tarkista aina Raamatustasi mikäli olet epävarma.
vaikka se olikin asian vierestä höpöttämistä. Edellä oli kysymys miksi kirjoitat niin vähän asiaa.
Olisit voinut myös kirjoittaa omalla nikilläsi eli ekivaarina.
yhä enemmän vakuuttuneeksi vilpillisyydestänne ja vääristelyistänne. En käytä kirjoituksissani teidän käyttämiänne harhauttavia ja kieroja tapoja. Jumala on todistajani.
´
Ekivaari kirjoitti, että kolminaisuusopissa on "kolmeksi rajoitettu rypäs". Mutta ekivaarikin - kuten muutkin ihmiset - ovat tällaisia "ryppäitä". Ekivaari koostuu ruumiista, sielusta ja hengestä: on siis kolminaisuus. Ei tulisi mieleenkään väittää esim. että hän on vain henki, vaan hän on kaikkea kolmea - yhdessä. Niinkuin Jumalassakin ovat nämä kolme puolta: Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Et ole nyt ymmärtänyt oikein Raamattuasi _HT_. Raamatun mukaan ihminen on sielu, eikä niin että ihmisellä on sielu. Siitä tippui jo heti yksi henki pois. Muuten en viitsi alkaa sinulle anatomian oppituntia pitämään, mistä ihminen koostuu. Enpä ole moista harhaoppia kuullutkaan (ihmisen kolminaisuus).
En ole rekisteröitynyt tälle palstalle joten käytän nikkiä "tutkija" ( sivuaa ammattiani ja tämän hetkistä tutkintotyötäni.)
Jk. Olen tarkastanut koko sivuston ja kukaan ei ole käyttänyt nikkiäni. Jos käyttää niin oikaisen sen kyllä.
olevan "kaikki kaikissa", kolminaisuusoppi opettaa Jumalan, eli Isän, Pojan ja Pyhän Hengen olevan erillään ihmisistä ja luomakunnasta:
Iso Raamatun Tietosanakirja kertoo, että kolminaisuusopin mukaan "Jumala on korkea, ja Hän takaa luomakunnan jatkuvan olemassaolon, vaikuttaa siinä ja elähdyttää kaiken elämänhengellään, mutta
L u o j a - ja - l u o t u - o v a t - e r i l l ä ä n." (IRT, 1972, Osa I, palsta 1947)
Vertaa Ef.1:10; Kol.1:16 ja Joh.17:21-23,!
´
* Jeesus ei puhunut toisesta Jeesuksesta, vaan omassa nimessään tulevasta antikristuksesta, eli Saatanasta, joka tekeytyy Messiaaksi ja menee Jumalan temppeliin ja julistaa itsensä Jumalaksi. Ja sen Israel ottaa vastaan, sensijaan, että juutalaiset hylkäsivät oikean Messiaansa, eli Jeesuksen Kristuksen, joka tuli Isän nimessä ja Isän lähettämänä Vapahtajana Israelille, ensikädessä. Jos he olisivat uskoneet Jumalan lähettäneen Messiaansa Jeesuksen, Hän olisi jo silloin perustanut tuhatvuotisen valtakunnan maan päälle. mutta he eivät tahtoneet, vaan tappoivat Messiaansa ja Kuninkaansa !
* Nyt menee ainavain pahemmaksi?
* "< Sillä niin Jumala rakasti maailmaa, että Hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, joutuis kadotukseen, vaan hänellä olisi ianakikkinen elämä.>"
* Mitä muuta Jumala olisi vielä voinut tehdä osoittaakseen, miten paljon Hän rakastaa ihmistä ja valmisti hänelle kauniin maaplaneetan asuin alustaksi?
* Ihmisestä ei koskaan tulee Jumalaa, vaikka onkin lähes jumal'olento. Mutta ei koskaan tule oelaan kolmiyhteisen Jumalan ominaisudessa eikä lisänä Isässä Pojassa ja Pyhässä hengessä. Siihen kolminaisuuteen ei voi kuulua kukaan muu. Olet jumaluusopillisen jumala hulluuden riivaama, se ei ole Pyhän Hengen tuottamaa viisautta, vaan demonista ylvästelyä, asettaa itsensä Jumalaan ja Hänen ominaisuutensa ykseyteen.
* Hengessä olemme Jumalassa, emme iste PYHYYDESSÄ, johon kukaan ei taida tulla, sanoo Raamattu. Mene lukemaan läksysi, ja tule sitten vasta opettamaan, jos pääset uudestisyntymään Kristuksen veressä?
mutta ilmeisesti olet yrittänyt sanoa että "ihminen ei koskaan tule olemaan Isässä Pojassa ja Pyhässä hengessä."
Mohikaani: >>"Ihmisestä ei koskaan tulee Jumalaa, vaikka onkin lähes jumal'olento. Mutta ei koskaan tule oelaan kolmiyhteisen Jumalan ominaisudessa eikä lisänä Isässä Pojassa ja Pyhässä hengessä. Siihen kolminaisuuteen ei voi kuulua kukaan muu."
Tein järkyttävän havainnon helluntalaisuudesta; Olin odottanut, että täällä puhuttaisiin Jeesuksesta ja hänen rakkaudestaan. Mutta mitä silmäni näkevätkään; aloitus toisensa jälkeen jostain Ekivaarista ja hänen vajavaisuudestaan.
Tätäkö se helluntalaisuus on?
on se että lainaan Raamatusta sellaisia jakeita, jotka todistavat myös Jeesuksen Kristuksen vajavaisuudesta Isän täydellisyyteen verraten. Jumala kutsuu Jeesusta "vanhurskaaksi palvelijakseen", [Jes.53:11] jonka vielä ylösnousemuksensa jälkeenkin pitää rukoilla Isää joka aika. [Room.8:34; Hepr.7:25] Isä on totinen Jumala, joka ei tarvitse ketään rukoilla.
´
ole puhetta ollutkaan, kun tämä palstan mätäpaise antaa niin paljon muuta aihetta.
Narsistivaari on aina esillä negatiivisesti. Jeesuksen Kristuksen jatkuva herjaaminen ja Pyhän Hengen pilkka, valehtelu ja Raamatun tarkoituksellinen vääristely, harhaoppisten käsitystensä luulottelu ja tyrkyttäminen, häiriköinti ja roskaviestien massapostittaminen, Mariaa koskeva rivoilu, itselleen kehuviestien kirjoittelu puskasta ym.
Näissä merkeissä vanha mies istuu vuosikaudet koneella, tehden pitkää päivää aamuvarhaisesta iltamyöhäiseen. Ja joka päivä. Siitä tulee 10:ssä vuodessa melko monta päivää.
Tekisikö kukaan täysipäinen näin?
"Näissä merkeissä vanha mies istuu vuosikaudet koneella, tehden pitkää päivää aamuvarhaisesta iltamyöhäiseen. Ja joka päivä. Siitä tulee 10:ssä vuodessa melko monta päivää.
Tekisikö kukaan täysipäinen näin? "
--------------
Muuten tiedätkö, miten muistisairauksien merkittävin ehkäisy/keino on juuri aivojen tehokas käyttö eli juuri asioiden pohtiminen kuten ekivaari tekeekin. Kaikkein pahjinta,- mitä ihminen voi tehdä on osallistua valmiiseen tilanteeseen,- jossa ihminen ei käytä aivojan. TV katselu on tästä hyvä esimerkki.Radion kuuntelemisessa jo tarvitsee hieman käyttää aivojaan eli kuvitella/hahmottaa kuultu asia,- joka ohjelmasta tulee.
joo ja hellaridogmien ymmärtämiseen tarvitaankin jo...............
vitsisvitsi........
vuosikausia aamuvarhaisesta iltamyöhäiseen joka päivä koneella, vaan vanha mies ottaa lähes joka päivä reippaan tunnin nokoset ja yleensä iltaisin käy yölevolle noin klo 21;n paikkeilla. Pitääkö kaikesta hyvästä herjailla vanhalle miehelle?
´
Kaiken aikaa surkeammaksi jankuttajaksi näyttää narsistivaari tulevan. Harhaoppien veivaaminen on vuosien varrella vain syventänyt paatumusta ja Jeesuksen herjaaminen käy yhä vastenmielisemmäksi.
Ml213 näyttää halukkaasti yhtyvän kaikkiin ekivaarin pilkkapuheisiin ja hengelliseen paskanjauhantaan. Samojen asioiden hokeminen pitemmän päälle ei henkistä tasoa kohenna. Päinvastoin.
Vaikea sanoa kumpi näistä reppanoista on säälittävämpi lässytysautomaatti
Filippiläiskirje 3
1 "Sitten vielä, veljeni, iloitkaa Herrassa! Samoista asioista teille kirjoittaminen ei minua kyllästytä, ja teille se on turvaksi."
´
herjaa mistään hyvästä ? Vaan siitä, että et voi nöyrtyä Jumalan sanan ohjaukseen, ja luopua sinuun piintyneestä harhasta joka vie sinua yhä loitommaksi Jumalasta, koska halveksit Jeesusta ja Pyhää Henkeä ja rienaat Jeesuksen veren pyhyyttä ja voimaa, pilkkaat Mariaa ja Joosefia teet heistä huorapukkia, ja irstaisia, sekä ylennät itsesi mielesi pyhyydessä Jeesuksen synnyttäjäksi. Voisko mitään karmeampaa enää olla? Olet ekivaari pahasti pilessä oppeinesi. Olet itse istsesi valinnut oman oppisi mukaan ja olet täysin poissa Raamatun opista mitä pelastussuunnitelmaan Jumalan tarkoittamalla tavalla pelastus on meille valmistettu !
Paljon sanoja - herjauksia ja petoksen sanoja - kuin kasa roskia
Psalm36
2 Synti sanoo jumalattomalle: minun sydämessäni ei ole Jumalan pelkoa hänen silmäinsä edessä. 3 Sillä se tekee kaiken sileäksi hänen silmissään, että hänen pahuutensa havaittaisiin ja häntä vihattaisiin. 4 Hänen suunsa sanat ovat vääryyttä ja petosta; hän on lakannut tekemästä sitä, mikä taidollista ja hyvää on. 5 Hän miettii turmiota vuoteessansa, hän pysyy tiellä, joka ei ole hyvä, hän ei kammo pahaa.
Psalm 94
3 Kuinka kauan jumalattomat, Herra, kuinka kauan jumalattomat saavat riemuita? 4 Ne syytävät suustaan julkeita sanoja, ne röyhkeilevät, kaikki nuo väärintekijät. 5 Sinun kansaasi, Herra, he runtelevat, ja sinun perintöosaasi he rasittavat. 6 He tappavat leskiä ja muukalaisia ja murhaavat orpoja. 7 Ja he sanovat: "Ei Herra sitä näe, ei Jaakobin Jumala sitä huomaa".
8 Ymmärtäkää, te kansan järjettömät, ja te tomppelit - milloin te tulette järkiinne? 9 Joka on korvan istuttanut, hänkö ei kuulisi? Joka on silmän luonut, hänkö ei näkisi? 10 Joka kansat kasvattaa, hänkö ei rankaisisi, hän, joka ihmisille opettaa tiedon? 11 Herra tuntee ihmisten ajatukset; sillä he ovat kuin tuulen henkäys.
2 Piet 2
12 Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa, 13 saaden vääryyden palkan; he pitävät nautintonaan elää päivänsä hekumassa; he ovat tahra- ja häpeäpilkkuja; he herkuttelevat petoksissaan, kemuillessaan teidän kanssanne; 14 heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.
minulle, mikä on se Jumalan sanan ohjaus, mihin minun pitäisi nöyrtyä. Sano esimerkki? Mitä teen tai uskon toisin kuin sinä? Siis ohjaahan nyt minua "uskon tielle" Mohikaani ja sano ketä/mitä minun PITÄÄ uskoa?
Minäpä odottelen että saan opetusta ihmiseltä.
vaan myös meille, sillä;
1.Johanneksen kirje 2
2 "Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien."
´
sinun kohdallasi! Ilmeisesti olet joku väkivaltainen porno- ja väkivaltafilmien katselija.
´
väittäessäsi minun kirjoittaneen sellaista, mitä en ole kirjoittanut. Useampaan kertaan väitit minun houkutelleen vaimoani uskosta luopumaan, ja nytkin tuo pitkä syytöslitaniasi on muunneltua totuutta. Olen jo aikaisemmin sinulle huomauttanut, että jos haluat arvostella kirjoituksiani, niin käytä suoria lainauksia eikä omia vääristelyjäsi, jotka eivät näytä olevan sinullekaan kunniaksi, sillä lukijat ovat ne huomanneet.
Onko se itsensä ylentämistä kun tunnustaa Jeesuksen opetuksen todeksi ja oikeaksi? Mohikaani, sinä vihaat seuraavien jakeiden sisältöä:
Matteuksen evankeliumi 12
48 »Mutta hän vastasi ja sanoi sille, joka sen hänelle ilmoitti: "Kuka on minun äitini, ja ketkä ovat minun veljeni?"
49 Ja hän ojensi kätensä opetuslastensa puoleen ja sanoi: "Katso, minun äitini ja veljeni!
50 Sillä jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini."«
Markuksen evankeliumi 3
33 »Hän vastasi heille ja sanoi: "Kuka on minun äitini, ja ketkä ovat minun veljeni?"
3:34 Ja katsellen ympärilleen niihin, jotka istuivat hänen ympärillään, hän sanoi: "Katso, minun äitini ja veljeni!
3:35 Sillä joka tekee Jumalan tahdon, se on minun veljeni ja sisareni ja äitini."«
Luukkaan evankeliumi 8
21 »Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Minun äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja sen mukaan tekevät."«
Johanneksen evankeliumi 3
6 "Mikä lihasta on syntynyt, on lihaa; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henkeä."
´
Ei ne ole mitään verrattuna Savonarolan aivotuksille. :(
Hyvä ja mallikelpoinen esimerkki vuodelta -80 lesken puista. Tuolloin olit vielä uskossa. Mietin miksi et voinut leskelle antaa lahjana noita puita?
olleet minun puita.
Sen sijaan rahtasin nämä puut omalla autollani lesken kotiin ja tietty - lahjana Herralta.
Puhut kaihosasti Herrasta, miksi ei Herra vaikuta elämässäsi?
Juhannusaattona 1983 minun oli valtavan ihana olla. Olin kesän kaunein aika, kukkain loisto, linnun laulu ja aurinko paistoi pilvettämöltä taivaalta. Käveleskelin erään puutarhan pihalla ja odotin, että vaimoni saa kukat ostettua ja pääsemme jatkamaan matkaamme vaimoni kummipojan rippijuhlille. Sinä odotellessani ajattelin Jeesuksen lupausta Jumalan varjeluksesta niin, ettei hiuskarvakaan päästäni katkea enkä tiennyt, että siinä puutarhan pihalla kävelin viimeiset askeleeni omilla terveillä jaloillani.
Seuraavana päivänä löysin itseni Lapin keskussairaalan teho-osastolta kallovedosta ja kaulassta alaspäin täysin halvaantuneena. Olin menettänyt terveyteni lopullisesti ja päästäni katkesi viimeinenkin hiuskarva kun teho-osaston hoitajat ajoivat pääni täysin kaljuksi. Nyt kaikki se, mitä kuluneiden 27 vuoden aikana on tapahtunut, on siinä määrin järkyttävää historiaa, ettei sanat riitä kertomaan. Kaikkeni annoin ja kaikkeni uhrasin ja kaikkeni myös menetin sen vuoksi, että kun sitä Jumalaa olisin tosissani tarvinnut, sitä Jumalaa ei ollutkaan. Samoin kaikki hylkäsivät ja unohtivat ja nyt kun vuorostani itse olisin tarvinnut lähimmäisten henkistä tukea ja apua, sitä ei mistään löytynyt.
Eli elämä opettaa kunnioittamaan elämän kovia reaaliteetteja ja elämään niiden mukaan. Ei niistä uskonhaihatteluista ole mihinkään.