KURIKASSA TYHMYYS TIIVISTYY?

Helsingin sanomissa 15.2.2011 olleen artikkelin mukaan sikatilalla käyneen eläinlääkärin päällä oli ollut lääkefirman mainostakki, jossa luki "Animal health". Etelä-Pohoojaalaasille tiedoksi, notta soon ulukomaan kieltä, tarkkaan ottaen Englantia, ja tarkoittaa suomeksi "Eläinten terveys".

Tästä oli kyseisen sikatilan isännän levittämänä lähtenyt liikkeelle juttu, että se eläinlääkäri onkin liikkeellä eläinsuojelujärjestö Animalian nimissä, kun takissakin lukoo, notta Animaalia. Tämän seurauksena tilalliset olivat mm. ilmoittaneet eläinlääkärille, ettei hänellä ole mitään asiaa heidän sikatiloillensa.

Tämä naurettava kielitaidon ja ymmärryksen puutteesta lähtenyt huhu paisui sellaisiin mittoihin, että ministeriössä jouduttiin pitämään oikein kriisikokous, että tämä järjetön kansanliike saadaan loppumaan. Eläinlääkärit olivat saaneet uhkauksia jopa niin, että eivät enää uskaltaneet käydä tiloilla yksin.

Voiko tämä olla totta?
13609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Pohojanmaan sikaisännillä on jotain salattavaa, kun niin pelekäävät tarkastajia. Jos on puhtaat jauhot pussis, niin ei pitääs olla mitään väliä kuka tuloo tekemähän tarkastuksen ja koska.

Äänestä
  • Kysymys ei ole vain maanviljelijöistä, jotka kasvattavat sikoja, turkiksia, kanoja jne, vaan laajemminkin siitä, mitä kaikkia tuo ammattikunta haluaa salailla. Jo pelkkä apulantojen käyttö maaperässä halutaan hyväksyä tai ainakin sitä vähätellään. Maanviljelijöitä ei saa arvostella mistään, heille pitää antaa kaiken maailman myönnytyksiä ja helpotuksia. Kyllä muutkin yrittäjät joutuvat toimimaan lakien ja säädösten alaisina.

    Äänestä

  • sano, isännät luulee olevansa jotahin, peskuleen sosiaalipummeja koko sikatilalliset.
    Ruinaamassa lisää vain tukia tekemättä mitään työtä tunninkaan vertaa.

    Äänestä

  • Hyvä, moon justihinsa samaa mieltä, jos ei oo mitää salattavaa niin ei liioon tarttis peläätä tarkastajia. Jotaan outoa täs ny on ku ruvetahan eläänlääkäriä mollaamahan.

    Äänestä

  • 11+3 kirjoitti:

    Hyvä, moon justihinsa samaa mieltä, jos ei oo mitää salattavaa niin ei liioon tarttis peläätä tarkastajia. Jotaan outoa täs ny on ku ruvetahan eläänlääkäriä mollaamahan.

    Tätä on ollu aikaasemminkin. Kun ei osata lukia niin sitte kuvitellahan kaikenlaasta. Ja ruvetahan levittelemähän omia luulemuksia totuuksina

    Äänestä

  • 11+3 kirjoitti:

    Hyvä, moon justihinsa samaa mieltä, jos ei oo mitää salattavaa niin ei liioon tarttis peläätä tarkastajia. Jotaan outoa täs ny on ku ruvetahan eläänlääkäriä mollaamahan.

    viisastenkerho kokoontuu.

    Äänestä

  • oikeen naurattaa. kirjoitti:

    viisastenkerho kokoontuu.

    uhkailu on aina vakava asia?

    Äänestä

  • 11+13 kirjoitti:

    Tätä on ollu aikaasemminkin. Kun ei osata lukia niin sitte kuvitellahan kaikenlaasta. Ja ruvetahan levittelemähän omia luulemuksia totuuksina

    joltakin metsästäjältä, että susia ja karhuja lasketaan eläinpuistoista luontoon. Taitaa luulo olla tiedon väärti kurikassa yleistä

    Äänestä

  • oli kuullut kirjoitti:

    joltakin metsästäjältä, että susia ja karhuja lasketaan eläinpuistoista luontoon. Taitaa luulo olla tiedon väärti kurikassa yleistä

    "Yksi kurikkakainen kertoi eduskunnassa kuulleensa joltakin metsästäjältä, että susia ja karhuja lasketaan eläinpuistoista luontoon"

    No pitäähämn eduskunnassa olla yksi sellainenkin edustaja, jolla ei ole harmaata aavistustakaan siitä mitä puhuu mutta silti puhuu. Valitettavasti vain alueen sanomalehdet eivät kerro näistä edustajiemme suurista viisauksista, vaan niistä saa lukea ainoastaan valtakunnallisesta mediasta. Onhan se tietysti pohjalaisten suojelua, että saamme olla tietämättömiä eikä meidän tarvitse hävetä tai ymmärtää muiden suomalaisten naureskelujen syytä.

    Äänestä

Miksikähän kyseinen kurikkalainen sikojen kasvattaja ei halua päästää eläinlääkäriä tilallensa? Onso siellä jotakin sellaista salattavaa, että ammatti-ihminen ei saisi nähdä eläimiä?

Ei tässä enää tavallinen kuluttaja uskalla sianlihaa ostaa, ei ainakaan eteläpohjalaista. Ties mitä tauteja tai loisia täkäläisissä sioissa piilee. Mistä päin saisi taatusti tervettä sianlihaa?

Äänestä
  • dioksiinilla,maistus varmaan sullekkin?

    Äänestä

  • maustettu kirjoitti:

    dioksiinilla,maistus varmaan sullekkin?

    No mieluummin sieltäkin kuin Kurikasta, jos siellä eivät eläinlääkärit saa sikaloita tarkastaa. Voihan sitä dioksiinia olla Kurikassakin, mistäs sen tietää, kun ei saa tarkastaa.

    Äänestä

  • löytyy. kirjoitti:

    No mieluummin sieltäkin kuin Kurikasta, jos siellä eivät eläinlääkärit saa sikaloita tarkastaa. Voihan sitä dioksiinia olla Kurikassakin, mistäs sen tietää, kun ei saa tarkastaa.

    Muuta en tiedä mutta pian tarvitaan jotain animaliaa että nuo turkistuottajat saadaan hoitamaan elukkansa oikein, aina vain löytyy nuota rääkättyjä elukkoja ja sille ei muka mahdeta mitään. Kyllä tarkastajat kaikki paskaläjät tarkasti tutkii tämä elukkojen huono hoito vaatii sitä tarkkuutta ensi tilassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ymmärrättekö hävetä? kirjoitti:

Helsingin sanomissa 15.2.2011 olleen artikkelin mukaan sikatilalla käyneen eläinlääkärin päällä oli ollut lääkefirman mainostakki, jossa luki "Animal health". Etelä-Pohoojaalaasille tiedoksi, notta soon ulukomaan kieltä, tarkkaan ottaen Englantia, ja tarkoittaa suomeksi "Eläinten terveys".

Tästä oli kyseisen sikatilan isännän levittämänä lähtenyt liikkeelle juttu, että se eläinlääkäri onkin liikkeellä eläinsuojelujärjestö Animalian nimissä, kun takissakin lukoo, notta Animaalia. Tämän seurauksena tilalliset olivat mm. ilmoittaneet eläinlääkärille, ettei hänellä ole mitään asiaa heidän sikatiloillensa.

Tämä naurettava kielitaidon ja ymmärryksen puutteesta lähtenyt huhu paisui sellaisiin mittoihin, että ministeriössä jouduttiin pitämään oikein kriisikokous, että tämä järjetön kansanliike saadaan loppumaan. Eläinlääkärit olivat saaneet uhkauksia jopa niin, että eivät enää uskaltaneet käydä tiloilla yksin.

Voiko tämä olla totta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu