Nopeusrajoitukset ovat liian alhaiset. Kameravalvontaa on liikaa. Tiet ovat huonokuntoisia. Poliisit vahtivat liian agressiivisesti tavallisen kansan liikennöintiä. Liikennevalot on ajoitettu aivan väärin(estämään) Ja Saksa on liikenteellisesti hyvä maa..... Näinhän se Antero "hieman" dramatisoiden väittää, minusta hän on aivan oikeassa !!
Monet teistä pelkäävät Anteron erinlaista esitystapaa..... se kertoo möllit teistä aikapaljon, laumaeläiminä !
Monet teistä pelkäävät Anteron erinlaista esitystapaa..... se kertoo möllit teistä aikapaljon, laumaeläiminä !
Vastaukset 30
Vanhimmat
Varsinkin SUOmaassa, missä julkisin varoin syydetään harhaoppista liikenne propagandaa herkkauskoisille hallintoalamaisille.
Sitten nämät harhaanjohdetut harmaat lampaat ovat liikenteessä tukkimassa ja vaikeuttamassa sivistyneiden ja valveutuneiden kansalaisten liikkumista! Rohkeimmat ja uskossaan vahvimmat turvautuvat jopa omankäden oikeuteen yrittäessään opettaa ja kouluttaa fiksumpiaan.
SUOmaan Turvallisen liikkumisen yksi tärkeimmistä periaatteista on ymmärtää pysyä potentiaalisista riidanhaastajista mahdollisimman kaukana.
Antero esittää asiat vähän railakkaasti, mutta mukavampi sellaisia viestejä on lukea kuin jotain ihme vikinää jota täällä muut esittävät. Auto-Antero on täysin oikeassa, hänen väitteissään on pointtia.
On paljon mielenterveyspotilaita kertomassa kuinka liikenteen pitäisi sujua; sininen nappi ja baanalle asenne on tappava.
k...naamoja?
Sinunkin mielestäsi siis on okei tappaa poliiseja virantoimituksessa ja lasten päälle saa ajaa kun he juoksevat suojatielle. Lapsia saa myös mieluumin käyttää seksuaalisesti hyväkseen kunhan ei ole homo. Toivoisin Suomi24:n ylläpidon selvittävän Anteron kaltaistesi sijainnin ja pistävä viranomaiset lanttumaakareiden kanssa ovellesi. Vai onko tuo vain mielestäsi sitä "väriä" jota tuo palstan mätäpaise juttuihinsa tuo? Kuole syöpään saatanan kokovartalokyrpä!
Suomessa on liian hyvä suoja Anteron kaltaisille kroonisille nettiprovoilijoille. Ja kun Suoli24-foorumin ylläpitoa ei paskan poistaminen juurikaan kiinnosta on tämänkaltainen keskustelupalsta täysin avoin sairaille huomiota hakeville mielenterveysongelmaisille yksilöille. Tämän tosiasian myös Antero kaltaisineen tietää ja käyttävät herkeämättä tilaisuutta hyväkdeen ja huutelevat nimimerkin suojissa ROHKEASTI mitä tahansa paskaa. Anterokaan ei ole enää vuosiin keksinyt uusia herjoja vaan kierrättää samaa paskaa uudelleen ja uudelleen. Jos internet-aikakausi on tuonut paljon hyvää on sen mukana tullut paljon huonoakin. Nettiprovokaattorit ovat yksiä sellaisia. Harmi että niin moni vastailee näiden limanuljaskoiden kirjoitteluihin ja sitä kautta kannustavat näitä jatkamaan päänsä aukomista.
Mokomakin PASKAKUULA!!!
Anteroon voi kyllä luottaa. Vastaukset ovat niin ennalta-arvattavia että aina tietää lähes sanatarkasti mikä neronleimausviesti seuraa kun nettiressukan kirjoitteluja kommentoi. Pienen sielun pieni elämä. Voivoi. Mikä on kaverilla mennyt aikanaan vituiksi,lapsuus,koulu vai mitkä kun vain netissä voi tulla huomatuksi?!
Kun vetelen hienolla loistoautolla reteästi ohitellen. Pois alta köyhät ja vähälahjaiset!
Rajoitukset eivät koske MINUA!!!
Anteroon voi kyllä luottaa. Vastaukset ovat niin ennalta-arvattavia että aina tietää lähes sanatarkasti mikä neronleimausviesti seuraa kun nettiressukan kirjoitteluja kommentoi. Pienen sielun pieni elämä. Voivoi. Mikä on kaverilla mennyt aikanaan vituiksi,lapsuus,koulu vai mitkä kun vain netissä voi tulla huomatuksi?!
Mokomakin PASKAKUULA
On aivan okei että kyrvät kuolevat leikkiessään keisria pikkupoikien edessä. Parhaimpia tapauksia oli kun kyrpä lensi kymmeniä metrejä Bemarin osuttua Urpoon. Äijä luuli varmaan olevansa joku VITUN teräsmies! HAHAHAHA Eipähän auttanut poliisikortti peltiä vataan. Vieläkin naurattaa..
Kuhan edessä on joku pojan nassikka tai mopoilija niin pamppu heiluu joukolla ja pikkumies survotaan maan rakoon. Saatanan pelkuripellet!
On totta että mielummin nussisin lasta kuin työnnän kyrpäni miehen peräsuoleen. Homostelusta sinä olisist varmasti hyvinkin otettu ja tyytyväinen?
Mielestäni homot joutavat hirteen. Homostelu on sairasta.
Hyvä hyvä. Tunnustit juuri olevasi potentiaalinen pedofiili, joten ilmoitin asian poliisille nettivinkkinä. Hyvää loppuelämää, toivottavasti sinut löydetään, tuomitaan ja pistetään linnaan jossa "joku" vuotaa asuinkumppaneillesi pedofiiliset taipumuksesi. Varmasti saat sen jälkeen imeä niitä paskakulliasi ja omakohtaista kokemusta homoseksuaalisuuteen.
Kuvaa erittäin hyvin Anteron sairasta maailmankuvaa. "mielummin nussisin lasta kuin työnnän kyrpäni miehen peräsuoleen" & "Homostelu on sairasta".
Siis mieluummin käytät avutonta lasta hyväksesi, se ei siis mielestäsi ole sairasta? Sut ja kaikki muut pedofiilit pitäisi lahdata julkisesti. Toivottavasti oikeasti jäät poliisin haaviin ja päädyt poseen muiden asukkaiden halveksimaksi seksiorjaksi.
Ja tuollaista "esikuvaa" sitten jotkut vielä ihastelevat.
Opettele lukemaan VITUN URPO!!!
Sanoinko panneeni ketään ÄÄLIÖ!!!
HOMO!! joudat hirteen!!
Kuka tässä ketään hyväkseen käyttää???
HOMOUS on SYÖPÄ!!!
HOMOT HIRTEEN!!!
Sähän varmaan nussisit mummoas jos ei homoja olis tarjolla?
Lastennussijassa on tuhat kertaa enemmän miestä, kuin peräsuolen dippaajassa. Revi siitä vitun hinttari!!!!
Ilmeisesti sinua on käytetty lapsena hyväksi, ja taisit vielä nauttia siitä. Jos pitää valita kumpi joutaa hirteen, pedofiili vai homo, niin hirtän ehdottomasti pedofiilin. Hitaasti. Mutta sitähän sinä et itse lapsenrasikaamisen hyväksyjänä ymmärrä. Noh, kunhan virkavalta kiikutaa Pedofiili-Anteron Valtion täyshoitolaan, niin pääset nauttimaan taas hyväksikäyteyksi tulemisesta. Eikä sinun tarvitse olla huolissasi sitä että joutuisit työntymään jonkun karvaisen äijän hanuriin, kyllä sinä olet vastaanottavana osapuolena. Ja saat imeskellä niitä kaipaamiasi paskakuulia oikein urakalla, ollessasi koko vankilan yhteisenä huorana ja hierkian alinta kastia.
Siinähän selittelet, oikea karvasi on jo kaikkien tiedossa.
hoitolaan se kyllä pääsee, tai se oikeastaan on jo varmaan siellä..seinät tosin ovat pehmustetut, ei tiiliä..
Tiesitkö muuten? Huoran ammattia pidän arvostetuimpana. Papin ja poliisin alhaisempana. Huora on todellinen hyväntekijä. Huoria pitäisi olla joka paikkakunnalla kolmekymmentä kappaletta jokaista luomakunnan kruunua kohtaan.
Surullista kuulla että sinulla on ollut noinkin ikäviä kokemuksia miesten kanssa täyshoitolassa. Voi raukkaa
Iso-Mölli hei miten voi olla liikaa kameravalvontaa? Vastahan järjestelmää ollaan rakentamassa. Laitapa paperille muistiin ja tarkista tilanne 2015 niin huomaat miten vähän kameroita olikaan tänäpäivänä.
Jos nopeusrajoituksia noudatettaisiin, olisivat ne korkeammat. Ylinopeutta ajavien takia rajoitukset ovat nyt niin alhaiset ja kaikki kärsivät sen takia.
Onhan se sanottu monesti ihan julkisesti, että kun laitetaan rajoitukseksi esim. 60km/h niin keskinopeus on siinä 70km/h että kaaharit voivat syyttää itseään matalista rajoituksista. Mikä on sinänsä aivan oikein, mutta tosiaan tunnolliset kuskit eli enemmistö kärsii. Näinhän se on aina häiriköiden kanssa.
Näin. Ja öykkärit ovat suureen ääneen syyttämässä kaikkia muita siitä että rajoituksia ja automaattista valvontaa heidän takiaan jatkuvasti kiristetään.Mutta sellaisiahan nuo ovat, vika on aina kaikissa muissa paitsi heissä itsessään. Heidän omasta mielestään.
Tämän takia on aivan turha tulla myöskään mussuttamaan, jos joku ajaa ohitsesi 10-15 km/h. Se kun on se "suunniteltu" ajonopeus kyseiselle pätkälle.
Oulussa tätä kokeiltiin, moottoritien nopeusrajoitus nostettiin sadasta 120km/h tieosuudella millä useat ajoivat muutoinkin parikymppiä ylinopeutta.
Kokeilun oletettu tuols oli että nopeudet nousevat muutoksen seurauksena vielä reilusti entisestäänkin. Kokeilu kuitenkin epäonnistui ja sillä ei ollut havaittavaa vaikutusta nopeuksiin. Ajettiin siis yhä sitä 120km/h. Nopeusrajoitukset laskettiin takaisii 100km/h ja yhä siellä ajetaan sitä samaa nopeutta kuin ennekin.
Rajoitusten liiottelu perusteella että se antaa tehokkaamman viestin ei tuota toivottua tulosta. Selvästi liiallinen rajoittaminen aiheuttaa vain että rajoituksista ei muutoinkaan välitetä. Mielekkäiksi koettuja rajoituksia taas noudatetaan ja silloin myös todelliseen tarpeeseen asetettu selvästi alhaisempi nopeusrajoitus saattaa saada aikaan toivotun vaikutuksen. Nyt ajetaan esimerkiksi tietöiden kohdalla mitä vauhtia sattuu, kun osalle autoilijoista ei tunnu olevan aina selvää onko rajoitukset ihan oikeasti tarkoitettu noudatettavaksi.
Tämän huomaa hyvin juuri Oulussa tuolla pätkällä missä on muuttuva nopeusrajoitus. Kun siellä on nopeusrajoitus 80 km/h lähes Kaikki ajavat 85-95 km/h. Nopeusrajoitus muuttuu 100 km/h niin enin osa jatkaa silti ajamista 85-95 km/h. Joko tuosta kyltistä ei välitetä vittujakaan tai sitten sitä ei vain tajuta seurata.
Toinen paikka jossa väki ajaa "vanhasta muistista"on Olhavan suora. Takavuosina nopeusrajoitus oli siellä 60 km/h, mutta jo parin viime vuoden ajan siellä on nopeusrajoitus ollut 80 km/h. Joka saamarin kerta siellä joku puusilmä junnaa kuuttakymppiä, kun "näin täällä on aina ajettu".
2 täysin eri asiaa miten jokin on suunniteltu käytettäväksi, ja miten se käyttö on sallittua.
Sallittua tai ei, suunniteltu kuienkin niin joten varmastikin täysin turvallista. Se kai tässä on kaiken A ja O?
Ei, vaan se nimenomaan on kaiken A ja O että tehdään niin mikä on sallittua ja turvalliseksi todettu, ei sen mukaan miten jokin on suunniteltu toimimaan ja se vielä on turvallisen rajoissa. Toki, voithan leikata juustosiivusi leivän päälle pöytäsirkkelillä, koska leikkaamiseenhan se on suunniteltu. Turvallisin ja paras vaihtoehto se ei kuitenkaan siihen tarkoitukseen ole.