Huomatkaa tämä työttömät http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Näin keskusta muuttaisi verotusta/art-1288369830537.html
Ei myöskään Keskusta halua alentaa teidän työttömyyspäivärahojenne verotusta.
Haluaisin tietää mitä Vasemmistoliitto ajattelee sosiaali- ja muut edut verotuksesta.
Helsingissä vero.fi laskurin mukaan 1000 euron/kk työttömyyspäivärahan verotus on noussut vuodesta 2010 vuoteen 2011 128 euroa vuodessa. Verotus on siis noususuuntainen kaikkein köyhimpien kohdalla.
Ei myöskään Keskusta halua alentaa teidän työttömyyspäivärahojenne verotusta.
Haluaisin tietää mitä Vasemmistoliitto ajattelee sosiaali- ja muut edut verotuksesta.
Helsingissä vero.fi laskurin mukaan 1000 euron/kk työttömyyspäivärahan verotus on noussut vuodesta 2010 vuoteen 2011 128 euroa vuodessa. Verotus on siis noususuuntainen kaikkein köyhimpien kohdalla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yrityksien maksmat palkkatulot ovat noin 42 mrd euroa vuodessa. Suomalaisten ansiotulot ovat 103 mrd euroa. Taitaa olla niin että ei työssä olevat maksavat kaikista eniten veroja kulutusveroa ja ansiotuloveroa. Ainoastaan palkkatuloista voi tehdä veronvähennyksiä joten tämäkin vähentää työssäolevien verotusta.
Se kuka saa tehdä verovähennyksiä tuloistaan on poliittinen päätös. Samoin politiikkaa on se kuinka pienistä tuloista yleensä pitää maksaa veroa.
Nyt moni työtön joutuu hakemaan toimeentulotukea. Jos hänen 1000 euron tulojaan ei verotettaisi ollenkaan saattaisi sosiaalitoimiston ovensaranoiden kulutus olla vähäisempää.
20% vero 1000 euron tuloista on aivan liian suuri.
"20% vero 1000 euron tuloista on aivan liian suuri."
Niin on, varsinkin kun se 20% otetaan jo 550 euron tuloista, jos se tulo on kelan maksama työttömän peruspäiväraha. Vastaavasta palkasta vero on 0-4%. Kun peruspäivärahalainen menee tai joutuu 9-euron orjatyöhön, hänen tulonsa, jos tekee 5-päiväistä työviikkoa on vähän päälle 700 euroa kuussa ja siitäkin menee veroa noin 16%. Vastaavasta palkasta veroa menisi alle 5%. Kovaa ja raakaa on peruspäivärahalla kitkuuttavan työttömän verottaminen, vaan miksi? Ainoa syy täytyy olla että Suomen polittiset päättäjät haluavat että maassa on leipäjonoja.
Eduskunta rakaastaa leipäjonoja ja köyhiä perheitä ja näiden köyhiä lapsia, mutta miksi?
Että verotus poistettaisiin alle 10,000 e tienaavilta. Tämä oli silloin kyselytunnilla kun tuloeroista oli se jupakka niin esillä.
Aivan kohtuullinen ehdotus.
Muistaakseni muut puolueet vetoavat tässä kohtaa työhön kannustamiseen. Tämä tarkoittaa että työnteon pitää olla kannattavampaa kuin työttömyyden.
Kuinka kannustin toimii? Käsittääkseni tuskin kukaan muu kuin tavalla tai toisella sairas ja työkyvytön haluaa nimenomaan olla työtön.
Onko työttömän suurin toive saada työtä kohtuullisella palkalla ja ehdoilla vai jokin muu?
tuo raja, niin silloin se nimen omaan kannustaisi työn tekoon, koska kasittääkseni alhaisin työmarkkinatuki tietää tuloja jonkun 7,000 euroa vuodessa ja jo pieninkin lisätienesti olisi heti plussaa. Ja sitten alkaisi verotus sen ylittävästä osuudesta, jollloin pitäisi koko progressio tehdä uusiksi. Jolloin siis kaikilla olisi ensimmäinen 10,000 euroa verovapaata ja sitten siitä ylöspäin...
On epärealistista odottaa työttömän veron laskevan, koska ainoastaan Vasemmistoliitto kannattaa asiaa.
Hallitus on tehnyt työnteon kannattamattomaksi osalle pätkätyöläisiä. Käsittääkseni jos on töissä kolme päivää viikossa ja kaksi työttömänä ei työpalkkaa saa sellaisenaan. Palkka vähentää työttömyyspäivien työttömyyspäivärahaa. Tämän takia olen aina ihmetellyt miksi politikot jaksavat puhua siitä kuinka mikä tahansa työ on kannattavaa. Näinhän on oman talouden kannalta sama onko töissä vai työtön. Lisä"bonuksena" tulee jatkuva epävarmuus kuka maksaa ja mitä sinä päivänä kun laskut pitää maksaa.
Tietenkin moni valitsee työt, koska toivoo saavansa työkokemusta ja mahdollisesti kokoaikaisen työn.
Mikä ihmeen progressio. Verot palkkatuloista 10 000 on 5% ja työttömyyspäivärahasta 19.5%. Ei kai tässä voida veroprogressiosta puhua.
Tietenkin työtä varsinkin nuorille ja kaikki työ pitäisi tehdä kannattavaksi.Vai jatkuuko nykyinen malli ja kuinka kauan?
Kannustin tarkoittaa toimeentulotuen alentamista...kenelläkään ei tule mieleen matalapalkkojen ostovoiman lisäämistä.
Peruspäivärahasta (553 €/kk, brutto) menee aina -20 %:ia veroa. Vastaavasta ansiotulosta menee veroa prosentti tai pari. Vastaavan suuruisesta eläketulosta ei mene veroa lainkaan!
Ei tämä näin ihan oikein mene!