Entisenä melko ahkeranakin kirjoittelijana kiinnostaa tietää, voiko täällä keskustella rauhassa ja asiallisesti Raamattuun liittyvistä asioista vielä?
Häiriköitähän täällä oli ja on ilmeisesti vieläkin Teuvo Suni, ArmiK, Kari-Henrik...en muista nyt muita. Mitenkä tilanne on muuttunut? Teuvo on ainakin vauhdissa. Armia ja Kari-Henrikiä ei näy.
Muistan monta vuotta sitten tulleeni kirjoittamaan rakentavassa hengessä hengellisistä asioista liittyen Raamatun Sanaan. "Kolmen kopla" oli heti kimpussa. Vähemmän täällä näyttää viestejä ainakin olevan.
Joko Teuvo on tehnyt parannuksen? Entäpä ArmiK? Missä on Kari-Henrik? Kaikkien puolesta olen rukoillut, sillä ei ole Herralle mieleen jumalattoman kuolema. 1.Tim.2:4, Tiit.2:11 jne..
Häiriköitähän täällä oli ja on ilmeisesti vieläkin Teuvo Suni, ArmiK, Kari-Henrik...en muista nyt muita. Mitenkä tilanne on muuttunut? Teuvo on ainakin vauhdissa. Armia ja Kari-Henrikiä ei näy.
Muistan monta vuotta sitten tulleeni kirjoittamaan rakentavassa hengessä hengellisistä asioista liittyen Raamatun Sanaan. "Kolmen kopla" oli heti kimpussa. Vähemmän täällä näyttää viestejä ainakin olevan.
Joko Teuvo on tehnyt parannuksen? Entäpä ArmiK? Missä on Kari-Henrik? Kaikkien puolesta olen rukoillut, sillä ei ole Herralle mieleen jumalattoman kuolema. 1.Tim.2:4, Tiit.2:11 jne..
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jos alat lukea noita ketjuja, kauhistut. Voithan silti kokeilla laittaa tänne uuden aloituksen jostakin aiheesta ja kokeilla onnistuuko asiallinen keskustelu ilman että riitely alkaa.
Mutta kun pilkkaajat sitten kuitenkin puuttuvt keskusteluun oletettavasti, niin etkö voisi vaan jatkaa mielestäsi rakentavien kommenttien suhteen. Kysymyshän on siitä, mille annat palstatilaa. Siis miten kykenet väistelemään. Ota huomioon, että palstaa lukevat useammat hyvinkin viattomat Raamatun totuutta etsivät. Tästä syystä ei kannattaisi em. nimiä edes mainita.
sinäkin nyt epäsuorasti ymmärtää, vaikket nimiä maininnutkaan, ketkä eivät ole Raamatun totuutta viattomasti etsineet. Oletko nyt varma, ettet antanut väärää todistusta jostakusta?
KH:n mainita ihan aitona Raamatun totuuden perässä kulkijana, jos sitä penäät? Armi K ja Suni ovat kyllä ihan omassa sarjassaan. Tietysti Devoit on ihan asialinjalla, siis oikealla puolella. Armi K on varmaan vielä ihan tunteittensa varassa, lepyttelyä vailla oleva mahdollisuus. Mutta pitäisi kyllä älytä ja rauhottua ja hyväksyä myös häneen kohdistuva kohtelias lähentyminen. Suni taas on ehkä toivoton tapaus? Paatunut sielu, voi raasua.
Minusta Semper ja Yakov ovat kehittyneet, ja kaipaisin vielä fgfgfgf:n kommentteja yleisesti. Vedättäjän nimen muuttaisin kyllä "vedettäjäksi". Olkoon tästä lähtien "vedettäjä", niinkuin Suni erehtyi lausumaan. Tässä kohti Sunin erehdys onkin sopiva. Mutta täytyy muistaa, ettei kannettu vedetys, vesi kaivossa pysy.
Vedettäjänä odotankin, että jokainen saisi oman lähteensä suonen sykkimään ja tuottamaan vettä omaan kaivoonsa omasta suonestaan.
"väärä todistus" olisi mahdollista päässyt lipsahtamaan? Ihan kuulolla odottaen.
Mihinkään ei pidä täysin rinnoin mukaan, sillä kaikkeen on jätettävä pelivaraa.
käyttää vaan omaa nimimerkkiä. Vaikkei ne asiat sinne yläkertaan kunnossa olekaan, ja millään enään väliä olisikaan. Mutta jos ei edes omassa kunniassa ja käytösmallissa enää millään väliä ole , niin kaikkeahan sitä voi odotaa.
nimimerkkisi sitten on? Onko sulla yläkerta? Mulla on, ja olen siellä parhaillaan netin ääressä.
ja voit tulla vastedes vedettäjän pakeille, siis ent. Ved.2, mutta joku haluaa leikkiä sillä nimimekillä, niin antaa lapselle se "pelivara ja kirkkoherra"- aihe, kun se sitä niin vaivaa. Siis vanhushan tulee lapseksi jälleen vanhetessaan.
Raamatussahan kehoitetaan kunnioittamaan vanhaa miestä. Naisiahan pitää erityisesti muutenkin kunnioittaa. Tästä voisi joku tehdä uuden aloituksen. Siis kunnioitus lähimmäistä ja Jumalaa kohtaan.
Ei se "nikkiä" vaihtamalla parane, entinen oli ikään kuin kuvaavampi.
Mutta halulisin vaan viiestittää, etten halua siis huijata enkä olla epäselvä tarkoitusperieni suhteen kellekään. Em. kantani kyllä pitäisi olla kullekin sisäistetty, että käytän samaa lyhennettä kuitenkin. Mutta haluaisin sanoa, että vedätys on sinänsä ihan hyvään pyrkivää ja lähimmäisen rakastamiseen tähtäävää.ymmärrän sen yleisen merkityksen olevan jopa kielteinen.
Voi olla että kaikki eivät sitä ymmärrä, joten halusin vain tarkentaa myös nimimerkkini motiivia.
Siis ei ole alkuunkaan ollut tarkoitus ketään negatiivisessa mielessä "vedättää". Se on vain työnimi keskustelulle, minkä alunalkaen havaitsin Raamattuakin raflaavaksi, jopa pilkkaavaksi. Raamattua ja Jumalan sanaa täysin kunnioitttaen.
Muinoin, alun havaintojeni perusteella, keskustelun vaan havaitsin olevan epäpyhää, joten ajattelin ajaa sitä alas jonkinmoisella huumorilla. Ymmärsin, jottei asiaan asiallisella vetoomuksella ollut sanan sijaa. Joten tässä on tulos. Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä. Noin lyhyesti sanaillen.
Mutta kyllä ihan kunnioituksella suhtaudun kaikkiin niihin Raamatun arvovaltaan vakaumuksella suhtautuviin, jotka ovat vilpittömin sydämin siihen antautuneet.
Em. henkilöistä olen myös maininnut, nimellä. Vedettäjä.
Mukava kuulla, että kaipailet kommenttejani, mutta Taivaallisen Isäni tahto vetää minua nyt hyvin voimakkaasti toisiin suuntiin - pois päin yleisistä keskustelu foorumeista. Kaikella on aikansa ja opetuksensa. Netti keskustelu opettajana on opettanut monenlaisia asioita itsestäni - vahvuuksistani ja heikkouksistani - mutta myös omasta itsestään uskovien ja muidenkin kokoontumis paikkana. Tälläisellä toiminnalla varmasti on oma paikkansa tässä ajassa mitä elämme, mutta tuskin enää tulevassa. Sillä on vahvuutensa, mutta myös vakavat puutteensa sosiaalisessa kanssa käymisessä. Ehkäpä siitä aiheesta voisikin joskus kirjoittaa jonnekin. Sen verran kuitenkin tahdon sanoa, että Jumala ottaa todellakin jokaisen ihmisen kiinni jokaisesta turhasta sanasta mitä hän sanoo tai kirjoittaa. Sen vuoksi paljo kirjoittelu ja ajankäyttö tälläiseen toimintaan voi koitua monen ihmisen lankeemukseksi ennemmin tai myöhemmin, jos ei pysy Valveilla joka Hetki.
"Sananl. 21:23 Joka suunsa ja kielensä varoo, se henkensä ahdistuksilta varoo. "
Toivon kaikille jotka tämän viestini näkevät kaikkea Jumalan ansaitsematonta hyvyyttä ja johdatusta elämään. Meillä on Hyvä Taivaallinen Isä, jonka tahto on että Hänen lapsensa vaeltavat hyvisä teoissa. Hän kutsuu lapsiansa puhumaan sitä mikä hyvää on ja tekemään hyvää kaikille ihmisille. Kulkekaamma Hänen Poikansa Todistajina pitäen esillä Elämän sanaa. Pyhä Henki - Puolustajamme puhukoon teidän kauttanne sitä mikä on Isän tahto. Jättäkää syyttäminen ja tuomitseminen, sillä siihen ei Isä lapsiansa ole kutsunut.
"Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille. "
"Lopuksi, veljet, iloitkaa, tulkaa täydellisiksi, ottakaa vastaan kehoituksia, olkaa yhtä mieltä, eläkää sovussa, niin rakkauden ja rauhan Jumala on oleva teidän kanssanne. "
Kiitos kirjoituksestas fghfgh jään kaipaamaan sinua.
>>Siis kunnioitus lähimmäistä ja Jumalaa kohtaan.
Jos olet Ved.2, niin silloin kirjoitukseni ei ollut sinulle. Olen se "yläkertalainen".
http://www.youtube.com/watch?v=jczjyV4v3i0
Tätä rataa täällä menee.
Teuvo on todistettavasti Juudas ja ArmiK Juudaan morsian ja että tälleen.
>>>Teuvo ei saa vastailla muiden ketjuun,
sen henki kurittaa sitä heti,
koska se on se henki mustasukkainen Teuvosta,
ja koston haluinen ja kade ettei muiden "taivas tili" nosisi.
Säilyikö mielestäsi rauha kun Jeesus toi sanomaa Jumalalta ihmisten keskelle ?
Enkä haluaisi kuulla nyt sanallakaan tämän palstan ihmisistä, heistä puhutaan liian paljon muutenkin.
Ei säilynyt, kun evankeliumia lähdettiin julistamaan. Kristittyjä vainottiin ja apostolit taisivat Johannesta lukuunottamatta, joka oli karkoitettu Patmos-saarelle, kuolla marttyyrikuoleman. Ihmisiä tuli uskoon saattoi kerralla n.3000 sielua. Jokatapauksessa kristinusko on aina ollut vihollinen sielulliselle uskonnollisuudelle, minkä voimme omin silmin tänään havaita ja kautta kirkkohistorian lukea. Katolinen kirkko on uskonto uskontojen joukossa ja tappanut uudestisyntyneitä toisinajattelijoita "kerettiläisiä" jopa 50-60 milj. Lieneekö väkivaltainen toinen uskonto pystynnyt samaan...En tiedä. Suomessakin on paljon uskonnollisuutta. Lihammehan on luonnostaan sitä ja siitä onkin siinnyt paljon muotomenoa ja katolista hapatusta varsinkin valtiouskonnossamme ev.lut.kirkossa puhumattakaan ort.kirkosta. Onhan niissä rakkaita veljiä ja sisaria, mutta aika on lähteä pois ekumeenishenkisistä paavin kumartelijakirkoista. Kirjoitan melko suoraan. Älkää siitä välittäkö. Myös vapaakirkollisissa piireissä on katolisen kirkon hapatusta ja ekumeniahenkisyyttä, mutta kaikki eivät huomaa sitä ja osa pitää sitä lopunajan ykseyden ilmentymänä leaderinaan antikristus paavi. Kannattaa tutkia ilm.17 ja 18. sekä esikuvallisesti lukea vaikka Jer.50 ja 51. Mutta vastasin jo ohi kysymyksen osittain. Kainin ja Abelin henki ovat nykyäänkin toinen toisiaan vastaan.
tällaisessa, tällaisissa ajatuksissa sanomissa Jumalan Hengessä kuljetaankin, EIKÄ suinkaan väärien
todistusten antamisessa muista ihmisistä.
Sait jonkun vastauksen sitä en vielä katsonut, vaan vastaan, ETTEI Jeesus tullut tuomaan rauhaa
maan päälle vaan miekan. Joten ne jotka täällä sellaisen jeesuksen kanssa liikkuu, että RAUHA VAIN
EI MITÄÄN HÄTÄÄ ovat silloin valkeuden enkeliksi pukeutuneen saatanan enkelin asialla.
Jeesus sanoi JA SANOO SEN TÄNÄÄNKIN,"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan."
Miksi Jeesus näin sanoi, TOTTAKAI siksi, HÄN TIESI mitä se kavala käärme tekee ja tulee tekemään
Jeesus ja kavala käärme EIVÄT TULE KOSKAAN YHTÄ OLEMAAN, NÄIN sota Jeesuksen omien ja käärmeen
omien välillä ON JA PYSYY.
MUTTA NE jotka Jumalan tahdon tiellä ovat saavat KERRAN kohdata JUMALAN RAUHAN Jeesuksessa
ja SITÄ rauhaa EI voi mitkään melskeet rikkoa.
Jumalan omalla Jeesuksessa ON RAUHA ja kaikkien Jumalan omien kesken ON RAUHA.
Ilmestyskirja 22:11
"Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen,
saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta,
ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen."
Palstalla on nähtävissä kehitystä, jota yllä olevassa jakeessa tarkoitetaan.
1.Pietarin kirje 1:16 Sillä kirjoitettu on: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä."
Pyhyyttä ja Jumalan sanan puhdasta esillä pitämistä ei palstalla paljoa näy.
Saastaisuudessaan on joku jo ollut sysäämässä peräti Paavalia pois tieltään.
Tosi pitkälle on silloin menty Ilm.22:11 tarkoittamalla saastaisuuden tiellä.
Millaista antia sinulla tarkkailija_1 olisi palstalaisille, pyhyyden puolesta?
.
Aivan Raamatun perusteista keskustelisin rakentavassa Hengessä ja Totuudessa. Muistan vain sen, että kirjoitukseni oli vajavaisen uudestisyntyneen Pyhästä Hengestä, uuden luomuksen kirjoittama. Mutta siitä keskustelu meni vaan ihan sivuraiteille. Ajattelin, että tilanne olisi rauhoittunut. Seuraava kirjoitukseni voi olla jonkun mielestä radikaalia, mutta voinhan sen tähän laitta koeteltavaksi,
1.Piet.5:1 Vanhimpia teidän joukossanne minä siis kehoitan, minä, joka myös olen vanhin ja Kristuksen kärsimysten todistaja ja osallinen myös siihen kirkkauteen, joka vastedes on ilmestyvä:
5:2 kaitkaa teille uskottua Jumalan laumaa, ei pak...osta, vaan vapaaehtoisesti, Jumalan tahdon mukaan, ei häpeällisen voiton tähden, vaan sydämen halusta,
5:3 ei herroina halliten niitä, jotka ovat teidän osallenne tulleet, vaan ollen laumalle esikuvina,
5:4 niin te, ylipaimenen ilmestyessä, saatte kirkkauden kuihtumattoman seppeleen.
5:5 Samoin te, nuoremmat, olkaa vanhemmille alamaiset ja pukeutukaa kaikki keskinäiseen nöyryyteen, sillä "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon."
Tuossa yllä on malli, miten seurakuntaa "johdetaan". 1. Ei herroina halliten 2. palvellen keskinäisessä nöyryydessä 3. Ylipaimen on Jeesus
4. Jae 2 on tärkeä!!! jne. Suomessa keskustelitiin naispappeudesta ev.lut.kirkossa....80-luvu-
lla kiivaasti. No nyt on teologian maistereita (naisiakin) kaitsemassa laumaa "häpeällisen voiton" tähden. Näin voi tehdä mieskin. Mikä on ev.lut.kirkon tila verrattuna 30 vuotta taaksepäin?
Jumala on luonut naisen sisäisesti erilaiseksi kuin miehen.
Armolahjoista opetetaan 1.Kor.12.13ja14 ja naiset voivat käyttää niitä seurakunnan rakentumiseksi kokouksessa vapaasti, mutta 1.Kor.14 mukaan niin, että järjestys säilyy.
Mutta Pietari esittää, (kun vielä alkukieltä tutkii), ainoan raamatullisen seurakunnan johtamismallin. Se EI ole HIERARKINEN. Ja vanhemmisto EI hallitse herroina, muutoin se on kelvoton Herralle! Tai jos diktatuuria esiintyy, niin sekin on vastoin Herran tahtoa! Vertaa esim. paavin kirkko muut valtiouskonnot jne.
Jos kaitseminen ei ole laumaa Kristukseen rakentamista (ei oman itsensä ympärille) palvellen keskinäisessä nöyryydessä periaatteella,
Filip.2:3 "ettekä tee mitään itsekkyydestä tai turhan kunnian pyynnöstä, vaan että nöyryydessä pidätte toista parempana kuin itseänne
2:4 ja että katsotte kukin, ette vain omaanne, vaan toistenkin parasta."
ON VANHEMMISTO KELVOTON TEHTÄVÄÄNSÄ. Amen ♥
Ylenemismahdollisuuksia ei ole. Ja yhäkin Raamattu ei tunne vanhemmistossa naista, muissa tehtävissä kyllä väheksymättä naisia yhtään. Tämä on Raamatun selvä opetus, eikä minun keksintöä. Jos joku löytää Raamatusta toisenlaisen "seurakunnan kaitsemis/paimentamis/opet
taja-kaitsemismallin", niin se täytyy osoittaa
Raaamatun Sanalla. Omat ja ihmisten mielipiteet eivät paina yhtään mitään Jumalan Sanaa vastaan.
Amen ja siunausta ♥
Saattaa kuulua em. kirjoitus ehkäpä ev.lut.palstalle. Mutta seurakunnan johtamistapa ei tämän päivän uskonsuunnissa, joita on arviolta n.6000 kpl, useinkaan olen Raamatullinen. Oikeastaan palaisin alkuseurakunnan malliin, enkä ottaisi muuta opetusta kuin sen, mitä löydämme Raamatusta, ainoasta oppikirjastamme. Jätän tämän koeteltavaksi tänne ja katson syntyykö hedelmällistä keskustelua.
Nais näkökanta.
Naiset hakivat tasa-arvoa sama palkka ja edut, vanhukset tarhaan ja lapset omaan tarhaansa.
Koti päivällä tyhjä, armeijaikäiset miehet mitä kannattaa mennä armeijaan kun koti on tyhjä, ja naiset roiskii aseenkanssa.
Nyt;
Ja lopputulos on ,Lapset kasvaessaan uusavuttomia, vanhukset vaikertaa yksinäisyyttään, ja kotona kaaos, kuka hoitaa kotia, kun kummatkin väsyneitä päivän työstä.
Nykynaisen "tasa-arvo" miehen kanssa tarkoittaa vain sitä että hän haluaa päästä miehen asemaan niin perheessä kuin yhteiskunnassa. Mies ei saa enää sitä arvoa mikä hänelle perheessä kuuluisi. Näkeehän sen ns. perhe-elokuvissa, isästä tehdään naurettava töppöilijä, pelle, jolle muu perhe nauraa ja lapset voittavat isän älykkyydessä. Heitä ei kasvateta kunnioittamaan vanhempia, heille ei anneta kristillisiä perusarvoja myöskään suhteessa lähimmäiseen, Jumalasta puhumattakaan. Vastuun kantamistakaan heille ei opeteta kun ei itsekään osata. Kuluttamista ja valmiin ja mukavuuksien vaatimista he kyllä oppivat.
Kun koti on kaaoksessa, mies lähtee hakemaan arvostusta ja ihailua toisaalta ja lapset ovat tuuliajolla ja äiti uuvuksissa.
Kirjoitit:
>>Oikeastaan palaisin alkuseurakunnan malliin, enkä ottaisi muuta opetusta
kuin sen, mitä löydämme Raamatusta, ainoasta oppikirjastamme.
Helmiliisa on aivan oikeassa, mihin on joutunut vaimojen rakkaus.
Kun päästään siitä ensi rakkaudesta,
niin sitten kasvetaan yhdessä toinen toistamme KUNNIOITTAEN.
Ja miksi murennetaan Raamatun arvovaltaa.
1. Korinttolaiskirje 10
24 Kenenkään ei pidä etsiä omaa etuaan vaan toisen parasta.
1. Tim. 2:12
Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
on silkkaa syntiä. Naisen tapa ilmentää syntisyyttään on pyrkiä saamaan miehen asema.
Kannattaa ehdottomasti jatkaa rukoilemista kaikkien puolesta, jotka eivät ole vielä uskossa. Ne rukoukset eivät ole turhia. Uskovien on aika tehdä valmisteluja, sillä elämme jo Matt.24. luvun laittomuuden aikaa. On yhä enemmän opittava Armon levosta käsin tuntemaan Jumalan Poikaa, kasvamaan uskossa ja juurtumaan Häneen.
Seurakunnallisesti ollaan jakautumassa kahteen leiriin nähdäkseni. Uskonsuunnat kautta maailman ovat palaamassa paavin helmoihin ja ekumenia on IN. Mutta kyse on valheesta. Israel on ajan kello ja samoin kuin Jumala on koonnut diasporasta Israelin, niin samoin tulee käymään Jumalan kansalle. Laitan tähän valaistusta siitä, mitä Jumalan kansalle Herra haluaa, ei vain israelilaisille,
Hes.34:1 Minulle tuli tämä Herran sana:
34:2 "Ihmislapsi, ennusta Israelin paimenia vastaan, ennusta ja sano heille - paimenille: Näin sanoo Herra, Herra: Voi Israelin paimenia, jotka ovat itseänsä kainneet! Eikö paimenten ole kaittava lampaita?
34:3 Te olette syöneet rasvat, pukeneet päällenne villat, teurastaneet lihavat; mutta ette ole kainneet laumaa,
34:4 ette ole vahvistaneet heikkoja, ette ole parantaneet sairaita, sitoneet haavoittuneita, tuoneet takaisin eksyneitä, etsineet kadonneita, vaan te olette vallinneet niitä tylysti ja väkivaltaisesti.
34:5 Ja niin ne ovat hajaantuneet paimenta vailla ja joutuneet kaikkien metsän petojen syötäviksi - hajaantuneet ne ovat.
34:6 Minun lampaani harhailevat kaikilla vuorilla ja kaikilla korkeilla kukkuloilla; pitkin koko maata ovat minun lampaani hajallaan, eikä kenkään niistä välitä eikä niitä etsi.
34:7 Sentähden, paimenet, kuulkaa Herran sana:
34:8 Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, totisesti, koska minun lampaani ovat ryöstettävinä ja koska minun lampaani ovat kaikkien metsän petojen syötävinä, kun paimenta ei ole ja kun minun paimeneni eivät välitä minun lampaistani, vaan minun paimeneni kaitsevat itseänsä, eivätkä kaitse minun lampaitani,
34:9 sentähden, paimenet, kuulkaa Herran sana:
34:10 Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä käyn paimenten kimppuun, vaadin lampaani heidän kädestänsä ja teen lopun heidän lammasten-kaitsennastaan, eivätkä paimenet saa enää kaita itseänsä. Minä pelastan lampaani heidän kidastansa, eivätkä ne sitten enää ole heidän syötävinänsä.
34:11 Sillä näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä itse etsin lampaani ja pidän niistä huolen.
34:12 Niinkuin paimen pitää huolen laumastaan, kun hän on lampaittensa keskellä ja ne ovat hajallaan, niin minä pidän huolen lampaistani, ja minä pelastan ne joka paikasta, minne ne ovat hajaantuneet pilvisenä ja pimeänä päivänä.
34:13 Minä vien ne pois kansojen seasta ja kokoan ne muista maista, tuon ne omaan maahansa ja kaitsen niitä Israelin vuorilla, puronotkoissa ja kaikissa maan asuttavissa paikoissa.
34:14 Hyvillä ruokamailla minä niitä kaitsen, ja Israelin korkeilla vuorilla on niillä oleva laitumensa. Siellä ne saavat levätä hyvällä laitumella, ja lihava ruokamaa niillä on oleva Israelin vuorilla.
34:15 Minä itse kaitsen lampaani ja vien itse ne lepäämään, sanoo Herra, Herra.
34:16 Kadonneet minä tahdon etsiä, eksyneet tuoda takaisin, haavoittuneet sitoa, heikkoja vahvistaa; mutta lihavat ja väkevät minä hävitän. Minä kaitsen niitä niin, kuin oikein on.
Tämän ja menneiden ajan paimenille vakavia sanoja ja Jumalan omille rohkaisun sanoja. Täällähän ei ole seurakunta. Jatketaan rukousta. Siunausta Semper F.
kuulunut aikoihin. Monet muutkin ovat häipyneet, ja uusia on tullut tilalle. Vaihtuvuus on suuri tällä palstalla.
muutamaa poikkeusta lukuunottamatta - mutta totuus pysyy.
Pikakirjoittajaa en kaipaa, sillä hän oli hoitoa vailla.
Toisen kunnioittamisesta oli kaukana.
Pikakirjoittajaa en kaipaa, sillä hän oli hoitoa vailla.
Toisen kunnioittamisesta oli kaukana.
aika kunnioittamatonta lienee omakin juttusi,,,vai kui?----hän oli hoitoa vailla.
kaikki tarvitsemme Vapahtajan HOITOA....
>>>kaikki tarvitsemme Vapahtajan HOITOA.... Toisen kunnioittamisesta oli kaukana.
Jhan hyvin, kiitos.
Kun Jeesus pitää huolta, silloin on kaikki hyvin.
ei voi.
heti alkaa uskovaiset paasata, jos huomauttaa mitä epäjohdonmukaisuuksia raamatussa on. esim jobin kirjan muk. jumalalla on useampia poikia kuin 1, ja saatana vieläpä on yksi niistä, ts. saatana on jeesuksen veli!
No kuulehan. Aika hiljaiseksihan tämä on mennyt.