Laajan tutkimukseni jälkeen olenkin tullut siihen johtopäätökseen, että ihmiskuntaa ei tule tuomita, joko elämään tai kadotukseen Evankeliumien tähden, koska ne eivät ole totuudessa kirjoitetut.
Ei koskaan ole elänyt sellainen Jeesus, josta ne kertovat. Jeesus myytti onkin aikojen alusta kansan kertomaa vasta myöhemmin. Ensimmäiset kirjoitukset tulivat vasta esiin 123 v jälkeen Jeesuksen syntymän koottuna armosanomana.
Katsonkin että Jeesus on kirjallinen tuote, vailla totuudellista olemassa oloa. Hänen persoonansa on keinotekoinen. Ihmeitten tekeminen häneen liittyen onkin kirjoituksellinen vain.
Todellisuudessa Marchiamin poika Hoshanii, joka syntyi Juudan Efrathassa, Betelissä on alkusysäys tapahtumiin. Häneen liittyy nuo Jeesus kirjoitukset. Hoshanii onkin todellinen Golgathan keskimmäisen ristin mies. Hänen elämänsä on aivan toisenlainen, kuin Jeesuksen elämä.
Tosin ristille laitettaessa hän käytti itsestään nimeä Jeshni. Hänen ajatuksenaan oli ihmiskunnan syntien tähden hankkia vapaus kaikille ihmisille sijaisuhrina. Saattaakseen ihmiskunnalle vapauden kaikkina aikoina syntiveloistaan.
Nykyaikaisen oikeusperiaatteen mukaan ei olekaan niin. Jokaisen tulee vastata rikkomuksistaan ihan itse. On oikeuden halveksimista siaiskuolema ja kärsiminen toise, tai toisten edestä.
Katsonkin Evankeliumien olevan vailla oikeusasemaa, joten ehdotankin Evankeliumien lopettamista hetimiten oikeudettomina julistuksina.
Lopetankin itse armosanoman julistuksen, ollen Hoshanii itse.
” Tämän valtakunnan Evankeliumi pitää saarnattaman kaikissa kansoissa, kansan heimoissa ja kielissä ja sitten tulee loppu”.
TARKOITTAEN EVANKELIUMIN SAARNAAMISEN LOPPUA, EI MAAILMAN LOPPUA!
OIKEUS OPPINUT.
Oikeus oppinut.
0
99
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4638320Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165721Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1174722Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2344649Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli384533Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s594052Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793782Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava453725SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1543655