Yllätys, yllätys, tässä en kysykään Irakista mitään, vaan Libanonin liian pitkään jatkuneesta miehityksestä, jossa Syyria n.100 000 sotilaan voimin valvoo aikoinaan itsenäistä Libanonin elämää kuin Venäjä Tshetsheniaansa.
Koska alamme vaatia näillä palstoilla tuon törkeän miehityksen loppumista, sillä miehityksellään Syyria aiheuttaa Libanonille jatkuvia ongelmia etelä-Libanonia hallitsevan Hizbollah-terroristijärjestön tekemillä iskuilla Israeliin?
Iskuthan Israel tunnetusti maksattaa sille alueelle, josta iskut tehdään ja näin Libanon joutuu maksumieheksi väkivallanteoille, jotka tosiasiassa Syyria tekee.
Melkoista raukkamaisuutta Syyrialta tuo taktiikka, että miehittää heikkoa naapurivaltiotaan ja sieltä käsin tekee perivihollistaan Israelia vastaan verisiä rajaloukkauksia.
Pitkälle arabit Israelin kärsivällisyyttä venyttävätkin, kunhan eivät vain jonakin päivänä liiankin pitkälle...
Kannanottoja, pro-terroristit ja muut Israelin vastustajat?
Onko itsenäisen Libanonin valtion miehitys ja suoranainen vieraisiin käsiin joutunut käskyvalta laillista tai mitenkään muutenkaan perusteltavissa?
Koska alamme vaatia näillä palstoilla tuon törkeän miehityksen loppumista, sillä miehityksellään Syyria aiheuttaa Libanonille jatkuvia ongelmia etelä-Libanonia hallitsevan Hizbollah-terroristijärjestön tekemillä iskuilla Israeliin?
Iskuthan Israel tunnetusti maksattaa sille alueelle, josta iskut tehdään ja näin Libanon joutuu maksumieheksi väkivallanteoille, jotka tosiasiassa Syyria tekee.
Melkoista raukkamaisuutta Syyrialta tuo taktiikka, että miehittää heikkoa naapurivaltiotaan ja sieltä käsin tekee perivihollistaan Israelia vastaan verisiä rajaloukkauksia.
Pitkälle arabit Israelin kärsivällisyyttä venyttävätkin, kunhan eivät vain jonakin päivänä liiankin pitkälle...
Kannanottoja, pro-terroristit ja muut Israelin vastustajat?
Onko itsenäisen Libanonin valtion miehitys ja suoranainen vieraisiin käsiin joutunut käskyvalta laillista tai mitenkään muutenkaan perusteltavissa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000003397987
" Ei unohdeta myöskään toisen osapuolen väkivallantekoja; tasapainon vuoksi. "
Yo. viestissäsi peräänkuulutat sitä, että aina pitäisi tuoda esille tasapuolisuuden vuoksi myös toisen osapuolen väkivallanteot. Kummasti ne omista avauksistasi, kuten tästäkin, puuttuvat systemaattisesti.
heti kun libanonilaiset sitä vaativat. Ilmeisesti on länsimaisen kommunisti- ja muslimijohtoisen tiedonvälityksen (heh-heh) vika, että ainakaan minä en muista kuulleeni että libanonilaiset olisivat juurikaan vaatineet syyrian joukkojen poistumista. Näinhän tietysti tapahtuu, mutta nuo edellämainitut tiedotusvälineet eivät asiasta hiisku sanaakaan.
Luulisin, että Libanonin arabit ovat varsin tyytyväisiä, että Syyria suojelee heitä :)
Tuskin sentään tyytyväisiä. Libanon oli kristillisenemmistöinen, hyvin vauras ja kehittynyt valtio ennen Syyrian suojelutoimia. Aika moni kaipaa varmaan vanhoja hyviä aikoja takaisin.
miten sinä nyt Syyrian suojelutoimet tähän vedit mukaan?
Vuonna 1975 alkaneen sisällissodan syy oli Israelin palestiinalaisalueiden tilanne.
suht koht rauhallisissa väleissä olleet Libanonin uskonnolliset ryhmät joutuivat keskenään riitoihin ja lopulta ajauduttiin sisällissotaan.
Lisää tästä linkistä http://www.tuhatjayksiaskelta.fi/?sect=5&subsect=0&news=17&lang=fi
Syyria toimii pelotteena Israelia vastaan.
Jos Syyrian miehitysjoukkoja ei olisi Israel kävisi oikopäätä Hizbollah sissien kimppuun ja miehittäisi siinä sivussa koko Libanonin.
Tämä on monien Libanonilaisten näkökulma.
Kristittyinäkin Libanonilla on paremmat suhteen Syyriaan ja muihin arabivaltioihin, kuin Israeliin.
omat palestiinalais-alueet ?
Muistaakseni Libanonin sisällissota alkoi ennen Arafatin karkoittamista Tunisiaan.