Maapallo 50 vuoden kuluttua

Maata voi enää 50 vuoden päästä "tunnistaa".

Jos kansa ryhtyisi kasvissyöjiksi niin silloin saadaan jopa kymmenen kertaa enemmän ruokaa ihmisille.

Tämä ei aina pidä paikkaansa, mm. hedelmättömillä aroilla voi villieläinten syönti olla tehokkain tapa saada ravintoa. Tästäkin on eriäviä mielipiteitä. Jos kasvattaa vaikka hamppua, joka ei ole kovin kranttu kasvualustansa suhteen. Hampun ravintosisällöstä, lista on pitkä. Pelkästään B-vitamiineja neljää erilaista:

http://www.superfoodit.com/hamppu.html

Kasvissyöjiksi? kirjoitti:

Maata voi enää 50 vuoden päästä "tunnistaa".

Jos kansa ryhtyisi kasvissyöjiksi niin silloin saadaan jopa kymmenen kertaa enemmän ruokaa ihmisille.

Tämä ei aina pidä paikkaansa, mm. hedelmättömillä aroilla voi villieläinten syönti olla tehokkain tapa saada ravintoa. Tästäkin on eriäviä mielipiteitä. Jos kasvattaa vaikka hamppua, joka ei ole kovin kranttu kasvualustansa suhteen. Hampun ravintosisällöstä, lista on pitkä. Pelkästään B-vitamiineja neljää erilaista:

http://www.superfoodit.com/hamppu.html

Lue lisää

suurimman osan omaa väkeään, maapallo pelastuu. Tämä pallomme selviää kyllä,kunhan sellainen tuholainen , mitä ihminen on, pysyy määrällisesti kurissa. Siihen auttaa sodat, joissa käytetään joukkotuhontaa, raakaa ,mutta ainoa vaihtoehto ihmisen liian suurelle lisääntymiselle varsinkin rättipäiden keskuudessa. Ei silti, liikaa lisäännytään muuallakin, vähän hillitymmin tosin.

käämikalle kirjoitti:

suurimman osan omaa väkeään, maapallo pelastuu. Tämä pallomme selviää kyllä,kunhan sellainen tuholainen , mitä ihminen on, pysyy määrällisesti kurissa. Siihen auttaa sodat, joissa käytetään joukkotuhontaa, raakaa ,mutta ainoa vaihtoehto ihmisen liian suurelle lisääntymiselle varsinkin rättipäiden keskuudessa. Ei silti, liikaa lisäännytään muuallakin, vähän hillitymmin tosin.

Lue lisää

tämä hirmunen kilpailu taakse ja keskityttäs enempi miten elää puhtaammin ja vähemmällä töyäilyllä ympäri palloooo, ihmiset olisivat paljon tyytyväisempiä tämmöseen kun vain totuteltas siihen. Sanotaan että ahneella on paskanen loppu!

käämikalle kirjoitti:

suurimman osan omaa väkeään, maapallo pelastuu. Tämä pallomme selviää kyllä,kunhan sellainen tuholainen , mitä ihminen on, pysyy määrällisesti kurissa. Siihen auttaa sodat, joissa käytetään joukkotuhontaa, raakaa ,mutta ainoa vaihtoehto ihmisen liian suurelle lisääntymiselle varsinkin rättipäiden keskuudessa. Ei silti, liikaa lisäännytään muuallakin, vähän hillitymmin tosin.

Lue lisää

Mitä nuo sitten tuputtaa globaalisti joka maassa ihmisille noita sikainfluenssarokotteita, eli toisaalta maailman eliitti sanoo, että ihmsiä on liikaa, ja sitten he kuitenkin yrittävät pelastaa ihmisiä sikainfluenssarokotteilla, jota YK:n alainen WHO lämpimästi suosittelee jokaiselle.

Ellei sitten tuo sikainfluenssarokote ole joku eliitin juoni, ns. slow kill rokote, eli kun sen ottaa, niin se tappaa ihmisen salakavalasti ennenaikojaan, näin he saisivat toteutettua tuon haluamansa väestönvähennyksen.

Maajussina toki tiedän että tämä ennuste on hiekkaläjästä käsin tehty. Ihminen ei pysty maapalloa tuhoamaan. Sitä vastaan on käyty sotaa koko ajan ja aina ihminen jää tappiolle.
Niin nytkin. Ihmiskunta on ajautumassa ennennäkemättömään nälkäkriisiin kun se on vuosisatoja ylikansoittanut maapalloa sen uusiutumattomien energiavarojen kautta. Kaikki suurin virhe on ollut vihreä vallankumoua eli öljyllä ruokaa teoria. Siis kun öljy vähenee niin ihmiskunta kutistuu kun ruoka loppuu. 2050 maapallon väestö on ainakin puolittunut. Valitettavasti kaupunkeihin sulloutunut väestö ei mitään ymmärrä todellisuudesta vaan määräilee talonpoikien arkea typerin aattein. Se tässä nyt alkaa kostautumaan. Kun talonpoikien määrää pitäisi järjen mukaan lisätä niin mm EU ja Suomi estää talonpoikien ruuantuotannon massiivisin keinoin. Naurettavuuden huippu on se että suurtilojen ruuan hinta on ainakin kaksinkertaista kuin pienten tilojen. Mikä järjettömyys.

sgfdgdfgfdg kirjoitti:

Mitä nuo sitten tuputtaa globaalisti joka maassa ihmisille noita sikainfluenssarokotteita, eli toisaalta maailman eliitti sanoo, että ihmsiä on liikaa, ja sitten he kuitenkin yrittävät pelastaa ihmisiä sikainfluenssarokotteilla, jota YK:n alainen WHO lämpimästi suosittelee jokaiselle.

Ellei sitten tuo sikainfluenssarokote ole joku eliitin juoni, ns. slow kill rokote, eli kun sen ottaa, niin se tappaa ihmisen salakavalasti ennenaikojaan, näin he saisivat toteutettua tuon haluamansa väestönvähennyksen.

Lue lisää

Jenkkiläinen lääkefirma lopetti teloitusmyrkyn valmistuksen, mutta Englannissa sitä tehdään edelleen.
Arvotaan piikki joka toiselle miehelle ja joka toiselle naiselle, niin saadaan väkiluku puolitettua. Lopulle riittää ruokaa, saasteetonta vettä ja luontoa. Parempi kuin se toinen vaihtoehto, joka on kuitenkin edessä eli kaaos ja maailmansota, joka on jo miltei alkanut.

käämikalle kirjoitti:

suurimman osan omaa väkeään, maapallo pelastuu. Tämä pallomme selviää kyllä,kunhan sellainen tuholainen , mitä ihminen on, pysyy määrällisesti kurissa. Siihen auttaa sodat, joissa käytetään joukkotuhontaa, raakaa ,mutta ainoa vaihtoehto ihmisen liian suurelle lisääntymiselle varsinkin rättipäiden keskuudessa. Ei silti, liikaa lisäännytään muuallakin, vähän hillitymmin tosin.

Lue lisää

Monissa uskonnoissa lisääntyminen on se pyhä asia, sitä pitää tehdä.
Ihminen on ratkaissut monet lääketieteelliset ongelmat ja suurelta osin pulma johtuu siitä. Vain syntyvyyden säännöstelyn tärkeyden ymmärtäminen voi auttaa. Se on kuitenkin tabu, joka puolella on niin ihanaa, kun tulee hirveästi uusia lapsia ja suku lisääntyy. Se on jonkinlainen hulluus.
Ihminen tuhoaa omat elinmahdollisuutensa rakastelemalla ja synnyttämällä lisää lapsia maailmaan. Siinä samalla se tuhoaa muidenkin elinmahdollisuudet maapallolla.
Vain ihmiskunta, saastuminen ja maapallon tuho lisääntyy, kaikki muut eläimet ja kasvit sekä luonnonvarat vähenevät.
Ihminen on niin helvetin tyhmä, ettei se suostu näkemään todellista vaikutustaan ja tekemään sille mitään.

kerrasta poikki kirjoitti:

Jenkkiläinen lääkefirma lopetti teloitusmyrkyn valmistuksen, mutta Englannissa sitä tehdään edelleen.
Arvotaan piikki joka toiselle miehelle ja joka toiselle naiselle, niin saadaan väkiluku puolitettua. Lopulle riittää ruokaa, saasteetonta vettä ja luontoa. Parempi kuin se toinen vaihtoehto, joka on kuitenkin edessä eli kaaos ja maailmansota, joka on jo miltei alkanut.

Lue lisää

Se on myös Kiinan ratkaisu ihmisen osalta. Todella ikävää, mutta tehokasta. Urokset eivät keskenään lisäänny. Onko homous maapallon pelastus? Lesbot kyllä kehittävät aina systeemin että heille tulee lapsia.

Kasvissyöjiksi? kirjoitti:

Maata voi enää 50 vuoden päästä "tunnistaa".

Jos kansa ryhtyisi kasvissyöjiksi niin silloin saadaan jopa kymmenen kertaa enemmän ruokaa ihmisille.

Tämä ei aina pidä paikkaansa, mm. hedelmättömillä aroilla voi villieläinten syönti olla tehokkain tapa saada ravintoa. Tästäkin on eriäviä mielipiteitä. Jos kasvattaa vaikka hamppua, joka ei ole kovin kranttu kasvualustansa suhteen. Hampun ravintosisällöstä, lista on pitkä. Pelkästään B-vitamiineja neljää erilaista:

http://www.superfoodit.com/hamppu.html

Lue lisää

kinalainen skenaario johon muutkin ovat yhtyneet, tulevaisuuden pelastus on hyönteis ravinto, lisääntyy luontoa rasittamatta ja puolet suurempi proteiini kun nisäkkäissä, noin 50% rasvahapot myös paremmat, kasvis ravinto mailmalla on vain vihreiden ääriliikkeiden ja militantti vegaanejen ideologia, pelkkä kasvisravinto ihmiselle on tuhoisa evoluutiossa, koska mm aivot tarvitsevat eläinrasvoje(mös hyönteis) kasviksista saa vain omega6 ja omega 3 ja 6 pitää olla tasapaino jos aikoo pysyä terveenä.

ps.pelkän kasvisravinnon tehoviljely tuhoaa myös maapallon koska jouduttaisiin hakkaamaan metsiä ja tuhoamaan kasvikunnan monimuotoisuus, hyönteisten bio massa mailmassa on monin kertainen verrattuna nisäkkäiden biomassaan.

käämikalle kirjoitti:

suurimman osan omaa väkeään, maapallo pelastuu. Tämä pallomme selviää kyllä,kunhan sellainen tuholainen , mitä ihminen on, pysyy määrällisesti kurissa. Siihen auttaa sodat, joissa käytetään joukkotuhontaa, raakaa ,mutta ainoa vaihtoehto ihmisen liian suurelle lisääntymiselle varsinkin rättipäiden keskuudessa. Ei silti, liikaa lisäännytään muuallakin, vähän hillitymmin tosin.

Lue lisää

Kohtahan se kolmasmaailmansota jo kolkuttelee ovella ja silloinhan noita rättipäitä karsitaan okein urakalla.
Mutta ongelmaksi muodostuu sitten ne rättipäät jotka ovat jo ehtineet pakoon "kotimaistaan".

Allah on samalla puolella kuin mekin eli JUUTALAISPANKKIIREIDEN ORJINA!!
Taidat olla joku propatukka Israelista? Kun tuollaista perusteetonta rasismia levität.

En ole antisemitisti, antisiionisti kylläkin.

kerrasta poikki kirjoitti:

Jenkkiläinen lääkefirma lopetti teloitusmyrkyn valmistuksen, mutta Englannissa sitä tehdään edelleen.
Arvotaan piikki joka toiselle miehelle ja joka toiselle naiselle, niin saadaan väkiluku puolitettua. Lopulle riittää ruokaa, saasteetonta vettä ja luontoa. Parempi kuin se toinen vaihtoehto, joka on kuitenkin edessä eli kaaos ja maailmansota, joka on jo miltei alkanut.

Lue lisää

miksei samantien anneta eutanasiaa kaikille halukkaille, jopa terveille? Minä olen valmis ottamaan sen, koska haluan täältä POISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!! Maailma on täynnä imbesilliä porukkaa, osa on vaan ahneita, osa tyhmiä, osa itsekkäitä....... rakkautta ei ole kuin korkeintaan äidin rakkaus lastansa kohtaan. Ei tartte ministereiden/lääkefirmojen salailla eikä keksiä tekopyhiä selityksiä. Kaikki tietää globalisaation ongelmat sivistysvaltioissa. Osan porukkaa pitää kuolla pois. Sen jälkeen kannattaa pitää pelkän järjen avulla väestönkasvu kurissa, ettei tapahdu toisten.

hyönteis ravinto kirjoitti:

kinalainen skenaario johon muutkin ovat yhtyneet, tulevaisuuden pelastus on hyönteis ravinto, lisääntyy luontoa rasittamatta ja puolet suurempi proteiini kun nisäkkäissä, noin 50% rasvahapot myös paremmat, kasvis ravinto mailmalla on vain vihreiden ääriliikkeiden ja militantti vegaanejen ideologia, pelkkä kasvisravinto ihmiselle on tuhoisa evoluutiossa, koska mm aivot tarvitsevat eläinrasvoje(mös hyönteis) kasviksista saa vain omega6 ja omega 3 ja 6 pitää olla tasapaino jos aikoo pysyä terveenä.

ps.pelkän kasvisravinnon tehoviljely tuhoaa myös maapallon koska jouduttaisiin hakkaamaan metsiä ja tuhoamaan kasvikunnan monimuotoisuus, hyönteisten bio massa mailmassa on monin kertainen verrattuna nisäkkäiden biomassaan.

Lue lisää

näsäviisas teini?

Omegoita löytyy molempia mm. hampun siemenestä. Mikset ota selvää ennenkuin kirjoitat kilometrin pituisia lauseitasi?

Ja tuo militantti-vegaani, mikä oksymorooni? Yleensä ollaan vegaani just koska halutaan välttää väkivaltaa?

Kasvissyöjiksi? kirjoitti:

Maata voi enää 50 vuoden päästä "tunnistaa".

Jos kansa ryhtyisi kasvissyöjiksi niin silloin saadaan jopa kymmenen kertaa enemmän ruokaa ihmisille.

Tämä ei aina pidä paikkaansa, mm. hedelmättömillä aroilla voi villieläinten syönti olla tehokkain tapa saada ravintoa. Tästäkin on eriäviä mielipiteitä. Jos kasvattaa vaikka hamppua, joka ei ole kovin kranttu kasvualustansa suhteen. Hampun ravintosisällöstä, lista on pitkä. Pelkästään B-vitamiineja neljää erilaista:

http://www.superfoodit.com/hamppu.html

Lue lisää

SIKSI SEN KASVATUS ON SALLITTAVA,SIITÄ SAADAAN MELKEIN KAIKKI MITÄ TARVITAAN ELÄMISEEN.
JA HYVÄT NEUVOT UKKO PIIPULTA.
MIELENTERVEYSONGELMAT HÄVIÄVÄT SAMAN TIEN

"rättipää" on halventava nimitys, saakohan haukkujat nyt tästä kovastikin huvia?
kas kun ei meille "muillekin" ihmisille ole viestiketjussa keksitty omaa haukkumanimeä.

niin tai kirjoitti:

miksei samantien anneta eutanasiaa kaikille halukkaille, jopa terveille? Minä olen valmis ottamaan sen, koska haluan täältä POISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!! Maailma on täynnä imbesilliä porukkaa, osa on vaan ahneita, osa tyhmiä, osa itsekkäitä....... rakkautta ei ole kuin korkeintaan äidin rakkaus lastansa kohtaan. Ei tartte ministereiden/lääkefirmojen salailla eikä keksiä tekopyhiä selityksiä. Kaikki tietää globalisaation ongelmat sivistysvaltioissa. Osan porukkaa pitää kuolla pois. Sen jälkeen kannattaa pitää pelkän järjen avulla väestönkasvu kurissa, ettei tapahdu toisten.

Lue lisää

Eniten porukkaa Intiassa ja Kiinassa, jotka molemmat kyllä oikein mielenkiintoisia ja kulttuuririkkaita paikkoja. Suomessa saisi syntyä enemmänkin lapsia, mutta tosihan tuo on, että kaikenkaikkiaan maapallolla on liikaa porukkaa ja totta myös tuo aikaisemman ihmisen kommentti, että lihakarjan kasvatukseen menee kamalasti luonnonvaroja ja jokaisen olisi hyvä vähentää lihan syöntiä. Intiassa on onneksi vielä suuri osa ihmisistä kasvis-syöjiä. Miettikääpä nyt oikeasti, miksi me syödään niin paljon lihaa? Ei ihminen tarvitse niin paljon lihaa, mitä me täällä kulutetaan ja kasvatetaan. Onko se vain mässäilyn halua, tai tottumusta? Kasviksista saa oikeasti hyvää ruokaa, kunhan oppii vain tekemään. Luontohan nyt korjaa meistä osansa pois, mutta yritetäänhän meitä täältä tiputella muillakin keinoilla, sehän nyt on nähty.

hamppuvaate kirjoitti:

SIKSI SEN KASVATUS ON SALLITTAVA,SIITÄ SAADAAN MELKEIN KAIKKI MITÄ TARVITAAN ELÄMISEEN.
JA HYVÄT NEUVOT UKKO PIIPULTA.
MIELENTERVEYSONGELMAT HÄVIÄVÄT SAMAN TIEN

Suomen kultturi pitää saada kukoistamaan ja finland hamppu kansallis kasviksi ja erityisuojeluun.
MÄMMI JA HAMPPU

Kiinalainen käytäntö kirjoitti:

Se on myös Kiinan ratkaisu ihmisen osalta. Todella ikävää, mutta tehokasta. Urokset eivät keskenään lisäänny. Onko homous maapallon pelastus? Lesbot kyllä kehittävät aina systeemin että heille tulee lapsia.

Lue lisää

Valtaosa miehistä kuitenkin on heteroita. Onko se heille onnellinen elämä kun eivät voi olla naisen kanssa? Eikö elämän tarkoitus ole kuitenkin, että elämässä voisi saavuttaa jotain, olla joku tai jokin jne?

Monet naiset ei halua lisääntyä. He kokevat ympäristön usein painostavan heitä siihen, miksi? Miksi ympäristö painostaa ja haluaa esittää naiset jotenkin enemmän lisääntymistä haluavina? Minä olen nainen, en ole lisääntynyt, vaikka se joillekin on hyvin kummallinen asia.

Entäs jos itse olisit nainen? Et varmaan ajattelisi noin kuin nyt. No, se nyt yksi ja sama. Monissa maissa miehet hoitelee sitä naisten harventamista ihan riittämiin joten toteutuuhan tuo ajatuksesi jo tälläkin hetkellä. Samalla miehet tosin harventavat myös toisiaan sodissa, katutappeluissa yms.

niin tai kirjoitti:

miksei samantien anneta eutanasiaa kaikille halukkaille, jopa terveille? Minä olen valmis ottamaan sen, koska haluan täältä POISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!! Maailma on täynnä imbesilliä porukkaa, osa on vaan ahneita, osa tyhmiä, osa itsekkäitä....... rakkautta ei ole kuin korkeintaan äidin rakkaus lastansa kohtaan. Ei tartte ministereiden/lääkefirmojen salailla eikä keksiä tekopyhiä selityksiä. Kaikki tietää globalisaation ongelmat sivistysvaltioissa. Osan porukkaa pitää kuolla pois. Sen jälkeen kannattaa pitää pelkän järjen avulla väestönkasvu kurissa, ettei tapahdu toisten.

Lue lisää

Kuule, ajattelen ihan samalla tavalla kuin sinä. Siinä vaan on se ongelma, että jos sinunlaiset, jotka eivät janoa hulluna elämää ja sen ihanuuksia, lähtevät täältä kaikki pois, jää tänne vain ne itsekkäät ja ahneet ja tilanne vain pahenee.

Toivoton tapaus kirjoitti:

Monissa uskonnoissa lisääntyminen on se pyhä asia, sitä pitää tehdä.
Ihminen on ratkaissut monet lääketieteelliset ongelmat ja suurelta osin pulma johtuu siitä. Vain syntyvyyden säännöstelyn tärkeyden ymmärtäminen voi auttaa. Se on kuitenkin tabu, joka puolella on niin ihanaa, kun tulee hirveästi uusia lapsia ja suku lisääntyy. Se on jonkinlainen hulluus.
Ihminen tuhoaa omat elinmahdollisuutensa rakastelemalla ja synnyttämällä lisää lapsia maailmaan. Siinä samalla se tuhoaa muidenkin elinmahdollisuudet maapallolla.
Vain ihmiskunta, saastuminen ja maapallon tuho lisääntyy, kaikki muut eläimet ja kasvit sekä luonnonvarat vähenevät.
Ihminen on niin helvetin tyhmä, ettei se suostu näkemään todellista vaikutustaan ja tekemään sille mitään.

Lue lisää

Kyllä, ja aika ikävää kommenttia saa kuulla sellainen, joka ei lisäänny, eikä pidä lapsia ja omaa perhettä maailman tavoiteltavimpana asiana.

..... kirjoitti:

"rättipää" on halventava nimitys, saakohan haukkujat nyt tästä kovastikin huvia?
kas kun ei meille "muillekin" ihmisille ole viestiketjussa keksitty omaa haukkumanimeä.

Lue lisää

Kuule, vähät siitä vaikka olisikin keksitty. Jos on terve itsetunto, niin keksitty nimittely ei paljon paina.

Suomea, kirjoitti:

näsäviisas teini?

Omegoita löytyy molempia mm. hampun siemenestä. Mikset ota selvää ennenkuin kirjoitat kilometrin pituisia lauseitasi?

Ja tuo militantti-vegaani, mikä oksymorooni? Yleensä ollaan vegaani just koska halutaan välttää väkivaltaa?

Lue lisää

hänhän juuri kertoi, ettei kasviksista saa _kaikkia_ tarvittavia rasvoja, saa vain omega 3:sta ja 6.sta.
ja että pitäisi syödä kasvisten yms. lisäksi vaikkapa hyönteisiä. järkevä ajatus, vaikkakin meistä ehkä inhottavaa. mutta ihminen tekee sitä vieläkin joissain maailman kolkissa, joissa ei ole varaa olla ronkeli, ja varmasti ihminen aiemmin tehnyt niin kaikkialla. sekaravinnon syöjä kun on.

ja vielä; lihaa normaali ihminen tarvitsee 100g päivässä. sen suurempaa määrää ei pysty hyödyntämään.

Kasvissyöjiksi? kirjoitti:

Maata voi enää 50 vuoden päästä "tunnistaa".

Jos kansa ryhtyisi kasvissyöjiksi niin silloin saadaan jopa kymmenen kertaa enemmän ruokaa ihmisille.

Tämä ei aina pidä paikkaansa, mm. hedelmättömillä aroilla voi villieläinten syönti olla tehokkain tapa saada ravintoa. Tästäkin on eriäviä mielipiteitä. Jos kasvattaa vaikka hamppua, joka ei ole kovin kranttu kasvualustansa suhteen. Hampun ravintosisällöstä, lista on pitkä. Pelkästään B-vitamiineja neljää erilaista:

http://www.superfoodit.com/hamppu.html

Lue lisää

Muuten ei maapalloa tunnista !

höm..? kirjoitti:

hänhän juuri kertoi, ettei kasviksista saa _kaikkia_ tarvittavia rasvoja, saa vain omega 3:sta ja 6.sta.
ja että pitäisi syödä kasvisten yms. lisäksi vaikkapa hyönteisiä. järkevä ajatus, vaikkakin meistä ehkä inhottavaa. mutta ihminen tekee sitä vieläkin joissain maailman kolkissa, joissa ei ole varaa olla ronkeli, ja varmasti ihminen aiemmin tehnyt niin kaikkialla. sekaravinnon syöjä kun on.

ja vielä; lihaa normaali ihminen tarvitsee 100g päivässä. sen suurempaa määrää ei pysty hyödyntämään.

Lue lisää

... siihen maapallon tunnistamiseen? Nähtävästi, sillä omegahan on kuin "o"-kirjain joka näyttää pallolta sivustapäin.

Hyvä huomio!

Kasvissyöjiksi? kirjoitti:

Maata voi enää 50 vuoden päästä "tunnistaa".

Jos kansa ryhtyisi kasvissyöjiksi niin silloin saadaan jopa kymmenen kertaa enemmän ruokaa ihmisille.

Tämä ei aina pidä paikkaansa, mm. hedelmättömillä aroilla voi villieläinten syönti olla tehokkain tapa saada ravintoa. Tästäkin on eriäviä mielipiteitä. Jos kasvattaa vaikka hamppua, joka ei ole kovin kranttu kasvualustansa suhteen. Hampun ravintosisällöstä, lista on pitkä. Pelkästään B-vitamiineja neljää erilaista:

http://www.superfoodit.com/hamppu.html

Lue lisää

ja viagran popsijoiksi, jep siitä vain kyllä se maailman väkiluku siitä pienenee kun yritetään viagran avulla nyhtää siittiöt liikkeelle. pitäydyn kyllä lihassa ja kunnon panosesssioissa ilman viagraa kiitos tarjouksesta pälli.

Kasvissyöjiksi? kirjoitti:

Maata voi enää 50 vuoden päästä "tunnistaa".

Jos kansa ryhtyisi kasvissyöjiksi niin silloin saadaan jopa kymmenen kertaa enemmän ruokaa ihmisille.

Tämä ei aina pidä paikkaansa, mm. hedelmättömillä aroilla voi villieläinten syönti olla tehokkain tapa saada ravintoa. Tästäkin on eriäviä mielipiteitä. Jos kasvattaa vaikka hamppua, joka ei ole kovin kranttu kasvualustansa suhteen. Hampun ravintosisällöstä, lista on pitkä. Pelkästään B-vitamiineja neljää erilaista:

http://www.superfoodit.com/hamppu.html

Lue lisää

Omalla tavallaan eteenpäin oli sen pinnalla ihmistä taikka ei. Siis missä ongelma.

tellustellus kirjoitti:

Eniten porukkaa Intiassa ja Kiinassa, jotka molemmat kyllä oikein mielenkiintoisia ja kulttuuririkkaita paikkoja. Suomessa saisi syntyä enemmänkin lapsia, mutta tosihan tuo on, että kaikenkaikkiaan maapallolla on liikaa porukkaa ja totta myös tuo aikaisemman ihmisen kommentti, että lihakarjan kasvatukseen menee kamalasti luonnonvaroja ja jokaisen olisi hyvä vähentää lihan syöntiä. Intiassa on onneksi vielä suuri osa ihmisistä kasvis-syöjiä. Miettikääpä nyt oikeasti, miksi me syödään niin paljon lihaa? Ei ihminen tarvitse niin paljon lihaa, mitä me täällä kulutetaan ja kasvatetaan. Onko se vain mässäilyn halua, tai tottumusta? Kasviksista saa oikeasti hyvää ruokaa, kunhan oppii vain tekemään. Luontohan nyt korjaa meistä osansa pois, mutta yritetäänhän meitä täältä tiputella muillakin keinoilla, sehän nyt on nähty.

Lue lisää

Ei sitä ,saakeli , näillä pakkasilla pysy edes sulana jos joutuisi sille entivanhaiselle , pettu dietille , vai onko viherpössyt ehkäpä sitäkin kokeillet ?

höm..? kirjoitti:

hänhän juuri kertoi, ettei kasviksista saa _kaikkia_ tarvittavia rasvoja, saa vain omega 3:sta ja 6.sta.
ja että pitäisi syödä kasvisten yms. lisäksi vaikkapa hyönteisiä. järkevä ajatus, vaikkakin meistä ehkä inhottavaa. mutta ihminen tekee sitä vieläkin joissain maailman kolkissa, joissa ei ole varaa olla ronkeli, ja varmasti ihminen aiemmin tehnyt niin kaikkialla. sekaravinnon syöjä kun on.

ja vielä; lihaa normaali ihminen tarvitsee 100g päivässä. sen suurempaa määrää ei pysty hyödyntämään.

Lue lisää

Itse vuosikymmeniä kasvissyöjänä olen todiste että mitään sataa grammaa lihaa emme tarvitse. Kasviskunnasta saa kaikki välttämättömät rasvahapot sekä muut ravinteet. Kysy vaikka hevoselta tai elefantilta... Tästä ei ole epäilystäkään, muuten minä ja maailman miljardit kasvissyöjät olisimme jo kuolleet.

Kehomme osaa valmistaa tiettyjä ravinteita syömästämme ruoasta.

"While supplements and added oils are not typically necessary in the vegetarian diet, good sources of omega-3 and omega-6 fats should be included daily. It is important to take these two fats in the proper ratio as well."

http://www.pcrm.org/health/veginfo/essential_fatty_acids.html

jahvea ylempi entite kirjoitti:

Allah on samalla puolella kuin mekin eli JUUTALAISPANKKIIREIDEN ORJINA!!
Taidat olla joku propatukka Israelista? Kun tuollaista perusteetonta rasismia levität.

En ole antisemitisti, antisiionisti kylläkin.

Lue lisää

Vai on nykyään kuujumalapakanakin , joka kehottaa muslimeita räjäyttelemään kristittyjä,- kääntynyt Kristinuskoon, vai onko Jeesuksesta tullu muslimi,-? enpä oo kuullukkaan moista.-Millon se on tapahtunu ?

..... kirjoitti:

"rättipää" on halventava nimitys, saakohan haukkujat nyt tästä kovastikin huvia?
kas kun ei meille "muillekin" ihmisille ole viestiketjussa keksitty omaa haukkumanimeä.

Lue lisää

Kerro yksikin asia, millä niitä pitäisi ylistää !

hyönteis ravinto kirjoitti:

kinalainen skenaario johon muutkin ovat yhtyneet, tulevaisuuden pelastus on hyönteis ravinto, lisääntyy luontoa rasittamatta ja puolet suurempi proteiini kun nisäkkäissä, noin 50% rasvahapot myös paremmat, kasvis ravinto mailmalla on vain vihreiden ääriliikkeiden ja militantti vegaanejen ideologia, pelkkä kasvisravinto ihmiselle on tuhoisa evoluutiossa, koska mm aivot tarvitsevat eläinrasvoje(mös hyönteis) kasviksista saa vain omega6 ja omega 3 ja 6 pitää olla tasapaino jos aikoo pysyä terveenä.

ps.pelkän kasvisravinnon tehoviljely tuhoaa myös maapallon koska jouduttaisiin hakkaamaan metsiä ja tuhoamaan kasvikunnan monimuotoisuus, hyönteisten bio massa mailmassa on monin kertainen verrattuna nisäkkäiden biomassaan.

Lue lisää

Ahaa, että syötäisiin kaikki pölyttäjät, jolloin kasvisravinto loppuisi ensikesänä, ja talven aikana nousisi kärpäsen toukkien hinta liian kovaksi.

Tyypillistä vihreiden hömöpölittiikkää.

Syökää te hömöt niitä paskapärpäsiä, mie syön teerentäkkää, ja isoja ahvenia, ja hyviä pottuja, ja kotona paistettua ruisleipää, ja annan muillekkin, joka sattuu sopivasti kylään.

niin tai kirjoitti:

miksei samantien anneta eutanasiaa kaikille halukkaille, jopa terveille? Minä olen valmis ottamaan sen, koska haluan täältä POISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!! Maailma on täynnä imbesilliä porukkaa, osa on vaan ahneita, osa tyhmiä, osa itsekkäitä....... rakkautta ei ole kuin korkeintaan äidin rakkaus lastansa kohtaan. Ei tartte ministereiden/lääkefirmojen salailla eikä keksiä tekopyhiä selityksiä. Kaikki tietää globalisaation ongelmat sivistysvaltioissa. Osan porukkaa pitää kuolla pois. Sen jälkeen kannattaa pitää pelkän järjen avulla väestönkasvu kurissa, ettei tapahdu toisten.

Lue lisää

Kannatetaan. Ja eivät läheskään kaikki äidit penskojaan rakasta, se on vain myytti.

puhtpask... kirjoitti:

tämä hirmunen kilpailu taakse ja keskityttäs enempi miten elää puhtaammin ja vähemmällä töyäilyllä ympäri palloooo, ihmiset olisivat paljon tyytyväisempiä tämmöseen kun vain totuteltas siihen. Sanotaan että ahneella on paskanen loppu!

Lue lisää

EU on tosi skitsofreeninen, toisaalta on hirveät sanktiot hiilidioksidipäästöille, ja ympäristöveroa toisensa päälle, mutta samalla tuodaan EU-maat EU-komission toiveesta täyteen kaikenlaisia super-lisääntyjiä, jopa sellaisia joille se lisääntyminen on ase valloittaa EU-maat pois ei-lisääntyjitä omaan hallintaansa..

Hienoa?

Ne kyltit pystytetään raketti-insinööreille.
Alaviitteeksi: Sossu 20 000km.
Maajussit on jo maassa, viljelemässä, jotta kaukaisista maista saapuvat raketti-insinöörit pysyvät leivässä.

Nokka Räässä kirjoitti:

Ei sitä ,saakeli , näillä pakkasilla pysy edes sulana jos joutuisi sille entivanhaiselle , pettu dietille , vai onko viherpössyt ehkäpä sitäkin kokeillet ?

Pettua ja Kanervaa?

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014090918645397_uk.shtml

siitä :)) kirjoitti:

Kuule, vähät siitä vaikka olisikin keksitty. Jos on terve itsetunto, niin keksitty nimittely ei paljon paina.

Joo, nimittely on pahaa, mutta ihmisten tappaminen on niin hyvä asia että sellaista tekeville pitää antaa Kela-tuet että varmasti ovat tyytyväisiä kun palaavat Suomeen tapettuaan sata kristittyä Syyriassa?

https://www.suomenuutiset.fi/kela-tukee-isis-terroristien-toimintaa/

saadaan mirjardeja ihmisiä joka vuosi lisää.

TOSI ON
Eikä vihrernatsit voi asialle mitään.

Evoluutio kulkee eteenpäin, eikä koskaan ota pakkia.
Ja sinäkö luulet estäväsi evoluution ???

................. kirjoitti:

Evoluutio kulkee eteenpäin, eikä koskaan ota pakkia.
Ja sinäkö luulet estäväsi evoluution ???

Aha, niinkö se mennöö,-AHA .

Mistä se sitten johtuu, että ihan selvä pöljyys on lisääntyny sitä mukaa, kuin puhe evoluutiosta on lisääntyny, ja joka ikinen asia on menny sen myötä maalimassa päin persettä?

Mutta jos se on evoluutiota, niin sitten ymmärrän, mistä evoluutio on tullu !

miten joku aina onnistuu noin totaalisesti hukkaamaan koko tarinan pointin,
ja jää vänkäämään asiasta, jolla ei ole mitään merkitystä..

:D

Jos ollaan huolissaan siitä että maapallo on liian tunnistettava, ja pyritään siihen ettei sitä tunnistettaisi, on paras keino muuttaa Maan kiertorataa, esim. ulommaksi auringosta. Silloin joku vihollinen joka luulisi hyökkäävänsä Maahan, hyökkäisi esim. Marsiin koska se olisi tämän muutoksen jälkeen se kolmas planeetta auringosta käsin. Hehehee... siitäs saisivat! Eikö ollutkin ovela temppu!!!

Toinen keino olisi sitten että tehtäisiin sellainen maapallon kokoinen naamari, vaikkapa Groucho-viikset ja silmälasit, ja pistettäisiin ne Maan eteen. Silloin tyhmät alienit eivät maapalloa tunnistaisi ja menisivät johonkin muuhun aurinkokuntaan.

Onko muita mahdollisuuksia?

Tuho johtuu auringosta ja sygleistä ja tämä on tosi !

Mitäs tässä kirjoitti:

Tuho johtuu auringosta ja sygleistä ja tämä on tosi !

hintoja,että tunnetaan maapallo huomennakin

Mitäs tässä kirjoitti:

Tuho johtuu auringosta ja sygleistä ja tämä on tosi !

:::??

sylläri-lämmittää kirjoitti:

:::??

... eli se semmoinen jonka leski voi nauttia ennen perinnönjakoa...

Mitäs tässä kirjoitti:

Tuho johtuu auringosta ja sygleistä ja tämä on tosi !

Auringon vaikutusta maapallon ilmastoon on vähätelty, vaikka auringolla on vaikutusta tänne maapallon elämään enemmän, kuin on tiedetty.
Auringossa voi tapahtua suuri purkaus ja tai jotain vastaavaa, jolloin auringosta lähtee maata kohden tällainen kuuma "flare", niin se voi hyvikin kuumentaa maapalloa osuessaan maahan.
Suurin osa ihmisistä pitää tällaisia satuina, mutta ei auringon kanssa ole leikkimistä.
Aurinkohan hönkäisee avaruuteen sellaisia kuumia roihuja ja jos tarpeeksi ärhäkäs hönkäys tapahtuu, niin voi hyvinkin tulla maapallolle saakka.

On hieno homma että maapallo tukehtuu omaan paskaansa! Toivottavasti on metrin kerros vanhoja matkapuhelimia maanpäällä! Onneksi en ole enää sitä näkemässä!

teille mulkerot kirjoitti:

On hieno homma että maapallo tukehtuu omaan paskaansa! Toivottavasti on metrin kerros vanhoja matkapuhelimia maanpäällä! Onneksi en ole enää sitä näkemässä!

Asiaan on yksinkertainen ratkaisu ja se piankin otetaan käyttöön. Väestönkasvun ja liikakulutuksen ohella samalla häviävät myös useat psykososiaaliset ongelmat.

Kaikkeen tähän päästään 1) puolittamalla naaraiden määrä sikiöseulonnan avulla puoleen ikäluokasta ja lisäksi 2) ohjeistamalla syntyvät urokset ja naaraat siirtämään lisääntymistään. Siirtymävaiheessa voidaan tarvittaessa 3) rajoittaa myös kokonaislapsilukua. Kaksi ensinmainittua toimea vakiinnutetaan pysyviksi käytännöiksi. (Resurssipulan aktualisoituessa voidaan urosten puolittamisprosessia edelleenharjoittaa yhden sukupolven mittaisen puoliintumisajan kestoisissa jaksoissa.)

Urosten välisen kilpailun naaraista lisääntyessä naaraiden psykososiaalinen merkitys kasvaa. Tämä johtaa myös valikoivampaan parinmuodostukseen. Lisääntymisvaiheen siirtäminen henkistä kypsyyttä mittaavien tasokokeiden suorittamishetken jälkeiseen elämänvaiheeseen tuottaa kerrannaisvaikutuksen, joka edesauttaa myös arkaaisista maskuliinisista väkivaltaimpulsseista luopumista.

Kun kulttuuri tarjoaa jokaiselle naiselle kaksinverroin miehiä, niin yksiavioinen nainen voi valita näistä parhaimman ja laajasydäminen nainen voi ylijäämäuroksille pitää haaremia. Samalla kun lapsiluku yhteisössä laskee, kehittyy syntyville lapsille enemmän ja parempia huoltajia. Miehet pääosin ryhtyvät osallistumaan aiempaa enemmän kasvatustyöhön, koska hehän pääosin kasvattavat nyt muita miehiä.

Onko meillä varaa ylläpitää sellaisia naisia, jotka ylläpitävät miehiä? - Ei.

A kirjoitti:

Asiaan on yksinkertainen ratkaisu ja se piankin otetaan käyttöön. Väestönkasvun ja liikakulutuksen ohella samalla häviävät myös useat psykososiaaliset ongelmat.

Kaikkeen tähän päästään 1) puolittamalla naaraiden määrä sikiöseulonnan avulla puoleen ikäluokasta ja lisäksi 2) ohjeistamalla syntyvät urokset ja naaraat siirtämään lisääntymistään. Siirtymävaiheessa voidaan tarvittaessa 3) rajoittaa myös kokonaislapsilukua. Kaksi ensinmainittua toimea vakiinnutetaan pysyviksi käytännöiksi. (Resurssipulan aktualisoituessa voidaan urosten puolittamisprosessia edelleenharjoittaa yhden sukupolven mittaisen puoliintumisajan kestoisissa jaksoissa.)

Urosten välisen kilpailun naaraista lisääntyessä naaraiden psykososiaalinen merkitys kasvaa. Tämä johtaa myös valikoivampaan parinmuodostukseen. Lisääntymisvaiheen siirtäminen henkistä kypsyyttä mittaavien tasokokeiden suorittamishetken jälkeiseen elämänvaiheeseen tuottaa kerrannaisvaikutuksen, joka edesauttaa myös arkaaisista maskuliinisista väkivaltaimpulsseista luopumista.

Kun kulttuuri tarjoaa jokaiselle naiselle kaksinverroin miehiä, niin yksiavioinen nainen voi valita näistä parhaimman ja laajasydäminen nainen voi ylijäämäuroksille pitää haaremia. Samalla kun lapsiluku yhteisössä laskee, kehittyy syntyville lapsille enemmän ja parempia huoltajia. Miehet pääosin ryhtyvät osallistumaan aiempaa enemmän kasvatustyöhön, koska hehän pääosin kasvattavat nyt muita miehiä.

Onko meillä varaa ylläpitää sellaisia naisia, jotka ylläpitävät miehiä? - Ei.

Lue lisää

Jalostuispas varmaan tunne-elämäkin enemmän sinne tasasen ilon ja onnen suuntaan kun tarpeeksi monta sukupolvea harrastais valintaa. Apus - ilmoittaudun haareminpitäjäksi!! :DD

määbää kirjoitti:

Jalostuispas varmaan tunne-elämäkin enemmän sinne tasasen ilon ja onnen suuntaan kun tarpeeksi monta sukupolvea harrastais valintaa. Apus - ilmoittaudun haareminpitäjäksi!! :DD

Lue lisää

asiahan oli juuri päinvastoin; yhdellä naisella monta mahdollista miestä.
paitsi jos siis olet nainen.

A kirjoitti:

Asiaan on yksinkertainen ratkaisu ja se piankin otetaan käyttöön. Väestönkasvun ja liikakulutuksen ohella samalla häviävät myös useat psykososiaaliset ongelmat.

Kaikkeen tähän päästään 1) puolittamalla naaraiden määrä sikiöseulonnan avulla puoleen ikäluokasta ja lisäksi 2) ohjeistamalla syntyvät urokset ja naaraat siirtämään lisääntymistään. Siirtymävaiheessa voidaan tarvittaessa 3) rajoittaa myös kokonaislapsilukua. Kaksi ensinmainittua toimea vakiinnutetaan pysyviksi käytännöiksi. (Resurssipulan aktualisoituessa voidaan urosten puolittamisprosessia edelleenharjoittaa yhden sukupolven mittaisen puoliintumisajan kestoisissa jaksoissa.)

Urosten välisen kilpailun naaraista lisääntyessä naaraiden psykososiaalinen merkitys kasvaa. Tämä johtaa myös valikoivampaan parinmuodostukseen. Lisääntymisvaiheen siirtäminen henkistä kypsyyttä mittaavien tasokokeiden suorittamishetken jälkeiseen elämänvaiheeseen tuottaa kerrannaisvaikutuksen, joka edesauttaa myös arkaaisista maskuliinisista väkivaltaimpulsseista luopumista.

Kun kulttuuri tarjoaa jokaiselle naiselle kaksinverroin miehiä, niin yksiavioinen nainen voi valita näistä parhaimman ja laajasydäminen nainen voi ylijäämäuroksille pitää haaremia. Samalla kun lapsiluku yhteisössä laskee, kehittyy syntyville lapsille enemmän ja parempia huoltajia. Miehet pääosin ryhtyvät osallistumaan aiempaa enemmän kasvatustyöhön, koska hehän pääosin kasvattavat nyt muita miehiä.

Onko meillä varaa ylläpitää sellaisia naisia, jotka ylläpitävät miehiä? - Ei.

Lue lisää

vai 1984?
voi hyvinkin olla. ei mikään uusi ajatus, ja jonain päivänä ehkä pakollinen toteutettava.

satamiljoonaa vuosittain on liikaa,sen tietää jokainen,ihminen lisääntyy kuin rottalauma tukehtuu omaan mahdottomuuteen.

kun ei meinaa nytkään viljelyala riittää.
väestön määrä kasvaa, ja vieljelyala pienenee..
= ongelma?

Ei hätää. Kyllä Luonto jo hoisi hommansa, me ihmiset ei vaan ees ymmärretä sitä. Ollaan niin Saatanan narsistisia, yleistän kaikkiin aivan tarkoituksella. Turha yhdenkään tuulivoimaa kannattavan vihreän ituhipin on tulla itkemään oman lokeronsa ekologisuudesta, kun kerran ilmaisen energian laitteet kuten MEG ovat olleet mahdollisia rakentaa yli sata vuotta. Tää teollisuuskompleksi jota jutkupankkiirit johtaa on pitänyt sen vain kasassa. Sähköä pitää myydä tyhmille, jotka eivät ymmärrä omaa luontoaan värähtelynä..

allah aloitti kirjoitti:

Ei hätää. Kyllä Luonto jo hoisi hommansa, me ihmiset ei vaan ees ymmärretä sitä. Ollaan niin Saatanan narsistisia, yleistän kaikkiin aivan tarkoituksella. Turha yhdenkään tuulivoimaa kannattavan vihreän ituhipin on tulla itkemään oman lokeronsa ekologisuudesta, kun kerran ilmaisen energian laitteet kuten MEG ovat olleet mahdollisia rakentaa yli sata vuotta. Tää teollisuuskompleksi jota jutkupankkiirit johtaa on pitänyt sen vain kasassa. Sähköä pitää myydä tyhmille, jotka eivät ymmärrä omaa luontoaan värähtelynä..

Lue lisää

vaatiiko ne oikeesti ihmisuhrin vai peräti miljardeja ihmisuhreja vai koko maapallon uhrina?????

itekään yhtään sen arvokkaampi kuin kukaan toinen toisella puolella maapalloa. Mietipä sitä.

voi perse kirjoitti:

vaatiiko ne oikeesti ihmisuhrin vai peräti miljardeja ihmisuhreja vai koko maapallon uhrina?????

Ihmisten rituaali-uhraamisesta eliitin toimesta, järkyttävää:

http://www.prisonplanet.com/articles/january2005/020104sacrificeobsession.htm

Sikaflunssarokote oli vain menetelmä jolla laittaa elohopeaa, yms. kivaa ihmisiin jotta saavat kroonisia vaivoja eläkkeellä. Rahat pois, hitaasti mutta varmasti.

pitäisi keksiä että kun sen kerran on saanut ,niin enää senjälkeen ei syntyisi pentuja. Kerta annos riittäisi ja annostelu voisi olla vaikka juomaveteen sekoitettuna. Hiljalleen eri paikkakunnille eri aikaan jaettuna, niin ei kukaan huomaisi .Ns. lapsettomuus vaan leviäisi ja rättipäätkin hiljalleen huomaisi ettei se pentuluku ole ainoa onnen tae.

käämikalle kirjoitti:

pitäisi keksiä että kun sen kerran on saanut ,niin enää senjälkeen ei syntyisi pentuja. Kerta annos riittäisi ja annostelu voisi olla vaikka juomaveteen sekoitettuna. Hiljalleen eri paikkakunnille eri aikaan jaettuna, niin ei kukaan huomaisi .Ns. lapsettomuus vaan leviäisi ja rättipäätkin hiljalleen huomaisi ettei se pentuluku ole ainoa onnen tae.

Lue lisää

Lisääntyminen ei ole kiinnostanut koskaan. Vaikka tarjottaisiin rahaa. Eipähän tule "annettua" eri tauteja perintönä ja eikä Maata rasitettua. Mutta myös mies sukupuolen ehdustajille se ehkäisylääke ei ainoastaan naisille joista täällä mainitaan aika monesti. Mikä pakko se on tehdä kersoja jos löytää mieleisen kumppanin joka on se 100 prosentin oikea "osuma". Elää vain kaksistaan tai sitten ihan yksin tai pitää hänet kaverina. Itse olen monen toisen sukupuolen edustajan kaveri jo koulu-ajoista asti ja se on jatkunut tähän päivään. Heilläkään ei ole yhtään jälkikasvua. Monissa "hihulli-maissa" naiset pakotetaan tekemään jonkun tyhmän uskonnon mukaan lapsia ja heitä "uhrataan" sitten sairaille jumalille jotka on toisten ihmisten keksimiä täysiä *****-juttuja. Ihmiskuntaa on vedätetty aikojen alusta asti ja siitä joutuu vielä maksamaan veroa joka vuosi. Paitsi ne jotka eivät kuulu/ovat eronneet saavat elää "maan alla" pelossa kun eivät kuulu "huuhaahuu"-rymään "maan päällä." Se vielä että eihän se lasten vika ole kun heitä tulee ja he ovat syyttömiä siis. Minusta Maassa riittäisi miljoona ihmistä ja siten että kumpaakin sukupuolen edustjia olisi tasan ja siinä se saisi olla sitten.

Ei mukuloita kirjoitti:

Lisääntyminen ei ole kiinnostanut koskaan. Vaikka tarjottaisiin rahaa. Eipähän tule "annettua" eri tauteja perintönä ja eikä Maata rasitettua. Mutta myös mies sukupuolen ehdustajille se ehkäisylääke ei ainoastaan naisille joista täällä mainitaan aika monesti. Mikä pakko se on tehdä kersoja jos löytää mieleisen kumppanin joka on se 100 prosentin oikea "osuma". Elää vain kaksistaan tai sitten ihan yksin tai pitää hänet kaverina. Itse olen monen toisen sukupuolen edustajan kaveri jo koulu-ajoista asti ja se on jatkunut tähän päivään. Heilläkään ei ole yhtään jälkikasvua. Monissa "hihulli-maissa" naiset pakotetaan tekemään jonkun tyhmän uskonnon mukaan lapsia ja heitä "uhrataan" sitten sairaille jumalille jotka on toisten ihmisten keksimiä täysiä *****-juttuja. Ihmiskuntaa on vedätetty aikojen alusta asti ja siitä joutuu vielä maksamaan veroa joka vuosi. Paitsi ne jotka eivät kuulu/ovat eronneet saavat elää "maan alla" pelossa kun eivät kuulu "huuhaahuu"-rymään "maan päällä." Se vielä että eihän se lasten vika ole kun heitä tulee ja he ovat syyttömiä siis. Minusta Maassa riittäisi miljoona ihmistä ja siten että kumpaakin sukupuolen edustjia olisi tasan ja siinä se saisi olla sitten.

Lue lisää

Hmmm....kappas, täällä on yksi viisaskin. Yllätys ei ole se, että olet nainen :)

käämikalle kirjoitti:

pitäisi keksiä että kun sen kerran on saanut ,niin enää senjälkeen ei syntyisi pentuja. Kerta annos riittäisi ja annostelu voisi olla vaikka juomaveteen sekoitettuna. Hiljalleen eri paikkakunnille eri aikaan jaettuna, niin ei kukaan huomaisi .Ns. lapsettomuus vaan leviäisi ja rättipäätkin hiljalleen huomaisi ettei se pentuluku ole ainoa onnen tae.

Lue lisää

vaan hengissä säilymisen tae.
kun ei ole eläkkeitä, tai muutakaan turvaa vanhuudelle, lapset ja lapsenlapset ovat ikiaikainen keino.
ja monille se ainoa.
maailman väestörakenteen aisoissa pitämiseksi pitäisi siis nimenomaan kouluttaa kolmannen maailman ihmisiä. myös tyttöjä. sillatavoin pystyisivät rakentamaan hyvinvointivaltion, jossa lapset eivät ole ainoa henkiinjäämisen tae vanhoilla päivillä.

ei onnen tae, kirjoitti:

vaan hengissä säilymisen tae.
kun ei ole eläkkeitä, tai muutakaan turvaa vanhuudelle, lapset ja lapsenlapset ovat ikiaikainen keino.
ja monille se ainoa.
maailman väestörakenteen aisoissa pitämiseksi pitäisi siis nimenomaan kouluttaa kolmannen maailman ihmisiä. myös tyttöjä. sillatavoin pystyisivät rakentamaan hyvinvointivaltion, jossa lapset eivät ole ainoa henkiinjäämisen tae vanhoilla päivillä.

Lue lisää

aika itsekästä ajatella vaan omaa vanhuuttaan. Sitäpaitsi jos on köyhä, monissa maissa ei ole rahaa terveydenhuoltoon. Kipuihin ei auta loitsu eikä rukous eikä kukaan lähiomainen. Siinä vaiheessa on järkevintä lähteä oman käden kautta.

Ei mukuloita kirjoitti:

Lisääntyminen ei ole kiinnostanut koskaan. Vaikka tarjottaisiin rahaa. Eipähän tule "annettua" eri tauteja perintönä ja eikä Maata rasitettua. Mutta myös mies sukupuolen ehdustajille se ehkäisylääke ei ainoastaan naisille joista täällä mainitaan aika monesti. Mikä pakko se on tehdä kersoja jos löytää mieleisen kumppanin joka on se 100 prosentin oikea "osuma". Elää vain kaksistaan tai sitten ihan yksin tai pitää hänet kaverina. Itse olen monen toisen sukupuolen edustajan kaveri jo koulu-ajoista asti ja se on jatkunut tähän päivään. Heilläkään ei ole yhtään jälkikasvua. Monissa "hihulli-maissa" naiset pakotetaan tekemään jonkun tyhmän uskonnon mukaan lapsia ja heitä "uhrataan" sitten sairaille jumalille jotka on toisten ihmisten keksimiä täysiä *****-juttuja. Ihmiskuntaa on vedätetty aikojen alusta asti ja siitä joutuu vielä maksamaan veroa joka vuosi. Paitsi ne jotka eivät kuulu/ovat eronneet saavat elää "maan alla" pelossa kun eivät kuulu "huuhaahuu"-rymään "maan päällä." Se vielä että eihän se lasten vika ole kun heitä tulee ja he ovat syyttömiä siis. Minusta Maassa riittäisi miljoona ihmistä ja siten että kumpaakin sukupuolen edustjia olisi tasan ja siinä se saisi olla sitten.

Lue lisää

Itsemurhapommitukset ovatkin lasten uhraamista Allahille! Tulee suomeenkin jos Thors saa päättää asioista!

"tyhmän uskonnon mukaan lapsia ja heitä "uhrataan" sitten sairaille jumalille "

voe voe kirjoitti:

aika itsekästä ajatella vaan omaa vanhuuttaan. Sitäpaitsi jos on köyhä, monissa maissa ei ole rahaa terveydenhuoltoon. Kipuihin ei auta loitsu eikä rukous eikä kukaan lähiomainen. Siinä vaiheessa on järkevintä lähteä oman käden kautta.

Lue lisää

Muinoin vanhukset kävelivät pohjoiseen kunnes kehon vaihto tuli. Heillä oli selkärankaa.

http://www.urday.in/mpandavaheaven.htm

lapsi, mahdollisesti joskus lapsenlapsi, haluaa ajatella myös heidän parastaan tai ainakin hyvinvointiaan.
näin se maailmankuva laajenee oman itsen ulkopuolelle.

tajua, että "Jumala" todella rankaisee itsekkäästi ajattelevia ja tekeviä ihmisiä???? Toisaalta se on hyvä, mutta harvoille epäitsekkäille pyttymäsitä, sillä suurin osa on itsekästä ja sen tähden ne ongelmat TUODAAN TÄNNE, kuten voimme havaita. Nyt on pattitilanne, sillä ihmisiä on liki 7 miljardia, eikä osa todellakaan selviä tai ehkä voisi mutta olisi korkea aika tehdä järkevät ratkaisut. Numero 1. kaikkien yhteinen hyvinvointi ja syntyvyyden rajoittaminen, kunnes ihmisten määrä ja luonnon kapasiteetti pääsee tasapainoon.

Sellainen tuli jo, etkö ole seurannut uutisia?
Nimeltään se oli sikainfluenssa, tekikin enemmän hyötyä sen sairastaneille kuin sitä vastaan rokotetuille.. Oli se kumma homma. Telepattikännykät luonnon saavat kärsimään haitallisella säteilyllään.

Täysi naurettava ja kallis asia perus ihmiselle joka kaiken maksaa.
Ei saa verovähennyksiä.
Niin kui suomessa diiselkin on kesälaadusta-arktiseen laatuun.
Ruotsalaiset on viisaampia siellä myydään -35 diiseliä ympäri vuoden ei autot jäädy niin kuin suomessa.
NESTE SYYTTÄÄ VEROTTAJAA TÄSTÄ,MUTTA TOTUUS ON TOINEN,YMPÄRISTÖVERON KOROTUS KESÄLAADULLE,LOPPUU HÖLMÖILY.

KIINALAINENNESTE kirjoitti:

Täysi naurettava ja kallis asia perus ihmiselle joka kaiken maksaa.
Ei saa verovähennyksiä.
Niin kui suomessa diiselkin on kesälaadusta-arktiseen laatuun.
Ruotsalaiset on viisaampia siellä myydään -35 diiseliä ympäri vuoden ei autot jäädy niin kuin suomessa.
NESTE SYYTTÄÄ VEROTTAJAA TÄSTÄ,MUTTA TOTUUS ON TOINEN,YMPÄRISTÖVERON KOROTUS KESÄLAADULLE,LOPPUU HÖLMÖILY.

Lue lisää

JA KUN SEN KAATAA TANKKIIN ENNEN KÄYNNISTYSTÄ AJAA KUULEMMA VÄHÄN MATKAA.
VOI HERRA ISÄ SENTÄÄN

Luonto on pörssi, ja sikakin patentoitu. Tutustu itse:

http://www.bnet.com/blog/food-industry/pigs-without-space-smithfield-foods-and-its-broken-animal-welfare-promises/2181

Hehkulamppujen kieltäminen ympäristösyistä oli kyllä yksi typerimmistä päätöksistä yhteiskunnassa. Paljon järkevämpi ratkaisu olisi ollut kieltää markkinoilta kattokruunu tyyppiset valaisimet. Kuka muka oikeasti tarvitsee 4-5 lamppua yhden huoneen valaisemiseen? 2 lamppua riittää erinomaisesti yhden huoneen valaisemiseen, kun lamput ovat tarpeeksi tehokkaat.

Toinen asia mistä kukaan ei puhu olisi kieltää ylikokoiset stereokaiuttimet. Kuka hemmetissä oikeasti tarvitsee melkein kahden metrin kaiutinta? Pienempikin kaiutin nykytekniikalla kestää hyvinkin suuria äänenvoimakkuuksia. Voisi tehdä sellaisen lain joka koskee kaiuttimien valmistusta. kaiuttimen kotelon sisällä ei saa olla yli 30cm tyhjää tilaa.

Mies... kirjoitti:

Hehkulamppujen kieltäminen ympäristösyistä oli kyllä yksi typerimmistä päätöksistä yhteiskunnassa. Paljon järkevämpi ratkaisu olisi ollut kieltää markkinoilta kattokruunu tyyppiset valaisimet. Kuka muka oikeasti tarvitsee 4-5 lamppua yhden huoneen valaisemiseen? 2 lamppua riittää erinomaisesti yhden huoneen valaisemiseen, kun lamput ovat tarpeeksi tehokkaat.

Toinen asia mistä kukaan ei puhu olisi kieltää ylikokoiset stereokaiuttimet. Kuka hemmetissä oikeasti tarvitsee melkein kahden metrin kaiutinta? Pienempikin kaiutin nykytekniikalla kestää hyvinkin suuria äänenvoimakkuuksia. Voisi tehdä sellaisen lain joka koskee kaiuttimien valmistusta. kaiuttimen kotelon sisällä ei saa olla yli 30cm tyhjää tilaa.

Lue lisää

..ja mitäs nää "energiansäästö"lamput, kun eivät edes kestä kauan. Onhan se säästöä joo ostaa jo pian uusi.. eli jotenkin kusetuksen maku tuossa.

Kaiuttimista en muuta sano, kun että isot ovat aika hemmetin rumia.

jk kirjoitti:

..ja mitäs nää "energiansäästö"lamput, kun eivät edes kestä kauan. Onhan se säästöä joo ostaa jo pian uusi.. eli jotenkin kusetuksen maku tuossa.

Kaiuttimista en muuta sano, kun että isot ovat aika hemmetin rumia.

Lue lisää

Mitä nyt lähtee asiaa puimaan, suurinosa näistä luontoa "suojelevista" romusta oikeasti jo valmistuksen aikana on tuhonnut helvetisti luontoa. Yleensä myös niiden hävittäminen on paljon suurempi pahe.

Silti se on kova bisnes. Kerrot jonkun olevan ympäristöystävällistä kuluttajalle (Tietysti se on, älä mainitse että tuhosit luontoa sitä tehdessäsi) ja hänhän ostaa sen. Mitä tästä saamme? Ihmisen, joka elää mielikuvassa että hän oikeasti auttaa maapalloa (Ei vitsi. Se on hieno asia) vaikka oikeasti sai virtsaa silmilleen...

Moni viherpiipertäjä on tehnyt hyvät rahat tällä asialla...Onko väärin kusettaa tyhmää? Ei näköjään, sama jatkuu vain.

1+8 = vihreäpissi kirjoitti:

Mitä nyt lähtee asiaa puimaan, suurinosa näistä luontoa "suojelevista" romusta oikeasti jo valmistuksen aikana on tuhonnut helvetisti luontoa. Yleensä myös niiden hävittäminen on paljon suurempi pahe.

Silti se on kova bisnes. Kerrot jonkun olevan ympäristöystävällistä kuluttajalle (Tietysti se on, älä mainitse että tuhosit luontoa sitä tehdessäsi) ja hänhän ostaa sen. Mitä tästä saamme? Ihmisen, joka elää mielikuvassa että hän oikeasti auttaa maapalloa (Ei vitsi. Se on hieno asia) vaikka oikeasti sai virtsaa silmilleen...

Moni viherpiipertäjä on tehnyt hyvät rahat tällä asialla...Onko väärin kusettaa tyhmää? Ei näköjään, sama jatkuu vain.

Lue lisää

ostin parivuotta sitten hölmöyttäni. ei ollut tehoa juuri lainkaan. Olisi pitänyt olla ainakin 3 samanlaista, että sama teho olisi tullut. Vanhat hehkulamput ovat kestäneet monta vuotta ennen sökähtämistä ,nämä uutuudet sensijaan 3 viikkoa, hyvä jos senkään, ennenkuin taas on vaihdettava uusi . hinnassa jo tolkuton ero 10 hyvää hehkulamppua maksaa 3e, yksi huono energialamppu maksaa n.10€ Ja kas, maailma pelastuu.Itse olen ostanut loppuiäkseni hehkulamppuja, eli muutamalla kympillä. Energialamppuihin en aio puuttua pitkillä pihdeilläkään enää koskaan. Eri juttu, jos tekniikka kehittyy ja valoteho lisääntyy ja käyttöikä tulee samanlaiseksi kuin hehkulampulla.

1+8 = vihreäpissi kirjoitti:

Mitä nyt lähtee asiaa puimaan, suurinosa näistä luontoa "suojelevista" romusta oikeasti jo valmistuksen aikana on tuhonnut helvetisti luontoa. Yleensä myös niiden hävittäminen on paljon suurempi pahe.

Silti se on kova bisnes. Kerrot jonkun olevan ympäristöystävällistä kuluttajalle (Tietysti se on, älä mainitse että tuhosit luontoa sitä tehdessäsi) ja hänhän ostaa sen. Mitä tästä saamme? Ihmisen, joka elää mielikuvassa että hän oikeasti auttaa maapalloa (Ei vitsi. Se on hieno asia) vaikka oikeasti sai virtsaa silmilleen...

Moni viherpiipertäjä on tehnyt hyvät rahat tällä asialla...Onko väärin kusettaa tyhmää? Ei näköjään, sama jatkuu vain.

Lue lisää

Ihmiset ihmettelee miksi täällä ei ole noin sanotusti inhimillistä touhua.No se se että ihminen on peto ja nämä toiset pedot on kesyttäneet meidät kunnioittamaan heidän lakejaan ja sääntöjään.Suuri osa ihmismassasta on eliitin orjia jotka juoksee kokoajan ja luulee tekevänsä suurta palvelusta muille ihmisille ja yhteiskunnalle.
Johtajat käyttävät kokoajan hyväksi meidän kilpailu viettiä ja meidän laumaeläin viettiä ja vetoavat eri asioihin.Isänmaallisuus ja kaikki paska.
He ovat opettaneet meidät olemaan heidän labyrintissa ja olemaan riippuvaisia rahasta.Itse he tekevät rahaa ja ohjailevat taustalla pienin sysäyksin maailman taloutta ja politiikkaa ja teollisuutta ja sota tapahtumia.Ihminen on antanut tehdä itsestään orjan.Toiset eivät edes tajua sitä kun he kokoajan juoksevat ja uskovat median valheet mukisematta.Ohjailu keinoja on monia saada sinut pysymään systeemissä kuten uskonnot ja ryhmät ja talous ja jne.Näitä asioita eliitti käyttää hyväksi ohjailemaan sinua ja rahoittamaan niiden toimintaa.Valheista tehdään virallisia totuuksia.
Valtiot ovat vain muodollisuus ja kulissi nykyään joita pidetään yllä.

1+8 = vihreäpissi kirjoitti:

Mitä nyt lähtee asiaa puimaan, suurinosa näistä luontoa "suojelevista" romusta oikeasti jo valmistuksen aikana on tuhonnut helvetisti luontoa. Yleensä myös niiden hävittäminen on paljon suurempi pahe.

Silti se on kova bisnes. Kerrot jonkun olevan ympäristöystävällistä kuluttajalle (Tietysti se on, älä mainitse että tuhosit luontoa sitä tehdessäsi) ja hänhän ostaa sen. Mitä tästä saamme? Ihmisen, joka elää mielikuvassa että hän oikeasti auttaa maapalloa (Ei vitsi. Se on hieno asia) vaikka oikeasti sai virtsaa silmilleen...

Moni viherpiipertäjä on tehnyt hyvät rahat tällä asialla...Onko väärin kusettaa tyhmää? Ei näköjään, sama jatkuu vain.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_väestö

Väkiluku on viimeisen 200 vuoden aikana kasvanut ihan valtavasti.

Montako asukasta onkaan vuonna 2200 ja montako asukasta on 1000 vuoden päästä. 10 000 v päästä on varmaan suomen lapissakin ja siperiassa pilvenpiirtäjiä. 50 0000 vuoden päästä pitää löytää joku toinen planeetta kun me ei enää mahduta tänne.

miten käy tulevaisuu kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_väestö

Väkiluku on viimeisen 200 vuoden aikana kasvanut ihan valtavasti.

Montako asukasta onkaan vuonna 2200 ja montako asukasta on 1000 vuoden päästä. 10 000 v päästä on varmaan suomen lapissakin ja siperiassa pilvenpiirtäjiä. 50 0000 vuoden päästä pitää löytää joku toinen planeetta kun me ei enää mahduta tänne.

Lue lisää

Jossain vaiheessa rikkaat elististi pitävät huolen että kuka saa elää ja väestö lukua aletaan pinentämään vauhdilla.

jk kirjoitti:

..ja mitäs nää "energiansäästö"lamput, kun eivät edes kestä kauan. Onhan se säästöä joo ostaa jo pian uusi.. eli jotenkin kusetuksen maku tuossa.

Kaiuttimista en muuta sano, kun että isot ovat aika hemmetin rumia.

Lue lisää

"Energiasäästölampuista" saa jotkut lisäksi päänpakotusta, jos sattumoisin istuvat lamppujen alla. Ettei vaan paljastu noista valonläheteistä vielä muutakin ennenkuulumatonta!

jk kirjoitti:

..ja mitäs nää "energiansäästö"lamput, kun eivät edes kestä kauan. Onhan se säästöä joo ostaa jo pian uusi.. eli jotenkin kusetuksen maku tuossa.

Kaiuttimista en muuta sano, kun että isot ovat aika hemmetin rumia.

Lue lisää

sanon vaan sen, että jos ei olisi niin paljon yksin asuvia ihmisiä, vaan yhteistalouksia, niin ei tarvittaisi niin paljoa lamppuja, kaiuttimia, lämmitysenergiaa, pikkupakkauksia (vähemmän kuljetettavaa, säilöttävää, jätettä..) jne.
ja kaikki olisivat onnellisempia.

Maajussit ja muut kunnon ihmiset aiheuttavat juuri tätä tuhoa elättämällä niitä ylisikiäviä kansoja.

TAJUA ETTÄ AIKA LOPPUU JA TULEE UUUUUUSI AIKA!!!
NIBIRU SIELLÄ NIBIRU TÄÄLLÄ...
MAKSAKAA VEROJA ETTÄ ILLUMINANTIT PÄÄSEE KAIVAUTUMAAN MAAN ALLE NAPASIIRTYMÄN AJAKSI!!!
JOO UUSI MAAILMANKARTTA ON SEN JÄLKEEN AIVAN TOISEN NÄKÖINEN!
EUROOPPAKIN KUTEN SUOMI ON PÄIVÄNTASAAJAN KOHDILLA JA AFRIKKA SIINÄ EUROOPAN KYLJESSÄ LÄNNESSÄ JA ETELÄ-AMERIKKA ON POHJOISESSA SIELLÄ MISSÄ ME NYT!
EIKÖ OLEKKIN OUTOA JA IHMEELLISTÄ SEKÄ AAAAIVAN USKOMATONTA!
OLEN PUHUNUT, JAG HAR TALAT!

kun kaikki alkavat juosta glamour-elämän perässä afrikkaa myöten (räppärien ihannointi), ja hyvinvointivaltioihin otetaan enenevässä määrin kanien lailla lisääntyvää sakkia kuten muslimeita on edessä vain yksi vaihtoehto; täydellinen tuho ja sekasorto. Sitten kun ihmisiä alkaa olla aivan liikaa, homma taantuu täysin eläimelliselle tasolle, aletaan tappamaan toisia ihmisiä ruoan takia, kannibalismia, väkivaltaa, totaalista anarkiaa. Mitään poliisia tai armeijaa ei enään ole koska kaikki ovat samassa veneessä, rahakin menettää merkityksensä kun ruokaa ei vain enään ole. Sitä ne saatanan aivottomat hyysäriämmät siellä eduskunnassa ja muualla maailman johdossa ilmeisesti haluavat.

.. kirjoitti:

kun kaikki alkavat juosta glamour-elämän perässä afrikkaa myöten (räppärien ihannointi), ja hyvinvointivaltioihin otetaan enenevässä määrin kanien lailla lisääntyvää sakkia kuten muslimeita on edessä vain yksi vaihtoehto; täydellinen tuho ja sekasorto. Sitten kun ihmisiä alkaa olla aivan liikaa, homma taantuu täysin eläimelliselle tasolle, aletaan tappamaan toisia ihmisiä ruoan takia, kannibalismia, väkivaltaa, totaalista anarkiaa. Mitään poliisia tai armeijaa ei enään ole koska kaikki ovat samassa veneessä, rahakin menettää merkityksensä kun ruokaa ei vain enään ole. Sitä ne saatanan aivottomat hyysäriämmät siellä eduskunnassa ja muualla maailman johdossa ilmeisesti haluavat.

Lue lisää

Mehän ollaan vaan koe kaniineja erilaisille trendeille ja jutuille.Tätähän eliitti haluaa.Lisää musuja.Hajoita ja hallitse.Voi olla,että tulevat polvet kärsii erilaista sairauksista ku ihmisiin pumpataan erilaisia myrkkyjä ja ruoasta saa myrkkyjä myös.Ehkä ne on ajatelleet,että hyvissä ajoin tyhmentää ihmiset sopiviksi palvelemaan heidän eli eliitin tarkoitus periä.

Hän puhuu asiaa, mitä muut ei tajua, tai uskalla sanoa ääneen, esim ilmaston lämpeneminen johtuu suurelta osin liiasta ihmismäärästä.

Eliitti käyttää raamattua käsikirjoituksenaan.

Kässäri päälle kirjoitti:

Eliitti käyttää raamattua käsikirjoituksenaan.

vaikuta empatiaa heruvan pulliaisilta hätää kärsiville. Pääasia että itellään on asiat hyvin. Samanlaisia olisi suurin osa, jos vallankahvaan pääsisivät!!!!!!

vielä tosiaan lasten satuihin? Uskonnot pitäisi kaikki kieltää, niitten varjolla on eniten tapettu ihmisiä ja tehty muitakin tuhotöitä. Pitäisi siirtyä täysin tieteelliseen yhteiskuntaan, oletko koskaan kuullut kenenkään tappaneen toista siksi, ettei usko että E=mc2 ?

OLI kaksi miljardia ihmistä.

Uskomatonta! kirjoitti:

vielä tosiaan lasten satuihin? Uskonnot pitäisi kaikki kieltää, niitten varjolla on eniten tapettu ihmisiä ja tehty muitakin tuhotöitä. Pitäisi siirtyä täysin tieteelliseen yhteiskuntaan, oletko koskaan kuullut kenenkään tappaneen toista siksi, ettei usko että E=mc2 ?

Lue lisää

yrittivät, idea hyvä, mutta onnistuiko?
ei taida ihminen olla kypsä sellaiseen.

Onhan nämä ikäviä asioita kun miettii Maailman tulevaisuutta. Mutta iät ja ajat on siis ihmisen ajan mittapuussa. On Maapallo korjannut virheensä. On ollut jääkausia, meteori tuhoja, ym luonnon katastrofeja miksi me niitä kutsumme. Ajatellen Maailmaa ihmisille kelvollisena on sen aika jo lähtenyt tiimalasissa loppusuoralle. Pitää muistaa että ihmisen aika on eri kuin universumin aika.
On sääli että meillä on"annettu"maan päällinen paratiisi. Me tuhomme sen universumi ajassa millisekunnissa..Miksi ansaitsisimme kyseisen paratiisin? Kysyn vain.
Ihmisrotu on täynnä ääliöitä ja idiootteja.
Se kunnioitus mitä alkuperäis kansat intiaanit ja monet muut jotka ymmärtävät äiti maan ja merten puhtauden tärkeyden ovat eri asia heille maa kuuluisi ei nykyisille hallitseville"roduille" johon ikävä kyllä me suomalaisetkin kuulumme. Kyseessä ei ole uskonto tai mikään viisasten kirja vaan ihmisen aivotoiminto mitä järjeksi ja viisaudeksikin kutsutaan. Me emme onnistuneet. Thats it.

Järjetön viisaus kirjoitti:

Onhan nämä ikäviä asioita kun miettii Maailman tulevaisuutta. Mutta iät ja ajat on siis ihmisen ajan mittapuussa. On Maapallo korjannut virheensä. On ollut jääkausia, meteori tuhoja, ym luonnon katastrofeja miksi me niitä kutsumme. Ajatellen Maailmaa ihmisille kelvollisena on sen aika jo lähtenyt tiimalasissa loppusuoralle. Pitää muistaa että ihmisen aika on eri kuin universumin aika.
On sääli että meillä on"annettu"maan päällinen paratiisi. Me tuhomme sen universumi ajassa millisekunnissa..Miksi ansaitsisimme kyseisen paratiisin? Kysyn vain.
Ihmisrotu on täynnä ääliöitä ja idiootteja.
Se kunnioitus mitä alkuperäis kansat intiaanit ja monet muut jotka ymmärtävät äiti maan ja merten puhtauden tärkeyden ovat eri asia heille maa kuuluisi ei nykyisille hallitseville"roduille" johon ikävä kyllä me suomalaisetkin kuulumme. Kyseessä ei ole uskonto tai mikään viisasten kirja vaan ihmisen aivotoiminto mitä järjeksi ja viisaudeksikin kutsutaan. Me emme onnistuneet. Thats it.

Lue lisää

... ei pysty maapalloakaan tunnistamaan, kertoo pitkään jatkuneesta liuotinten tai jonkun muun myrkyn käytöstä.

Voisihan heille sitten antaa jonkinlaiset muistikorit jossa lukisi että "se millä kävelet on nimeltään maapallo".

Tai sitten jos he eivät osaa enää lukeakaan, tuon saman voisi tallettaa esim. äänitiedostona, muistiavuksi.

Ei tuota tunnistamattomuutta tarvitse pelätä. Vähän lahjakkaammat voivat etsiä vastausta internetistä. Esim. "Missä asumme", antanee silloinkin tunnistettavan vastauksen: maapallolla.

on jo nyt puolet liikaa väkeä. Kun ihmispopulaatio saavuttaa luonnonkestokykyyn nähden kriittisen pisteen, tulee jokin tuhoisa virustauti tms, johonka ei lääkkeitä ole. Silloin voi muutamassa vuodessa väkiluku pudota alle kymmenosaan nykyisestä. Joku mainitsi luvun 11 miljardia se olisi hirvittävin katastrofin maapallon kannalta mitä voi kuvitella! Noilla väkimäärillä maaoallo tuhoutuisi asumiskelvottamaksi ennen tämän vuosisadan loppua. Vettä on jo nyt paikoin hyvin niukasti ja vuosi vuodelta vesi tulee kalliimaksi luonnonvaraksi.

Valtavat määrä ihmisiä asuu alueilla, jossa vesipula on suuri jo nyt, entä kun väki jopa kolminkertaistuu? Yhtälö on mahdoton. Luonto keksii välineen jolla tuhoisa väestönkasvu loppuu ja väkimäärä huomattavasti vähenee.

Järjetön viisaus kirjoitti:

Onhan nämä ikäviä asioita kun miettii Maailman tulevaisuutta. Mutta iät ja ajat on siis ihmisen ajan mittapuussa. On Maapallo korjannut virheensä. On ollut jääkausia, meteori tuhoja, ym luonnon katastrofeja miksi me niitä kutsumme. Ajatellen Maailmaa ihmisille kelvollisena on sen aika jo lähtenyt tiimalasissa loppusuoralle. Pitää muistaa että ihmisen aika on eri kuin universumin aika.
On sääli että meillä on"annettu"maan päällinen paratiisi. Me tuhomme sen universumi ajassa millisekunnissa..Miksi ansaitsisimme kyseisen paratiisin? Kysyn vain.
Ihmisrotu on täynnä ääliöitä ja idiootteja.
Se kunnioitus mitä alkuperäis kansat intiaanit ja monet muut jotka ymmärtävät äiti maan ja merten puhtauden tärkeyden ovat eri asia heille maa kuuluisi ei nykyisille hallitseville"roduille" johon ikävä kyllä me suomalaisetkin kuulumme. Kyseessä ei ole uskonto tai mikään viisasten kirja vaan ihmisen aivotoiminto mitä järjeksi ja viisaudeksikin kutsutaan. Me emme onnistuneet. Thats it.

Lue lisää

2060-3000 n. Hallitsee Maailmaa ulkoavaruudesta tulleet kloonit. Kloonit käyttävät ihmisiä ravinnokseen ja hallitsevat tulevaisuuden sodan käynti laitteet. Ovat huomattavasti kehittyneempiä kuin ihmiset.
Ihmisten jälkeläiset joita jää kourallisia ympäri m
Maailmaa. Pysyvät piilossa ja hengissä rotuna vajaan vuosituhannen. Suuri meteori tuhoaa lähes kaiken elollisen n. 3000 luvun alussa. Jäljelle jääneet oliot ja elävät alkavat evoluution alusta. Alkaa uuden rodun aika. Maailma on hitaast korjaantunut ja n.vuonna 10 000 on uusi siviilisaatio syntynyt. he ovat rotuna kehittyneempiä kuin me mutta eivät tunne vihaa eivätkä rakkautta. Siis eivät osaa sotia..heidän aikkautensa jatkuu kymmeniä tuhansia vuosia kunnes uusi iso meteori törmää kuuhun ja aiheuttaa lopullisen tuhon maailmassa. kaikki elollinen kuolee ja maailmasta tulee kylmä planeetta.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

... ei pysty maapalloakaan tunnistamaan, kertoo pitkään jatkuneesta liuotinten tai jonkun muun myrkyn käytöstä.

Voisihan heille sitten antaa jonkinlaiset muistikorit jossa lukisi että "se millä kävelet on nimeltään maapallo".

Tai sitten jos he eivät osaa enää lukeakaan, tuon saman voisi tallettaa esim. äänitiedostona, muistiavuksi.

Ei tuota tunnistamattomuutta tarvitse pelätä. Vähän lahjakkaammat voivat etsiä vastausta internetistä. Esim. "Missä asumme", antanee silloinkin tunnistettavan vastauksen: maapallolla.

Lue lisää

maajussuf taas mölisee?

mkkncccccc kirjoitti:

on jo nyt puolet liikaa väkeä. Kun ihmispopulaatio saavuttaa luonnonkestokykyyn nähden kriittisen pisteen, tulee jokin tuhoisa virustauti tms, johonka ei lääkkeitä ole. Silloin voi muutamassa vuodessa väkiluku pudota alle kymmenosaan nykyisestä. Joku mainitsi luvun 11 miljardia se olisi hirvittävin katastrofin maapallon kannalta mitä voi kuvitella! Noilla väkimäärillä maaoallo tuhoutuisi asumiskelvottamaksi ennen tämän vuosisadan loppua. Vettä on jo nyt paikoin hyvin niukasti ja vuosi vuodelta vesi tulee kalliimaksi luonnonvaraksi.

Valtavat määrä ihmisiä asuu alueilla, jossa vesipula on suuri jo nyt, entä kun väki jopa kolminkertaistuu? Yhtälö on mahdoton. Luonto keksii välineen jolla tuhoisa väestönkasvu loppuu ja väkimäärä huomattavasti vähenee.

Lue lisää

Ihminen paskantaa kuppiin ja huuhtoo kupin juomavedellä.
Ollaanko me viisaita.
Jos mtulevaisuudessa on juoma vedestä pulaa. Tarvisko tämä asia korjata pikimmin?

Skenaario kirjoitti:

2060-3000 n. Hallitsee Maailmaa ulkoavaruudesta tulleet kloonit. Kloonit käyttävät ihmisiä ravinnokseen ja hallitsevat tulevaisuuden sodan käynti laitteet. Ovat huomattavasti kehittyneempiä kuin ihmiset.
Ihmisten jälkeläiset joita jää kourallisia ympäri m
Maailmaa. Pysyvät piilossa ja hengissä rotuna vajaan vuosituhannen. Suuri meteori tuhoaa lähes kaiken elollisen n. 3000 luvun alussa. Jäljelle jääneet oliot ja elävät alkavat evoluution alusta. Alkaa uuden rodun aika. Maailma on hitaast korjaantunut ja n.vuonna 10 000 on uusi siviilisaatio syntynyt. he ovat rotuna kehittyneempiä kuin me mutta eivät tunne vihaa eivätkä rakkautta. Siis eivät osaa sotia..heidän aikkautensa jatkuu kymmeniä tuhansia vuosia kunnes uusi iso meteori törmää kuuhun ja aiheuttaa lopullisen tuhon maailmassa. kaikki elollinen kuolee ja maailmasta tulee kylmä planeetta.

Lue lisää

Niin, että kun maapallon väkiluku alkaa täyttyyn niin 10 000 vuoden päästä löydetään juku muu elinkelvollien maapallon tapainen happi ja vesi planeetta ja suurin osa 20 miljardia ihmisistä muuttaa sinne
ja loput jää tänne
Miljoonan vuoden päästä löytyy lisää elinkevollisia planeettoja ja ihimset ei asu silloin enää pelkästään täällä maapallolla vaan ympäri avaruuutta.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

... ei pysty maapalloakaan tunnistamaan, kertoo pitkään jatkuneesta liuotinten tai jonkun muun myrkyn käytöstä.

Voisihan heille sitten antaa jonkinlaiset muistikorit jossa lukisi että "se millä kävelet on nimeltään maapallo".

Tai sitten jos he eivät osaa enää lukeakaan, tuon saman voisi tallettaa esim. äänitiedostona, muistiavuksi.

Ei tuota tunnistamattomuutta tarvitse pelätä. Vähän lahjakkaammat voivat etsiä vastausta internetistä. Esim. "Missä asumme", antanee silloinkin tunnistettavan vastauksen: maapallolla.

Lue lisää

ja mikä sinun tekosyysi alkup kirjoituksen lähes vääristelyyn?
ymmärtämättömyys, pitkästyneisyys, huomionhakuisuus?

Kysyn vaan? kirjoitti:

Ihminen paskantaa kuppiin ja huuhtoo kupin juomavedellä.
Ollaanko me viisaita.
Jos mtulevaisuudessa on juoma vedestä pulaa. Tarvisko tämä asia korjata pikimmin?

Jokainen vain tekemään tarpeensa siihen vesisäiliöön joka on pytyn huuhtomista varten. Tällä tavoin ei kukaan pääse väittämään että huuhdottiin taas juomavedellä.

Kaikki teille pitää selittää...

"olet tässä" ? kirjoitti:

ja mikä sinun tekosyysi alkup kirjoituksen lähes vääristelyyn?
ymmärtämättömyys, pitkästyneisyys, huomionhakuisuus?

.. siellä taas kyselee. Et siis pystynyt tuosta jutusta ymmärtämään mikä oli ydin: maapallon tunnistamattomuus.

mkkncccccc kirjoitti:

on jo nyt puolet liikaa väkeä. Kun ihmispopulaatio saavuttaa luonnonkestokykyyn nähden kriittisen pisteen, tulee jokin tuhoisa virustauti tms, johonka ei lääkkeitä ole. Silloin voi muutamassa vuodessa väkiluku pudota alle kymmenosaan nykyisestä. Joku mainitsi luvun 11 miljardia se olisi hirvittävin katastrofin maapallon kannalta mitä voi kuvitella! Noilla väkimäärillä maaoallo tuhoutuisi asumiskelvottamaksi ennen tämän vuosisadan loppua. Vettä on jo nyt paikoin hyvin niukasti ja vuosi vuodelta vesi tulee kalliimaksi luonnonvaraksi.

Valtavat määrä ihmisiä asuu alueilla, jossa vesipula on suuri jo nyt, entä kun väki jopa kolminkertaistuu? Yhtälö on mahdoton. Luonto keksii välineen jolla tuhoisa väestönkasvu loppuu ja väkimäärä huomattavasti vähenee.

Lue lisää

Jopa Suomessa on liikaa ihmisiä, mihin tahansa menet, tai olet liikenteessä, aina saat jonottaa.

Se on Jesus ei e:tä....

... helpottaisi maapallon tunnistamista? Eikös maapallon ominaispiirre juuri ole että täällä on ihmisiä, eikä muualla? Jos kaikki ihmiset myrkytetään, kuka enää mitään tunnistaisi?

Olivatko nämä vain heikkoja yrityksiä asian eteen...

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/sikainfluenssaan_kuollut_yli_tuhat_koko_maailmassa_908223.html

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/08/1174933/sikainfluenssarokotukset-keskeytetaan

Meidän on syytä alkaa suunnitella kuivuvan Afrikan mantereen asukkaiden uudelleensijoittamista pohjoisen euroopan alueelle. Pohjoisen siksi, että kuivuusvaikutus ulottuu ajan kuluessa myös etelä-.eurooppaan, tämä on tärkeää huomata yhteisen vastuun jakamisessa, muistetaan, että ilmastonmuutos on pääosin länsimaiden teollisuuden päästöjen aiheuttamaa. Vastaavasti me saamme tänne muuttotappioalueille uutta, väestörakenteeltaan pääosin nuorta väestöä esimerkiksi maatalouden ja hoiva-alojen palvelukseen. Täällä on paljon asuttamatonta maata, puhdas vesi ja luonto, jota myös maahanmuuttajat taatusti arvostavat. Muuttovirtojen kohdalla tämä on luonnollinen kehitys, suunta on tällä kertaa pohjoinen.

Anniina00_ kirjoitti:

Meidän on syytä alkaa suunnitella kuivuvan Afrikan mantereen asukkaiden uudelleensijoittamista pohjoisen euroopan alueelle. Pohjoisen siksi, että kuivuusvaikutus ulottuu ajan kuluessa myös etelä-.eurooppaan, tämä on tärkeää huomata yhteisen vastuun jakamisessa, muistetaan, että ilmastonmuutos on pääosin länsimaiden teollisuuden päästöjen aiheuttamaa. Vastaavasti me saamme tänne muuttotappioalueille uutta, väestörakenteeltaan pääosin nuorta väestöä esimerkiksi maatalouden ja hoiva-alojen palvelukseen. Täällä on paljon asuttamatonta maata, puhdas vesi ja luonto, jota myös maahanmuuttajat taatusti arvostavat. Muuttovirtojen kohdalla tämä on luonnollinen kehitys, suunta on tällä kertaa pohjoinen.

Lue lisää

Päivän Hesarissa joku Pakistanilainen turvapaikanhakija Kreikassa valitti, että EU:n rajavalvontaviranomainen Frontex, huolii vain mustaihoisia. Afrikasta Suomeenkin asti on pitkä matka

Anniina00_ kirjoitti:

Meidän on syytä alkaa suunnitella kuivuvan Afrikan mantereen asukkaiden uudelleensijoittamista pohjoisen euroopan alueelle. Pohjoisen siksi, että kuivuusvaikutus ulottuu ajan kuluessa myös etelä-.eurooppaan, tämä on tärkeää huomata yhteisen vastuun jakamisessa, muistetaan, että ilmastonmuutos on pääosin länsimaiden teollisuuden päästöjen aiheuttamaa. Vastaavasti me saamme tänne muuttotappioalueille uutta, väestörakenteeltaan pääosin nuorta väestöä esimerkiksi maatalouden ja hoiva-alojen palvelukseen. Täällä on paljon asuttamatonta maata, puhdas vesi ja luonto, jota myös maahanmuuttajat taatusti arvostavat. Muuttovirtojen kohdalla tämä on luonnollinen kehitys, suunta on tällä kertaa pohjoinen.

Lue lisää

Meidän on syytä alkaa suunnitella keinoja pitääksemme koko Afrikan väestön omalla mantereellaan pysyvästi. Operaatio tulisi aloittaa jo nyt Euroopassa olevat afrikkalaisperäisen väestön takaisinkarkoituksella.
Olisi suurin mahdollinen karhunpalvelus tuleville Euroopan sukupolville saastuttaa heidän genomiaan Saharan eteläpuoleisen asukkaiston geeneillä sillä kaikki tutkimukset osoittavat heidän olevan kaikista vähä-älyisimpiä suurista roduista.

... ei tuokaan kauheasti tee maapalloa vaikeammaksi tunnistaa.... Miksi tekisi?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

... ei tuokaan kauheasti tee maapalloa vaikeammaksi tunnistaa.... Miksi tekisi?

USA on maailman suurin talous ja kilpailukykyisin valtio. Siellä ovat parhaat yliopistot, huippuluokan tiede- ja tekniikan osaaminen, suhteessa maailman menestyvimmät urheilijat ja näyttelijät. Samalla se on kaikkien kansojen sulatusuuni. Täällä ei edes yritetä pyrkiä samaan, koska täällä on tahoja, jotka pyrkivät kaikin keinoin jarruttamaan kehitystä. ikävä on todeta jähmettymistä monokulttuurin vanhakantaisuuteen.

The Wise Man kirjoitti:

USA on maailman suurin talous ja kilpailukykyisin valtio. Siellä ovat parhaat yliopistot, huippuluokan tiede- ja tekniikan osaaminen, suhteessa maailman menestyvimmät urheilijat ja näyttelijät. Samalla se on kaikkien kansojen sulatusuuni. Täällä ei edes yritetä pyrkiä samaan, koska täällä on tahoja, jotka pyrkivät kaikin keinoin jarruttamaan kehitystä. ikävä on todeta jähmettymistä monokulttuurin vanhakantaisuuteen.

Lue lisää

... nämä pyrkimiset. Suomesta ei haluta kehittyvän kilpailukykyistä, huippuyliopistojen ryydittämää maata tieteineen ja taiteineen. Suomesta halutaan persuvallassa tehdä perunankasvatuksen suurvalta. Maataloustuet kaksinkertaistetaan ja rotupuhtautta aletaan tosissaan tavoitella.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

... nämä pyrkimiset. Suomesta ei haluta kehittyvän kilpailukykyistä, huippuyliopistojen ryydittämää maata tieteineen ja taiteineen. Suomesta halutaan persuvallassa tehdä perunankasvatuksen suurvalta. Maataloustuet kaksinkertaistetaan ja rotupuhtautta aletaan tosissaan tavoitella.

Lue lisää

Pitääkö ihmisen olla kilpailu kykyinen kokoajan ja pitääkö ihmisen juosta rahan perässä kokoajan vai pitäisikö juosta ruoan perässä enemmin?

Tyhmeliini 888 kirjoitti:

Pitääkö ihmisen olla kilpailu kykyinen kokoajan ja pitääkö ihmisen juosta rahan perässä kokoajan vai pitäisikö juosta ruoan perässä enemmin?

Ajankohtaisessa Kakkosessa oli juuri juttu Afrikkalaisesta pakolaisesta, jota siivousfirma riisti pakkotyöhön. Ei mikään ihme, että täällä on ongelma saada jokaiselle maahanmuuttajalle sovelias työpaikka. Epärehelliset pelisäännöt karkoittavat työnhakijat.

freestyle'85 kirjoitti:

Ajankohtaisessa Kakkosessa oli juuri juttu Afrikkalaisesta pakolaisesta, jota siivousfirma riisti pakkotyöhön. Ei mikään ihme, että täällä on ongelma saada jokaiselle maahanmuuttajalle sovelias työpaikka. Epärehelliset pelisäännöt karkoittavat työnhakijat.

Lue lisää

Ananas on Afrikasta, tra la la !!!

samppix kirjoitti:

Ananas on Afrikasta, tra la la !!!

2050 on varmaan semmoinen Google World, josta voi tunnistaa Maapallon, jos on päässyt maajussilta unohtumaan.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

2050 on varmaan semmoinen Google World, josta voi tunnistaa Maapallon, jos on päässyt maajussilta unohtumaan.

"Sitten loppu banaanit ja lakritsat, sitten loppu banaanit ja lakritsat..!"

The Wise Man kirjoitti:

USA on maailman suurin talous ja kilpailukykyisin valtio. Siellä ovat parhaat yliopistot, huippuluokan tiede- ja tekniikan osaaminen, suhteessa maailman menestyvimmät urheilijat ja näyttelijät. Samalla se on kaikkien kansojen sulatusuuni. Täällä ei edes yritetä pyrkiä samaan, koska täällä on tahoja, jotka pyrkivät kaikin keinoin jarruttamaan kehitystä. ikävä on todeta jähmettymistä monokulttuurin vanhakantaisuuteen.

Lue lisää

joku vielä luulee Amerikkaa parhaaksi, tyhmät luulee ja ne luulee itse niin. Eikö kaaliin mene, että ruohonjuuritasolta kaikki lähtee? Se on "rikas" ja voi hyvin, jolla puhdas luonto ja puhdasta vettä. Amerikka on vissiin täysin riippuvainen muiden maiden ruokatuonnista sinne, kun ei siellä ole enää mitään muuta kuin betoniviidakkoa. Ruokakin käsitellään mäkkäripaskaksi, jotta ihmiset kuolee alle 40v.
Lahjomalla ja varastelulla muiden ideoita Amerikka mainostaa itseään parhaimmaksi tieteissä ja taiteissa.

hehhheh kirjoitti:

joku vielä luulee Amerikkaa parhaaksi, tyhmät luulee ja ne luulee itse niin. Eikö kaaliin mene, että ruohonjuuritasolta kaikki lähtee? Se on "rikas" ja voi hyvin, jolla puhdas luonto ja puhdasta vettä. Amerikka on vissiin täysin riippuvainen muiden maiden ruokatuonnista sinne, kun ei siellä ole enää mitään muuta kuin betoniviidakkoa. Ruokakin käsitellään mäkkäripaskaksi, jotta ihmiset kuolee alle 40v.
Lahjomalla ja varastelulla muiden ideoita Amerikka mainostaa itseään parhaimmaksi tieteissä ja taiteissa.

Lue lisää

Se Amerikkako sen maapallon nyt on niin muuttanut tunnistamattomaksi? Mäkkäripaska?

Eikö teillä maajusseilla sitten ole minkäänlaista hakukonetta, jolla voisi tunnistaa esim. McDonaldsin yritykseksi joka sijaitsee maapallolla?

Kai jonkinlainen "käänteinen evoluutio" karsii liian hyvin menestyneet eläimet joiden toimet uhkaavat kokonaisuutta ?

Ei tarvita kuin joku tarpeeksi hullu (uskonollinen tms.)tiedemiesryhmä tai luonnossa tapahtuva suuri virusmutaatio (kohonneen uv-säteilyn seurauksena ?) niin väkiluku harvenee kovasti tai sitten jokin nopea ympäristöolosuhteiden muutos joka aiheuttaa elintarviketuotannon romahtamisen .

Jos olisikin kaksi maapalloa, se tunnistaminen olisi paljon vaikeampaa. Maajussilla menisi aikaa pähkäilyyn että onko se maapallo se jonka päällä itse kävelee, vai onko se se toinen...

Plot thickens...

... on riittävän RaaVittu, ei sitä enää voi tunnistaa edes valokuvista.

.. tekisi Maapallosta tunnistamattoman 39 vuoden kuluttua.

Oletko sinä semmoinen kylähullu?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

... on riittävän RaaVittu, ei sitä enää voi tunnistaa edes valokuvista.

...meni jo niin sekavaksi lätinäksi, että tuskin edes oikea Jussuf pystyisi samaan...

se on sitten niin. Kannattaa ajatella, tekeekö lapsia.

... muusta kuin sijainnistaan. Paitsi tietenkin jos on se kaksi tai useampi maapalloa jäänyt jäljelle niistä hiilijalanjäljistä....

noiden hihhulien mukaan naapuri tulee kohta hankkimaan lisämaata http://www.ilmatar.net/~np/misc/tynkasuomi.jpg No eivät sitä ilmaiseksi ainakaan saa.

He heheheee hihhulit on hauskoja koomikoita.Ne ei vaan itse sitä tajua.

Myllisläinen nykyään kirjoitti:

He heheheee hihhulit on hauskoja koomikoita.Ne ei vaan itse sitä tajua.

Tarkennuksena, siis eivät ainakaan tulevalla vaalikaudella saa :)

... maajussit sitä tolppaa löydä tai ainakaan osaa lukea ilman EU-avustuksia. Täytyy kehittää jokin uusi maataloustukimuoto joka auttaa maajussia maapallon tunnistamisessa. Muutama sata tuhatta euroa lisää verottomana vuodessa niin kyllä rupeaa tunnistamaan.