http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/02/yk_vihreaan_talouteen_sijoitettava_lahes_tuhat_miljardia_euroa_vuodessa_2378250.html?origin=rss
"- Meidän täytyy jatkaa talouksiemme kehittämistä ja kasvattamista."
Niin sehän se pointti on. Ihan pikkunen bisnes siis. EI ihme jos kaikenlaista sontaa syötetään. Ja lisäksi se kaikki minkä ihmiset syytää kaiken maailman biojuttuihin. Säästölamppuihin ja vaikka mihin. Todellinen vihreä teko olisi suojata metsät ettei lopu vallan kokonaan ja sitten levämetsät meristä ja kalastukseen tiukat valvonnat ja rajoitukset.
Metsiä hakataan siihen tahtiin, että ei mitään rajaa ja jos nyt vielä lisätään polttoaineiden tukemista, niin se onkin sitten melkeen siinä. Ja ruoan hinta nousee pilviin, joka tappaa hitokseen nälkään porukkaa. Joskin, se tapahtuu joka tapauksessa kun kalakannat ehtyy etelän vesillä.
"- Meidän täytyy jatkaa talouksiemme kehittämistä ja kasvattamista."
Niin sehän se pointti on. Ihan pikkunen bisnes siis. EI ihme jos kaikenlaista sontaa syötetään. Ja lisäksi se kaikki minkä ihmiset syytää kaiken maailman biojuttuihin. Säästölamppuihin ja vaikka mihin. Todellinen vihreä teko olisi suojata metsät ettei lopu vallan kokonaan ja sitten levämetsät meristä ja kalastukseen tiukat valvonnat ja rajoitukset.
Metsiä hakataan siihen tahtiin, että ei mitään rajaa ja jos nyt vielä lisätään polttoaineiden tukemista, niin se onkin sitten melkeen siinä. Ja ruoan hinta nousee pilviin, joka tappaa hitokseen nälkään porukkaa. Joskin, se tapahtuu joka tapauksessa kun kalakannat ehtyy etelän vesillä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
oljykauppa on liian hyvä business valtioille ... 1e/litra veroa ... ei kannata tukea sähköautoja, pikemminkin päinvastoin ... vetykin olisi puhdas vaihtoehto ... mutta ei, niin ei...
Mutta kaasua olisi vaikka kuinka ja se jo puolittaisi hiilidioksidipäästöt kivihiileen, puuhun tai öljyyn nähden. Se ei kuitenkaan kelpaa, koska öljy-yhtiöt menettäisi valtavan kakun kaikesta. Rahalla on valtaa ja rahaa on öljy-yhtiöillä jemmassa. Ne on jo vuosia miettiny, että minne saisi uusia porauskohteita tai muita investointeja, mutta ei ole ollut. Nyt tuli sitten bio-diesel. Piti keksiä hyvä mainos...
Miten se öljyn hinta muodostuikaan: 75% Suomen valtion verot, 10% tuotanto, 1% kuljetus, 9% jalostus, 5% vähittäisjakelu & jakeluun liittyvä kuljettaminen? Kaasun etuna on sen käyttövalmius. Ja infra sen kuljettamiseksi on valmis ainakin eteläisessä Suomessa. Mutta ollakko yhden lähteen varassa?
Sähkö!
Kuka helvetti lataa autoaan 8 tuntia että pääsee kauppaan. Kyllä se on ihan utopiaa se. Sähköllä kulkee junat jos kulkee ja se riittäköön. Sähköautoilla saa leikkiä lapset ja sitä rataa. Sähköauto on niin turha keksintö, että osa autonvalmistajista lopetti tuotannon ennen kuin aloittikaan sitä. Kyseessä olisi ollut hyvä bisness autonvalmistajille, kun koko autokanta olisi pitänyt uusia. Kaasun voi ottaa käyttöön nykyisissäkin autoissa pienillä lisämuutoksilla. Ei siis tarvitsisi koko autokantaa vaihtaa.
Ja joo, USAssa on puolet halvempaa polttoaine. Suomen verokanta polttoaineeseen on jäänyt pula-ajasta. Ja sittne yhteen lähteen varasta vielä sen verran, että nyt ollaan yhden lähteen varassa ja OPEC maat on aiemminkin historiassa laittaneet hanat kiinne. Jos ne tekisi sen tänä päivänä tai toimittaisi öljyä vain Kiinalle ja USAlle, niin koko muu maailma olisi kusessa. Totaalisen kusessa. Kaasu on hiton hyvä vaihtoehto siksi, että sitä on saatavilla useista maista, eikä vain jostain yhdestä. Jos hetkellistä kriisiä miettii. Ja sittenkin... EI olisi jarkeä ehkä koko autokantaa vaihtaa bensiinistä eroon, mutta jos tietyillä toimilla puoletkin siihen lähtisi... Olisi aika ideaalinen tilanne.
Siellä missä sähköautolla olisi suurin tarve, eli kaupungissa, ei niille ole edes latausmahdollisuuksia. Oikeastaan missään muualla sähköautolla ei tee mitään. Hybridi on ihan jees, mutta siinäkin ongelmana on se, että kun vika tulee, niin kukaan ei osaa korjata.
Käytönnöllisyys on kuitenkin oltava lähtökohta kun jotain uutta miettii. Sähköauton korjaamista en edes haluaisi ajatellakkaan, että mistä sellaisenkin mekaanikon löytäisi ja jos sähköauto yleistyisi, ei varmaan kuukausi riittäisi kun saisi jonnekin auton huoltoon. En usko että kyseinen laite yleistyy koskaan. Joku pieni vähemmistö voi sellaista käyttää. Ja mahdollisesti linja-autot jossain hesassa. En tiedä.
"- Meidän täytyy jatkaa talouksiemme kehittämistä ja kasvattamista."
Niin sehän se pointti on. Ihan pikkunen bisnes siis. EI ihme jos kaikenlaista sontaa syötetään."
Huom! Erittäin Tärkeä Asia:
Jatkuvan Talouskasvun Uskonto pohjautuu rahaan joka luodaan velkana.
Idioottikansa luulee että tämä on "ainoa järkevä vaihtoehto".
Kun lisäksi ymmärrämme että kansallisvaltiot ovat ulkoistaneet rahan hankinnan ulkopuolisille ahneille koronkiskureille, niin näemme että tässä on jotain pahasti vialla.
"Lätäkön takana asiat esitetään ja fiksataan tietenkin ihan omalla tyylillä. Bernanke'n mukaan sijoittajien halu ostaa hyviä sijoituspapereita pakotti käytettyihin vessapapereihin laittamaan AAA-leiman. Selitys se on kai tuokin...
Bernie-poju tietenkin yrittää lapioida 223ooo Mrd US$'n derivatiiveista johtuen isojen pankkien kirjanpitoon digitaaleja minkä ehtii, mutta kuinkahan onnaa? On meinaan vasta ehkä 10%a onnistuttu siirtämään veronmaksajien niskaan. Yritys on kyllä kova, pakko myöntää.
Bernie tietysti jatkaa Greenspan'in viitoittamalla tiellä - kaikki pankkien hyväksi. Vaikka kakka iskisi tuulilasiin..."
http://www.samassaveneessa.info/katsaukset/20110221-katsaus
Suomi pääsisi nopeasti taloudellisista ongelmistaan jos valtio itse loisi oman rahansa vailla velkakytköksiä. Suomessa voimme helposti pitää yllä loistavaa elintasoa jos emme joutuisi maksamaan joka vuosi miljardeja euroja pelkkiä velan korkoja. Tässä lisää asiasta:
http://www.samassaveneessa.info/talousdemokratia/td-mita-se-on
"Se selittyy yksinkertaisesti sillä, että pankit lainatessaan tyhjästä eivät luo korkoa. Kun velat tulevat maksuun korkoineen, niin lopputuloksena on aina tilanne, että osa velkaisista ei kykene maksamaan ja putoaa rattaiden väliin. He menettävät usein siis talonsa, firmansa - elämäntyönsä.
Jotta systeemi pysyy pystyssä, velkaa pitää ottaa koko ajan enemmän -itse asiassa kiihtyvään tahtiin- että aikaisemmat velat voitaisiin maksaa. Tämä on syy, jonka takia TVn puhuvat päät höpöttävät kasvusta loputtomiin. Se, että ikuinen kasvu (syöpä?) on jo maalaisjärjellä mahdoton, ei haittaa..."
Tehdään rahaa tyhjästä. Veikkaanpa, että EKP:llä on TILI, kapitaaleilla kirjoitettuna, jonne tarpeen mukaan heittävät ykkösen ja 'muutaman' nollan perään, mistä sitten voidaankin mukavasti lainata rahaa kaikille halukkaille ... 8 miljardia? pikkusumma!
Eikä tää edes naurata, vaikka haluaisin nauraa ajatukselle. Tuolta tililtä kun valtiot nostelee velkarahaa, valuutta devalvoituu ja jokaisen ihmisen säästöistä lähtee pieni osa pois. Puhumattakaan tulevien sukupolvien hirttämistä tällaisella tuhlailulla ... luulisi 20-40 -luvun Saksasta opitun jotain? Setelipainotuksella voi rahoittaa valtiota vain määrätyn ajan. Nyt ilmeisesti toiveena on, että jostain tulisi talouskasvua tuottava maailmantalouden 'moottori' joka vetäisi euroalueen uudelle kasvun uralle. Mutta missä tuo veturi luuraa?
Setelirahoitusta ei voi jatkaa loputtomiin.
Justiin tuli jotain Wärtsilän lahjuksista juttua. Ja jotenkin sellainen fiilis että lääjemminkin Suomessa on lahjontaa. Näitä "melkeen" lahjuksia on nyt ollut Vanhasen jääviyksiä ja vaaliraha sotkua ja sitten Kehittyvien Maakuntien Yhdistys ja mitä kaikkea muuta... Luulen että nää "melkeen" paljastuneet jutut on enemmän tai vähemmän maan tapa. Liekö sitten justiinsa sallitun puolella, mutta jaa-a. Ei toi kyllä ihan uusikaan juttu ole. Käsittääkseni kaikenlaisia voitelumatkoja ja vaikka mitä on ollut kautta aikain. Nykyään vaan taitaa meininki olla karumpaa ja suorempaa. Luulen että suorastaan money talks.