Mari Kiviniemi pistää historian piikkiin vaikeat asiat?

Vaalirahajupakka alkoi velloa uudestaan, kun entinen ex-isokiho Matti Vanhasen jääviystapauksen esitutkinta-aineisto julkaistiin. Aineisto ei ole ollut mieluisaa luettavaa kepulaisille, aineistossa kuvaillaan syyskuussa 2009 käytyä keskustan työvaliokunnan kokousta, jossa silloinen kunta- ja hallintoministeri Mari Kiviniemi korosti, ettei "paljastelutie ole oikea". Mari Kiviniemi piti useiden näkyvien keskustalaisten tapaan vuoden 2006 presidentinvaalien rahoituksen avaamista virheenä.

Mari Kiviniemi pääministerinä ollessaan on kääntänyt takkinsa ja muuttanut puheitaan aitoon kepulaiseen tapaan nukuttuaan yön yli. Edellisten päivien ikävät tapahtumat kepulaisittain voidaan lakaista maton alle ja ne ne ovat Mari Kiviniemen vakuuttelujen mukaan sitten jo HISTORIAN TAPAHTUMIA. Mari Kiviniemi korostaa politiikanteossa avoimuutta, mutta tämä avoimuus ei koske tietenkään kepulaisia. Tiukan paikan paikan tullen myös kepulaiset voivat puhua totta niin kuin osaavat edellisen naispääministerin Anneli Jäätteenmäen tapaan ja valhettahan tuo osasi suoltaa tiukassa paikassa tuo ex-sellainen Matti Vanhanenkin.
8169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

pääministeri seuraavallekin hallituskaudelle, no way!

Äänestä

NÄMÄ VALLASSA OLEVAT PASKAHISTORIAA TEKEVÄT KEPULAISET POLITIIKOJEN PITÄISI MYÖS PAINUA HISTORIAAN.

Äänestä

Eikös se riitä, että tehdään lainvaatimat ilmoitukset vaalirahoituksesta?

Ei kai kenenkään pidä mennä mihinkään median lööppivedätykseen "paljastelemaan" enempää, mitä vaalirahalaissa on vaadittu?

Äänestä
  • Kallipa meni paljasti kun rupesi pöksyt tutisemaan, samalla tuli ilmi paaaaljon muuta.

    Kiitos pötkylä, kiitos

    Äänestä

  • pötkyläinen kirjoitti:

    Kallipa meni paljasti kun rupesi pöksyt tutisemaan, samalla tuli ilmi paaaaljon muuta.

    Kiitos pötkylä, kiitos

    Mari Kiviniemi torui Timo Kallia, että eihän tällaisia paljatuksia olisi saanut mennä tekemään. Kuinkahan paljon nämä kepulaiset pimittävät totuuksia maamme asioista?

    Äänestä

  • muuksi ei muutu kirjoitti:

    Mari Kiviniemi torui Timo Kallia, että eihän tällaisia paljatuksia olisi saanut mennä tekemään. Kuinkahan paljon nämä kepulaiset pimittävät totuuksia maamme asioista?

    paljon vähemmän kuin kokoomus ja demarit

    Äänestä

Onko porvarillinen köpöstely sitten normaalitila? Yhtälailla sitä vaalirahaa on liikkunut Kokoomuksessakin. Jostakin kummallisesta syystä vain Keskusta on nostettu katon harjalle. Miksi media ei pöyhi kuntien porvarillisia kapitalistikytkentöjä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei firman piikkiin kirjoitti:

Vaalirahajupakka alkoi velloa uudestaan, kun entinen ex-isokiho Matti Vanhasen jääviystapauksen esitutkinta-aineisto julkaistiin. Aineisto ei ole ollut mieluisaa luettavaa kepulaisille, aineistossa kuvaillaan syyskuussa 2009 käytyä keskustan työvaliokunnan kokousta, jossa silloinen kunta- ja hallintoministeri Mari Kiviniemi korosti, ettei "paljastelutie ole oikea". Mari Kiviniemi piti useiden näkyvien keskustalaisten tapaan vuoden 2006 presidentinvaalien rahoituksen avaamista virheenä.

Mari Kiviniemi pääministerinä ollessaan on kääntänyt takkinsa ja muuttanut puheitaan aitoon kepulaiseen tapaan nukuttuaan yön yli. Edellisten päivien ikävät tapahtumat kepulaisittain voidaan lakaista maton alle ja ne ne ovat Mari Kiviniemen vakuuttelujen mukaan sitten jo HISTORIAN TAPAHTUMIA. Mari Kiviniemi korostaa politiikanteossa avoimuutta, mutta tämä avoimuus ei koske tietenkään kepulaisia. Tiukan paikan paikan tullen myös kepulaiset voivat puhua totta niin kuin osaavat edellisen naispääministerin Anneli Jäätteenmäen tapaan ja valhettahan tuo osasi suoltaa tiukassa paikassa tuo ex-sellainen Matti Vanhanenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu