- Mitä mieltä olette siitä, että kr.uskossa aina puhutaan synnintunnosta?
- Entä tuo, ettei ilman kr.uskoa niin sanotusti "pelastu" "taivaan iloon"?
- Tarkoittavatko nuo alituiset puheet sitä, että kaikki muut kuin kr.uskoiset ovat niin sanotusti "väärää uskontoa" harjoittavia, siis koko islaminuskoinen maailma, kaikki hindut ja muut, joita on maapallo väärällään? Mitähän he siihen sanovat?
- Kun katoliset kr.uskoiset papit ja piispat eivät saa toteuttaa seksuaalisuuttaan luonnollisesti ja kauniisti valitsemansa naisen kanssa, niin seuraako siitä, että homoja on niin paljon ruotsalaisissakin miehissä,
uskontohan on valtava voima maailmassa? Sieltähän katolinen kr.usko tuotiin kolmella aseellisella hyökkäyksellä ja maa vallottaen meille.
- Mistä johtuu, etteivät pyhät piispa henrikit ja & voi mennä naimisiin normaalisti, ovatko he Kr.morsiamia? Onko seksi syntiä, kun se on niin salaa tehtävä, pedofiliaa ja muuta rikollista tietä?
- Mistä johtuu, että uskonnosta tulee helposti riita? Täällä ei toivottavasti, sillä kaikista asioista täytyy voida puhua, muuten niistä tulee ongelma. Aivan vilpittömästi ja rehellisesti, vailla etujen ajamista!
- Mistä johtuu, että tunnen Jumalan läsnäolon voimakkaasti metsässä? En kirkoissa, joissa käyn mjuuten.
- Mistä johtuu että syyllisyyden lietsominen uskonnon yhteydessä etoo moni ihmisiä?
- Syyllisyyttä lietsottiin varsinkin silloin, kun kr.uskoa asein ja sodin alistaen ja vallottaen tuotiin? Saatiinko syyllisysys vyörytettyä alistettujen harteille sillä konstein?
Pyydän rauhallista ja maltillista keskustelua näistä, sehän meiltä sujuu, eikö totta?
En oikolue, siis anteeksi virheet!
- Entä tuo, ettei ilman kr.uskoa niin sanotusti "pelastu" "taivaan iloon"?
- Tarkoittavatko nuo alituiset puheet sitä, että kaikki muut kuin kr.uskoiset ovat niin sanotusti "väärää uskontoa" harjoittavia, siis koko islaminuskoinen maailma, kaikki hindut ja muut, joita on maapallo väärällään? Mitähän he siihen sanovat?
- Kun katoliset kr.uskoiset papit ja piispat eivät saa toteuttaa seksuaalisuuttaan luonnollisesti ja kauniisti valitsemansa naisen kanssa, niin seuraako siitä, että homoja on niin paljon ruotsalaisissakin miehissä,
uskontohan on valtava voima maailmassa? Sieltähän katolinen kr.usko tuotiin kolmella aseellisella hyökkäyksellä ja maa vallottaen meille.
- Mistä johtuu, etteivät pyhät piispa henrikit ja & voi mennä naimisiin normaalisti, ovatko he Kr.morsiamia? Onko seksi syntiä, kun se on niin salaa tehtävä, pedofiliaa ja muuta rikollista tietä?
- Mistä johtuu, että uskonnosta tulee helposti riita? Täällä ei toivottavasti, sillä kaikista asioista täytyy voida puhua, muuten niistä tulee ongelma. Aivan vilpittömästi ja rehellisesti, vailla etujen ajamista!
- Mistä johtuu, että tunnen Jumalan läsnäolon voimakkaasti metsässä? En kirkoissa, joissa käyn mjuuten.
- Mistä johtuu että syyllisyyden lietsominen uskonnon yhteydessä etoo moni ihmisiä?
- Syyllisyyttä lietsottiin varsinkin silloin, kun kr.uskoa asein ja sodin alistaen ja vallottaen tuotiin? Saatiinko syyllisysys vyörytettyä alistettujen harteille sillä konstein?
Pyydän rauhallista ja maltillista keskustelua näistä, sehän meiltä sujuu, eikö totta?
En oikolue, siis anteeksi virheet!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Keskustelua käydään siellä juuri näisä asioista.
Meidä ikäiset keskustelevat täällä.
Ilman agiteerausta.
Vain omia ajatuksia tästä omakohtaisesta, tärkeästä aiheesta!
vaikka kuinka, ei jaksa jauhaa aina samaa.
jauhaa, sellaista, mitä aina saarnataan ja luetellaan, ja jonka olemme osanneet ulkoa jo kauan. Ei meidän tarvitse enää pelätä omaa ajatteluamme. Emeritus-arkkipiispakin, hieno viisas mies, kehotti siihen, ja niin sanoi itsekin tehneensä, usein suuria epäilyksen aikoja sanoi kokeneensa elämässään.
Jumala on antanut meille kaikki aistit, ja aivot omaa ajatteluamme varten, ja Hän soisi niitä käytettävän.
Synti jättää aivot sammaltumaan!
kiellä, ei kukaan täällä ole tuollaista väittänytkään. Kyllä täällä osataan keskustella ilman tuollaisia neuvojia, on vain niin paljon kaluttu aihe ja halutaan omilla ehdoilla mennä.
ja omia ajatuksia Jumalasta ja Hänen tuntemisestaan elämässään.
Olisi mukavaa jos pysyttäisiin aiheessa. Ei kirjoittajassa!
että sitä ainakin minä olen näissä asioissa aina tuntenut, ettei uskalla ajatellakaan mitään ei ainakaan ettei usko yhtään mitään koko puheen pärrytyksestä ja taivaasta ,monista en minä nyt luettele. Pelko on ikävää ja toivon ettei uhkauksia enää pienille lapsille esitetä että jos et usko niin...etää sitten on helvetti irti.
Minkähänlaista olisi ollut kasvaa rauhassa ilman tuollaista?
Ja pinnallista syvällisemmin. Silloin aikasi ei kulu hukkaan. Maapallo on nykyisin paavinkin mielestä pyöreä eikä litteä.
Kaikki uskonnot ovat ihmisten aikaansaannolsia ja niiden avulla on pystytty hallitsemaan kansaa. HHelvetin tulella on ihmisiä ajettu taivaan kotiin, ikuiseeen elämään.
Ihmiset ovat saaneet uutta tietoa ja sen pohjalta uskaltavat luoda näkemyksensä uskonnostakin.
Tässä välissä esitän oman käsitykseni: Me kaikki uskomme parhaaksi kokemaamme tai tietämäämme uskontoon, ei Jumalaan.
Jos ihmiset joskus päätyvät yhteen ainoaan uskoon, on se suuri pelastus koko ihmiskunnalle.
Itse kuulun kirkkoon ja olen ns. tapauskovainen. Tämä maailmankaikkeus on syntynyt suurten tapahtumien seurauksena ja taustalla ei voi olla pelkkä tyhjyys niinkuin ateistit uskovat. Huom!! uskovat.
Minä uskon Luojaan, josta kyllä uskovaisetkin puhuvat. Yhteys Luojaan on olemassa ja se syntyy vaikkapa kirkossa ja nimenomaan siellä
Ihhmisen toimintaa ohjataan hermoratoja pitkin kulkevilla sähkövirroilla. Oikean ja vasemman käden välillä on potentiaali- eli jånnite-ero. Kun ihminen ristii kätensä, syntyy ssssssssähkövirta ja sen seurauksena magneettikenttä pystysuoraan, kohti Luojan taivasta. Jos ihmisiä on paljon rukoilemaasa, he kokevat suuren yhteisyyden
Edellisen kaltaista yhteisyyttä koetaaan voimakkaana vaikkapa joukkopsykoosissa vaikka siloloin ei tuota yhteyttä ´Luojaan ei huomatakaan.
Itse keskustelen Luojani kanssa. Älä ole huolissasi, kyllä sinullekin joku homma löytyy siellä ikuisuudessa. Voit heittää veivisi rauhassa!
tätini vei Helluntalaisten kokouksiin. ikuisesti jäi mieleen niiden kevyt musisointi.itse olen luterilainen.Tunnen vieläkin kaipuuta ,niiden onnellisen tuntuiseen oloon.kävin nuorena ,niiden nuoriso kerhoissakin.1980 luvulla takaisin ,korpeen rauhoittumaan,kun siellä huumeet alkoivat levitä.Suojellakseni lapsia.
sanan varsinaisessa merkityksessä ilman kiihkoilua tai agiteerausta.
Tällaista enemmän, ja valokeila asiaan päin, ei kirjoittajaan!
Kyllähän jokaisella on oma kokemuksensa Jumalasta, Luojasta, Maailman Hengestä,
Hyvyydestä, - ihan sama millä nimellä häntä kutsumme.
Eri kielillä eri suunnilta lähestymme sitä vuoren huippua, Luojaamme.
En usko kenenkään meistä olevan toisia viisaampi näissä asioissa, jutella voimme keskenämme.
...
Keskustelusta sanoisin:
"Tell me, and I'll forget.
Show me, and I may not remember.
Involve me, and I'll understand."
:)
tää paskanjauha Ruuneperin feikki on ilmaantunut tähän rekisteröimättömien ketjuun ??????????????????????????????????
Sehän tietää suunnillen sitä että palsta rupeea taas kertaalleen näivettymään. Juuri kun jo luultiin tästä päälysmiehestä ja paska tatista pääseen eroon. Paskatatti on on rypenyt suunnillen joka ketjussa,
uskonnosta sinä
Heillä on vain Vanha Testamentti ja käskyt ohjenuoranaan. Jeesus oli juutalainen ja suurena opettajana häntä pidetään. Aika kummallisia sääntöjä heidänkin uskonossaan on.
Jeesus opetti lähimmäisenrakkautta, joten tosi paljon aseeliset uskonsodat ja PAKKOkäännyttämiset tappamisineen ovat Jeesuksen oppia vastaan rikkoneet!!!
Hindulaisuus on varmaan rauhallisin maailman uskonnoista. Laitan tähän pienen katkelman HINDUlaisuudesta:
>>>Hindulaisuus (सनातन धर्म, Sanātana Dharma, ikuinen oppi) on Intiasta peräisin oleva hyvin moninainen ryhmä uskontoja ja suuntauksia. Hindulaisuutta pidetään maailman vanhimpana uskontona.[1] Hindulaisuuteen sisältyy laaja kirjo erilaisia oppijärjestelmiä, suuntauksia ja filosofioita, jotka poikkeavat toisistaan merkittävästi noudattaen erilaisia rituaaleja ja kirjoituksia. Sen alkuperä on muinaisessa, vähintään 2000 vuotta eaa. kukoistaneessa veda-kulttuurissa. Hindulaisuus on maailman kolmanneksi laajin uskonto. Sillä on kannattajia 1,05 miljardia, joista suurin osa (noin 890 miljoonaa) asuu Intiassa.[2] Suomessa kannattajia on noin 1500.[3] Aasiassa kaikista uskontojen harjoittajista 21 prosenttia kuuluu hindulaisuuteen[4].
Lähtökohtaisesti mikä tahansa henkinen harjoitus, jota harjoitetaan antaumuksella, rakkaudella ja sinnikkäästi, johtaa lopulta samaan itsensä oivaltamiseen. Tämän vuoksi hindunäkemys erottuu selvästi muista uskonnoista kannustamalla hyväksyntää erilaisia uskomuksia kohtaan, sillä väliaikaiset ja muuttuvat järjestelmät eivät voi antaa lopullista ja täydellistä kuvaa transendenttisesta totuudesta.
"Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää!"
alkua
olleet olemassa! Niinkö?
eli siis 4600 v sitten.
ndus-kulttuuri eli Harappan kulttuuri vallitsi nykyisessä Pakistanissa Indusjoen laaksossa ja Intiassa noin 2600–1800 eaa. Sen luoneet ihmiset kehittivät oman kirjoituksensa ja kehittyneen yhteiskunnan samaan tapaan kuin muinainen Mesopotamia ja Egypti. Näin ollen sitä pidetään kolmanneksi vanhimpana jokilaaksojen suurista sivilisaatioista. Indus-kulttuuri vallitsi alueella ennen indoeurooppalaisten arjalaisten tuloa.
Kulttuuri rakensi ajan mittapuulla suuria kymmenien tuhansien asukkaiden kaupunkeja, joista tunnetuimmat ovat Mohenjo-Daro, Harappa, Lothal ja Dholavira. Ruutukaavan mukaan rakennetuissa kaupungeissa oli muun muassa viemäriverkosto, eli ne olivat varsin kehittyneitä. Kaupungit oli jaettu eri väestöluokkien asuma-alueisiin. Kaupunkeja johtava ylimystö asui omalla linnoitetulla alueellaan. Uskonnolla oli tärkeä merkitys. Indusjoen kaupungeista on löydetty sinettejä, joissa on meille tuntematonta kirjoitusta. Kaupungit kävivät kauppaa kauas, Mesopotamiaan asti. Ilmeisesti kulttuuripiiri kuului ainakin suurelta osalta samaan valtioon.
Indus-kulttuurin luojista ei tiedetä paljoakaan. On esitetty, että he olisivat olleet tamilien sukuisia dravidoja. Myös Indus-kulttuurin tuhon syyt ovat hämärän peitossa. Varhaisemman teorian mukaan sanskritin esiastetta puhuneet arjalaiset tuhosivat Indus-kulttuurin. Nykyään useammat uskovat äkilliseen luonnonkatastrofiin, joka saattoi olla tulva, maanjäristys tai jokien kulun muutos. Molemmista on jonkin verran todisteita. Historiantutkijoiden mukaan nyky-Intian kulttuurissa ja uskonnossa näkyy monia varhaisen Indus-kulttuurin piirteitä.
?????????????????????
Ihmisen ja ihmiskunnan usko Jumalaan on elämänkokemuksen tuottamana ominaisuutena vanhempaa perua kuin mitkään filosofiset tai tieteelliset uskon perustelut - vanhempaa kuin mitkään yhteiskunnalliset aatteet tai uskonnolliset dogmit. Se on yhtä vanha kuin ihminen itse.
Olemassaolonsa alusta alkaen on ihminen tuntenut ja tajunnut olevansa riippuvainen jostain perimmäisestä, itseään korkeammasta voimasta: ikuisesta, riippumattomasta, itseolevaisesta ja muuttumattomasta, maailmankaikkeuden alkuna, sisäisenä järjellisyytenä ja sen olemassaolon lähteenä Itsensä ilmaisevasta Luojasta - totuuden ja hyvyyden Jumalasta.
Tämän vanhan uskon sisältämät ja vielä uuden ajan rationalisti- ja idealistifilosofien vaalimat totuudet Jumalasta, Hänen olemassaolostaan ja Hänen säätämistään maailmankaikkeudessa vallitsevista ikuisista laeista ovat ihmiskunnan perittyä viisautta.
Tämä viisaus ja sen auktoritatiiviset totuudet ovat kautta aikojen kannattaneet ihmiskuntaa ja luoneet oman henkisen arvotodellisuutensa ja eettis-sosiaalisen infrastruktuurinsa inhimillisten kulttuurin, niin kasvatuksen kuin myös kaikkinaisen kehityksen ja edistyksen perustaksi.
Tuo viisaus on ns. kasautumatonta tietoa, jonka sisältö ilmenee ja välittyy perimmäiseen viisauteen ja lopulliseen totuuteen kytketyin vaatimuksin. Sen perusteita ja lähtökohtia ei voida asettaa alkeellisen arkiajattelun arvioitaviksi tai tieteellisen tutkimuksen kohteiksi. Tutkimus, joka siihen kohdistuu ei näin ollen ole sen totuusarvoa mittaavaa, ei sitä lisäävää eikä edistävää; se voi olla vain sen sisältöä ja tarkoitusta tiedostettavaksi selvittävää ja tulkitsevaa.
ja nyt olen miettinytkin, mutta nyt lopetan!
Pitää mennä!
tä.
Permmäinen viisaus, jos ihminen ajassa pystyy sen löytämään, onko mahdollista Jumalalle että hän viisaudessaan voisi ottaa huomioon ihmisen ajatuksia ja muuttaa omiaan.
Mikäs sen kauniimpaa ja parempaa!
Emme vain tiedä, miten.
Tietää, ettei mitään tiedä, on suurinta viisautta.
http://www.kolumbus.fi/pragma/jumalan_olemassaolo.htm
sitaateista.
Tutkitaan, mietitään, ajatellaan... siitä on kysymys.
Hyvä että jotain tuodaan luettavaksi muutakin kuin samaa uskonto-jargonia,
jonka jo osaamme.
Ei ole kenkään nikkiä tässä ottamassa kunniaa itselleen, rauhanomaista keskustelua vain.
Toivon sinun omia mielipiteitäsi myöskin esittävän,
tai vaihtoehtoisesti toisit jonkin sitaatin netistä, WWW:stä.
Jos jaksat tietenkin, ei PAKKOa.
Olen eri mieltä.
Tuo, että lausutut sanat katoaisiavat, ei pidä paikkaansa!
Siitä tietenkin olen samaa mieltä, että scripta manent, kirjoitetut sanat pysyvät.
Mutta niin pysyvät sanotutkin snat, jos ne on sanonut rakas henkilö.
Niillä myöskin pahassa tapauksessa voidaan se "rakkaus" murentaa.
...
Mutta entäs sitten, jos historian pysyvät sanat onkin kirjoitettu voittajien toimesta?
Voittajien kirjoittamana on kerrottu Suomen valloittaneista uskonsodista, joilla PAKKOkristinusko väkisin tuotiin maahamme 1050 -1223 välisenä aikana, kolmella aseellisella yllättävällä hyökkäyksellä.
Ei ole suomalaisia niihin "stooreihin" haastateltu, paljonhan heitä tapettiinkin, miehiä,
naisia käytettiin muihin tarkoituksiin, samoin lapsia.
Sodat ja niihin vietävät miehet ja hevoset, sekä verot köyhdyttivät kansaamme silloin.
Sotien ja köyhtymisen tuomat sairaudet heikensivät.
Paljon ovat suomalaiset kestäneet.
Eikä tuosta ajasta niin kovin kauan ole.
Nyt on WWW, World Wide Web, joka tekee asioista näkyvämpiä. Käyttäkäämme sitä!
sotaisuutta ja vallanhimoa,
jonka helmassa sitten pedofilia ja kaikkinainen vääryys ovat rehottaneet.
Kirkkohistoria oli koulussa vastenmielisin aineeni,
vaikka aina olen Luojaan uskonutkin ja rukoillut häntä luonnossa kulkiessani,
järvellä auringonlaskun aikaan soudellessamme.
Rooman piispan rajaton vallanhimo puistatti jopa muita vallanahneita piispoja. Efeson kirkolliskokous v. 449 erotti Rooman piispan katolisesta kirkosta. Seuraavan vuonna Rooman keisari kuoli, ja uusi keisari kutsui koolle kirkolliskokouksen Kalkedoniin. Dogmit arvioitiin taas kerran uudestaan.
Me sitten toistamme kirkossa näitä dogmeja, uskonnollista jargonia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1083521
Ristiretkiä järjestettiin myös kansojen pakkokäännyttämistä varten. Kuinka paljon niitä tehtiin, ei ole tiedossani. Joskus tavalliset sodat vain nimettiin ristiretkiksi, jotta niille saataisiin "korkeampi" oikeutus. Koulukirjahistorian mukaan pakkokastettujen kirkkolaitosta tuotiin Suomeen, Hämeeseen ja Karjalaan kolmen ristiretken verran:
Turkuun 1155
Hämeenlinnaan 1249
Viipuriin 1293
...
Niin kuin sanoin, vastenmielisin aineeni oli kirkkohistoria
ja historia , joka on sotien historiaa, tuli perässä seuraavana.
Siis ensimmäinen ristiretki tehtiin 1155 ja viimeinen 1293 ja Pähkinäsaaren rauha 1323,
jos nyt sitäkään muistan oikein.
Silti, nyt on mielenkiintoa enemmän noihin asioihin
kuin lapsena ja nuorena.
Halu nähdä ne oikein,
sillä ne ovat kuin kieropeilin heijastamina kirjoitettu, betonoitu,
ja sellaisina tarjoiltu aina uusille lapsipolville.
Historia tuntui silloin nuorena vieraalta, se ei ollut i h m i s t e n historiaa,
vaan piispojen, paavien, sotapäälliköiden ja kuninkaiden toilauksia.
Heitä en osannut arvostaa.