Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hallituksen juristisiipi nostaa

    Hallitus ajaa kiireellä lakiuudistusta, jonka mukaan oikeuden jäsenet valitsisi - aikaisemmasta käytännöstä poiketen - oikeusistuimen korkein juristi. Entisen kollegiaalisen virantäytön tilalle tulee siis päällikkövirastoista tuttu käytäntö alaistensa vapaasta valinnasta. Samaan lakiin tulisi määräys myös siitä, että edellä kerrotusta päällikön suorittamasta valinnasta ei voida valittaa!? Onha sanomattakin selvää, että sutjakimmin työt sujuvat samanmielisten kesken?

    Jo on aikoihin eletty! Hallituksen perusteluista lainmuutokseksi ei myöskään selviä miksi tällaiseen muutokseen kiireellä oikein ollaan siirtymässä. Muualla demokratiassahan yhä tavallisimmin valitusoikeutta ollaan korostamassa? Ettei uusi käytäntö aikaansaisi nuorten juristien keskuudessa tiettyä nuoleskelua, niinkuin vastaavan nimityskäytännön on päällikkövirastoissa nähty aikaansaavan? Ollaankohan nytkään ihan perustuslain hengessä liikkeellä hallitus? Kenen jemmassa esitystä oikein onkaan valmisteltu?
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    päätään! kirjoitti:

    Hallitus ajaa kiireellä lakiuudistusta, jonka mukaan oikeuden jäsenet valitsisi - aikaisemmasta käytännöstä poiketen - oikeusistuimen korkein juristi. Entisen kollegiaalisen virantäytön tilalle tulee siis päällikkövirastoista tuttu käytäntö alaistensa vapaasta valinnasta. Samaan lakiin tulisi määräys myös siitä, että edellä kerrotusta päällikön suorittamasta valinnasta ei voida valittaa!? Onha sanomattakin selvää, että sutjakimmin työt sujuvat samanmielisten kesken?

    Jo on aikoihin eletty! Hallituksen perusteluista lainmuutokseksi ei myöskään selviä miksi tällaiseen muutokseen kiireellä oikein ollaan siirtymässä. Muualla demokratiassahan yhä tavallisimmin valitusoikeutta ollaan korostamassa? Ettei uusi käytäntö aikaansaisi nuorten juristien keskuudessa tiettyä nuoleskelua, niinkuin vastaavan nimityskäytännön on päällikkövirastoissa nähty aikaansaavan? Ollaankohan nytkään ihan perustuslain hengessä liikkeellä hallitus? Kenen jemmassa esitystä oikein onkaan valmisteltu?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu