On se kumma, ettei keskusta pysty mihinkään

Ruoan hinta on noussut ja nouseet taas. Sitä nostaa nimenomaan kauppa, ei teollisuus eikä tuottaja, joka jää useimmiten nuolemaan näppejään.

http://www.talouselama.fi/uutiset/article582085.ece

Kepu sen sijaan ei osaa muuta kuin valittaa ja vaatia lisää maataloustukia. Ruoan alvin alennuksenkin kepu tyri, kun kauppa nosti hintojaan pari, kolme kertaa enemmän, mitä alvin alennus oli, että pääsi näyttämään, kuinka alennus siirtyy hintalappuihin, mutta nyt hinnat nousevat taas.

Kaiken kukkuraksi kepun nokkamiehet ovat kiivaasti kannattamassa turhien ideaparkkien rakentelua kesannoiksi jääneille pelloille, ja nekin kustannukset kauppa käärii kuluttajilta ruoan hinnoissa.

Eikö tämä saamaton kepu tajua kannattajiensa etujen ajamisesta yhtään mitään?
22402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

laittaa tänne sen ajat sitten vanhentuneen listan "kepun aikaansaannoksista"

Äänestä
  • En kiusallakaan laita kuke ei punikit siitä ymmärä mitääm.

    Äänestä

sentään kun Helsingissäkin on paljon kepuja?
Eli vähintäänkin kaikki ruokakauppiaat, lukuunottamatta tietenkään punapuoteja Siwoja ja Valintalatoja.
Mutta nehän eivät tietenkään nosta hintoja, eivätkä polje palkkoja, ne vain jakavat kaiken tuoton SAK/demareille, ja sitten panevat lapunluukulle: Myytävänä eniten tarjoavalle.

SAK/demarit haluaa poistaa yleismaailmallisen maataloutuenkin, jotta köyhät eivät saisi edes ruokaakaan. Sitten kun hinnat nousee, niin ne huutaa lisää palkkaa, ja taas punaökyrosvot käärii sievoiset summat lisää ay-maksujen nimellä kerättävää puolue/vaalitukia pussiinsa, kun ne ryövätään prosentuaalisti.

Ensin huusivat, että ruoan alvia on laskettava kansainväliselle tasolle, ja sitten kun alettiin näin tekemään, niin sitten huudettiin ettei saa laskea, ja nyt ne huutaa ettei sitä saa nostaa.

Demut on pellejä.

Mitä helkuttia nuo ideaparkit punapelleille kuuluvat, jos ne yksityinen rakentaa, ilman valtion tukea.
Työllisyyttähän nekin parantavat.
Ensin vaaditaan kilpailua, jotta hinnat pysyisivät kurisssa, ja sitten se yritetään estää.
Jos joku haluaa käydä jossain ideaparkissa ostoksillaan, niin käyköön. Ei valtiovallalla, eikä kokkari Vapaavuorelekaan pitäisi asia kuulua yhtään.
Menkööt sitten konkkaan jos eivät kannata.
Valtion rahoja noille ei saa antaa yhtään, tehköön omillaan.
Suomi-soffallekin ei olisi pitänyt antaa yhtään mitään, tyällistäköön jos katsovat työläisiä tarvitsevan, mitä noille mitään työllistämistukiakaan jakamaan. Otetaan vain jokapaikasta työllistämisavustukset pois, kuten SAK7demujen kanta näkyy olevan, ja katsotaan sitten kuin käy.
myöskään mitään palkkaturvaa ei tarvi ylläpiytää. Ei valtion tarvi maksaa kenenkään palkkoja, eikä velkoja.
Joko nyt kuuluu SAK/demuliiteristä, ettei noin voi tehdä.

Ei muuta kuin kaikki investointiavustukset pois, ja muutkin tuet, niin katsotaan mistä piika pissii.

Tietenkään en tarkoita sitä, että jos ihminen on itse maksanut LOIMAALLE työttömyysturvaansa, etteikö hänelle se kuuluisi.
Sosiallituet on kyllä säilytettävä entisellään, en minä niihin ollut kajoamassa.

Eli tehdään niiinkuin demut haluaa, ja otetaan varallisuusvero uudestaan käyttöön, ja nostetaan pääomavero samalle tasolle kuin muukin ansiotulovero.
Kyllä sillä rahaa alkaisi tulla jos olisi tullakseen.
Nuohan ovat suurpääoman pönkittämistä olleet tähän asti.

Terve yrityspohja on vakaa pohja. suurin syyllinenhän tuohon kaikkeen on, että työvoima on liian kallista, eläkemaksut ovat ok, mutta suureläkkeitä ei saisi makssaa, jos ei itse ole itse niitä omistaan maksanut, vaan kaikille sama eläke, olkoon sitten ollut pappai tai lukkari, tai talonpoika vaiko kuppari.
Eli peritään niiinkuin nytkin, mutta maksetaan kaikille samansuuruisena eläköidyttyään.
Kansanedustajat myöskin samalle viivalle muiden kanssa.
Ei ne mitään erkoisihmisiä ole. Ei tuo kansanedustajan homma ole työtä kummempaa, vaikka niin nyt muka annetaan ymmärtää.

Kyllähän se niin on, että tuo remonti on aloitettava valtion virkamiehistä, ja kansanedustajista. Presidentin touhukin on mennyt demupressojen myötä rosvoiluksi.




Voi noita demupelle reppanoita.

Äänestä
  • toisen litanian

    Äänestä

  • •• •• kirjoitti:

    toisen litanian

    valheenpaljastuskone, että ei tarvitsis kuin yhden kerran klikata aina sopivaa faktavastausta.

    Siinä säästyisi rahaa ja aikaa muuhun mukavaan ja kaikenmailman Hattelmalan tollot sais depatoijja konetta vastaan.

    Äänestä

  • Kun hintoja nostava taho on kauppa ja hinnannostoista kärsivät sekä tuottajat että kuluttajat, niin asia ei muutu syyttelemällä sosialidemokraatteja tai helsinkiläisiä, koska maatalous- ja elinkeinoministerit ovat keskustalaisia.

    Äänestä

  • ei mitään kirjoitti:

    Kun hintoja nostava taho on kauppa ja hinnannostoista kärsivät sekä tuottajat että kuluttajat, niin asia ei muutu syyttelemällä sosialidemokraatteja tai helsinkiläisiä, koska maatalous- ja elinkeinoministerit ovat keskustalaisia.

    aina ollut.
    Nytkö vajaassa neljässä vuodessa onkin juuri noista ministereistä tullut syyllisiä kaikkeen, kun eivät ole demareita.
    Vai noin tuo homma meneekin.

    Demupellet ovät tosi naurettavia, mutta ei niiden paikka ole kuitenkaan cirkus Arkadiassa, vaan Hakaniemen sirppiliiterissä, muiden punapellejen seassa, esiintymässä punaporvareiden ökymafialle.

    Äänestä

  • herre pelmanni kirjoitti:

    aina ollut.
    Nytkö vajaassa neljässä vuodessa onkin juuri noista ministereistä tullut syyllisiä kaikkeen, kun eivät ole demareita.
    Vai noin tuo homma meneekin.

    Demupellet ovät tosi naurettavia, mutta ei niiden paikka ole kuitenkaan cirkus Arkadiassa, vaan Hakaniemen sirppiliiterissä, muiden punapellejen seassa, esiintymässä punaporvareiden ökymafialle.

    Juuri tämän neljän vuoden aikana, Pekkarisen ollessa elinkeinoministerinä, kuulutettiin ruoan alvin alentamisesta suureen ääneen. Siitä seurasi, että kaupan kaksi suurta, kesko ja S-ryhmä, nostivat hintojaan jopa 10-15%. Niinpä kauppa sitten pystyikin näyttävästi alentamaan valmiiksi ylös hinattuja hintalappuhintojaan, kun ruoan alvin alennus astui voimaan.

    Nyt kauppa taas nostaa hintojaan, jopa 10% niin kuin avauksen linkin takaa sait lukea.

    Kaikki tämä on tapahtunut nimenomaan keskustalaisten ministerien hallitsessa elinkeino ja maatalousministeriöitä.

    Äänestä

  • ei mitään kirjoitti:

    Kun hintoja nostava taho on kauppa ja hinnannostoista kärsivät sekä tuottajat että kuluttajat, niin asia ei muutu syyttelemällä sosialidemokraatteja tai helsinkiläisiä, koska maatalous- ja elinkeinoministerit ovat keskustalaisia.

    Uuutisia.

    juuro Uutisissa sanoivat että PÖRSSI nostaa ruoan hintaa.

    Siis Keinottelijat nostavat ruoan hintaa.

    Äänestä

  • Näin oN kirjoitti:

    Uuutisia.

    juuro Uutisissa sanoivat että PÖRSSI nostaa ruoan hintaa.

    Siis Keinottelijat nostavat ruoan hintaa.

    Raaka-aineen osuus on alle 10% kuluttajahinnasta. Jos siinä jotain nousua tapahtuu, niin ei se aiheuta 10% nousua kuluttajahintaan. Sitäpaitsi kaupan osuus kuluttajahinnasta on kasvanut viimeiset 15 vuotta, kun teollisuuden ja tuottajan osuudet ovat pienentyneet.

    Mikään "pörssi" ei laita hintalappuja elintarvikkeisiin. Sen tekee kauppa. Meillä Suomessa vain kaksi kauppaa: S ja K.

    Äänestä

  • fakta näin on kirjoitti:

    Raaka-aineen osuus on alle 10% kuluttajahinnasta. Jos siinä jotain nousua tapahtuu, niin ei se aiheuta 10% nousua kuluttajahintaan. Sitäpaitsi kaupan osuus kuluttajahinnasta on kasvanut viimeiset 15 vuotta, kun teollisuuden ja tuottajan osuudet ovat pienentyneet.

    Mikään "pörssi" ei laita hintalappuja elintarvikkeisiin. Sen tekee kauppa. Meillä Suomessa vain kaksi kauppaa: S ja K.

    Juuri pörssi on se joka nostaa hintaa.

    HUOM! Nyt myydään viljaa joka tuotetaan vasta komen vuoden päästä.

    Samoin sähkön hinnalla ja sen tuotantohinnalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Ainoa joka määrittä tukkuhinnat on PÖRSSI:

    Eli Ruoan hinta määräytyy pörssihinnan mukaan. Pörssihinta on maailmanlaajuinen.

    Venäjällä oli viime kesänä kato ja se vaikuttaa maailmanlaajuisen viljan puutteen.

    Lipponen ja Niinistö haluisvat suomenkin viljan pörssissä määriteltäväksi ja sitä on nyt elettävä. Siinä ai auta mikään.

    Lipponen väitti että viljan hinta on alempi kun se määritellään pörssissä. Muka kilpailu pitää hinnan kurissa. Hehehe.

    Samoin nämä samat tahota halusivat sähkön Suomen Pohjoismaiden pörssiin. Siinä sitä sitten eletää spekulanttien tahtiin. Kun altaat Norjassa on täynnä ja vettä pitää päästää ohi tuottamatta sähköä siitä peritään lisää rahaa. Kun altaissa ei ole trapeeksi vettä' peritään hintaa sen vuoksi että sähköä ei voida maksimäärää tuottaa. Ja taas Suomessa maksetaan lisää.

    Äänestä

Yhtä sumeaa kuin koko sosialistinen oppi on tuo järkeily. Luokkavihan hurmoksessa tosiasioiden merkitys häviää.
Mutta syyllinenhän oli jo vanhastaan tiedossa.
Saamaton kepu on nykysuomessa käytännössä lähes voimaton maataloustuottajien etuja parantamaan.
Kuten aloittajan viittaamassa artikkelista nähdään, "kauppa päättää kuluttajille myytävien tuotteiden hinnoista".
Koska Suomessa, enempää kuin juuri muuallakaan maailmassa, mikään yksi puolue ei voi määrätä hintoja, ei kepu sitä voi tehdä täälläkään. Suunnitelmatalous loppui tunnetuin seurauksin.
Ainoa mahdollisuus siten on yrittää saada eu:n tukijärjestelmän puitteissa maatalouden toimintaedellytyksiä parannettua.
Sosialidemokraattien loputtomalta tuntunut ylivalta on loi hyväosaisten yläluokan mutta ajoi esim. teollisuustuotannon ahdinkoon ja edesauttoi siirtymistä halvemman työvöiman maihin.
Vallantäyteinen ylimielisyys ja sokeus todelliseen arkeen on johtanut kannatuksen murenemiseen ja tempoileviin epätoivoisiin yrityksiin sen säilyttämiseksi.
Solutettu hallinto ja oikeuslaitos toimii silti edelleen nöyränä apparaattina, joskaan itse ei pysty työtä ja työpaikkoja tuottamaan, onnistuen ainakin estämään "vihollisen" hankkeet.
Kaikelle tuolle tuolle on tullut ja tulee hirmuinen hinta, mutta se on pikku seikka kun on kysymys vallasta.

Äänestä
  • Kun kauppa kerran määrää hinnat, niin mistä luulet johtuvan, että juuri Suomessa kauppa on pystynyt määräämään 20% korkeammat hinnat mm. elintarvikkeille kuin kaupat muissa Euroopan maissa?

    Äänestä

  • hyvä miettiä kirjoitti:

    Kun kauppa kerran määrää hinnat, niin mistä luulet johtuvan, että juuri Suomessa kauppa on pystynyt määräämään 20% korkeammat hinnat mm. elintarvikkeille kuin kaupat muissa Euroopan maissa?

    selvää.

    Tai jos et viitsi niin käytä kuitenkin sitä polaasi. Sinullekin luoja luonut aivot joita on tarkoitettu käytettäväksi ajatteluun.

    Äänestä

  • kaikkeen sanomaasi on helppo yhtyä, juuri noin SAK/demarimafia sossuänkyröineen toimii, ja on toiminut.
    Katsokoot peiliin, mistä johtuu inflaatio, ja korkea hintataso.

    Äänestä

  • hyvä miettiä kirjoitti:

    Kun kauppa kerran määrää hinnat, niin mistä luulet johtuvan, että juuri Suomessa kauppa on pystynyt määräämään 20% korkeammat hinnat mm. elintarvikkeille kuin kaupat muissa Euroopan maissa?

    on käytännössä kaksi kauppaketjua. meidän markkinamme ovat niin pienet etteivätne suuria kansainvälisiä ketjuja kiinnosta. lidl on ainoa ulkomaalainen, muttei silläkään hirveästi myymälöitä ole.

    kauppapaikat määrätään kuntien asemakaavoissa, suurimmissa kaupungeissa ei kepu ole niistä päättämässä, kysykokoomuksen ja demarien palstoilla miten se homma menee.

    Äänestä

  • joseph.porta kirjoitti:

    on käytännössä kaksi kauppaketjua. meidän markkinamme ovat niin pienet etteivätne suuria kansainvälisiä ketjuja kiinnosta. lidl on ainoa ulkomaalainen, muttei silläkään hirveästi myymälöitä ole.

    kauppapaikat määrätään kuntien asemakaavoissa, suurimmissa kaupungeissa ei kepu ole niistä päättämässä, kysykokoomuksen ja demarien palstoilla miten se homma menee.

    Meillä on kaksi kauppaketjua, eli vain kaksi. Ne hinnoittelevat niin kuin haluavat ja rakentavat kuluttajan rahoilla koko ajan lisää turhia myymälöitään pitkin maaseutua.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    selvää.

    Tai jos et viitsi niin käytä kuitenkin sitä polaasi. Sinullekin luoja luonut aivot joita on tarkoitettu käytettäväksi ajatteluun.

    Kun luet lehtesi, niin tiedät, että suomalainen saa eurollaan suomalaisesta S- ja K-kaupasta vain 80 sentin edestä tavaraa verrattuna muihin Euroopan maihin, joissa saa eurolla euron edestä tavaraa.

    Näin käy siksi, että muissa Euroopan maissa on kauoan alalla kovempi kilpailu kuluttajien rahoista eikä siellä rakenneta turhia ideaparkkeja niin kuin Suomessa kepun tuella.

    Äänestä

  • ******************** kirjoitti:

    Kun luet lehtesi, niin tiedät, että suomalainen saa eurollaan suomalaisesta S- ja K-kaupasta vain 80 sentin edestä tavaraa verrattuna muihin Euroopan maihin, joissa saa eurolla euron edestä tavaraa.

    Näin käy siksi, että muissa Euroopan maissa on kauoan alalla kovempi kilpailu kuluttajien rahoista eikä siellä rakenneta turhia ideaparkkeja niin kuin Suomessa kepun tuella.

    Saat satasella kuukauden ruoat.

    No paljonko se Ruoka maksaa Virolaiselle? Se maksaa siltikin enemmän kuin Suomalaiselle Suomessa.

    Suomalainen käyttä ruokaan 13% tuloistaan. Virolainen 45%.

    Saksalainen käyttää 20% tuloistaan ruokaan.

    Saksassa hintojen pitäisi olla vieläkin 15% halvempia että ruoan hinta olisi sama kuin Suomessa.

    Revi siitä.

    Äänestä

  • %&¤%(&)/=(=?)= kirjoitti:

    Saat satasella kuukauden ruoat.

    No paljonko se Ruoka maksaa Virolaiselle? Se maksaa siltikin enemmän kuin Suomalaiselle Suomessa.

    Suomalainen käyttä ruokaan 13% tuloistaan. Virolainen 45%.

    Saksalainen käyttää 20% tuloistaan ruokaan.

    Saksassa hintojen pitäisi olla vieläkin 15% halvempia että ruoan hinta olisi sama kuin Suomessa.

    Revi siitä.

    Jos menet Saksassa ruokakauppaan saat koriisi 20% enemmän tavaraa samalla rahalla. Ravintolassa saat kaksi annosta yhden hinnalla Suomeen verrattuna ja ruokakin on parempilaatuista. Tämä siksi, että Saksassa toimii hintakilpailu. Suomessa se ei toimi, kun kaksi kaupan suurta vaan rakentelevat ideaparkkejaan.

    Prosenteilla et kuuten osta mitään, vaan euroilla.

    Äänestä

Ruoan hinta nousee eikä kepulainen maataloustuottaja saa siitä mitään hyötyä, kun kauppakartellit pitää kaiken.

Äänestä

Lisää tukia. Muuta ei kepu osaa.

Käsi toisen taskussa ja lautanen muiden pöydässä. Sitä on kepun politiikka "omien kannattajien etujen" ajamisessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fakta homma kirjoitti:

Ruoan hinta on noussut ja nouseet taas. Sitä nostaa nimenomaan kauppa, ei teollisuus eikä tuottaja, joka jää useimmiten nuolemaan näppejään.

http://www.talouselama.fi/uutiset/article582085.ece

Kepu sen sijaan ei osaa muuta kuin valittaa ja vaatia lisää maataloustukia. Ruoan alvin alennuksenkin kepu tyri, kun kauppa nosti hintojaan pari, kolme kertaa enemmän, mitä alvin alennus oli, että pääsi näyttämään, kuinka alennus siirtyy hintalappuihin, mutta nyt hinnat nousevat taas.

Kaiken kukkuraksi kepun nokkamiehet ovat kiivaasti kannattamassa turhien ideaparkkien rakentelua kesannoiksi jääneille pelloille, ja nekin kustannukset kauppa käärii kuluttajilta ruoan hinnoissa.

Eikö tämä saamaton kepu tajua kannattajiensa etujen ajamisesta yhtään mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu