Mielestäni yrittäjät haluavat vain sääliä itselleen väitteillään, että he ovat jo maksaneet veroa tuloistaan.
Yrittäjä ja yritys ovat kaksi eri asiaa; jos yrittäjä haluaa laittaa esim eläke- ja muut asiansa kuntoon, niin silloin hänen pitää ottaa ansionsa palkkana yrityksestä, jolloin hänen palkastaan menee automaattisesti telli ja lelli ja sv- ym maksut, kuten muiltakin palkansaajilta.
Kaikenlaiset kannustimet oli kai suunniteltu myös sitä varten, että niillä parannettiin yrittäjän heikkoa asemaa, mutta rajansa kaikella; yksikään yritys ei voi olla olemassa itseään varten. Myöskään kaikki eivät voi olla yrittäjiä, vaikka sekoomus niin haluaakin opettaa, kuten kaikki eivät voi olla rikkaitakaan; jokainen optioyritys ja jokainen rikas loisii veronmaksajien harteilla
Itse haluaisin myös yrittäjäksi, sillä ymmärrän toki yrittäjyyden vastuun kansan menestykselle, mutta en lainkaan hyväksy sellaista vollotusta, että yrittäjille kuuluisi kaikki ilmaiseksi vain yrittäjyyden tähden.
Kansa menestyy sitä paremmin mitä pienemmät tuloerot siinä on. Kaikkein menestyvin kansakunta on se, jonka jokainen yksilö toimii taloudellisesti, eli vaatimattomasti.
Se on ainoastaan uskomus, että yrittäjällä pitää olla bmw, kesähuvila, puoli vuotta lomailua, 10miljoonan asunto, oma poliitikko,...
laina
Yrittäjä ja yritys ovat kaksi eri asiaa; jos yrittäjä haluaa laittaa esim eläke- ja muut asiansa kuntoon, niin silloin hänen pitää ottaa ansionsa palkkana yrityksestä, jolloin hänen palkastaan menee automaattisesti telli ja lelli ja sv- ym maksut, kuten muiltakin palkansaajilta.
Kaikenlaiset kannustimet oli kai suunniteltu myös sitä varten, että niillä parannettiin yrittäjän heikkoa asemaa, mutta rajansa kaikella; yksikään yritys ei voi olla olemassa itseään varten. Myöskään kaikki eivät voi olla yrittäjiä, vaikka sekoomus niin haluaakin opettaa, kuten kaikki eivät voi olla rikkaitakaan; jokainen optioyritys ja jokainen rikas loisii veronmaksajien harteilla
Itse haluaisin myös yrittäjäksi, sillä ymmärrän toki yrittäjyyden vastuun kansan menestykselle, mutta en lainkaan hyväksy sellaista vollotusta, että yrittäjille kuuluisi kaikki ilmaiseksi vain yrittäjyyden tähden.
Kansa menestyy sitä paremmin mitä pienemmät tuloerot siinä on. Kaikkein menestyvin kansakunta on se, jonka jokainen yksilö toimii taloudellisesti, eli vaatimattomasti.
Se on ainoastaan uskomus, että yrittäjällä pitää olla bmw, kesähuvila, puoli vuotta lomailua, 10miljoonan asunto, oma poliitikko,...
laina
Vastaukset 5
Vanhimmat
viitettä ettet tiedä tuon taivaallista mistä puhut, yksityinen elinkeinonharjoittaja on yhtä kuin yritys (vastaa kaikesta yrityksen velvoitteista). Osakeyhtiössä tilanne on toinen.
"Mielestäni yrittäjät haluavat vain sääliä itselleen väitteillään, että he ovat jo maksaneet veroa tuloistaan."
Kaikki maksavat tuloveroa, myös yrittäjät.
"jolloin hänen palkastaan menee automaattisesti telli ja lelli ja sv- ym maksut, kuten muiltakin palkansaajilta."
Ei mene. Yrittäjän eläkevakuutus YEL menee yrittäjän oman ilmoituksen mukaisesta työtulosta (ei ole sama kuin vuositulo tai liikevaihto) ja sen voi maksaa yrittäjä itse tai yritys, molemmat voivat sen vähentää verotuksessaan. Kuten palkansaajakin.
"Kaikenlaiset kannustimet oli kai suunniteltu myös sitä varten, että niillä parannettiin yrittäjän heikkoa asemaa"
Mikä tällainen kannustin olisi?
"Myöskään kaikki eivät voi olla yrittäjiä"
Ainoa asia josta olen samaa mieltä.
"että yrittäjille kuuluisi kaikki ilmaiseksi vain yrittäjyyden tähden."
Kerro joku esimerkki, itse en keksi yhtään.
"Kansa menestyy sitä paremmin mitä pienemmät tuloerot siinä on. Kaikkein menestyvin kansakunta on se, jonka jokainen yksilö toimii taloudellisesti, eli vaatimattomasti."
Tätä kokeiltiin naapurissa aikanaan hieman huonommalla menestyksellä, muuta Pohjois-Koreaan.
> mutta en lainkaan hyväksy sellaista vollotusta, että yrittäjille kuuluisi kaikki
> ilmaiseksi vain yrittäjyyden tähden.
Ensin itse keksit tyhjistä koko yllä kuvailemasi vollotuksen, ja sitten ilmoitat että et lainkaan hyväksy sitä. Kiva juttu, kun tulit kertomaan meillekin tuosta orastavasta skitsofreniastasi.
> Itse haluaisin myös yrittäjäksi,
Ei se pelkkä *haluaisin* kuule mihinkään riitä. Siitä on vielä PIITKÄ matka että ensinnäkin oikeasti saat yrityksen perustettua. Sen jälkeen 1..4 seuraavaa vuotta ratkaisevat sen että tuletko yrityksinesi pysymään tolpillasi. Tuona aikana ehdit ajatella omia ajatuksiasi päässäsi monelta uudeltakin kantilta.
> Se on ainoastaan uskomus, että yrittäjällä pitää olla bmw, kesähuvila,
> puoli vuotta lomailua, 10miljoonan asunto, oma poliitikko,...
Tämä puoli höpötyksestäsi oli vaihteeksi tottakin. Yrittäjä usein ajelee tosiaan Bemarilla kesähuvilalleen, ja viettää pitkiä aikoja rospuuttokautena jossakin lämpimässä etelässä.
Ostettu poliitikko pitää sillä aikaa puheita eduskunnassa ja valvoo etujasi, kuten Pääomaveron alentaminen, Perintöveron poistaminen jne.Tämä on ihan arkipäivää, niin demarit kuin kokkaritkin ovat ostettujen listalla.
.
Tunnen minäkin useammankin ruikuttajan. Yksi oli oiken malliesimerkki. Ei pärjännyt koulussa, mutta kokoomukselaisen kotikasvatuksen seurauksena ryhtyi leikkimään yrittäjää. Ruiskukat silmissä oikein kiilui kun paasasi veroista ja yrittämisen hankaluudesta. Todellisuudessa ei ollut minkäänlaista pitkäjänteisyytta hommissa jos kaupan sai toimitukset kusi jne. Kirjanpito oli vähän niin sun näin jne. Poliitikkouraakin piti yritellä.
Yritysidean pitää olla tosi hyvä varsinkin pienellä paikkakunnalla. Tulosta on tosiaan tultava. Ja jos ei tule ei pärjää. Varsinkin pienet toiminimiyrittäjät on tosi tiukilla. Maksuja tulee vaan tulot ei riitä.
Ja silloin ei tosiaan bemareilla ajella. Kadehtijoita kyllä riittää. Vaan kukaan ei tiedä yrityksen todellista tilaa. Verot rästissä, eläkemaksut maksamatta kun syödäkkin pitää ja perhe elättää.