Lakkauttaisiko Virolainen kepun?

Maalaisliitto-kepulla on sodan jälkeen ollut vain yksi kunnian- ja valtiomies, Johannes Virolainen. (Kekkonen ja kgb-Vladimirov syrjäyttivät suoraselkäisen Virolaisen ja päättivät Väykyn valinnasta kepun johtoon.)

Jos Virolainen olisi vielä kepun johtaja, päättäisikö hän vehkeilyn, vakoilun ja valehtelun, korruption, mustien vaalirahojen, kaavasuhmuroinnin ja kähminnän paljastumisen jälkeen maalaisliitto-kepun hajoittamisesta ja lakkauttamisesta?

Valtiomiehenä Virolainen tekisi varmaan kepun lakkauttamisella Suomelle saman palveluksen kuin Gorbatsov teki ihmiskunnalle lakkauttaessaan - maalaisliitton ikiystävän - neuvostoliiton.

Vaalirahakähmyt, vehkeilijät, myyrät ja muu rupusakki saisi turvapaikan Valko-Venäjältä. Entiset keput saavat liittyä nykyaikaisiin puolueisiin ja jättää synkän historian ansaittuun unohdukseen.
289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Virolaisen puheenjohtajakaudella pelattiin just presiis samaa peliä, niin Maalaisliitto-Keskustassa kuin muissakin puolueissa. Silloinkin oli tapana että kaikki kuorivat kermaa rikoslain vastaisesti, mutta vain Keskusta jäi kiinni.
Kokoomus = Noppa ym
SDP-SAK = Rakennusosuuskunta HAKA ym
Keskusta = Tarveasunnot ym

Periaate kaikilla oli imuroida rahaa tuetun asuntorakentamisen jso muunkin kautta. se myös toimi, kuten hyvin tiedämme, edelleen!

Ollessaan Tre os. KRP:n isopomo Suti Aittoniemi jahtasi Noppaa, mutta kun siinä alkoi tallomaan liian suurille kengille, niin Suti hyllytettiin, kun ei isojen poikien puhetta uskonut.

Hakaniemeläisten peleissä Hakan ja muittenkin, kuten SAK:n valtavien tukien tiedettiin painuvan SDP:n pohjattomaan kaivoon.

Tarveasunnot siirrettiin puoluetta hyvin palvelleen Vähätiiton synniksi ja hän jopa joutui siitä vankilaan, joskin sitten juttua pöyhittiin uudelleen ja Vähätiitto pääsi vapaaksi, ja sai vielä - muistaakseni noin 300.000 markan korvauksen, - vajaat 30 vuotta sitten, - joka olisi muuntimella nyt pyöreät 150.000 euroa..., joskin menetti ikäväsi terveytensä istuessaan syyttään tuomiota.

Vaasan piirin alueella joku TA:n paikalliselimiin liittynyt rva-henkilö sai uskonnollisen paineen johdosta ohjausta, vei kokoukseen äänitelaitteen kassisaan, - nauhoitti salaiset jutut ja siitä kävi sitten käry. Jopa tilintarkastajat kävivät vankilan portilla.., - heitäkin kuultiin syyllisiksi epäiltyinä. Synnin teon aikana puheenjohtajana olleen Virolaisen olisi pitänyt joutua linnaan, mutta jotenkin se puljattiin Vähätiiton piikkiin.

Että tämä sulle tiedoksi kun noin karusti ja väärin syin jaat kansaa, susiin ja lampaisiin.

Äänestä
  • Kepulainen siis todistaa, ettei maalaisliitto-kepussa sittenkään ollut valtiomiestä, eikä -naista, viimeisen 70 vuoden aikana.

    Ehkä elävan kuolleen Maalaisliiton hautaavat äänestäjät huhtikuussa 2011.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukasenkan kaverit kirjoitti:

Maalaisliitto-kepulla on sodan jälkeen ollut vain yksi kunnian- ja valtiomies, Johannes Virolainen. (Kekkonen ja kgb-Vladimirov syrjäyttivät suoraselkäisen Virolaisen ja päättivät Väykyn valinnasta kepun johtoon.)

Jos Virolainen olisi vielä kepun johtaja, päättäisikö hän vehkeilyn, vakoilun ja valehtelun, korruption, mustien vaalirahojen, kaavasuhmuroinnin ja kähminnän paljastumisen jälkeen maalaisliitto-kepun hajoittamisesta ja lakkauttamisesta?

Valtiomiehenä Virolainen tekisi varmaan kepun lakkauttamisella Suomelle saman palveluksen kuin Gorbatsov teki ihmiskunnalle lakkauttaessaan - maalaisliitton ikiystävän - neuvostoliiton.

Vaalirahakähmyt, vehkeilijät, myyrät ja muu rupusakki saisi turvapaikan Valko-Venäjältä. Entiset keput saavat liittyä nykyaikaisiin puolueisiin ja jättää synkän historian ansaittuun unohdukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu