Kaverini (sovitaan nimeksi vaikka pertti perusininööri) teki omakotitalooni sähköt, pertti täytti myös sähkötöiden tarkistuspöytäkirjan ja pisti puumerkin alle jossa luki pera perusininööri. Rakennustarkastaja tuli ja luki paperii 10cm etäisyydeltä ja lätkäisi oman hyväksyntänsä myös alle. Oikeastihan pertti tai pera tai kukalie olikaan ei tehnyt yhtään mittausta koko talossa ja kirjoitteli liirum laarumoita pöytäkirjaan ja teki urakan murto-osalla ns. ammattimiehen hinnasta, lisäksi lahjoin pertin parilla kossupullolla ja harjakaisissa luonnollisesti viina virtaa ja sauna on kuumana.
Höynäytin rakennustarkastajaa ja sähkötöissä säästin
mattiesko59
302532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
on varaa maksaa kun mökkisi palaa ?
Siis tätä oon toitottanu aina että mitä *ttua niitä mittailemaan! Aina löytyy näitä "mittaajia" kun ravaa tuntitolkulla pitkin huushollia ja tekee kaikenmaailman lippulappusia ja laskuttaa ihan sikana turhasta. Tää on menny ihan pelleilyks koko touhu, heittäkää ne mittarit jokeen ja keskittykää työn tekoon. Ihan turhaa maksaa mistään mittailuista, se on talo palaakseen mitattunakin jos se on palaakseen.
Kuinka monessa mittaustapahtumassa ootte huomannu että jotain on vialla, sitten etsineet vian, korjanneet sen ja todenneet että ilman tätä mittausta olis talo palanut? Kuinka monta tapausta häh?
Ne ei mittarit näytä uusille nykyajan rimpula-asennuksille mitään vikaa mutta kun on muutama vuosi menny niin alkaa konkkia ja keloja käryämään mitä ihmeellisimmistä knx-yms häristimistä jotka on kiinassa lapsityövoimalla väsätty - niistä se talo palaa ja ei missään mittauksissa ainakaan asennusvaiheessa näytä mitään! Laskekaapa huviksenne esim hakkurivirtalähteiden määrä. Mitä on rakenteisiin ja palava-aineisten materiaalien läheisyyten asennettujen elektronisten sytytinlaitteiden määrä? Melkoinen kasa uusiin taloihin tulee kiinanpaskaa joista se palo alkaa...
Toista se vaan oli ennen vanhaan kun putkitettiin asennukset ja oli yksinkertaiset ja paloturvalliset tuluppaasulakekeskukset, ei oo paljon kuluvia osia. Oli ne vaan aikoja :)
"on varaa maksaa kun mökkisi palaa"
Tämä on kumma palsta. Ei millään muulla palstalla ole näin paljon näitä vakuutusyhtiöllä ja paloilla uhkaajia kuin täällä. Ilmeisesti näin kirjoittaessaan saa pönkitettyä omaa egoaan. Auton jarruja saa räplätä kuka tahansa, vaikka jonkun henki menisi. Sähkö väärin toimiessaan on vaarallista, mutta kohtuus kaikessa.
""on varaa maksaa kun mökkisi palaa"
Tämä on kumma palsta. Ei millään muulla palstalla ole näin paljon näitä vakuutusyhtiöllä ja paloilla uhkaajia kuin täällä. "
aina emme voi estää liukastumista,
mutta oikeastaan aina voimme estää sähköasennuksesta syntyvät tulipalot
ja sydänlihas vauriot, yms.
ja niitä tulipaloja tapahtuu useita vuosittain, ota selvää.
Esim. löysä liitos ei näy muutoin kuin mittaustuloksissa. Ajan kanssa tuo löysä liitos hapettuu, kipinöi, lämpenee mutta pienellä kuormalla toimii kuitenkin. Liitoksen koko ajan huonontuessa onkin sitten joskus ylimenovastusta niin paljon, että kuumeneminen sytyttää johtimen eristeet tuleen. Elikkä oikeasti kyseessä ei ole mikään turha mittaus kun puhutaan sähköjärjestelmän käyttöönottomittauksesta. Tietysti on kiva elää pienessä jännityksessä, palaako talo tänä yönä vai vasta ensiviikolla. Kunhan ei ole muita asunnossa kuin paperit väärentänyt niin eihän siinä sitten mitään. Tosin puoleksipalaneesta ranesta on iso riesa vuosikausiksi, sitä pitää hoitaa ja vaipat vaihtaa...
"ja niitä tulipaloja tapahtuu useita vuosittain, ota selvää".
Tapahtuuhan niitä, mutta niinkuin "wanhakunnonasentaja" kirjoitti, niin suurin syy lienee asennusten vanhuus. Tämä vikaantuminen noudattaa tuttua kylpyammekäyrää. Heti alussa vika esiintyy niin, että suojaus laukeaa, joku laite eitoimi, tai sitten suorastaan tulee jopa kynsille. Kun aikaa on kulunut, niin tapahtuu tämä e.m. kirjoittajan selvittämä konkan kuivuminen tms. Nämä todennäköisesti aiheuttavat niitä paloja.
_pitäisi massia löytyä? Haltija pitää pykälien mukaan vahinkonaan, yllytti Peran rikokseenkin.
..pakollisista mittauksista paljastaa löysät liitokset? maadotuksen jatkuvuudella löytyy luonnollisesti löysät maadotukset, mutta niissähän ei virtaa tulipalojen aiheuttamiseen saakka kulje.
oikosulkuvirtojahan ei ole tapana/pakollista mitata kuin "epäedullisimmasta" paikasta, eli yleensä parista keskukseen nähden kauimmaisesta pistorasiasta.. niiden väliin mahtuu monta valaistusryhmää ja vaikka mitatustakin ryhmästä haaroja, joissa voi olla vaikka kuinka löysiä liitoksia hehkumassa.
asunnoissa en ole vielä törmänny niin kovaan mittaajaan, että olis lämpökameran kanssa kytänny keskuksia, vaikka mutu-pohjalta aihettakin olisi.. järeämmistä järjestelmistä sitten paljastuukin rannemomenttiin käännettyjä kenkäliitoksia, ranteesta riippuen liian löysinä taikka jousirikat paskaks väännettyinä ja taas muutaman viikon päästä löystyy. tosin keskukset on aika huonoja palamaan, mutta samoilla kuvauksilla paljastuu tuotannon katkomiseen pystyviä vikoja kuukausia etukäteen..
ja mittasin yhden talon asennukset virolaisten sähkäreien jäljiltä . Virheitä oli paljon...
... ei niitä "kannata" tarkistaa!!
ja eristysvastus mittaus se on ihan turhaa kuin myös vikavirtojen...
ranet osaa ja ei tee virheitä! näin se menee "ammattilaisilta"
ja pappi sai taas kahvia juodakseen....
ps. mittaukset on mukavaa puuhaa! ensinnäkin siksi että voi todeta et on tehnyt kaikki oikein ja voi nukkua yönsä rauhassa ja toiseksi saapi kirjottaa loppulaskun joka on vielä mukavempaa...
kun et ymmärrä mitään mittauksista, mittauspöytäkirjoista ja käyttöönottotarkastuksista. Nyky sähkölaki vaatii ko. jutut tehtäväksi, jotta sähköasennus olisi turvallinen ja lainsäädännön mukainen. Tosiaan jos tulee tulipalo, ja kun syytä aletaan etsimään, vakuuyhtiö tarkistaa sähköpaperitkin. Ja vakuutusyhtiöllä on oikeus perätä vakuutuskorvaus, jos sähköpaperit ei ole kunnossa.
että mittauksissa asuintaloissa päätarkoitus on maadoituksen jatkuminen, ja että poiskytkentä saavutetaan ohjearvoissa, ja ehkä eristyvastusmittaukset. Suuremmissa sähkölaitteissa , joita ei ole asuinrakennuksessa, tulee kysymykseen löysät liitokset, ja niistä tulevat ylikuumenemiset. Ja näissä tapauksissahan on oikosulkuvirta mittaukset, joka ilmottaa löysät, kunnossapito-ohjelmat, ja kunnossapito-ohjelmaan kuuluu määräaikaiset lämpökuvaukset. Asuintaloissa, joissa virrat pienet, ei suurin tulipalovaara ole itse sähkölaitteistoissa, vaa siinä kulutuskojeessa, mikä siihen on liitetty.
tarkastaa sähkötyöt, meilläpäin se on sähköyhtiön edustaja, joka ne hyväksyy..
No itseasiassa rakennustarkastaja kyllä pistää hyväksyntänsä siihen lappuun jossa talo kelpuutetaan valmiiksi. Jos mikään sähköyhtiö ei ole sähköjä tehnyt niin vähän paha siihen on edustajan hyväksyntää saada. Testit ovat pakollisia mutta eise tarkastaja tunne kaikkia maailman urakoitsijoita. Eikä se tajua sähköstä yhtään mitään.
Näinhän se on, ettei rakennustarkastajalla ole mitään sanomista sähkötöihin kun eivät sille kuulukkaan.
Sähkötyöt tarkistaa valtuutettu tarkastaja tai tarkastuslaitos tai urakoitsija jolla on tarpeelliset luvat.
Nimen voi laittaa mihin tahansa paperiin ja jos, siis jos mökki palaa ja vika löytyy sähköistä ja paljastuu virheelliseksi sähköasennukseksi, niin silloin nimen kirjoittaja on kiertoteitä kautta vastuussa. Periaatteessa suoraan vastuussa. Lisätutkinnan jälkeen paljastuu cowboy-sähkömies ja silloin häkki heilahtaa. Etenkin jos ja kun on tapahtunut henkilövahinkoja.
Esim. työmaan aloituskokouksessa laki ei edellytä sähköurakoitsijaa paikalle. Se on niin eri alaa kuin LVI
Rakennustarkastajat eivät laita nimeään mihinkään sähköpaperiin, joten tämä juttu on ankka.
Kiinteistön omistaja tai haltija vastaa myös kiinteistön sähkölaitteista ja niiden kunnosta, ei se paperin allekirjoittaja vastaa edes puhelimeen kun kengän kannat ovat vilahtaneet nurkan taa.
...ei välttämättä anna "muuttolupaa" ellei lopputarkastuksessa ole asianmukaista sähköasennusten käyttöönottotarkastuspöytäkirjaa. Riippuu paikkakunnasta.
täältä lueskelee, ei yhtään ihmettele, että monet ulkomaalaiset ovat sitä mieltä jotta suomalainen yrittää kusettaa aina.
riivaa se, että kun ihminen ei mihinkään muuhun hommaan enää kelpaa niin rakennukselle sitten. Tälle alalle päätyy näitä vedättäjiä pitkälti sen takia...
Mistä se tietää onko sen asianmukainen käyttöönottopöytäkirja. Kyllä sellaisen nyt osaa täyttää kuka tahansa jolla on jonkinverran hajua sähkötöistä ja netistä löytää valmiiksi täytettyjä. Vähän kun muuttaa arvoja niin eiköhän mene läpi niin että heilahtaa. Ei rakennustarkastaja mitään ymmärrä sähkötöistä.
... ei se rakennustarkastaja välttämättä siitä pöytäkirjan sisällöstä mitään ymmärrä, mutta tärkeää on että se ylipäänsä katsoo sen. Ensimmäinen asia on tietysti tarkastaa siitä paperista firman nimi ja katsoa onko se TUKESin rekisterissä. Käy nykyään helposti kun puhelimissa on nettiyhteys. Sitten jos vähän epäilee paperia ja sen esittäjää, voi soittaa sinne firmaan ja kysyä.
...yleensä sille tarkastajelle riittää että saa sen tarkastuspöytäkirjan liitteeksi mappiinsa. Ei se sitä sen kummemmin tutki. Jälkikäteen vahinkotapauksessa paperi kaivetan esiin varsinkin vakuutusyhtiön vaatimuksesta. Jos käy ilmi että paperi on väärennetty, korvausta ei tietenkään makseta ja joku saa syytteen asiakirjaväärennöksestä.
Tiedän muutaman tapauksen, joissa talon sähköt on tehnyt isäntä, siskon poika ja rane. Talo on myyty ja uusi omistaja ei ole ollut tyytyväinen sähköasennuksiin joten on pyytänyt ulkopuolisen tarkastajan tarkastamaan talon sähköt. Niissä on ollut puutteita ja asia on mennyt käräjäoikeuteen asti. Kaikissa kolmessa tapauksessa on myyjä joutunut alentamaan myyntihintaa, maksamaan asennusten korjaukset ja yhdessä tapauksessa saanut vielä "tuomion" asiakirjaväärennöksestä.
Eli jos tekee/teettää oman talonsa sähköt jollain muulla kuin ammatilaisella, kannattaa olla varma että asuu talossa loppuikänsä. Tosin perikunnan myydessä talon, joutuu se vastuuseen.
Jos tekee/teettää oman talonsa sähköt jollain muulla kuin ammatilaisella, kannattaa tehdä asennukset oikein ja pitää päänsä kiinni niin ei tule mitään ongelmia.
sähköpöytäkirjaan nimiään lätkiä. Sähköpöytäkirjan allekirjoittaa asennuksen tekijä, ja sähkölaitteiston haltija, ja sähkötyönjohtajakin on mainittuna paperissa. Ja viraton käyttöönottotarkastushan se on, jos ei paperin allekirjoittaneet ei ole sähköalanammattilaisia. Ja vakuutusyhtiön korvaus on 0%, jos pöytäkirja tulee ilmi vahinkotapauksessa.
tämä nykyinen suomalainen tapa kehuskella huonosti tehdyllä työllä ja kusetuksella. Mikä on että ammattiylpeys on kadonnut kokonaan. Hyvää jälkeä ei enää vaadita, saati sitten osata tehdä. Kun omat poikani joskus tulevaisuudessa valmistuvat ammattiin niin toivon että priimaa tulee... Nykyrakentajilta sitä on näköjään turha odottaa.
olemaan sit ihan millä alalla tahansa. Jos haluaa esim kunnon lääkäriin niin kannattaa mennä valelääkärille :)
...joskus vois ihan eläinlääkärikin olla parempi vaihtoehto.
,,,omahan on talosi. Toivottavasti olet siellä yksin, jos kuitenkin Peralle on sattunut pieni virhekytkentä
...savun hälvettyä niitä ei välttämättä enää korjailla paitsi rakentamalla talo uudelleen, siis perikuntasi :o)
sovittiin putkiurakan hinnaksi xx summa ja kun putkimies teki sen loppuun niin piti antaa vielä 10 000 e lisää. oli kuulemma laskenut väärin
Jos urakkasopimus on tehty oikein, ja jos urakkasumma on samassa haarukassa kuin muidenkin tarjoukset, niin ei lisää tarvitse maksaa. Hinta saa heittää muista jopa 30 % halvempaan suuntaan.