Eurooppaan liittymisestä on meille ollut valtava etu:
- Nyt pääsemme ajamaan nastattomilla talvirenkailla läpi vuoden. Ihan niinkuin 'veljemme' Keski-Euroopassa.
- Saamme ajaa ilmastoiduilla autoilla läpi vuoden. Ihan niinkuin 'veljemme' Etelä-Euroopassa.
- Voimme vihdoinkin asua ilmalämpöpumpulla lämmitettävässä talossa ihan niinkuin 'veljemme' Keski-Euroopassa.
- Meidän ei enää tarvitse hukata lämpöä taivaalle hehkulampuilla ihan niinkuin viisaasti elävät 'veljemme' Keski-Euroopassa meille energiaystävällisinä säästäväisyysesimerkkinä neuvovat. Nyt luonto säästyy ylimääräiseltä lämmöltä. On hienoa osata energiasäästäminen.
Mahtavaa olla kansainvälinen, yleiseurooppalainen, epäsuomalainen kansalainen.
sivulta: almondy.suntuubi.com
- Nyt pääsemme ajamaan nastattomilla talvirenkailla läpi vuoden. Ihan niinkuin 'veljemme' Keski-Euroopassa.
- Saamme ajaa ilmastoiduilla autoilla läpi vuoden. Ihan niinkuin 'veljemme' Etelä-Euroopassa.
- Voimme vihdoinkin asua ilmalämpöpumpulla lämmitettävässä talossa ihan niinkuin 'veljemme' Keski-Euroopassa.
- Meidän ei enää tarvitse hukata lämpöä taivaalle hehkulampuilla ihan niinkuin viisaasti elävät 'veljemme' Keski-Euroopassa meille energiaystävällisinä säästäväisyysesimerkkinä neuvovat. Nyt luonto säästyy ylimääräiseltä lämmöltä. On hienoa osata energiasäästäminen.
Mahtavaa olla kansainvälinen, yleiseurooppalainen, epäsuomalainen kansalainen.
sivulta: almondy.suntuubi.com
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitättömiä plussia kaivoit esille, ja varsinkin hehkulamppukielto oli iso virhe. Nyt tilalla on hermomyrkky elohopeaa sisältävät terveydelle vaaralliset lamput jotka eivät edes valaise yhtä hyvin. Luonto ehkä säästyy lämmöltä ainakin tuon pakkasmittarin mukaan, mutta tilalle tulee iso myrkkykuormitus.
Mitä nastattomilla ajamiseen tulee, se aloite taisi olla omalta hallitukselta, kun nastarenkaat aiheuttavat kalliita tieremontteja.
Ennen EU:ta täällä on myös ajettu ilmastoiduilla autoilla. Taisit valehdella?
Negatiivisella puolella on niin suunnaton määrä asioita että en ala edes listaamaan. Totuus on kuitenkin se että EU on suuryritysten luoma varallisuusimuri. Maamme talous karkaa vieraisiin käsiin, ja myös päätäntävalta. Sen jälkeen luonnonrikkautemme kuten uraani yms. ovat vapaata riistaa kansainväliselle riistokapitaalille. Onko se hinta jonka olet valmis maksamaan suorista kurkuista, mummonmökkien jätevesilaitoksista ja myrkkylampuista lasten leikkihuoneessa?
"Onko se hinta jonka olet valmis maksamaan suorista kurkuista, mummonmökkien jätevesilaitoksista ja myrkkylampuista lasten leikkihuoneessa? "
Tuohon pitäisi kai lisätä lastemme käyttäminen koekaniineina lääketeollisuuden iloksi?
HÄLYTYS, CODE RED!!!
Suomi on, kansaa kuulematta, suostunut rikollisten lääkeyhtiöiden ajamiin pakkorokotuksiin:
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/25278-has-your-country-agreed-on-forced-vaccinations-check-here-pakkorokotukset-suomessakin
Jos ei tämä muuta äänestämiskäyttäytymistä, niin ansaitset globalistien unelmoiman feodaaliyhteiskunnan jossa sinut raiskataan sisältä ja päältä.
" Luonto ehkä säästyy lämmöltä ainakin tuon pakkasmittarin mukaan"
Jos talvilämpötilat laskee maassamme keskimäärin yhden asteen verran, kuluu silloin ainakin yhtä paljon enemmän energiaa lämmitykseen ja autoiluun kuin mitä koko hehkulamppudirektiivillä säästetään.
Se siitä direktiivistä...
EU-direktiivit on useimmiten suunniteltu niin että vain suuryrityksillä on varaa tuoda uusia laitteita markkinoille, eli tehokas tapa tuhota pienyrittäjät. Kilpailun tuhoaminen olikin näiden EU-pohattojen taustavoimien tavoite jo toisessa maailmansodassa, jolloin lääkekartelli perusti vertikaalibisneksensä apteekkeineen.
Olemme lampaita ja politikot sätkynukkeja kun tallaisia järjenvastaisia systeemejä hyväksytään hehkulamppu "direktiivi" oli yksi hömöimmistä samanlainen vastuslanka lämmittää sähkölämmitteisessä talossa kuin hehkulampun lanka eikä ole myrkkyjä, tulee valo vielä kaupan päälle. Jätevesijuttu oli taas omakutoista hölmöilyä johon herkkäuskoiset laittoivat murhaverotetut eläkemarkkansa. kyllä olisi paljon parnnnettavaa mutta puoluepolittisesti ohjatussa valtiossa harvoin järkevä esitys menee läpi ja sitten itketään jälkeenpäin miksi näin kävi. Pelottaa lähestyvä tilanne jossa köyhiä on enemmistö, siihen suuntaan mennään ja vaudilla.
Jos ihmisillä ei ole rahaa ostaa mitään tämä systeemi kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
"Jos ihmisillä ei ole rahaa ostaa mitään tämä systeemi kaatuu omaan mahdottomuuteensa."
Olemmeko ulkoistamassa kansallisomaisuutemme ylikansallisille korporaatioille? Sitä on EU. Jättivelat joiden takuina kansallisvaltion parhaat maapläntit?
USA:ssa on jo näin:
http://www.newswithviews.com/brownfield/brownfield59.htm
"The World Conservation Bank is a scheme to monetize land. This will function as a world central bank and out of that bank there will grow a one-world fiat currency.
This isn’t some scheme conjured up during the Bushes’ and Clinton administrations. The United Nations World Commission on Environment and Development was created in 1982. The commission published the “BRUNDTLAND REPORT” setting the stage for unlimited enactments to take over ecology, and environmental and pollution laws throughout the world. The report stated: “We will have a proposal for very harsh, quasi-spiritual ecological laws for MOTHER EARTH. A MOTHER EARTH COMES FIRST mentality will arise throughout the world.”
When James Baker made his keynote speech in 1987, he stated that, “No longer will the World Bank carry this debt unsecured. The only assets we have to collateralize are federal lands and national parks.” Baker’s definition of federal lands includes Heritage sites, of which there are about 20 in the United States. I say “about” 20, because they are being added on a regular basis."