Kaikilla koulutustasoilla pakkoruotsi on lopetettava, ja sen tilalla opiskeltava lisää matikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, ohjelmointia jne, Siis todella tärkeitä oppiaineita, joiden taitoja tarvitaan uuden tekniikan ja innovaatioiden kehittämiseen.
Meillä ei pidä enää yhtään törsätä resursseja täysin hyödyttömään, pakkoruotsiin, vaan kaikki liikenevä raha on satsattava kohteisiin, jotka hyödyttävät uusien korkean teknologian työpaikkojen luomista.
Muutos edellyttää tietysti, että kielilakia on korjattava ja rahan tuhlaaminen turhiin kaksikielisiin rakenteisiin ja korkeakouluihin on lopetettava.
Vapaaehtoisena jotkut voivat opiskella jonkun verran ruotsia, mutta vain jos riittävän suuret opetusryhmät muodostuvat.
Suomelle käy huonosti, jos resurssien oikeaa kohdentamista ei aloiteta nopeasti.
Ruotsi menee jo kovaa vauhtia edellä, kun heillä ei verovaroja törsätä kaksikielisyyden kulissiin.
Meillä ei pidä enää yhtään törsätä resursseja täysin hyödyttömään, pakkoruotsiin, vaan kaikki liikenevä raha on satsattava kohteisiin, jotka hyödyttävät uusien korkean teknologian työpaikkojen luomista.
Muutos edellyttää tietysti, että kielilakia on korjattava ja rahan tuhlaaminen turhiin kaksikielisiin rakenteisiin ja korkeakouluihin on lopetettava.
Vapaaehtoisena jotkut voivat opiskella jonkun verran ruotsia, mutta vain jos riittävän suuret opetusryhmät muodostuvat.
Suomelle käy huonosti, jos resurssien oikeaa kohdentamista ei aloiteta nopeasti.
Ruotsi menee jo kovaa vauhtia edellä, kun heillä ei verovaroja törsätä kaksikielisyyden kulissiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei vain koulujen pakkoruotsin poisto, vaan koko pakkoruotsituksen poisto toisi valtavan piristysruiskeen Suomeen. Sekä henkisen että taloudellisen.
Olen varma, että svekopäättäjät tietävät tämän, vaikka esittävät päinvastaista. Joten suomenkielisten päättäjien svekoilu herättää suuria kysymyksiä heidän motiiveistaan.
Kataiselta on vaadittava kannanottoa, miten hän sallii Suomen julkisia varoja tuhlattavan niin paljon hyödyttömään pakkoruotsiin, kun meidän pitäisi kaikin tavoin edistää uuden teknologian kehittymistä ja innovaatioiden syntymistä.
Sama kysymys on tietenkin esitettävä myös Urpilaiselle ja Kiviniemelle.
He eivät tosissaan edes yritä kehittää Suomen elinkeinoelämää ja suomalaisten hyvinvointia, kun pakottavat meitä vain ruotsinkielisten palvelijoiksi.