Miksi kukaan ei uskalla sanoa suoraan että Suomi on selvinnyt historian melskeissä liittoutumattomana ja itsenäisenä lähinnä silkalla tuurilla! Kylmän sodan aikana oltiin ihan NL:n pihdeissä ja itsenäisinä säilytiin vaan hyvän tahdon johdosta ja siksi että kylmä sota ei koskaan muuttunut kuumaksi. Talvisotaan ajauduttiin kun ei ollut mitään selkänojaa Stalinia vastaan vaan oltiin ihan yksin. Sitten oltiin pakotetuja ottamaan liittolaiseksi Saksa kun oli pakko valita suden ja karhun välillä. Ei mikään mukava valintatilanne sekään.
Mutta nyt olisi ensimmäisen kerran ihan oikeasti vahtoehtona valita liitto (eli NATO) joka jakaa edes yleisellä tasolla ne samat arvot kuin meilläkin on ja joka koostuu demokraattisista ja vapaamielisistä maista (no Turkin kohdalla voidaan olla montaa mieltä...). Ja tehdä se valinta myös "hyvän sään aikaan", ei millään hädän hetkellä ja pakotettuna kuten jatkosodan aikan. Ollaanko nyt taas tuudittauduttu "kauniin kesäpäivän tunnelmaa" ihan kuin 30-luvulla ja unohdetaan että apua on myöhäistä hakea kun myrsky on taas päällä?
Mutta nyt olisi ensimmäisen kerran ihan oikeasti vahtoehtona valita liitto (eli NATO) joka jakaa edes yleisellä tasolla ne samat arvot kuin meilläkin on ja joka koostuu demokraattisista ja vapaamielisistä maista (no Turkin kohdalla voidaan olla montaa mieltä...). Ja tehdä se valinta myös "hyvän sään aikaan", ei millään hädän hetkellä ja pakotettuna kuten jatkosodan aikan. Ollaanko nyt taas tuudittauduttu "kauniin kesäpäivän tunnelmaa" ihan kuin 30-luvulla ja unohdetaan että apua on myöhäistä hakea kun myrsky on taas päällä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Irakiin ja lopeta tuo paskanjauhanta
...lähtökohta on väärä. Venäjä ei ole uhka eikä siitä tule sellainen, puheet ovat puheita. Kyllä Natoon liittymiseen on muut syyt, osa laillisia, osa harmaalla alueella olevia ja osa jopa rikollisia.
Ensin revitään arvomerkit ja sen jälkeen viedään Pyövelille, kaikki TV:stä Livenä. Mahtavaa!!
Tämä on pieni uhri, jos sillä taataan legaalinen valta, joka on luisumassa, osaksi siksi, että meillä on heikko Presidentti, osaksi siksi että politiikkoja ei kunnolla kilpailuteta ja nämä valitsevat valtion korkeimmissa viroissa olevat henkilöt poliittisin perusteluin, henkilöistä jotka eivät itse asiassa eivät saisi politikoida ollenkaan.
Mistä moinen Paradoksi?
Kreivi Dracula.
NATO:n jäsenmaita ovat mm. Alankomaat, Belgia, Islanti, Italia, Kanada, Norja, Portugali, Ranska, Tanska, Iso-Britannia, Saksa.
Mutta me suomalaiset ei haluta olla tossa joukossa. Me rakastetaan Ruotsia niin paljon ettei haluta kuulua Natoon kun sekään ei kuulu. Ja rakastetaan Venäjää niin paljon että annetaan maamme ilmaiseksi sille kunhan se seuraavan kerran tulee sitä ottamaan. On sen jo historia osoittanut että tunkua sieltäpäin on tänne aina tietyin väliajoin.
Mieti mitä ne ovat tehneet ja mitä jättäneet tekemättä. mitä vaikutuksia niiden toimilla on ollut maailmantalouteen ja maailmanrauhaan ja ihmisten turvallisuudentunteeseen.Minkälaisia johtajia heillä on ja on ollut.
Minä olen ne läpikäynyt ja olen onnellinen ettemme ole tiiviimmin heidän sotilasjoukoissaan
Ennen viime sotia Neuvostoliittoa vähäteltiin ja sille mahtailtiin tunnetuin seurauksin.
Kunhan nyt pidämme uhoojat sivussa ja rakastamme Venäjää saamme tehdä sen syvän rauhantilan vallitessa ja se jos mikään on tosi hienoa.
Venäjää liian vähän vai likaa?
Naton jäsenmaat edustavat sivilisaation huippua ja todellista demokratiaa, poislukien Turkki. Jos joku muuta väittää niin ei tiedä mitä puhuu, suurin osa ei-Nato maista on täydellisiä roskavaltioita johtajineen (en puhu maiden asukkaista). Korruptio, sukupuolinen epätasa-arvo, diktatuuri, mielivaltainen väkivalta valtion taholta ovat tekijöitä jotka juurtuneet syvälle rakenteisiin. NATO on se hyvä kaveri, ken ei usko olkoon ikänsä tyhmä. Onneksi tämäkin ryhmä on vähenemään päin, näiden aivopestyt kommari vanhemmat eivät enää ole selittämässä satuja mahtavasta neuvostoliitosta enää jälkipolvelle.
"NATOsmat6622.2.2011 22:06 Naton jäsenmaat edustavat sivilisaation huippua ja todellista demokratiaa, poislukien Turkki. Jos joku muuta väittää niin ei tiedä mitä puhuu, suurin osa ei-Nato maista on täydellisiä roskavaltioita johtajineen (en puhu maiden asukkaista). Korruptio, sukupuolinen epätasa-arvo, diktatuuri, mielivaltainen väkivalta valtion taholta ovat tekijöitä jotka juurtuneet syvälle rakenteisiin. NATO on se hyvä kaveri, ken ei usko olkoon ikänsä tyhmä. Onneksi tämäkin ryhmä on vähenemään päin, näiden aivopestyt kommari vanhemmat eivät enää ole selittämässä satuja mahtavasta neuvostoliitosta enää jälkipolvelle. "