Nettisensuuri

Viime vuosina Kiinan valtion nettisensuuri on puhuttanut paljon. Miksi Suomessa harjoitettava sensuuri ei puhuta vastaavalla tavalla?

Minä kirjoitin viidelle eri keskustelupalstalle (Suomi24, YLE, MTV3, HS, Iltalehti) asiallisen (ei kiroilua, ei kunnianloukkauksia) viestin, mutta jostakin syystä se sensuroitiin jok ikisestä. Viestin sisältö oli kriittistä asiaa kokoomuksesta.

Iltalehden paljastin on luvannut tutkia poliitikkojen valheet. Olen lähettänyt sinne materiaalia, mutta yhtäkään niistä ei ole tutkittu. Myös kokoomuksen oma kyseenalaista.fi sivusto jättää julkaisematta sinne lähettämäni aineistot, joissa todetaan kokoomuksen valehdelleen. Hävytöntä? No on.

Tämäkin viestini poistetaan. Lukekaa kun vielä ehditte. Myös aikaisemmat kolme Suomi24:n puolueellista sensurointia koskevaa viestiäni on poistettu. Kiitos.

Haastakaa porvareita. Nöyryyttäkää heitä ja näyttäkää mistä duunari pissii!

http://www.iltalehti.fi/vaalit/201101190135346_vl.shtml
482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

t: YLLÄPITO

Äänestä

no sehän on palveluntarjoajan oikeus päättää mitä palveluissa julkaistaan

ei se mitään sensuuria siinä mielessä ole

sananvapauden rajoittamistakaan se ei ole

tämä avaus tullaan poistamaan väärän palstavalinnan vuoksi

Äänestä
  • on oikeus sensuroida internet omistamassaan sosialistisessa maassa!

    Äänestä

  • tämä selvä! kirjoitti:

    on oikeus sensuroida internet omistamassaan sosialistisessa maassa!

    En kai minä niin sanonut?

    Totesin vain, että Suomen tulisi katsoa peiliin ja miettiä mikä tässä meidän järjestelmässämme mättää, kun tavallinen kadunmies ei saa ääntään kuuluviin, koska palvelun tarjoajat ovat yksityisiä ja julkaisevat mitä haluavat. En missään mielessä kannata Kiinan systeemiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IsoMursu kirjoitti:

Viime vuosina Kiinan valtion nettisensuuri on puhuttanut paljon. Miksi Suomessa harjoitettava sensuuri ei puhuta vastaavalla tavalla?

Minä kirjoitin viidelle eri keskustelupalstalle (Suomi24, YLE, MTV3, HS, Iltalehti) asiallisen (ei kiroilua, ei kunnianloukkauksia) viestin, mutta jostakin syystä se sensuroitiin jok ikisestä. Viestin sisältö oli kriittistä asiaa kokoomuksesta.

Iltalehden paljastin on luvannut tutkia poliitikkojen valheet. Olen lähettänyt sinne materiaalia, mutta yhtäkään niistä ei ole tutkittu. Myös kokoomuksen oma kyseenalaista.fi sivusto jättää julkaisematta sinne lähettämäni aineistot, joissa todetaan kokoomuksen valehdelleen. Hävytöntä? No on.

Tämäkin viestini poistetaan. Lukekaa kun vielä ehditte. Myös aikaisemmat kolme Suomi24:n puolueellista sensurointia koskevaa viestiäni on poistettu. Kiitos.

Haastakaa porvareita. Nöyryyttäkää heitä ja näyttäkää mistä duunari pissii!

http://www.iltalehti.fi/vaalit/201101190135346_vl.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu