Pakettiauton kuljettaja ajoi kärkikolmion takaa ajoneuvoyhdistelmän eteen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022213235032_uu.shtml
Ei muuta kun kuormaa punnitsemaan ja ajopiirturia lukemaan, eiköhän se syyllinen löydy sieltä pölliauton puikoista. Ylinopeus 5..10km/h....ylikuormaa..ehkä 2.3 tonnia....ajoaikojen ylitys...sanotaan nyt vaikka 27 minuuttia..tapaus näyttää selvältä, vaikka pakukuski olisi ollut kännissä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022213235032_uu.shtml
Ei muuta kun kuormaa punnitsemaan ja ajopiirturia lukemaan, eiköhän se syyllinen löydy sieltä pölliauton puikoista. Ylinopeus 5..10km/h....ylikuormaa..ehkä 2.3 tonnia....ajoaikojen ylitys...sanotaan nyt vaikka 27 minuuttia..tapaus näyttää selvältä, vaikka pakukuski olisi ollut kännissä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Rekkakuskilta kortti pois heti ja 65 vuotta vankeutta. Häneen talonsa pistetään pakkohuutokauppaan ja lapset viedään lastenkotiin!
Pakettiautokuskin vaimolle uusi Mersu Sprinter V6 diesel vanhan tilalle ja kahdeksan viikon Havaijin loma päälle. Lisäksi rekkakuski pitää maksaa häneelle 6,35 miljoonaa euroa ja heti.
Jotakin näin se tulee menee vaikka pakettiauto tuhosi rekkakuskin auto ja työn!
ammattimies on ammattimies, jos on vastuuta on otettava, omista oikeuksista on tarvittaessa joustettava, herramiehet tekee niin...
Kattoppas siinä helsingin kylällä on semmonen kivitalo,jossa on 200 "herrasmiestä" / naista avustajat. Niistä ei yksikään jousta omista oikeuksista,velvollisuuksista kylläkin..
Ei ole sanottavaa,vaan h ja p ei kunnioita tiettyjä perussääntöjä,ei sieltä kolmion tai stop merkin takaa tulla miten sattuu!
Jos on näin että rekkakuski on ajanut ylinopeutta, ylikuormaa on ollut päällä ja lepoaikakin on jäänyt väliin niin on päivänselvää että se vaikuttaa tilanteeseen.
On voinut vaikka tapahtua niin että pakukuski on ehkä katsonut ehtivänsä risteyksestä hyvin mutta koska kuorma-auto on ajanut ylinopeutta niin välimatka ei olekkaan ollut riittävä. Rekkakuski on ehkä väsyneenä tajunnut tilanteen liian myöhään tai reaktioaika on ollut liian pitkä ja siinä vaiheessa kun hän on alkanut jarruttamaan on mahdollinen ylikuorma vaikuttanut niin että rekan vauhti ei ole pudonnut riittävästi vaan se on jyrännyt pakettiauton alleen.
Tämä on siis vain kärjistetty esimerkki siitä kuinka tapahtumat eivät valttämättä ole aina niin yksiselitteisiä.
Rekan perävaunusta kun oli rekisterikilven valo pimeenä niin eiköhän se riitä että rekkakuski saa tuomion kuolemantuottamuksesta...kylä näin on asiat suomessa.
kunnioita isompaa!
koko accidenttiä ei olisi tapahtunut, jos rekka olisi kulkenut vaikka 100km/h. Se olisi painunut aikapäiviä ohi risteyksen ennen pakua.
Miten sen ajattelee.
Ajoin ohi tosta paikasta,kun ajoneuvot oli vielä paikallaan.Sininen Hi-Ace,ja tyhjä puutavara rekka.
Se rekka oli osittain sen pakun päällä. Pakun kuski oli v58 syntynyt paikkakuntalainen mies.
Todella rumaa jälkeä,ei enempää kommentoitavaa.......
optikolle aika. Pakettiauto oli nimittäin transportter, eikä mikään Hi-Ace.
Laittakaas hakusanaksi googleen "lathe killed a man"
Sit jos tietää että pää kestää kattella kuvia niin avaa sen ensmäitten hakutuloksen
ja selaa hiukka alaspäin.
Heikkohermoisille ei voi suositella. Kolarin uhri.
Panssarivaunu ajoi kärkikolmion takaa mopoauton eteen. Mopoautolla ylinopeutta 40 alueella. Mopoauto lyheni 80 senttä. Kuskilla ja vieressä olevalla kaverilla reilusti ylipainoa. Oikeuden?käynti tapahtui paikan päällä. Panssarivaunu käänsi tykkitornia ja..