Aliarvostettu Hong Kong.

Miksi kaikki hyvä tulee automaattisesti
Hollywoodista? Esim. tuossa alempana matrix-
leffan kung-fu kohtauksia sanottiin täysin
uudeksi asiaksi jollaista on nähty "vain joissain
hong kong pätkissä". Tottahan on että vastaavaa
ei juuri aikasemmin hollywoodissa ole tehty,
mutta nimen omaan hong kongissa jo vuosikymmeniä.
Kung-fu elokuvat eivät ole Hollywoodin keksintöä
ja parhaat tekijät tuodaan Hong Kongista
jenkkilään. Hong Kongissa taistelukohtauksia ei
tarvitse tehdä tietokoneella vaan sieltä löytyy
niin taitavia kung-fun ym. mestareita jotka
kykenevät tekemään asiat oikeasti. Yli-ihmisiä
nekään eivät tietysti ole ja rajat tulevat
jossain vaiheessa vastaan. Mutta käsittämättömiä
asioita ne tekevät. HK elokuvissa on sanomaa ja
juonta enemmän kuin jenkkipätkissä. Niissä
tärkeintä ei ole räjäyttelyn, ammuskelun ja
mahdollisimman coolin kielenkäytön määrä.

En tarkoita etteikö toimintaleffassa kuuluisi
olla edellä mainittuja asioita, ne vaan eivät
saisi olla elokuvan ainoa sisältö ja tarkoitus.
Esim. pelastakaa stm. Ryan on loistava elokuva
jossa on hyvä ja ajattelemaan pistävä juoni jossa
sota ja väkivalta eivät ole pääasia. Hong Kong
elokuvat ovat samantyylisiä joissa keskitytään
enemmän ihmisiin ja heidän ajatusmaailmaan sekä
tuntemuksiin, mutta joihin kuuluu olennaisena
osana näyttävät taistelukohtaukset. Suosittelen
esim. Olipa kerran kiinassa-elokuvien sarjaa,
Jackie Chanin ja Bruce Leen vanhoja leffoja.
Osassa näytteleminen ajoittain hiukan koomistakin
ja juonen seuraaminen on pelkän suomennoksen
varassa. Mutta siltikin ne voittavat mennen
tullen lähes kaikki jenkkien nykyiset ja hiukan
vanhemmatkin toimintaleffat.

Toki ison veden takaa tulee hyviäkin elokuvia ja
Hong Kongista vastaavasti huonojakin. Hollywood
leffa ei automaattisesti ole kuitenkaan hyvä ja
ainoa vaihtoehto. Muualtakin kannattaa etsiä.
3353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

hyvä hyvä, asiaa puhut!

Äänestä

Hong Kongissa tehdään maailman parhaat elokuvat.
Mutta täytyy myös muistaa, että siellä tehdään
muitakin kuin kung fu ja bulletballet-elokuvia.
Ja vaikka Hong Kong kuuluu nykyään Kiinalle,
siellä tehdään edelleen hyviä elokuvia. Ja Hong
Kongissa on myös oikeita näyttelijöitä, ei vain
kung fu staroja.

Lisää keskustelua honkkarileffoista löytyyy
Suomen Hong Kong - leffaklubin Touch of Zenin
Pieneltä Honkkarisivulta. Kannattaa käydä
katsomassa ja lukemassa siellä uusimmat uutiset
ja leffa-arvostelut.

http://www.geocities.com/iron_robe/

Äänestä

Vielä noista taistelukohtauksista. Esim. Jet Lin
Hong Kong -leffojen taistelukohtaukset ovat
todella loistavia ja tehty ilman
tietokonetrikkejä. Joitain vaijerijuttuja
kylläkin on. Mutta esim. Romeo must die -leffan
tietokoneavusteiset taistelut ovat jo
liioiteltuja. Siinäkin kohtaukset olisi voitu
suunnitella realistisemmiksi, ja Jet Li olisi
kyllä pystynyt hienoihin temppuihin ilman tieto-
koneita. Valitettavasti Matrixin jälkeen kaikkien
Hollywoodin kamppailulajipätkien toimintakoh-
taukset ovat yliluonnollista lentoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nemosto kirjoitti:

Miksi kaikki hyvä tulee automaattisesti
Hollywoodista? Esim. tuossa alempana matrix-
leffan kung-fu kohtauksia sanottiin täysin
uudeksi asiaksi jollaista on nähty "vain joissain
hong kong pätkissä". Tottahan on että vastaavaa
ei juuri aikasemmin hollywoodissa ole tehty,
mutta nimen omaan hong kongissa jo vuosikymmeniä.
Kung-fu elokuvat eivät ole Hollywoodin keksintöä
ja parhaat tekijät tuodaan Hong Kongista
jenkkilään. Hong Kongissa taistelukohtauksia ei
tarvitse tehdä tietokoneella vaan sieltä löytyy
niin taitavia kung-fun ym. mestareita jotka
kykenevät tekemään asiat oikeasti. Yli-ihmisiä
nekään eivät tietysti ole ja rajat tulevat
jossain vaiheessa vastaan. Mutta käsittämättömiä
asioita ne tekevät. HK elokuvissa on sanomaa ja
juonta enemmän kuin jenkkipätkissä. Niissä
tärkeintä ei ole räjäyttelyn, ammuskelun ja
mahdollisimman coolin kielenkäytön määrä.

En tarkoita etteikö toimintaleffassa kuuluisi
olla edellä mainittuja asioita, ne vaan eivät
saisi olla elokuvan ainoa sisältö ja tarkoitus.
Esim. pelastakaa stm. Ryan on loistava elokuva
jossa on hyvä ja ajattelemaan pistävä juoni jossa
sota ja väkivalta eivät ole pääasia. Hong Kong
elokuvat ovat samantyylisiä joissa keskitytään
enemmän ihmisiin ja heidän ajatusmaailmaan sekä
tuntemuksiin, mutta joihin kuuluu olennaisena
osana näyttävät taistelukohtaukset. Suosittelen
esim. Olipa kerran kiinassa-elokuvien sarjaa,
Jackie Chanin ja Bruce Leen vanhoja leffoja.
Osassa näytteleminen ajoittain hiukan koomistakin
ja juonen seuraaminen on pelkän suomennoksen
varassa. Mutta siltikin ne voittavat mennen
tullen lähes kaikki jenkkien nykyiset ja hiukan
vanhemmatkin toimintaleffat.

Toki ison veden takaa tulee hyviäkin elokuvia ja
Hong Kongista vastaavasti huonojakin. Hollywood
leffa ei automaattisesti ole kuitenkaan hyvä ja
ainoa vaihtoehto. Muualtakin kannattaa etsiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu