Tee galluppia puolueiden kannatuksesta,Satakunnassa oli juuri tehty ja siellä jyrää persut 21.5 pros kannatuksellaan ja ilman korjauskerrointa 27 pros. Korjauskerroin laskettu edellisten vaalien kannatuksesta. Toisena siellä kokoomus. Olisi mielenkiintoista täälläkin alueellisesti kuulla missä mennään gallupin muodossa.
Miksi ei Ilkka- lehti
tietojakansalle
13410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Soita päätoimittajalle tai uutispäällikölle ja kysy. Ärsyttää tällaiset lehtien ihmettelijät jotka tällä palstalla kyselee että miks ei tehdä juttua siitätästäjatuosta. Ei tämä palsta voi siihen vastata. Ainoa paikka, jossta saat vastauksen on se lehti itse.
Yhdestä vaivaisesta syystä, Ilkka on keskustalaisten lehti.
Hokkanan, Korhonen, Hokkanen Korhonen, Kekkonen, Kekkonen, Hokkanen jne
eli ei kantti kestä, julukaasta.
Missä mennään puolueiden kannatus prosenteissa vaalipiirissä.
poistattaa viestejä.Sammutetut lyhdyt.
8-11 prosenttia ilman manipulaatiota, normaalisti kunnallisvaaleissa äänestyslipukkeita vaihdetaan parempaan kepu tulokseen esim. siirrättäessä sivukyliltä laskentapaikkaan, näin olen kuullut .
Suomeen tulee huhtikuun eduskuntavaaleissa ensimmäistä kertaa ulkomaalaisia vaalitarkkailijoita.
Etyjin vaalitarkkailuorganisaatio ODIHR esittää tarkkailijoiden lähettämistä raportissaan
Vaalijohtaja Jääskeläisen mukaan Suomen vaaleja tarkkaillaan samalla tavoin kuin esimerkiksi Valko-Venäjän vaaleja, joskaan saapuvan tarkkailijaryhmän koosta ei ole vielä tietoa.
http://verkkouutiset.fi/index.php?op...2011&Itemid=30
voi sanoa, että oli jo aikakin. tämän persun kirjoitus on paljon puhuva:
VaalitarkkailijoitaSuomeenkin
perjantai 18.02.2011
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja Antti Pesonen ehdotti Suomen eduskuntavaaleihin EU-tarkkailijoita valvomaan vaalien oikeudenmukaisuutta. Komppaan Pesosta. Viimeisen parin vuoden tapahtumat ovat osoittaneet, että nykyinen eduskunta on valittu vilpillisin keinoin. Mikään ei viittaa siihen, että tulevat vaalit olisivat yhtään rehellisemmät.
Parin viikon takainen MOT paljasti edellisten vaalien vilpit, eikä asia kovin laajaa huomiota ole saanut. Tämä vain osoittaa, että kyseinen toiminta on laajasti hyväksyttyä ja maan tapojen mukaista.
Kerron omakohtaisen kokemuksen vuoden 2004 kuntavaaleista. Sain äänestyksessä virallisesti 120 ääntä ja selvisin rimaa hipoen Seinäjoen valtuustoon. Vaalipäivää seuraavana maanantaina muutaman kymmenen äänen nippu minulle tarkoitettuja äänestyslippuja löytyi vaalipaikan roskakorista. Lopputulokseen niillä ei onneksi ollut vaikutusta, mutta entä jos olisi ollut. Ehkä niitä ei olisi silloin koskaan löydetty. Minun luottamukseni suomalaisen vaalijärjestelmän rehellisyyteen meni saman tien.
Toinen esimerkki on edellisten eduskuntavaalien keskustan esivaalista. Sanomalehti järjesti yleisen äänestyksen neljän seinäjokelaisehdokkaan kesken. Vaalilaskennassa hylättiin suuri määrä minulle tarkoitettuja ääniä. Kun halusin tarkistaa hylätyt äänestyskupongit muutaman päivän päästä, minulle kerrottiin, että ne on tuhottu. Hävisin sen vaalin kahdeksalla äänellä.
Siispä ehdotan Antti Pesosen tapaan, että Suomeen tulee kutsua vaalitarkkailijoita muista EU-maista valvomaan sekä vaalien että niitä edeltävän vaalikampanjoinnin oikeudenmukaisuutta ja rehellisyyttä.
ERKKI VALTAMÄKI
kansanedustajaehdokas PSSeinäjoki
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=553818
Tuolla alussa, ennen tätä kaikenkattavaa moskaa, kaivattiin maakunnan valtalehteen vaaligalliupia. Sellainen on ollut jo aikaa sitten Ilkassa ja Pohjalaisessa. Mutta eihän oman maakunnan asioitaomasta lehdestä huomata, vasta kun naapuri maakunnan aviisi on tehnyt samanlaisen tutkimuksen. Usein tällaiset maakuntatasoiset gallupit toteuttaa sama tutkimuslaitos eri lehdille- Eivät niitä yksittäiset lehdet tee, kunhan sitten raportoivat tuloksista.
Ja mitä tulee tuohon ylläolevaan kirjoitukseen, kannattaa se jättää omaan arvoonsa. Usein kirjoittaja on se sama, jolle sattuu kaikki maailman epäkohtelu. Häntä sakotetaan ylinopeudesta 30km/h alueella, annetaan pysäköintisakko kiellettyllä alueella, häntä ivataan ulkomaanmatkasta jonka tekee halliyhtiön piikkiin, eikä hän kytke kaupungissa koiraansa talutushihnaan, kuten järjestyssääntö sanoo jne. Hyvä ettei pane ihmisiä vastuuseen siitä, kun eivät tue hänen vaalikamppailuaan. Vaailehdokas kun tarvitsee rahaa, eikä vain katkerutta - pitkäässä juoksussa-
Esitä se Ilkan toimitukseen äläkä täällä itke.
persettä!
kaikilla vaalimainoksilla!
Kaikki vaan hyysin alle haisemaan!
Miksi Ilkka-lehti ei kirijoottanut kauha-hiihrosta mitään.
Se on kuitenkin palijon isompi kuin ilkan hiihto.