Missä kaupunkilaisten puolue?

Maalaisille on nyt kaksikin puoluetta. Keskusta (Kepu, aiemmin Maalaisliittokin) on aina ajanut maalaisten asiaa. Persut perustettiin SMP:n (suomen maaseudun puolueen) raunioille ja ajaa edelleen maalaisten asiaa.
Muilla puolueilla onkin sitten omat etupiirihommansa, joihin yrittävät kalastella väkeä sieltä täältä, mutta puhtaasti kaupunkilaisten etua niistä ei aja mikään.
Nyt tuli ilmi, että lehmiä pidettiin kelvottomissa oloissa, nälässä ja sairaina. Lehmät eivät enää edes lypsäneet ja sinänsään niistä ei mitään hyötyä ollut.
Lehmiä pidettiinkin sen takia, että niistä sai hyvät maataloustuet. Tukia siis saa, vaikka mitään tuottoa ei ole. Samoin on monien viljelysten laita.
Mistä ne tuet tulevat? Oli kyseessä sitten EU- tai paikallinen tuki, niin me veronmaksajat ne maksamme. Me kaupunkilaiset siis elätämme suurta lusmuilijoiden laumaa maaseudulla. Niitä siivelläeläjiä, jotka eivät edes yritä tuottaa mitään, koska saavat niin hyvät tukiaiset ilmankin.
Maatalouden tukiaiset on poistettava. Työn on oltava kannattavaa ja turhasta ei pidä maksaa.
2115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kyllä perustaa. Olisi tarvetta ja äänivoimaa.

Äänestä
  • Ei muitakaan yrittäjiä samanlailla paapota. Näyttävät vaan niin monet päättäjistäkin saavan niitä eri tukiaisia, etteivät yritäkään ajaa tasa-arvon ja oikeuden toteutumista.
    Kyllä tilatkin pitää pistää konkurssiin, jos eivät kannata mitenkään. Nyt tuet estävät kaiken yrittelijäisyyden alkamisenkin, kun kenenkään maalla ei ole pakko elääkseen edes pyrkiä mihinkään tulokseen, elleivät sitten ole niin rehellistä sorttia, että tekevät kuten pitääkin ja aivan omasta ilostaan. Niitäkin tietysti on, mutta harvassa. Kumma, että laki ei estä siipeilyä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rehellisyyteen kirjoitti:

Maalaisille on nyt kaksikin puoluetta. Keskusta (Kepu, aiemmin Maalaisliittokin) on aina ajanut maalaisten asiaa. Persut perustettiin SMP:n (suomen maaseudun puolueen) raunioille ja ajaa edelleen maalaisten asiaa.
Muilla puolueilla onkin sitten omat etupiirihommansa, joihin yrittävät kalastella väkeä sieltä täältä, mutta puhtaasti kaupunkilaisten etua niistä ei aja mikään.
Nyt tuli ilmi, että lehmiä pidettiin kelvottomissa oloissa, nälässä ja sairaina. Lehmät eivät enää edes lypsäneet ja sinänsään niistä ei mitään hyötyä ollut.
Lehmiä pidettiinkin sen takia, että niistä sai hyvät maataloustuet. Tukia siis saa, vaikka mitään tuottoa ei ole. Samoin on monien viljelysten laita.
Mistä ne tuet tulevat? Oli kyseessä sitten EU- tai paikallinen tuki, niin me veronmaksajat ne maksamme. Me kaupunkilaiset siis elätämme suurta lusmuilijoiden laumaa maaseudulla. Niitä siivelläeläjiä, jotka eivät edes yritä tuottaa mitään, koska saavat niin hyvät tukiaiset ilmankin.
Maatalouden tukiaiset on poistettava. Työn on oltava kannattavaa ja turhasta ei pidä maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu