arvostelukyky. On perin selvää, tällä palstalla on osoitettu todeksi, että demareita äänestävät henkilöt eivät ymmärrä politiikasta yhtään mitään. Nuo kuvia palvovat yksinkertaiset työttömät ja palkkatyöläiset äänestävät yleensä joukkohysterian vallitessa.
Mistä tämä johtuu? Tämä demareita vaivaava joukkohysteria on puolueen tapa saada kannattajikseen yleensä keskitasoa huonommalla älykkyysosamäärällä varustettuja kansalaisia.
Eikä siinä kaikki. Yleensä nämä tyhmeliinit luulevat, että puolueiden vaalilupaukset ovat sellaisia pankkikirjoja, että niihin tulee uskoa kuin piru raamattuun.
Vain viisas äänestäjä osaa karsia liialliset ylilyönnit ja äänestää puoluetta,jolla on parhaat edellytykset johtaa maatamme. Onneksi viimevaaleissa näitä viisaita oli kyllin runsaasti.
Mistä tämä johtuu? Tämä demareita vaivaava joukkohysteria on puolueen tapa saada kannattajikseen yleensä keskitasoa huonommalla älykkyysosamäärällä varustettuja kansalaisia.
Eikä siinä kaikki. Yleensä nämä tyhmeliinit luulevat, että puolueiden vaalilupaukset ovat sellaisia pankkikirjoja, että niihin tulee uskoa kuin piru raamattuun.
Vain viisas äänestäjä osaa karsia liialliset ylilyönnit ja äänestää puoluetta,jolla on parhaat edellytykset johtaa maatamme. Onneksi viimevaaleissa näitä viisaita oli kyllin runsaasti.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Näppärästi yhdistää tuon kepun kehumisen omaan ylivoimaiseen älykkyyteensä. Demareita kutsut muunmuassa 'yksinkertaisiksi työttömiksi ja palkkatyöläisiksi'. ja toinen kohta kirjoituksessasi '..keskitasoa huonommalla älykkyysosamäärällä varustettuja kansalaisia'. Mikä sairaus sinulla on kepulaisuutesi lisäksi, kun yrität epätoivon vimmalla todistella tuota omaa älykkyyttäsi ja oppineisuuttasi? Oletko henkisesti jäänyt niin alimittaiseksi, että kompensoit sitä kehumalla omaa (oletettua) järkeäsi? Kaiken huippu oli eilinen 'älykkyystestijuttu'.
Tämän palstan taso tulee pysymään ala-arvoisena niin kauan kuin Mikko Bernhard tälle kirjoittaa.
Koko keskustapuolue kärsii siitä. Tehkää omalle koohollenne jotain.
on hätähuuto, josta tyhminkin demari älyää tehdä oikeat johtopäätökset.
viisain kepuli ei tajua yhtään mitään.
En ole demari, vaan kokoomuslainen, mutta tuo sinun mielipiteesi saa minut laittamaan tähän saman, minkä laitoin tuohon ylle:
Juuri päättynessä TV 1:n A-talk-ohjelmassa esiintyivät Anneli Jäätteenmäki, Lasse Lehtinen ja joku nuorehko ei-poliitikko, ohjaaja Arhi ? (sukunimi ei jäänyt mieleeni).
Jäätteenmäki puhui mahdollisia tyypillistä poliittista liirumlaarumia hyvin pyöreästi asioista, jotka ovat toki ihmisille läheisiä, mutta joihin EU-parlamentilla on hyvin vähän tekemistä. Varmaan hän ajatteli näin saavansa lisää äänestäjiä itselleen, mutta tietävämpiä äänestäjiä hän karkotti pois. Lehtinen osoitti tietävänsä ”missä on pihvi”, ja oli hyvin asiallinen puheenvuoroissaan, jotka eivät olleet tarkoitetut vain äänestäjien kosiskeluksi siten kuin Jäätteenmäen puheenvuorot. Varmaan hän luottaa siihen, että asioita ymmärtäviä on tarpeeksi paljon viemään hänet EU-parlamenttiin. Niin varmaan tapahtuu, mutta pääsee sinne Jäätteenmäkikin, mutta muilla ”ansioilla” kuin nyt osoittamillaan.
Mutta miksi keskusteluun ei otettu kolmannen pääpuolueen kokoomuksen ehdokasta, esimerkiksi Alexander Stubbia? Olisiko juontaja kokenut todellisen tietäjän liian haasteelliseksi itselleen?
Mitä varten oli tuotu tuo Arhi ? Hänhän oli asiallisesti ulkona kuin lumiukko ja hänen verbaalinen taidottomuutensa jatkuvine tota-niinku-maneereineen oli käsittämätöntä ohjaaja-miehelle. Mitä hän ohjaa? Polkuyörää vai? Ehkä hänet oli tuotu ohjelmaan vain siksi, että Jäätteenmäkikin näytti hänen rinnallaan loistavalta tietäjältä ja sanantaitajalta!
Tarkistappa, millä puolueella löytyy eniten tohtoritutkinnon suorittaneita EU-ehdokkaana.
Kyllä Mikon kirjoitukset ovat kaikkein asiallisimmat. Siellä matti tuttuun tyyliin on kuin paskarattaassa. Ei asian tynkää. Muut menevät oppi-isän antamien oppien mukaisesti suuressa kiihkossa öykkäröimään ja haukkumaan.
Jos demareiden kirjoituksista otetaan pois omat kehumiset ja haukkumiset, ei sinne jää muuta kuin pisteet ja pilkut.
Keskustan vaalivoittoa ei mikään estä. Kansa on kyllästynyt öykkäripolitikointiin mitä Paavo Lipponen nuolijoineen edustaa. Demarien toiminta on kieroa ja valhetta joka asiassa. Äänestäjät nykyisin tekee ratkaisun itse, eikä kiihkojen demareiden suosituksesta. Keskusta luottaa demokratiaan, jota demarit ei kunnioita, vaan kahmivat kaiken mahdollisen itselleen. Tämä on tosi.
...ystäväiseni. Joko uskallat puhua keskustan harjoittamasta veropolitiikasta, joka on ollut palkansaajia suosivaa?
Et uskalla, koska keskityt tyhjän jauhamiseen ja muiden pilkkaamiseen. Olet tyypillinen sontatunkion päällä siitetty kepulainen. Äitisi olisi pitänyt jättää antamatta veljelleen. Sukurutsa tuhoaa ajattelukyvyn - sinä olet sen elävä esimerkki. Siinä meni pilalle sekä tunkio että jälkikasvu.
yst. terv.
Wiljami
ja todemmaksi muuttuu, kun kirjoituksessasi vaihdetaan jokaisen 'demari' sanan tilalle 'kepulainen'. Ja 'matin' tilalle kun laitat oman nimesi, niin uskottavuus kasvaa entisestään. Ja muista, 'se on paska turska' (lainaus sanasepolta)
NETIKETTI KAIKILLE
Seuraavat suositukset ja ohjeet eli käyttäytymissäännöt verkossa on tarkoitettu kaikille verkossa liikkujille, ja niitä voi soveltaa erityyppiseen sähköiseen viestintään.
OMA ASENNOITUMISESI
1. Ole rehellinen ja kohtelias. Varmista omalta osaltasi, että tietoverkko on hyvä paikka viestiä ja asioida ja viettää aikaa.
2. Harkitse, mitä kirjoitat. Huoleton kommentti saattaa aiheuttaa paljon harmia, ja yleisösi saattaa olla isompi kuin kuvitteletkaan.
3. Osoita kunnioitusta muiden ihmisten luonteenpiirteitä, elämäntapaa, kotimaata ja rotua kohtaan. Voit vapaasti esittää mielipiteitäsi, mutta sinun pitää myös hyväksyä se, että kaikki eivät ole kanssasi samaa mieltä.
4. Tunne vastuusi. Myös mielipide voi loukata.
VIESTISI SISÄLTÖ
5. Yritä tehdä viestistäsi lyhyt ja naseva, ja käytä kieliopillisesti oikeaa kirjoitusasua. Suuraakkosten käyttö mielletään HUUTAMISEKSI, joten se ei ole kohteliasta.
6. Anna viestillesi mielekäs otsikko, joka kuvastaa viestin sisältöä.
7. Kun vastaat viestiin, jätä alkuperäisestä viestistä jäljelle vain tarpeellinen osa.
8. Allekirjoita tarvittaessa viestisi.
9. Käytä varoen huumoria ja ironiaa. Kirjoitettu sana tulkitaan helposti väärin. Tämän vuoksi Internetiin on ilmaantunut pikakirjoitusmuotoja, ns. hymiöitä, tunteiden ilmaisemista varten.
10. Asenna virustentorjuntaohjelma koneellesi ja tarkista sähköpostin liitteet ennen niiden avaamista.
OTA HUOMIOON LAIT
11. Kunnioita oman maasi ja sen maan lakeja, johon olet yhteydessä. Tietojärjestelmiin murtautuminen ja virusten tahallinen levittäminen ovat Suomessa rikoksia.
12. Kunnioita tekijänoikeuksia, olipa kyseessä kuva , ääni tai tekstitiedosto tai tietokoneohjelma. Tarkista sivuston ylläpitäjältä tai materiaalin tuottajalta, onko materiaali, jota haluat käyttää tai välittää toisille, tekijänoikeudellisesti suojattua. Pyydä tekijänoikeuden haltijalta lupa, jos haluat käyttää suojattua materiaalia.
13. Älä levitä pornografista, väkivaltaista, rasistista tai uskontoa pilkkaavaa materiaalia.
14. Suojaa omat tiedostosi. Älä tunkeudu muiden tiedostoihin.
15. Ilmoita heti, jos itse joudut loukkaavan, solvaavan, julkisesti herjaavan tai pelottelevan käytöksen kohteeksi Internetissä. Palvelun tarjoaja pystyy monissa tapauksissa selvittämään lähettäjän. Ota tarvittaessa yhteyttä viranomaisiin: vihjepuhelin (09) 8388 6887 tai [email protected]
16. Muista, että lainsäädäntö koskee myös Internetiä. Älä riko viestinnän luottamuksellisuutta äläkä loukkaa kenenkään yksityisyyttä.
17. Pidä omat tunnuksesi ja salasanasi salaisina.
oli juuri sellainen vastine näille muutamille(!) kepuöykkäreille, jonka he ansaitsevatkin. Sitä saa, mitä tilaa, sanoi aikoinaan mikkokin !
...tällä palstalla jonkinlainen kepulaisten yksinoikeus? Eikös tuota netikettiä pidä näyttää muutamalle kepulaisellekin?
Wiljami
Tuollaisia puheita ei kirjoita muut kuin "viisaat" demarit suuressa kiihkossa kun vaalit lähestyvät ja kannatus putoaa koko ajan.
Onnittelut Wiljamille erittäin Sairaasti tuotetusta punahomepaskasta.