Todistus kuussakäynnistä

Tuon esille faktan, joka todistaa että kuussa todellakin on käyty. Todistus perustuu vastaoletukseen ja on varsin yksinkertainen.

Oletetaan että kuussa EI ole käyty. Tässä tapauksessa olisi olemassa "kuussa käyneitä" ihmisiä. Pelko totuuden esille tulemisesta olisi ilmeinen. Kuka kirjoittaa ensimmäisen paljastuskirjan? Alkaisiko yhdysvaltain hallitus odottamaan, että joku aukaisee suunsa? Ei.

Kuussa käynti on todellista siitä yksinkertaisesta syystä, että ketään ei ole vieläkään tapettu. Ei ole ollut auto-onnettomuuksia, erikoisia metsästysonnettomuuksia, erikoisia itsemurhia ja niin edelleen. Jos kyseessä olisi huijaus, huijauksesta tietävät ihmiset olisi tapettu jo aikoja sitten (vrt. case JFK).
43673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

poltettiin sisään komentokapseliin.....tiesivät varmaan liikaa ja oli riski että puhuisivat sivu suun, tai ehkä joku heistä oli jo puhunut lähiomaiselleen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_1

http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_1&ei=RERkTcHfForHtAbhxNG1CA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CC8Q7gEwAA&prev=/search?q=apollo accident&hl=fi&client=firefox-a&hs=jK2&rls=org.mozilla:fi:official&prmd=ivns

http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=Adnosyhhub8

Äänestä
  • Käsittämätöntä, että käytät tuota traagista tapahtumaa lapsellisen hörhöilysi välineenä.

    Äänestä



  • 2 kirjoitti:

    Onko keskimmäisellä ukolla vapaamuurarien sormus, muutenkin näyttää kädet ihan homon vaaleanpunaisilta ja rohtuneilta käsiltä.

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Apollo1-Crew_01.jpg

    http://www.jewelbasket.com/masonic-jewelry.html

    hehhheheh

    kellä ei ollut vapaamuuurarisormusta sormessa,, ? palstan Lukkijirpo sanoo että vapaamuurarisormukset ovat feikkejä ja halpaa rihkamaa mutta Kuulennot aitoja HEHEHEHEHEHEHEHEEH

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8906161

    Äänestä

  • fbnfgfbg kirjoitti:

    Käsittämätöntä, että käytät tuota traagista tapahtumaa lapsellisen hörhöilysi välineenä.

    Näin on, että on melko käsittämätöntä se,että "herkutellaan" tällä traagisella tapahtumalla tammikuussa 1967,jossa kolme astronauttia menehtyi maanpäällisessä kokeessa.Tulipalon syyksi arveltiin viallista sähköjohtoa,ja tulipalo sai kapselin sisällä lisää vauhtia siksi,että kapseli oli paineistettu puhtaalla hapella.

    Ne kolmen astronauttia eivät itse asiassa kuolleet palovammoihin vaan häkään.Tämän onnettomuuden jälkeen puhtaan hapen käytöstä kapselien paineistuksessa luovuttiin.

    Vastaava tapaus sattui myös Neuvostoliitossa 1960-luvun alussa.

    Myös Neuvostoliitto käytti alussa kapselin paineistuksessa puhdasta happea.Eräässä Vostok-kapselin maanpäällisessä testitilanteessa Vostok-kapselin sisällä syttyi tulipalo.Sen seurauksena Alexandr Bodorenko sai niin pahoja palovammoja että hän menehtyi myöhemmin sairaalassa.Tämän tapahtuman takia Neuvostoliitto luopui puhtaan hapen käytöstä kapselien paineistuksessa.

    Alexandr Bororenkon oli tarkoitus olla Neuvostoliiton ja koko maailman ensimmäinen avaruuslennon suorittanut kosmonautti.Kun Bodorenko oli menehtynyt,tilalle tuli hänen varamiehensä Juri Gagarin.

    Neuvostoliitto salasi nämä tapahtumat 28 vuotta.

    Että tällaista.

    Äänestä

  • SuperHessu. kirjoitti:

    Näin on, että on melko käsittämätöntä se,että "herkutellaan" tällä traagisella tapahtumalla tammikuussa 1967,jossa kolme astronauttia menehtyi maanpäällisessä kokeessa.Tulipalon syyksi arveltiin viallista sähköjohtoa,ja tulipalo sai kapselin sisällä lisää vauhtia siksi,että kapseli oli paineistettu puhtaalla hapella.

    Ne kolmen astronauttia eivät itse asiassa kuolleet palovammoihin vaan häkään.Tämän onnettomuuden jälkeen puhtaan hapen käytöstä kapselien paineistuksessa luovuttiin.

    Vastaava tapaus sattui myös Neuvostoliitossa 1960-luvun alussa.

    Myös Neuvostoliitto käytti alussa kapselin paineistuksessa puhdasta happea.Eräässä Vostok-kapselin maanpäällisessä testitilanteessa Vostok-kapselin sisällä syttyi tulipalo.Sen seurauksena Alexandr Bodorenko sai niin pahoja palovammoja että hän menehtyi myöhemmin sairaalassa.Tämän tapahtuman takia Neuvostoliitto luopui puhtaan hapen käytöstä kapselien paineistuksessa.

    Alexandr Bororenkon oli tarkoitus olla Neuvostoliiton ja koko maailman ensimmäinen avaruuslennon suorittanut kosmonautti.Kun Bodorenko oli menehtynyt,tilalle tuli hänen varamiehensä Juri Gagarin.

    Neuvostoliitto salasi nämä tapahtumat 28 vuotta.

    Että tällaista.

    Vapaamuurarit ei tapa toisiaan ! mutta vapaamuurarit hallitsevat tarinan traaman, Kuusadusta puuttuu oikeastaan vain seksi ja suudelmat, ehehehehe

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    hehhheheh

    kellä ei ollut vapaamuuurarisormusta sormessa,, ? palstan Lukkijirpo sanoo että vapaamuurarisormukset ovat feikkejä ja halpaa rihkamaa mutta Kuulennot aitoja HEHEHEHEHEHEHEHEEH

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8906161

    http://www.gtk.fi/export/sites/fi/_system/In_focus/kuvat/Harrison_Schmitt.jpg

    Miksi ei "kuuhuijaukseen" osallistuneella "vapaamuurarilla" ole sitä salaista "vapaamuurarisormusta" kädessä?

    Onko hän se "salatun 34. asteen" vapaamuurari? Ainakin sormuseleet ovat komeassa hallinnassa ja varmana näkee että se on tärkeä hänelle.

    http://3.bp.blogspot.com/_a-odO7CyixA/TLMsf4I2mII/AAAAAAAABag/TGYE5BVkQb0/s1600/sauron1.jpg

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    hehhheheh

    kellä ei ollut vapaamuuurarisormusta sormessa,, ? palstan Lukkijirpo sanoo että vapaamuurarisormukset ovat feikkejä ja halpaa rihkamaa mutta Kuulennot aitoja HEHEHEHEHEHEHEHEEH

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8906161

    Jättäkää jakinboas omien houreittensa kanssa kypsymään.

    Äänestä

  • dbdfgbndfgbn kirjoitti:

    Mitä helvettiä sitten vaikka olisikin?

    Jos olisi niin tietäisimme sen että apollo 1 poltettiin tarkoituksella.

    Äänestä

  • Chaffee tuskin tiesi mitään. Ei ollut käynytkään avaruudessa.
    Miksi ne täytyi tappaa raketissa? Astronautteja (4 kpl) kuoli myös parissa lento-onnettomuudessa Tosin sellsia vaan jotka eivät vielä olleet edes lentäneet.

    Jos kerran Kuussa ei käyty: miksi neukut ja kiina eivät paljastaneet asiaa jo 1969 ???????? Kyllä ne olivat selvillä asiasta.

    Äänestä

  • SuperHessu. kirjoitti:

    Näin on, että on melko käsittämätöntä se,että "herkutellaan" tällä traagisella tapahtumalla tammikuussa 1967,jossa kolme astronauttia menehtyi maanpäällisessä kokeessa.Tulipalon syyksi arveltiin viallista sähköjohtoa,ja tulipalo sai kapselin sisällä lisää vauhtia siksi,että kapseli oli paineistettu puhtaalla hapella.

    Ne kolmen astronauttia eivät itse asiassa kuolleet palovammoihin vaan häkään.Tämän onnettomuuden jälkeen puhtaan hapen käytöstä kapselien paineistuksessa luovuttiin.

    Vastaava tapaus sattui myös Neuvostoliitossa 1960-luvun alussa.

    Myös Neuvostoliitto käytti alussa kapselin paineistuksessa puhdasta happea.Eräässä Vostok-kapselin maanpäällisessä testitilanteessa Vostok-kapselin sisällä syttyi tulipalo.Sen seurauksena Alexandr Bodorenko sai niin pahoja palovammoja että hän menehtyi myöhemmin sairaalassa.Tämän tapahtuman takia Neuvostoliitto luopui puhtaan hapen käytöstä kapselien paineistuksessa.

    Alexandr Bororenkon oli tarkoitus olla Neuvostoliiton ja koko maailman ensimmäinen avaruuslennon suorittanut kosmonautti.Kun Bodorenko oli menehtynyt,tilalle tuli hänen varamiehensä Juri Gagarin.

    Neuvostoliitto salasi nämä tapahtumat 28 vuotta.

    Että tällaista.

    Joo.Mutta se puhdas happi oli vain osasyy siihen.- Ne oli nämä tarralenkkareihinkin myöhemmin tulleet tarrat joita kapseli oli täynnä sisältä. Joihin siis voi kiinnittää esineitä. Palavat todella huonosti,mutta onnettomuuden jälkeen huomattiin että paineistetussa tilassa ja puhtaalla hapella ne suorastaan leimahtavat kuin raketti. ja niitä oli aivan liikaa siinä kapselissa.

    On kyllä aivan naurettava väite että poltettiin tahalteen. Saman yleisteorian mukaan useita muita astronautteja olisi vastaavasti pitänyt menehtyä onnettomuuksissa kiertoradalla ja laukaisuissa.Kuten Neuvostoliitossa kävi. Salasiko he ne oikeat onnettomuudet? Sen verran kovana kävi avaruuskilpa että on pienoinen ihme että jenkit ei enempää menettäneet. Ellei tietenkin vapaamuurarit salanneet senkin.

    On ne kummia poikia ne vapaamuurarit. Ne tappaa ihmisiä ja lavastaa onnettomuudeksi ja vastaavasti peittelee onnettomuuksia.

    Äänestä

Todella hörhöisen harhainen ajatus, vapaamuuraritko nyt tappaisi toisensa viimeiseen vapaamuurariin!? eheheheh tätä varten että "joku puhuu" on luotu salaliittoteoriat jotta puhujat heti leimataan hörhöisen harhaiseksi salkkariksi, suuren salaliittoteorian olemassaolo on itseasiassa todiste salaliitosta, tietenkin on poimittava joukosta mahdottomat esim replitaani dis-informaatio salaliiottoteoriat .

Äänestä
  • loppujen lopuksi niihin mahdottomiin..varsinkin sinun todisteilla..

    Äänestä

  • ryrtytrsys kirjoitti:

    loppujen lopuksi niihin mahdottomiin..varsinkin sinun todisteilla..

    miten niin varsinkin minun. Pidätkö minua itseäsi tyhmempänä. Anna sinä sitten jokin todiste siitä että kuussa käytiin.

    Äänestä

  • ryrtytrsys kirjoitti:

    loppujen lopuksi niihin mahdottomiin..varsinkin sinun todisteilla..

    Usko vain että vapaamuurarit ovat käyneet Kuussa, eheheeheheheh

    Äänestä

  • Ei tässä ole mitään hörhöistä. Ja minähän väitän että kuussa on käyty. Jos et nyt huomannut tätä ajatuskulkua ilman rautalankamallia, niin kysehän oli siitä että salaliittoteorioihin uskovalle ihmiselle syötetään kaksi ristiriitaista syötettä jolloin aivot menevät virhetilaan.

    Salaliittoteoreetikko uskoo
    a) kaikenlaiseen valtiovallan vilunkipeliin jolla "oikea" totuus peitellää (wtc, jfk, jne)
    b) kuussa ei ole käyty

    Jos uskoo väitteeseen a), niin se poissulkee väitteen b) mahdottomana, koska selvääkin selvempää on, että jos joku voisi tuoda niin raskauttavia todisteita julkisuuteen, että kuussakäynti voitaisiin osoittaa huijaukseksi, hänet olisi tapettu. Kääntäen, koska ihmiset, jotka voisivat paljastaa koko huijauksen, ovat edelleen elossa, ei ole olemassa mitään salattavaa.

    Äänestä

  • Kakkahousu kirjoitti:

    Ei tässä ole mitään hörhöistä. Ja minähän väitän että kuussa on käyty. Jos et nyt huomannut tätä ajatuskulkua ilman rautalankamallia, niin kysehän oli siitä että salaliittoteorioihin uskovalle ihmiselle syötetään kaksi ristiriitaista syötettä jolloin aivot menevät virhetilaan.

    Salaliittoteoreetikko uskoo
    a) kaikenlaiseen valtiovallan vilunkipeliin jolla "oikea" totuus peitellää (wtc, jfk, jne)
    b) kuussa ei ole käyty

    Jos uskoo väitteeseen a), niin se poissulkee väitteen b) mahdottomana, koska selvääkin selvempää on, että jos joku voisi tuoda niin raskauttavia todisteita julkisuuteen, että kuussakäynti voitaisiin osoittaa huijaukseksi, hänet olisi tapettu. Kääntäen, koska ihmiset, jotka voisivat paljastaa koko huijauksen, ovat edelleen elossa, ei ole olemassa mitään salattavaa.

    Olet todella uskovinen jos luulet että verisiä sotia käyvien kansakuntien päättäjät ovat rehellisiä. ehehehheheh

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Olet todella uskovinen jos luulet että verisiä sotia käyvien kansakuntien päättäjät ovat rehellisiä. ehehehheheh

    Olet erittäin uskovainen hörhö jos luulet että verisiä sotia käyvien valtioiden päättäjät olisivat vuosituhansien ajan kuuluneet samaan, täysin näkymättömissä pysyneeseen järjestöön joka allekirjoittaa "saavutuksensa" numerologialla ja kommunikoi salaisin V-merkein. Lisätään yhtälöön vielä se että kyseisen salaseuran käyttämiä tunnistamissormuksia saa mistä tahansa koruliikkeestä.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Olet todella uskovinen jos luulet että verisiä sotia käyvien kansakuntien päättäjät ovat rehellisiä. ehehehheheh

    Joku lienee todella sen tarpeessa....tarkoitan siis sitä että joku on edelleenkin totuuden tarpeessa siinä suhteessa että miehitetyt Kuulennot olivat todellisuutta.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Usko vain että vapaamuurarit ovat käyneet Kuussa, eheheeheheheh

    Jakinboas vedättää vaan

    Äänestä

  • JoKu. kirjoitti:

    Joku lienee todella sen tarpeessa....tarkoitan siis sitä että joku on edelleenkin totuuden tarpeessa siinä suhteessa että miehitetyt Kuulennot olivat todellisuutta.

    Antakaa jakinboaksen kypsyä omissa harhoissaan.

    Äänestä

Kyllä se on totta

Äänestä
  • Mä en usko et sä oot totta, näytä kuva!!

    Äänestä

Onko todisteita siitä että Neukut ei ole käyneet kuussa? Ps.Rauni Leena Luukanen-Kilde tietää että kuun pimeällä puolella on humanoidien UFO-keskus josta lentävien lautasten on helppo käydä tutkimassa maa-planeettaa,mutta älkää kertoko tätä kaikille sillä muutoin teologia ja uskonnot kaatuvat!

Äänestä

Tämä ei ole faktaa.... tämä on sinun mielipiteesi ja niin sanoen teoria.
Miten kuussa käynti liittyy ylipäätänsä kenenkään murhaamiseen?
Et yksinkertaisesti voi perustella kuussa käymistä sillä, että joku poliittisesti vaikutus valtainen olisi kuollut kun istui vessassa tai itsemurhilla.
Yhdysvaltojen hallitus tuskin rupeasi murhaamaan porukkaa jos joku moläyttää, että "kuussa käynti on täyttä potaskaa" ja jos olisi niin yhdysvalloissa oli siinä tapauksessa tapahtunyt joukkoitsemurhia.

Jos kuussa on käyty niin sitten on. Jos ei niin ei.
Todisteet tukevat molempia mielipiteitä.
Vaikka nyt se "kuussa" kuvattu video jossa yhdysvaltojen lippu liehui, mikä ei ole mahdollista, koska kuussa ei ole painovoimaa.
Itse en ole kummankaan puolella, mutta ärsyttää kun tälläiset 9-vuotiaat k*sipäät puhuvat täyttä p*skaa.

Äänestä
  • Tuo ala-arvoinen kommenttisi meni nyt kyllä täysin asian vierestä. Suosittelen lukemaan aiemman uudestaan.

    Äänestä

  • Kakkahousu kirjoitti:

    Tuo ala-arvoinen kommenttisi meni nyt kyllä täysin asian vierestä. Suosittelen lukemaan aiemman uudestaan.

    luin sen jo 10 ennen kuin lähetin sen ja menee se silti sinun viestisi edelle ja reippaasti.

    Äänestä


  • Kakkahousu kirjoitti:

    Ongelmasi tekstissä ovat tässä järjestyksessä ja lähes identtisiä esimerkkien kanssa:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem#Ad_hominem_abusivum

    Opiskele nämä ja yritä sitten uudestaan esittää jotakin rakentavaa. Muuta lisättävää minulla ei kommenttiisi ole.

    no anteeksi jos en ole tehnyt puolta tuntia taustatutkimusta ennen kuin kirjoitin teksitin...
    Tässä vaiheessa en voi sanoa muuta kuin hanki elämä ja nainen.
    Ja jos ei ole muuta tekemistä kun puhua p*skaa netissä, niin vielä työkin olisi hyvä sinulle.

    Äänestä

Vastakysymys, onko sillä merkitystä? Maassa käynnin kyllä huomaa... valitettavasti!

Äänestä

On tietysti käyty ja oikeesti neukut kävi ekan kerran kuun pinnalla. Siitä todisteena kuulemani tarina. Neukut kävi kuussa ja jättivät sinne todisteeksi punaisen lipun. Amerikkalaiset ehtivät kuuhun hiukan myöhemmin ja harmistuivat huomatessaan neukkujen lipun. Todistaakseen, että he ehtivät kuitenkin ensin, amerikkalaiset kirjoittivat lippuun Coca cola. :D :P

Äänestä

Sitten siinä lipussa on ristikkäiset työkalut ja teksti USSR Coca Cola

Äänestä

miten voi olla että nyky tekniikalla ei saada yhteyksiä juuri kovin pitkälle ja jo aikoinaan tuli kuusta suoraa lähetystä.....
höpötystä koko homma.....

Äänestä

Juuri käyttämälläni kahvikupillakin on painovoima.Yhteys kuuhun toimii samoin kuin maassakin.Missähän ovat salaliiton kuolinvuoteen todistukset,jälkeen jätetyt kirjeet,palkkioilla rahoitettu leveämpi elämä?

Äänestä

Onhan kuussa käyty,aivan varmasti. heh heh...

Äänestä

Vatialan hiekkamontulla Kangasalla filmasivat kun Neil-poika lausahti nuo historiaan jääneet sanat: " wellhetti, tualahan näkyy kirkon paanukattoo!"

Äänestä

Selittäkää, että miten oli mahdollista käydä kuussa vuonna 1969, 40 vuotta sitten, mutta nykyaikana sinne asti pääsemiseen ei riitä tekniikka. Kuussahan ei ole käyty tuon ''kuukäynnin'' jälkeen.

Äänestä

Jaa.. eikö Capricorn 1 perustukkaan tositapahtumaan ??????
Visti vitsinä.

Kuussakäynnin toditaa se PEILI, johon voi ampua laserilla.
Se jäteiin siihen laskeutumispaikalle..
Käytännössä se osoittaa vaan kuinka kaukana kuu on laserkanuunasta (kun jaetaan se aika kahtia).

Toinen todite: Jos jenkit olisivat huijanneet jotenkin 1969... neukut ja kiinalaiset olisisvat kilvan paljastaneet asian. Näin ei tapahtunut.

Koko Kuussa käynnin kieltämisen idea on alunperin muhammettilaisten idea. he kieltävät sen, koska kuu on allahin asuinpaikka ja siellä ei voi näin ollen käydä.

Äänestä
  • Marsiin on jätetty LUOTAIN, johon voi ampua laserilla. Tämä ei kuitenkaan osoita, että Marsiin olisi tehty miehitetty avaruuslento.

    Jos kuussa ei olisi käyty, niin avainhenkilöt olisi tapettu. Näin se menee.

    Äänestä

kuussa ei ole käyty.

Äänestä
  • Kyllä siellä vaan on käyty.

    Äänestä

Mitä merkitystä sillä on sinun elämään?

Ei tule sellaista henkilöä joka kertoisi totuuden tästä asiasta. Kuka se voisi olla?

Tietysti on selvää että mediasta tulee mitä erilaisinta fuulaa, jonka me uskomme kiltisti totena. Niin kauan kun olemme niin uskovaisia olemme tuuliajolla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kakkahousu kirjoitti:

Tuon esille faktan, joka todistaa että kuussa todellakin on käyty. Todistus perustuu vastaoletukseen ja on varsin yksinkertainen.

Oletetaan että kuussa EI ole käyty. Tässä tapauksessa olisi olemassa "kuussa käyneitä" ihmisiä. Pelko totuuden esille tulemisesta olisi ilmeinen. Kuka kirjoittaa ensimmäisen paljastuskirjan? Alkaisiko yhdysvaltain hallitus odottamaan, että joku aukaisee suunsa? Ei.

Kuussa käynti on todellista siitä yksinkertaisesta syystä, että ketään ei ole vieläkään tapettu. Ei ole ollut auto-onnettomuuksia, erikoisia metsästysonnettomuuksia, erikoisia itsemurhia ja niin edelleen. Jos kyseessä olisi huijaus, huijauksesta tietävät ihmiset olisi tapettu jo aikoja sitten (vrt. case JFK).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu