Maailma kauhistelee kun Libyassa on tapettu jo peräti satoja kansalaisia. Mannerheimin voiton yhteydessä tapoimme, siis taistelutappioitten lisäksi, n. 27 000 aseetonta kansalaista. Gaddafi lienee siten päässyt jo peräti 1 - 2 prosenttiin meidän toteuttamista tappomääristä. Jos Gaddafi voittaa niin saa nähdä jälkiselvittelyt, päässeekö Gaddafi peräti 15 - 20 prosenttiin Suomen luvuista.
Kannattaa olla ylpeä suomalainen valkoinen, ollaan me valkoiset hyviä edes yhdessä asiassa. Nimittäin kapinan jälkiselvittelyssä.
Kannattaa olla ylpeä suomalainen valkoinen, ollaan me valkoiset hyviä edes yhdessä asiassa. Nimittäin kapinan jälkiselvittelyssä.
Vastaukset 51
Vanhimmat
tapa vertailla, huh. Paljon meni jos 27 000 aseetonta meni. Lukua lieneen historiankirjoituksessa hieman piiloteltu, ymmärrettävistä syistä toki.
Pieniä ovat nuo luvut. Suomen mittakaavassa suuret, mutta eivät mitään verrattuna seuraavassa artikkelissa mainittavan, erään hiljattain sisällissodista toipuneen valtion siviiliuhreihin.
Suosittelen lukemaan sen ajan kanssa kokonaan läpi. En itse ollut aimmin tutustunut siihen noin seikkaperäisesti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jugoslavian_hajoamissodat
Saapa nähdä millaiset rytinät Libyaan on luvassa.
ja pistää Suomen luvuista paremmiksi.
Jugoslaviasta sikäli, että siellä suuret luvut selittyvät sodan pitkällä kestolla. Tai käytiin oikeastaan monta eri sotaa. Suomessa oli yksi ainoa sota ja tunnetut uhriluvut saatiin melkoisen lyhyessä ajassa. Että kun suhteuttaa väkilukuun ja aikaan niin on taatusti maailman kansanmurhatilastoissa melkoisen korkealla.
Ruanda taitaa olla vielä ihan omaa luokkaansa.
Kambozha punakmeeriensä kanssa, johtajanaan ylväs Pol Pot-Mannerheim ylsi ensimmäisenä Suomen 1918 massamurhien yli. Se oli lukumääräisesti ja suhteessa asukkaiden lukumäärään ennätys.
kun eivät enää ole parhaita. On totta, että pol poti on mennyt jo ohi Suomen lahtarista. Mutta lienee parempi kun ei kerrota lahtarille tätä kuitenkaan, ne voivat muuten ottaa uusiksi ja panna paremmaksi mitä 1918.
Kyllä nyt punikkia visoo kun pitää noin valehdella. Nämä punikkien valehteluviestit ovat aina hauskaa luettavaa, koska se on aina hienoa kun katkeroitunutta punikkia vituttaa niin paljon, että täytyy täällä valehdella!
mutta en enää vuosikymmeniin ole heitäkään vaan porvaripuolueita. Sinunlaisillesi vaan on jostain syystä outo ja uusi kokemus tavata rehellinen porvari. Taidat pyöriä ihan liikaa jollain valehtelijoitten klubilla niin että valehtelu on jo mennyt sinulle veriin ja olet alkanut kuvitella että porvari ei saakaan olla rehellinen.
Näin se on,kuten nimimerkki twt2 totesi,että ylväs PolPot teki kyseenalaisen ennätyksen.
Tämä PolPot oli oikealta nimeltään Saloth Sar (1928-1998).
Hän oli punaisten khmerien johtaja ja demokraattisen Kamputsean pääministeri 1976-1979.
Polpotin johdolla punakhmerit yrittivät luoda maahan kommunistisen agraariutopian.
Rahan käytöstä luovuttiin,kaupungit tyhjennettiin,talous sosialisoitiin kaikilla
osa-alueilla,kapitalistit,sivistyneistö,talouselämän toimijat,vallankumousta vastustaviksi luokitellut yms.likvidoitiin.Eri tavoin surmattujen määrän punakherien aikana on arvioitu olevan noin 1,5 miljoonaa.
Tämä punakhemrien tavoite kommunistisesta agraariutopiasta muistuttaa myös jonkinlaiselta yritykseltä siirtyä myös resurssipohjaiseen talouteen...
Vuonna 1979 Vietmin joukot hyökkäsivät Kamputeseaan ja ajoivat PolPotin ja punakhmerit viidakon kätköihin..
tunnen pilvin pimein.
Sinä et ole porvari, etkä rehellinenkään. Jutut ovat suoraan punikkien valhelaarista.
Olen kotoisin seudulta missä lahtarien kuolemanpartiot kiersivät ja ikääkin sen verran, että olen jutellut ne ajat kokeneitten kanssa. Minun ei tarvitse mistään kirjoista tietojani hakea, kaikki on autenttista aikalaistietoa. Tietysti olen lukenutkin mutta en pelkästään lahtarituotantoa niin kuin eräät ilmeisestikin tekevät.
tarvitakaan. Se on sinulla synnynnäistä. Joka päivä annat siitä todistuksia.
Minä taasen olen kotoisin eräältä Tampereen eteläpuoleiselta alueelta,jossa punaisten kuolemanpartiot,lentävät osastot,terrorisoivat kuuden eri kylän alueella.Heidän suoranainen esimiehensä oli punakomentaja ja Neuvosto-Venäjälle paennut Eino Rahja.
Niin olivat aseettomia kun oli aseet otettu pois? Kuinka monta olisi gaddafi tappanut jos olisi yli 100v sitten ollut vallankumous yritys ? Kuinka monta miljoonaa tappoivat ihannemaassa kun naapuri kommarit otti vallan ? Jos punaiset olisivat voittaneet kapinan, olisi varmaan ollut tyyli kuten punakmereillä kamputseassa ? Kyllä nykyäänkin vallankumous yritys tietää kovia tuomioita 100 vuotta sitten kuolemantuomio oli varma joka puolella maailmaa.
Sotasurmat vuonna 1918
Kuolintavan ja osapuolen mukaan
PUNAISET
Kuolintapa
Kaatunut 5.199
Teloitettu, ammuttu, murhattu 7.370
Kuollut vankileirillä 11.652
Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan 607
Kadonnut 1.767
Muut kuolintavat 443
YHTEENSÄ 27.038
Kyllä se 27.000 sisältää KAIKKI mukaan lukien koko sodan!
Jos punikit olivat sodassa muka "aseettomia" niin turhaan lähetti Lennu Pietarista kokonaisen ASEJUNAN!
Ja Leninin bolsut ampuivat pelkästää yhdessä tilanteessa 50 000 sotavankia jotka kuuluivat kenraali Denikinin joukkoihin että hu hu. Pientä on Mannerheimin synnit bolsujen sankariin verrattuna Lenin-setään.
teidän valkoisten idoleita ja esikuvia kun aina niihin vetoatte, aivan kuin apua hakien. Miksi näin, eikös olekin aika outoa käytöstä teiltä?
No jopas on ristiriitaista puhetta. Keltäs se punakaarti sai ne aseensa ellei sankariltaan Lenin-sedältä. Stalin tosi kävi kyllä marraskuussa 1917 SDP:n puoluekokouksessa täällä kapinaa lietsomassa mutta se on toinen juttu.
Libyassa taitaa rytistä kunnolla jo tänään. Eikös se Gaddafi pamauttanut eilisessä puheessaan että keskiviikkona pitäisi rotat ottaa kiinni?
Kullervo Manner vs Gaddafi, on osuvampi vertailu.
Kumpikin ovat sosialisteja ja sotilasdiktattoreja vailla säälin hiventäkään. Molemilla järjetön hinku valtaan keinoilla millä tahansa.
Suurin ero Suomen pelastajaan 1918 on se että lailliset oikeustoimet kirjattiin ja tuomiot pantiin täytäntöön julkisesti.
Dokumentit valtiopetturuudesta rangaistuista odottavat edellee hyllyssä tutkijaa...!
-------lailliset oikeustoimet kirjattiin ja tuomiot pantiin täytäntöön julkisesti.---
Mutta entäs ne laittomat, mihin ne kirjattiin ja missä oikeudenkäyntien pöytäkirjat ovat tutkijoitten luettavina. Kuten vaikkapa Tampereen asemalla ammuttujen.
Mitkä laittomat? Selvennä hieman kuka teki laittomuuksia 1918? Oliko sosialistien verinen vallankaappaus eli maanpetos laillinen? Mihinkä laikiin perustui punaisten 1650 ihmisen teloittaminen? Näistä punaisten murhaamista ihmisistä oli 1280 täysin siviilejä, jotka yrittivät ainoastaan elää rauhassa omaa elämäänsä.
Mitä Tampereeseen tulee, niin kuri ja järejstys palautettiin kansan vaatimusten mukaisesti aikakaudelle tyypillisesti kovin ottein. Tämä takasi nopean paluun demokratiaan ja rauhaan!
Komendantti Finnen apulainen, varatuomari Yrjö Raevuori linjasi
käsityksiään kurinpalautuksesta huhtikuun 9. päivänä 1918
Tampereen Sanomissa julkaistussa artikkelissaan Maankavaltajien kohtalo:
”(…)Mitä ensinnäkin tulee punaisen kaartin pääjohtoon, (…) ovat
heidän rikoksensa sellaisia, että niiden tutkimista tuskin
voidaan jättää varsinaisille tuomioistuimille. Nämä herrat
ovat tahtoneet asettua lain ulkopuolelle ja siihen toisiakin
pakottaneet. Suotakoon heille loppuun asti tuo pyytämänsä oikeus.
Ne sotajoukot ja se sotilasjohto, johon Suomen kansan eduskunnan
on täytynyt kansan ja maan pelastamiseksi turvautua, katsonevat
asiakseen näiden miesten suhteen ryhtyä niin pikaisiin ja
sellaisiin toimenpiteisiin, etteivät niihin siviiliviranomaiset
pääse puuttumaan. (…) Törkeimmät rikokset tämän jälkeen
(…) ovat epäilemättä ne, jotka joko punakaartin jäseninä tai
sen ulkopuolella olevina ovat tehneet yksityisestä kostonhimosta
tai muusta syystä aiheutuneita murhia, ryöstöjä, varkauksia,
jotka ovat tahrineet kätensä sellaisilla hirmuteoilla kuin
haavoittuneiden murhaaminen taisteluiden jälkeen ja ruumiiden
ryöstäminen ja muuta sellaista. Milloin sotilasjohto ei ole jo
tällaisten ehkä itse teossa tavattujen rikollisten suhteen
muihin ja nopeampiin rankaisutoimenpiteisiin ryhtynyt,
on heidät kiireellisesti laillisessa tuomioistuimessa tutkittava
ja tuomittava rikoksistaan ja saatettava hyvin ansaitsemaansa
rangaistusta kaikessa ankaruudessaan kärsimään. (…)”
Mannerheim voidaan tietysti jossain määrin panna vastuuseen niistä noin 8 000:sta, jotka surmattiin taistelujen jälkeen tai vallatun alueen puhdistuksissa. Hän kuitenkin kielsi vankien surmaamisen esimerkikis ennen Tamperen operaatiota ja asetti kenttäoikeudet tuomitsemaan kapinalliset. Ne antoivat kuolemantuomiot noin 7-13 % syytetyistä.
Vankileirit eivät kuitenkaan olleet Mannerheimin vastuulla. Hän erosi toukokuun lopussa. Vankileirikuolleisuus keskittyi kesä-eliokuuhun, Se johtui paljolti hallituksen käskemistä vankien keksittämisestä suuriin leireihin.
Mannerheim oli ainakin keskusteluissa esittänyt punakaartin rivimiesten armahtamista.
Avaus on tavanomaista punapropagandaa.
Ei ole kysymys propagandasta, vaan katkeroituneen punikin valehtelusta. Se kertoo, että punikkia vituttaa. Ja se on hyvä se!
----Vankileirit eivät kuitenkaan olleet Mannerheimin vastuulla. Hän erosi toukokuun lopussa. Vankileirikuolleisuus keskittyi kesä-eliokuuhun, Se johtui paljolti hallituksen käskemistä vankien keksittämisestä suuriin leireihin.
Mannerheim oli ainakin keskusteluissa esittänyt punakaartin rivimiesten armahtamista.-----
1. M-heimin olisi kokeneena rintamakomentajana pitänyt jo sodan alussa luoda organisaatio ja systeemit sotavankien käsittelyyn. Sen sijaan ainoa asia mitä hän teki oli julistus miten vankeja saa ottaa päällikön harkinnan mukaan. Eli ei kovin lupaavaa vankien kannalta.
Ei siviilihallinnolla ollut aikaa, keinoja eikä osaamista korjata m-heimin törkeää laiminlyöntiä siinä ajassa. M-heimin armeija oli sodan loppuessa maassamme ainoa organisaatio, joka toimi. Jo vankeja ottaessaan piti m-heimin tietää, että vankeja ei kyetä/haluta käsittelemään asiallisesti. Siksipä heitä ei olisi pitänyt ottaakaan, riisua vain aseista ja pitää vallatulla alueella sodan loppuun saakka. Ja ajaa paikalliset vangit suoraan koteihinsa.
2. Toinen on tuo rivimiesten armahtamisjuttu. Miksi antoi sitten tuon kuuluisan sotavankikäskynsä ja miksi ei valvonut, että vankeja ei ammuta tuhansittain suoraan antautumispaikalle? Eli tuo väitteesi rivimiesten armeliaan kohtekun vaatimuksesta ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Tosiasiat sen todistavat ilman epäilyksiä.
Mannerheim antoi jo helmikuun alussa käskyn Päämajan alaisesta Sotavankilaitoksesta (SVL). Se huolehti vankien majoittamisesta, muonittamisesta, vartioinnista ja lääkintähuollosta.
Hallitus nimitti ensimmäset valtionrikosoikeuden osastot 31.5. Ne ryhtyivät hoitamaan vankien kuulusteluja ja tuomioita. Osastoja oli lopulta 145. Vankeja ei suinkaan ollut tarkoitus surmata - kuten valehtelet - vaan tuomita asianmukaisesti. Vankien suuri lukumäärä ja leirien huolto-ongelmat johtivat sitten leirikuolemiin.
On aivan upeaa, että osaat antaa Mannerheimille toimintaohjeet. Anna samalla myös punakaartin johdolle. Hehän terrorin, murhat ja kapinan aloittivat. Sekä sota, että sen seuraamukset olivat punikkien tekemisiä. Niitä on turha työntää voittajien vastuulle edes yli 90 vuotta tapahtumien jälkeen.
Jostain syystä jää punikeilta aina kertomatta, että kapinallisten ylivoimainen enemmistö armahdettiin jo 1918 aikana.
Jälleen kerran on todettava, että et tunne vuoden 1918 tapahtumia. Silti keksit valepropagandaa ja luet tuomioita. Ota edes vähän selvää asioista.
Mä olen ollut täällä jo kolme vai neljä vuotta - en tarkaalleen muista, sillä täällä ajalla ei ole merkitystä ...tai on sillä, kun on ruoka-aika tai lääkitys jaetaan. Mun diagnoosi on maanisdepres- siivinen. Mä tulin tänne kun haudoin itsemurhaa. Silloin jokainen pienikin asia tuli käsitettyä nega- tiivisesti ja se oli samalla niitti...tai paremminkin yk- si kolmentuuman naula mun tammiseen arkkuni kanteen. No, en mä oo päässyt itsemurhassa kuin sen pohtimisen tasolle -en mä pystyis sitä todella teke- mään. En ole ikinä edes viillellyt itseäni...niin kuin eräs naistuttavani täällä. Meillä oli pieni romanssin tapainen täällä, mutta hoitajat yllättivä meidät sängystä ja jouduimme sen takia kuulusteluun - kuin lapsena rehtorin kanssliassa. No mä oon tän naisen (Taru) kanssa hyviä ystäviä ja runoilemme molemmat tehden koskettavia biisejä -minä säestän kitaralla ja Taru laulaa...joskus laulamme myös duettossa tai sit mä karjahtelen eläimellisesti polkien jalalla rytmiä. Kerran viikossa me esiinnymme Tupakkahuoneessa, joka on jotain kymmenen neliön kokoinen kaikuva ja humiseva tila. Ne meidän esiintymiset ovat olleet aina päivän kohokohtia niin meille potilaille kuin myös henki- lökunnalle -olemme hyvin dramaattisen koskettavia, ja esiinnymme kaikkemme antaen.
---- leirien huolto-ongelmat johtivat sitten leirikuolemiin.---
sekin kun leireillä annettiin vangeille tönkkösuolattua silliä nälkään mutta sitten ei annettukaan vettä. Loppuiko vesi keväisestä Suomesta, vai? Tämä ei sitten ole punakirjojen kertomaa vaan totista totta. Eli kyllä leirien kurjuus oli ihan tietoista toimintaa.
--------On aivan upeaa, että osaat antaa Mannerheimille toimintaohjeet.------
Ei niin tyhmää olekaan joka ei osaisi antaa sille hepulle ohjeita miten olisi voinut toimia inhimillisemmin. Tokkopa hänen aikanaan itärintamalla hänen alaisensa venäläisjoukot ampuivat kaikki sotavankinsa ja koettivat tappaa loput nälkään, en usko. Ja mahtoikohan kukaan muu sotapäällikkö I MS:n vuosina antaa joukoilleen hänen antamansa kaltaista käskyä sotavankien käsittelyyn "vankeja saa ottaa ...". Tokkopa antoi.
tuollainen höpinä. Kyse oli Mannerheimin toiminnasta 1918. Sillä ei ole mitään yhteyttä Gaddafiin 2011.
Teidän punikkien propagandakyvyt ovat aina yhtä surkeita. Sen osoittaa tuokin avaus.
Ei kukaan ole väittänytkään, että olisi yhteyttä. Mutta onpahan vaan varsin mukavaa vertailla eri aikakausien historiallisia tapahtumia. Mikä sinulla ottaa koville jos suoritetaan pieni vertailu M-heim-Gaddafi? Pelkäätkö, että jopa Gaddafikin osoittautuu lopulta inhimillisemmäksi tappajaksi kuin teidän epäjumalanne? Taidat tosiaankin pelätä.
Mannerheim oli laillisen hallituksen joukkojen ylipäällikkö ja kukisti kapinalliset varmistaen näin demokratian voiton. Se johti myös kapinallisten enemmistön armahdukseen.
Gaddafi on diktaattori, joka on 40 vuotta sortanut kansaansa ja täyttänyt omat taskunsa. Gaddafin seuraajaa voi kenties verrata Mannerheimiin edellyttäen, että hän rakentaa demokraattisen yhteiskunnan.
Avaus ja muut höpinäsi osoittavat vain täyden tietämättömyyden historiasta.
Kerrotkos sitten mitä eurooppalaiset ja venäläiset siirtomaa isännät kinujen kanssa ovat siellä tehneet. Auttaneet afrikkalaisia rakentamaan parempaa elämää vai? Lähes koko nykyinen Venäjän ja Englannin vauraus perustuu siperialisilta ja muilta alkuperäiskansoilta rosvottuun omaisuuteen kun taas mahtavat saksalaiset ovat suurimmaksi osaksi itse luoneet oman teollisuutensa sortamatta ja riistämättä muita kansoja.
Kuten Fuhrer Adolf Hitler asian aikanaan ilmaisia "Saksa on suurimmaksi osaksi ostanut tai saannut sopimuksilla omat siirtomaansa. Ei koskaan historiassaan ole sortanut muita siirtomaita kuten Englanti ja Ranska.".
Aatu oli hyvä Palestiinasta "Roosevelt vaatii ettei Saksa hyökkää Palestiinaan. No palestiinaa ei miehitä Saksan joukot vaan ENGLANNIN ARMEIJA (Reichstag yleisö puhkeaa hirmuiseen nauruun ja raikuviin suosionosoituksiin)".
Sinä Esbobo-pojke
Kyseessä on Neuvostoliiton toisen maailmansodan aikainen Siperian vanginkuljetusjuna, joka pysähtyi asemalla ja junassa olleille vangeille annettiin kesähelteellä silliä, mutta ei vettä koko junamatkan aikana. Tämä juttu tuli teeveestä jokunen vuosi sitten dokumenttina. Paskanpuhuminen on lainattu siitä.
1918 suomessa lahtarit tappoi ja näännytti leireille noin 30 000 ihmsitä !
Se oli JOUKKO-MURHA. JOUKKOTUHO !
Nyt 2011 on suomessa lahtarien johdolla menossa työvoiman haaskaus ja tuhoaminen. Maassa on noin 1/2 mijoonaa työtöntä.
( - tilastoväärennyksillä tätä määrää yriteteään pehmentää )
Mutta työikäisistä on enää vain n. 60 % töissä - TÄMÄ ON KATASTROFI !!
vieläkään? Eikö ne ota takaisin?
Selkärangaton lahtari on ahne ja raaka.
Se tuhoaa suomen kansan ja suomen talouden.
Kokoomus-kepu-sdp-Ahneus on kuin sokean ahneen sian juoksua.
jos punaiset olisivat voittaneet, niin kuolleiden määrä punaisten vankileirien saaristossa olisi ollut ainakin 300 000 . Kiitos ukki kun vapautit Suomen demokratialle, vapaudelle ja kehitykselle, kiitos.
Oikeassa olet. Libyassa, Jugoslaviassa me vaadimme päitä vadille. Omat isoisämme, jotka tekivät täsmälleen samaa, me säästämme. Näin se ihmismieli toimii.
Minä vanha stalinisti kommari luiskahdin höpöttämään isäni ja äitini katkeroittamaa kommaripropagandaa.
PYYDÄN TEILTÄ OIKEISTOLAISILTA KUNNON SUOMALAISILTA ohjeita ja oppeja minulle raukalle kommari-typerykselle. Voitte aina tukkia suuni näillä palstoilla. Kirjoittakaa totuus minusta Naakanketale (Korppi!).
laiska suomalainen työläispötky pakottaa siihen, että työtekijät on jo hommattava ulkomailta, jotta tuotanto pyörisi, muuten se on siirrettävä kommunistiseen Kiinaan. Kiinaan ja Venäjälle menoon on varattava korruptiorahaa työläispötkyn tuotantopanoksesta.
ja ota varulta ihan tupla-annos. Ei näytä vähempi sinulle enää vaikuttavan, ikävää.
Tuo ''Mannerheimin aseettomien kansalaisten tappo'' ei ole kyllä mitään verrattuna vainoharhaisiin Staliniin ja Hitleriin. Stalin surmautti jopa joitakin lähipiiristään, samoin Hitler. Yhteensä Stalinin hirmuhallinnon aikana kuoli kymmeniä miljoonaa ihmistä ja Hitlerin tätäkin enemmän.
tapattaa jos kerran muutkin tapattivat. Eihän siinä sitten mitään. Mitähän ne punikit vollottaa, mannerhiemilla kun kerran oli saatuna lupa Stalinilta ja Hitleriltä.
Minä ainakin käytän sellainen tyyli että jos on asiaa niin menen SFC;n treffeille ja siellä juttelen " aitojen" karavaanareitten kanssa.
Eihän täällä Suoli24;n silvuilla ole kukaan oikea karavaanari vastaamassa kysymyksiin. Tänne kirjotellaan vaan siinä mielessä että " alistetaan " karavaanarit.
-Juoppoja
-Läskejä
-Nussivat naapurin vaunussa
-Ajavat Fiiatilla kun ei ole rahaa Mersuun
-Ym
-Ym
Nämä aiheet kiinnostavat " amiskaravaanarit "
Ei saanut Gaddafi Manneheimia kiinni tappoluvuissa. Libyan kansa kyllästyi jo muutamaan sataan. Suomessa verenhimoisimmat surevat vieläkin kun esivanhempansa ehtivät tappamaan vain tuon 27 000.
Libyan kansa vaiko rajojen yli ryntäävät Lännen jihadistilaumat. Lännen pellet eivät saaneet Gaddafia nurin, koska tämä oli suosittu ja ihailtu johtaja. Siksi hänet kaadettiinkin, kun oli liian hyvä kansalleen. Piti saada Nato apuun Libyaa tuhoamaanSittemmin siis Länsi tuhosi kaiken vesihuoltoa myöten ja on pitänyt maan demokraattisesti sekasorrossa vastedes
” Maailma kauhistelee kun Libyassa on tapettu jo peräti satoja kansalaisia. Mannerheimin voiton yhteydessä tapoimme, siis taistelutappioitten lisäksi, n. 27 000 aseetonta kansalaista. ”
PUNAISET
Kuolintapa
Kaatunut 5.199
Teloitettu, ammuttu, murhattu 7.370
Kuollut vankileirillä 11.652
Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan 607
Kadonnut 1.767
Muut kuolintavat 443
YHTEENSÄ 27.038
Eikös olekin RIKOLLISTA! Valkoiset surmasivat PERÄTI ASEETTOMIA PUNAISIA!
MINÄ IHMETTELEN TÄTÄ SUURESTI!
1. Miksi punaiset lhettivär rintamalle kaatumaan 6.199 miestä ASEETTOMINA?
2. KUINKA VALKOISTEN VANKILEIREILLÄ SAATTOI KUOLLA aseettomia punaisia?
3. Kuoliko nämä vankileireiltä vapautuneet tai kadonneet punaiset niinikään ASEETTOMINA?
Kuinka kehno oli Punaisten sodanjohto tai sodanjohto yleensä, kun kerran piti sota edes aloittaa ILMAN ASEITA?
-----2. KUINKA VALKOISTEN VANKILEIREILLÄ SAATTOI KUOLLA aseettomia punaisia?
3. Kuoliko nämä vankileireiltä vapautuneet tai kadonneet punaiset niinikään ASEETTOMINA?--
Yleensä vankileireillä on aseet vain vartijoilla eli vangit niissä kuolevat todellakin aseettomina mikä taisi olla sinulle ihan outo uutinen.
Mikään uutinen ei ole outo paitsi se, että punainen osapuoli oli muka ASEETON! Tämä siitä huolimatta että Lenin toimitti heille Pietarista käsin kokonaisia junalastillisia aseita!
Takavuosina keksit punaisille toisenkin määritteen eli punaiset olivat myös "viattomia"! Et tosin silloin tarkentanut, että "viattomia mihin"?
Ns. kapinan jälkiselvittelyissä tapetut työläisen ja köyhät olivat todellakin aseettomia koska voittaja oli riisunut heidät sitä ennen aseista.
----Et tosin silloin tarkentanut, että "viattomia mihin"?-----
Viattomia kapinaan. Hehän nousivat vastustamaan Suojeluskuntien valtaa eikä sitä oltu Suomen laissa kriminalisoitu.
"----Et tosin silloin tarkentanut, että "viattomia mihin"?-----
Viattomia kapinaan. Hehän nousivat vastustamaan Suojeluskuntien valtaa eikä sitä oltu Suomen laissa kriminalisoitu"
Eli miekestäsi myös valkoiset olivat VIATTOMIA! ----Et tosin silloin tarkentanut, että "viattomia mihin"?-----
Viattomia kapinaan. He nousivat vastustamaan Punaisten valtaa eikä sitä oltu Suomen laissa kriminalisoitu.