Atesimin uhreille on myös oma

tukisivu facebookissa. On tullut jo tarvetta sellaiseen?
21575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Riekonnussija Jeesus ei auta Kristittyjä ja nämä pilaavat muidenkin palstat.

Äänestä
  • riekonnussija wtf

    Äänestä

Minkä niminen? Laita linkki.

Äänestä
  • Et itse käytä facebookia.

    Äänestä

  • löytyy sieltä kirjoitti:

    Et itse käytä facebookia.

    ''Katsokaa uskonnon uhrit siuvulta.
    löytyy sieltä''
    Ei löydy.

    ''Et itse käytä facebookia.''
    Kyllä käytän.

    Äänestä

  • 4+5+6+ kirjoitti:

    ''Katsokaa uskonnon uhrit siuvulta.
    löytyy sieltä''
    Ei löydy.

    ''Et itse käytä facebookia.''
    Kyllä käytän.

    Mutta minäpä en käytä!

    Siellä on saatanallisten yritysten sivuja kuten Saab

    Aloittajakin on ei-Helluntalainen tapaKristitty, koska käyttää StanFacebookia ja tietokonetta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Tuo on muuten naurettavin asia että vapaalle ajattelulle on perustettu liitto eli siis unioni.

    Äänestä

  • Minä olen Uskossa Jeesukseen (pppprööööt) ja vatsalääkkeiden käyttäminen ON SAATANASTA:

    - Maitohappobakteerit ovat osoitus, ettei Jumala osaa tehdä työntänsstässä... oikein

    (anteeksi jos sana Ryö on vaikeal ausus=O?ó )

    Äänestä

  • uskonnottomia liittymään tuohon puljuun. Luultavasti alkakavat kyhäämäänm jotakin omaa " lahkoa", jossa on vain oikeita aitoja ateisteja.

    Ihminen on langennut syntiin. Ei kestä kauaa kun alkaa sopu rakoilla. On tälläkin palstalla mileipiteitä, että maailma olisi hyvä paikka asua ilman uskontoja ja että suurin ongelmien aiheuttaja on uskonnot.

    Äänestä

  • Niinhän se menee että ihmisen tulee turruttaa mielensä ja ajatusmaailmansa yliluonnollisilla ihmehahmoilla jotta saisivat elämäänsä jotain sisältöä. Nyt vittu oikeesti. Vapaan ajattelun uhrit? Tuo sivujan liittyy pelkästään Vapaa ajattelijat ry:n toimintaan eikä vapaaseen ajatteluun, koska sehän ei ketään vahingoita.

    Äänestä

  • En olettanut muuta. Kyse ei ollut ateismin uhreista, miten muka epäuskolla voisi olla uhreja epäuskovien puolelta?

    Uskovat voisivat vaan jatkaa uskonnostaan johtuvien vääryyksien suojelua ja jättää ateismin ongelmat ateisteille.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Tuo on muuten naurettavin asia että vapaalle ajattelulle on perustettu liitto eli siis unioni.

    Vapaa ajattelu ei edellytä unionia. Unionin perustamisen tarkoitus on ollut edistää perustajiensa tärkeiksi kokemia asioita, kuten taikauskon ja sen harjoittajien saamien erioikeuksien vähentäminen.

    Äänestä

myös niille, jotka eivät ole loukkaantuneet liikenneonnettomuudessa! Onhan se nyt perkele, että pitää yksinään kärsiä siitä, ettei ole loukkaantunut liikenneonnettomuudessa!

Sivustoa kaipaavat myöskin ne, jotka eivät kuulu kansalliseen kokoomus-puolueeseen. Vittu, se on yhtä kärsimystä!

Äänestä

Tiesitkö että vapaa-ajattelijoihin kuuluu noin 2000 jäsentä? Kun taas ateistien määräksi Suomessa
arvioidaan noin 15 -20 % väestöstä, mikä tarkoittaa noin 800000 - 1000000 ihmistä. Pari tuhatta
vapaa-ajattelijaa ei siis millään lailla edusta Suomen noin miljoonaa ateistia.

Eurostatin vuonna 2005 tekemän Eurobarometri-tutkimuksen mukaan 16 % suomalaisista ei usko
jumalaan, henkeen, henkiolentoon, korkeampaan voimaan. 2007 suomalaisten uskonnollisuutta
selvitettiin kansainvälisessä ISSP 2008 -kyselyssä. Vaihtoehdon En usko Jumalaan enkä ole koskaan
uskonut valitsi 14,7 % vastaajista ja 11 % valitsi En usko jumalaan nykyään, mutta uskoin aiemmin.
Kun taas Zuckermanin vuonna 2005 tekemän eri maita vertailevan tutkimuksen mukaan suomalaisista ateisteina, agnostikkoina tai persoonalliseen jumalaan uskomattomina itseään piti 28-60 %

(Ateistien määrästä väestöstä on paljon erilaista, ristiriitaistakin tietoa, koska erilaisissa tutkimuksissa
saadaan hyvin vaihtelevia tuloksia kysymyksenasettelusta riippuen, mikä näkyy selvästi edellä. Monet eri
tutkimukset ovat kuitenkin osuneet tuohon 15-20 prosentin haarukkaan ja Eurobarometrinkin mukaan
keskimäärin 18 % Euroopan unionin asukkaista ei usko jumalaan.)

Äänestä
  • no kuka edustaa heitä?

    Löytyykö joku muu varteenotettava järjestö tai taho, joka ajaisi ateistien, ja ylipäänsä uskonnottomien, etuja?

    Ilmeisesti tuo miljoona uskonnotonta on niin tyytyväinen suoritettuun edunvalvontaan, ettei katso tarvitsevansa puuttua siihen...

    Äänestä

  • sano sitten mikä on toinen vertaansa vailla oleva yhteinäinen taho, joka ajaa julkisesti ateismia. Ateisteilla ei ole ainakaan minun tietämäni mukaan toista aktiivista yhteinäistä "etujärjestöä". Mokomat (vaparit) vielä mässäilevät valtion ja yhteiskunnan varoilla. Saavat avustusta Opetusminiseriöltä ym.

    Äänestä

  • Häpeällistä kirjoitti:

    sano sitten mikä on toinen vertaansa vailla oleva yhteinäinen taho, joka ajaa julkisesti ateismia. Ateisteilla ei ole ainakaan minun tietämäni mukaan toista aktiivista yhteinäistä "etujärjestöä". Mokomat (vaparit) vielä mässäilevät valtion ja yhteiskunnan varoilla. Saavat avustusta Opetusminiseriöltä ym.

    ''sano sitten mikä on toinen vertaansa vailla oleva yhteinäinen taho, joka ajaa julkisesti ateismia.''
    Miksi sellaista tahoa pitäisi olla, eivätkä vapaa-ajattelijat ateismia aja, vaan sekularismia.

    Äänestä

  • ,...,.,.,.,.,.,..., kirjoitti:

    ''sano sitten mikä on toinen vertaansa vailla oleva yhteinäinen taho, joka ajaa julkisesti ateismia.''
    Miksi sellaista tahoa pitäisi olla, eivätkä vapaa-ajattelijat ateismia aja, vaan sekularismia.

    Selvennä sanojasi, en tajua.

    t-. Häpeällistä, Uskossa Jeesukseen.

    Äänestä

  • Uskon että tuo odos edustaa myös suuremman ateistisen enemmistön käyttäytymistä, siis ihan sama vois toistua vaikka ryhmä koottaisiin eri (passiivisista) yksilöistä. Tosin vapaa-ajattelijat ovat niitä aktiiviateisteja ja ovat perustaneet ihan oman yhdistyksen ateismin edistämiseksi.

    Varmaan monet tällä palstalla kirjoittavat atet kuuluvat vapisyhditykseen.

    Äänestä

  • cxz kirjoitti:

    no kuka edustaa heitä?

    Löytyykö joku muu varteenotettava järjestö tai taho, joka ajaisi ateistien, ja ylipäänsä uskonnottomien, etuja?

    Ilmeisesti tuo miljoona uskonnotonta on niin tyytyväinen suoritettuun edunvalvontaan, ettei katso tarvitsevansa puuttua siihen...

    Mitä etuja ateistit tarvitsevat? Eivät mitään. He ovat ihan normaaleja ,mutta keskenään erilaisia henkilöitä. Nauttivat elämästään, läheisistään ja koko elämän kirjosta. Eikä heidän tarvitse tukeutua mielikuvitusolioihin. Jos uskovat vaan muistaisivat, ettäSuomessa kirkkoon kuulumispakko vielä niin myöhään kuin 1920-luvulla ja olisivat hiljaa eduista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


en ihmettele kirjoitti:

tukisivu facebookissa. On tullut jo tarvetta sellaiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu