Pelto- ja metsätätalousmaa tulisi saattaa tasapuolisesti kiinteistöveron piiriin, jotta kunnat saisivat lisää verotuloja ja voisivat järjestää riittävät peruspalvelut kuntalaisilleen.
Ei ole oikeudemukaista, että pellot ja metsät ovat kiintesitöverosta vapaita, mutta asuintontista joutuu maksamaan kiintestöveron kunnalle.
Ei ole oikeudemukaista, että pellot ja metsät ovat kiintesitöverosta vapaita, mutta asuintontista joutuu maksamaan kiintestöveron kunnalle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Höh.Samalla lähtisivät jokamiehenoikeudet pois.Eli jokainen marjastaisi sitten vain omilla mailla tai korvausta vastaan toisen metsissä.Eikä toisen mailla liikkuminen muutenkaan olisi sitten mahdollista.
Jokamiehenoikeudesta suomalaiset eivät luovu. Tuhoon on tuomittu jokainen poliittinen puolue, joka sitä yrittää. Samalla menisi myös viimeinenkin maaseudulla asumisen motiivi.
liikkumiseen? Koiran kuset ja paskat ainakin kiinteistöverollisella tontillani.
Saat pitää ilmaiseksi, kunhan et huutele maailmalle...
Yhteisillä rahoilla rakennetaan metsäautotiet ja vastaavat, ja kuinka paljon myös menee suomalaisten pussista peltojen hyväksi. Ei makseta mitään veroja, tämän on loputtava.
ei oikeasti halua maa- ja metsätalosmaalle mikään puolue, koska siinä menini samalla varma, ja halpa ,vaaliteema. Toiseksi laskenallinen kiinteistöverotuotto niillä on niin pieni ettei sillä ole esim. Lapuan kaupungille juuri mitään merkitystä. Koeilkaa laskea jos osaatte.
Veropohjaa tulisi laajentaa Lapualla ottamalla käyttöön koiraveron.