Gaddafi Locker-terrori-iskun takana!

Vastikään eronnut Libyan oikeusministeri paljastaa ruotsalais-lehden haastattelussa, että Muammar Gaddafi itse määräsi pudotettavaksi Pan-Amin jumbojetin, joka tuhoutui Lockerbiessa v 1988 vieden mukaan satoja ihmishenkiä!
Ministeri mainitsee lisäksi, että hänellä on pitävät todisteet Gaddafin antamasta määräyksestä.

Millaisia roistoja maailman johtajien joukkoon mahtuukaan, kun miettii niitä johtajien tekemiä rikoksia, joita on tapahtunut vuosien kuluessa mm. Libyassa, Iranissa, P-Koreassa, entisissä N-liiton satelliittivaltioissa ja vielä nykyisinkin esim. Kaukasuksen pienissä tasavalloissa!

Ei kai kukaan voi puolustaa tuollaisia roistojohtajia?

55

822

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Katynissa ?

      yt54y 54y5y5 y yyy

      • Katyn on eräs pimeyden ydinkohta Euroopan historiassa, joten katsokoot Venäjän johtajat, millaista syyllisyyttä he omassatunnossaan kantavat!


      • .
        Hitman-1 kirjoitti:

        Katyn on eräs pimeyden ydinkohta Euroopan historiassa, joten katsokoot Venäjän johtajat, millaista syyllisyyttä he omassatunnossaan kantavat!

        ja aina takana on ollut JWO


      • :D
        . kirjoitti:

        ja aina takana on ollut JWO

        Nyt juksaat.


    • uutta tuossa on

      kenellekään.

      Aavikkorotta olisi pitänyt tappaa jo 1972, kun ántoi turvapaikan Munchenin verilöylyn tekijöille.

      Miksei Mossad tappanut tuota vitun luuseria, käsittämätöntä...

    • War is Peace

      on Gaddafin vankkumaton ystävä!

      Ja eipä rosvovaltio USA vain iske Gaddafille lojaaleihin joukkoihin vieläkään!

      • Hitman-1

        Miksi USA:n pitäisi puuttua arabimaiden sisäiseen kiehuntaan?

        Italin pääministeri on sietänyt Gaddafin öykkäröintiä tähän asti Libyan öljykaupan takia, mutta eiköhän sekin syy ole jo haihtumassa erämaan hiekkaan Gaddafin mukana..


      • War is Peace
        Hitman-1 kirjoitti:

        Miksi USA:n pitäisi puuttua arabimaiden sisäiseen kiehuntaan?

        Italin pääministeri on sietänyt Gaddafin öykkäröintiä tähän asti Libyan öljykaupan takia, mutta eiköhän sekin syy ole jo haihtumassa erämaan hiekkaan Gaddafin mukana..

        demokratian asialla, niin kuin yrittänyt esittää, niin tietenkin USA iskisi. Ja tietenkin minä sen hyväksyisin, kosa kerrankin USA olisi oikealla asialla. Mutta eihän niin tule tapahtumaan, koska USA on rosvovaltio, eikä mikään demokratian sanansaattaja!


      • USA iski jo
        War is Peace kirjoitti:

        demokratian asialla, niin kuin yrittänyt esittää, niin tietenkin USA iskisi. Ja tietenkin minä sen hyväksyisin, kosa kerrankin USA olisi oikealla asialla. Mutta eihän niin tule tapahtumaan, koska USA on rosvovaltio, eikä mikään demokratian sanansaattaja!

        1986, eikä edes osunut kovin kauas...


      • War is Peace kirjoitti:

        demokratian asialla, niin kuin yrittänyt esittää, niin tietenkin USA iskisi. Ja tietenkin minä sen hyväksyisin, kosa kerrankin USA olisi oikealla asialla. Mutta eihän niin tule tapahtumaan, koska USA on rosvovaltio, eikä mikään demokratian sanansaattaja!

        USA ei mielellään lähde sekaantumaan muiden maiden sisäisiin konflikteihin, mutta jos sisällisota Libyassa alkaa ja tappaminen yltyy liialliseksi, voivat USA:n asevoimat toki puuttua peliin.


      • War is Peace
        Hitman-1 kirjoitti:

        USA ei mielellään lähde sekaantumaan muiden maiden sisäisiin konflikteihin, mutta jos sisällisota Libyassa alkaa ja tappaminen yltyy liialliseksi, voivat USA:n asevoimat toki puuttua peliin.

        Olisi kerrankin USA:lla hyväksyttävää sotilastoimintaa tällä vuosituhannella!


      • vaan sekaantuu
        Hitman-1 kirjoitti:

        USA ei mielellään lähde sekaantumaan muiden maiden sisäisiin konflikteihin, mutta jos sisällisota Libyassa alkaa ja tappaminen yltyy liialliseksi, voivat USA:n asevoimat toki puuttua peliin.

        sekaantuman muiden maiden sisäisiin konflikteihin.. USA aiheuttaa niitä urakalla, melkein missä tahansa on vähänkin isompi mellakka, niin siellä on USA jotenkin taustalla, kapinoissa ja sen sellaisissa näin on nykyisin aina..huvittavaa asiassa on se, että se on helppo tarkistaa netistä, tyhmät suomalaiset toimittajat ja politiikot eivät ole tätä vielä edes tajunneet, tai sitten ovat hiljaa ja pitävät peloissaan päänsä kiinni.


    • Hyvämuistinen kundi

      Totta haastat ja lisätään vielä listaan Usa ja Israel, niin siinäpä roistovaltiot on listattu

      • Israel taitaa näinä päivinä olla ainoa Lähi-Idän valtio, jossa yhteiskuntarauha vallitsee edelleen.

        Venäjän etelä-osissa sen sijaan kapinalliset saattavat jo hioa sapeleitaan entistäkin terävämmiksi..


    • donkkihot-1

      Gaddafi on roisto, lähes yhtä paha kuin GeorgeW joka käski pudottaa valkoista fosforia fallujahin siviiliväestön päälle.
      Paljon on pahantekijöitä maailmassa vielä tuomitsematta. Pitäisikö gaddafi hirttää ja George kahdesti, mitä mieltä olet hitman?

      • Älä usko jokaiseen uutiseen, jota Tiedonantaja-lehti on sinulle tuputtanut.


      • War is Peace
        Hitman-1 kirjoitti:

        Älä usko jokaiseen uutiseen, jota Tiedonantaja-lehti on sinulle tuputtanut.

        köyhdytettyä uraania Irakiin, että terveysvaikutukset ovat yhteenlasketusti suuremmat, kuin mitä olisi, jos olisi käytetty muutamaa ydinpommia.


      • ja GWB on

        tietysti tapattanut omia kansalaisiaan Sukhoi-22 hävittäjillä...

        Noh, omia kansalaisiaa voi tappaa vain tiettyyn rajaan.

        Ja aavikkorotta- Ghaddafilla on aika täynnä.

        Nyt tuli lähtö, aavikkorotta, jiiiihaaaa!

        Sipsit ja Colat esiiin ja tekniikka kuntoon. Vai miten se meni...


      • donkkihot-1
        Hitman-1 kirjoitti:

        Älä usko jokaiseen uutiseen, jota Tiedonantaja-lehti on sinulle tuputtanut.

        George W vastuussa Irakissa tehdyistä iskuista, itseasiassa sinne hyökkäyksestä ylipäänsä. Tiedonantaja lehteä en lue, sinä näyt lukevan kun tiedät mitä siellä on kirjoitettu.
        Tottus ei pala tulessakaan kuten tiedät.


      • donkkihot-1 kirjoitti:

        George W vastuussa Irakissa tehdyistä iskuista, itseasiassa sinne hyökkäyksestä ylipäänsä. Tiedonantaja lehteä en lue, sinä näyt lukevan kun tiedät mitä siellä on kirjoitettu.
        Tottus ei pala tulessakaan kuten tiedät.

        Bush teki oikein, kun hän päätti kaataa Saddamin hirmuhallinnon.

        Eikö ollutkin koko maailmalle eduksi, että yksi muslimidiktaattori saatiin kaadetuksi jo ennen arabimaailman tämän keväistä mylllerrystä?


      • CIA&Mossad
        Hitman-1 kirjoitti:

        Bush teki oikein, kun hän päätti kaataa Saddamin hirmuhallinnon.

        Eikö ollutkin koko maailmalle eduksi, että yksi muslimidiktaattori saatiin kaadetuksi jo ennen arabimaailman tämän keväistä mylllerrystä?

        MURHASI USA'n kansalaisia yli 3000 manhattanilla syyskuun 11. 2001


      • donkkihot-1
        Hitman-1 kirjoitti:

        Bush teki oikein, kun hän päätti kaataa Saddamin hirmuhallinnon.

        Eikö ollutkin koko maailmalle eduksi, että yksi muslimidiktaattori saatiin kaadetuksi jo ennen arabimaailman tämän keväistä mylllerrystä?

        irakin kansalle, eikä itse asiassa muulekaan maailmalle 100000 siviilin tappaminen. Huomasit itsekin että myllerryksen saa aikaiseksi ilman valkoisen fosforin kylvämistäkin. Nyt on todellinen mahdollisuus luoda pysyvää kansanvaltaa kun homma lähtee sisltäpäin liikkeelle, eikä tuotuna.
        kannettu vesi ei kaivossa pysy, tämän todistaa jatkuvat pommi-iskut ja hässäkät Irakissa. Kauppasaarron jatkaminen olisi riittänyt Saddamin kaatamiseksi, sen todistaa tämän päivän tapahtumat muualla arabimaissa, bush jää historiaan massamurhaajana.


      • Tasapainottaja
        donkkihot-1 kirjoitti:

        irakin kansalle, eikä itse asiassa muulekaan maailmalle 100000 siviilin tappaminen. Huomasit itsekin että myllerryksen saa aikaiseksi ilman valkoisen fosforin kylvämistäkin. Nyt on todellinen mahdollisuus luoda pysyvää kansanvaltaa kun homma lähtee sisltäpäin liikkeelle, eikä tuotuna.
        kannettu vesi ei kaivossa pysy, tämän todistaa jatkuvat pommi-iskut ja hässäkät Irakissa. Kauppasaarron jatkaminen olisi riittänyt Saddamin kaatamiseksi, sen todistaa tämän päivän tapahtumat muualla arabimaissa, bush jää historiaan massamurhaajana.

        Onko sinulla tietoa, kuinka monta siviiliä Putin on toistaiseksi tapattanut Kaukasuksen pienissä tasavalloissa?

        Vaivaako hänen julmuutensa sinua ollenkaan, ja jos ei vaivaa, niin miksi ei?


      • Totuus ja Oikeus
        Tasapainottaja kirjoitti:

        Onko sinulla tietoa, kuinka monta siviiliä Putin on toistaiseksi tapattanut Kaukasuksen pienissä tasavalloissa?

        Vaivaako hänen julmuutensa sinua ollenkaan, ja jos ei vaivaa, niin miksi ei?

        Älkäämme silti unohtako mitään, sillä koston heti koittaa vielä.

        http://www.youtube.com/watch?v=Q2YtuCYtKpU


      • Iirofani
        Hitman-1 kirjoitti:

        Bush teki oikein, kun hän päätti kaataa Saddamin hirmuhallinnon.

        Eikö ollutkin koko maailmalle eduksi, että yksi muslimidiktaattori saatiin kaadetuksi jo ennen arabimaailman tämän keväistä mylllerrystä?

        Irakissa ei KOSKAAN ole mennyt niin huonosti, sen jälkeen kun Usan roistot hyökkäsivät sinne rosvoretkelle. Miksi Usa jäi sinne, vaikka Saddam pois saaminen hengiltä oli muka sodan ainoa syy? Irakista ei löytynyt myöskään joukkotuhoaseita, joissa verikoira Bush valehteli koko maailmalle. Vain idiootti, kuten sinä on niin hyväuskoinen, että Usa ajetteli vain Irakin kansaa, eikä siellä olevia öljyvaroja.


    • ertyuiopfghjk

      ketoo ja väittää, tosiasia on kuitenkin, että todisteita oli väärennetty oikeudenkäytiinkin, loikkareilla on aina omat juttunsa, näitäon nähty ennekin.

      >>> Kiistakysymykset tuomiossa

      Iskujen todellisista tekijöistä kiistellään edelleen, vaikka asianosaisten maiden hallitukset pitävät tapausta selvitettynä. Monien mielestä USA syytti Libyaa tapauksesta, voidakseen julistaa vihollismaansa kauppasaartoon; Libyan väitetään ottaneen vastuun iskuista vain päästäkseen eroon sen taloutta 15 vuotta pahoin rasittaneesta saarrosta, kuten maan pääministeri vuonna 2004 selvitti BBC:lle.[2] Myös YK:n nimittämä Lockerbie-oikeudenkäyntien tarkkailija piti saavutettua ratkaisua poliittisena, ja tapausta pahasti selvittämättömänä.[3] Osa Lockerbien iskun uhrien omaisista on tyytynyt rahoihin ja hyväksynyt oikeudenkäyntien päätöksen, kun taas toiset vaativat uusia tutkimuksia.

      Kesällä 2007 julkaistun Scottish Criminal Cases Review Commission -raportin mukaan oikeudenkäynnissä saattoi olla epäselvyyksiä ja todisteet olivat epäluotettavia[4].

      Vuonna 2002 kuollut palestiinalaisterroristi Abu Nidal väitti olleensa iskun takana. Megrahin puolustusasianajajien ryhmä nimesi mahdolliseksi syylliseksi PFLP-GC:n Mohammed Abu Talbin[4]. Iskusta syytettiin alun perin Syyriaa ja PFLP-GC:ta, mutta tämä muuttui 1991 kun Syyria liittyi liittoumaan, joka karkotti Irakin joukot Kuwaitista ja Syyriasta tuli Yhdysvaltain tukeman arabien ja Israelin välisen rauhansopimuksen ajaja[5].

      Yhdysvaltain DIA:n dokumentit taas syyttivät Iranin entistä sisäministeriä Ali-Akbar Mohtashemi-Puria, jolloin isku olisi ollut kosto viisi kuukautta aiemmin USS Vincennesin alas ampumasta iranilaisesta matkustajakoneesta. DIA väitti Mohtashemi-Purin luvanneen PFLP-GC:n Ahmad Jibrilille iskusta miljoona dollaria. DIA piti myös Libyan osuutta epäuskottavana.[6]

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Lockerbien_pommi-isku

      • Saadakseen Länsimaat lopettamaan kauppasaarrot Gaddafi tunnusti rehellisesti Libyan tehneen tuon terrori-iskun Lockerbiessa, mutta omaa syyllisyyttään hän ei ole kertonut!


      • eikä tunnusta
        Hitman-1 kirjoitti:

        Saadakseen Länsimaat lopettamaan kauppasaarrot Gaddafi tunnusti rehellisesti Libyan tehneen tuon terrori-iskun Lockerbiessa, mutta omaa syyllisyyttään hän ei ole kertonut!

        mutta suoritti maksut ja sen mitä vaadittiin pakotteiden lopettamiseksi, tunnustanut Gaddafi ei eikä mikään muukaan virallinen Libya.

        >>>>Maiden välit paranivat kun Gaddafi tuomitsi syyskuun 11. päivän iskut 2001 Yhdysvaltoihin ja luovutti Lockerbien pommi-iskusta epäillyt. _Libya maksoi korvauksia Lockerbien pommi-iskun uhreille, vaikkei tunnustanutkaan osuuttaan iskuun._ Vuoden 2004 aikana taloussaarrot purettiin ja Libyan öljyvarat tulivat jälleen länsimaiden markkinoille. Libyan suhteet ulkovaltoihin paranivat tämän jälkeen nopeasti. Aikaisemmin Yhdysvallat luki Libyan pahan akseliin kuuluvaksi, mutta poisti sen tästä luettelosta vuonna 2006. Britannian Tony Blair vieraili maassa kaksi kertaa, Britannia myi Libyalle ohjuksia ja brittiläinen BP allekirjoitti 29. toukokuuta 2007 Libyan kanssa kahden miljardin dollarin sopimuksen maan kaasukenttien hyödyntämisestä.[6] Myös Ranska myi maalle aseita ja Nicolas Sarkozy puhui Libyaan rakennettavan ydinvoimalan puolesta.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Libya


      • Uutisfriikki
        eikä tunnusta kirjoitti:

        mutta suoritti maksut ja sen mitä vaadittiin pakotteiden lopettamiseksi, tunnustanut Gaddafi ei eikä mikään muukaan virallinen Libya.

        >>>>Maiden välit paranivat kun Gaddafi tuomitsi syyskuun 11. päivän iskut 2001 Yhdysvaltoihin ja luovutti Lockerbien pommi-iskusta epäillyt. _Libya maksoi korvauksia Lockerbien pommi-iskun uhreille, vaikkei tunnustanutkaan osuuttaan iskuun._ Vuoden 2004 aikana taloussaarrot purettiin ja Libyan öljyvarat tulivat jälleen länsimaiden markkinoille. Libyan suhteet ulkovaltoihin paranivat tämän jälkeen nopeasti. Aikaisemmin Yhdysvallat luki Libyan pahan akseliin kuuluvaksi, mutta poisti sen tästä luettelosta vuonna 2006. Britannian Tony Blair vieraili maassa kaksi kertaa, Britannia myi Libyalle ohjuksia ja brittiläinen BP allekirjoitti 29. toukokuuta 2007 Libyan kanssa kahden miljardin dollarin sopimuksen maan kaasukenttien hyödyntämisestä.[6] Myös Ranska myi maalle aseita ja Nicolas Sarkozy puhui Libyaan rakennettavan ydinvoimalan puolesta.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Libya

        Mistä ovat peräisin ne uutistiedot, jotka kertovat Gaddafin aikanaan määränneen Lockerbien koneen lisäksi pudottamaan myös toisen matkustajakoneen, muistaakseni ranskalaisen?

        Onko siitä kenelläkään tarkempaa tietoa?


      • Tarkkavainuinen
        Uutisfriikki kirjoitti:

        Mistä ovat peräisin ne uutistiedot, jotka kertovat Gaddafin aikanaan määränneen Lockerbien koneen lisäksi pudottamaan myös toisen matkustajakoneen, muistaakseni ranskalaisen?

        Onko siitä kenelläkään tarkempaa tietoa?

        Oliskohan ollut HS:n uutissivuilla?

        Ihmettelin samaa, että oliko Gaddafi tosiaan määrännyt kaksi lännen matkustajakonetta pudotettavaksi omaa glooriaansa kirkastamaan!


    • carriles..

      Posada Carriles ja kumppanit räjäyttivät siviilikoneen, kuolonuhreja 73 kpl. USA on suojellut kysestä terroristia jo pitkään ja etsinyt turvapaikkamaata tälle pommimiehelle, joka on etsintäkuulutettu monessa maassa, tiedä vaikka olisi jo Suomessa pakolaisena.

      • tosi on..

        Bush suojeli ja oikeus vapautti moninkertaisen murhamiehen, sitten on ollut piilossa. Voi tosiaan olla hyvinkin Suomessa, Suomihan on ollut melko rähmällään sinne, onhan täällä väkeä Jugoslavian hajoamissodistakin, yksi taisi vähän ammuskella kauppakeskus Sellossakin.


      • Tympääntynyt hihhuli

        Taas meitä hihhulimielisiä kiusataan. Ei riitä, että idollimme Bush on laitettu kotiarestiin, niin vielä haukkuvat rauhanvaltio Israelia.


      • vitun jätkä

        se on?

        Muista, että jos hän tappoi punikkeja tai ääri-muslimeja - hän ei ole terroristi, vaan hyväntekijä.


      • tietenkin.
        vitun jätkä kirjoitti:

        se on?

        Muista, että jos hän tappoi punikkeja tai ääri-muslimeja - hän ei ole terroristi, vaan hyväntekijä.

        käytä googlee. Mitäs pahaa tosiaan terrorismissa, Natokin räjäytteli eurooppalaisia siviilejä pitkin eurooppaa Italian Bolognan asemalla kuoli 85 siviiliä kerralla, ei siitäkään mitään ihme porua noussut, ihme hommaa, että jostain terrosrismista kehdataan yleensä vinkua. Aivan naurettavaa nähdä vaivaa jostain Locerbiesta tai muista pikku paukuista, nimimerkki vitun jätkäkin näkyy kannattavan ja ihailevan avoimesti terrorismia, vaikka se alkaakin lakien mukaan olemaan kiellettyä, onko meillä huonot lait?.


    • turvapaikan
      • aivan ehdottomasti

      • on kyllä

      • Saahan Sitä
        aivan ehdottomasti kirjoitti:

        Nuo näyttävät juuri sellaislta naisilta, jotka tarvitsevat turvapaikan.

        Neitsyistä kyllä kaukana...

        http://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00646/Gaddafi_3__646175a.jpg

        Vaikka noita kohtapuoleen saattaa tänne ilmaantua niin eivätpä huo söpöliinit paljoakaan suomipojan palleja keventele .
        Ellei sitten joku ole niin armoton että raskii silpoa rippikoulukaverinsa , jos sen tekee niin silloin flaxi saattaisi käydäkin!
        tuskinpa muuten !


      • olen kuullut,
        Saahan Sitä kirjoitti:

        Vaikka noita kohtapuoleen saattaa tänne ilmaantua niin eivätpä huo söpöliinit paljoakaan suomipojan palleja keventele .
        Ellei sitten joku ole niin armoton että raskii silpoa rippikoulukaverinsa , jos sen tekee niin silloin flaxi saattaisi käydäkin!
        tuskinpa muuten !

        että arabinaiset ovat ihan hulluna Suomalaisiin miehiin, koska he kunnoittavat naista enemmän kuin ählämit, siksi pallit voisi olla aamulla aika kevyttä tavaraa, mutta nämä viherpiipittäjät, kukkahattutädit ja Thoorssi eivät hyväksy naisia pakolaiseksi sen takia.


      • Nyt on uhrauduttava
        olen kuullut, kirjoitti:

        että arabinaiset ovat ihan hulluna Suomalaisiin miehiin, koska he kunnoittavat naista enemmän kuin ählämit, siksi pallit voisi olla aamulla aika kevyttä tavaraa, mutta nämä viherpiipittäjät, kukkahattutädit ja Thoorssi eivät hyväksy naisia pakolaiseksi sen takia.

        Täytyy järjestää maanalainen naisten turvapaikkaohjelma ja suomalaisten miesten täytyy varautua ottamaan suojiinsa lukuisia naisia.


    • CIA&Mossad

      Totuus on siinä, että loikkari takaa 'paljastuksellaan' turvapaikan USA'sta - milloin tunnustaa Olof Palmen murhan?

    • Parissa viimeisimmässä esiintymisessään Gaddafilla on ollut päässään "pudasjärveläinen" karvareuhka, joka peittää jopa korvat näkyvistä.

      Mitä Gaddafi piilottelee karvahattunsa sisällä?
      Onko joku tuhma nais-henkivartija kolhaissut häntä nuppiin, ja siitä syntynyttä jälkeä peitetään tuolla hassunkurisella päähineellä -vai mistä on nyt kysymys?

      Ei luulisi Libyan lämpövyöhykkeellä olevan tarvetta noin lämpimälle lakkimallille, vai tahtooko Muammar näyttää ihailijoilleen, ettei heidän idolinsa päätä palele, vaikkei omiin palatseihin taidakaan enää olla asiaa?

    • Nyrkkiä pöytään!

      Gaddafi pantava rautoihin ja kansainväliseen tuomioistuimeen vastaamaan!

      • Venäjä puolustaa Gaddafia!

        Venäjä on valinnut puolensa ja valitsi taas väärin!

        Ilmankos USA:n varapresidentin on mentävä Venäjälle vaatimaan selitystä tuohon omituiseen tukeen veriselle diktaattorille!


    • SICKLAPPAALL

      KOKO VITUN VIRALLINEN MEDIA ON YHTÄ SALALIITTOTEORIAA!
      HERÄTYS IHMISET!

      • Selitä vähän.

        Mitä tarkoitat "virallisen median salaliittoteorialla"?


    • edtr er qer qerr eth

      Juutalaiset räjäyttivät pilvenpiirtäjiä ja autopommeja Usassa

      http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=AoAwj5bRGTo 9/11 Finnish television. A car bomb exploded outside the State Department.

      http://www.youtube.com/ watch?v=PpOmdEfPnHs
      9/11: Car & Sewer Bombs?

      2001
      Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
      Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojainta.
      Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.
      Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.
      Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
      Ja vielä:
      Toimittaja Ashleigh Banfield kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista räjähdyksistä jotka kuulimme"
      Poliisi "En tiedä"
      Toimittaja "Olivatko ne autopommeja"
      Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
      Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
      Poliisi "Ei...."
      Toimittaja "Etsivätkö ne lisää pommeja"
      Poliisi ".........
      Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa

      http://www.youtube.com/ watch?v=BeGCusfqF8c&feature=related 9/11: Ashleigh Banfield reports secondary explosions

      Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan.

      LAUKKUMIES NYÖKKÄÄ MERKITSEVÄSTI HIPPITUKKAISELLE.

      Siis näiden juutalaisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.
      Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.
      Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön.

      Löytyykö samat, Sivan and Paul Kurzberg, Oded Ellner, Omer Marmari, ja Yaron Shmuel mossadin agentit tästä videosta. Tanssivat israelin juutalaiset, joiden "tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat" kuka antoi heille tämän tehtävän? Heidän pakettiautostaan löytyi räjähteitä, porukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen.

      http://www.youtube.com/ watch?v=tRfhUezbKLw&feature=related Five Dancing Israelis Arrested On 9/11

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      37
      4896
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      82
      3476
    3. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2943
    4. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      61
      2915
    5. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      7
      2709
    6. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      55
      2270
    7. Miksi haluat pitää estettynä mutta täällä puhut?

      Eikö olisi parempi puhua ihan kasvotusten?
      Ikävä
      37
      1752
    8. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1681
    9. Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!

      Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      1680
    10. Maailmassa monta

      On ihmeellistä asiaa. 😮
      Ikävä
      16
      1574
    Aihe