Noniii. Näit keskusteluit saattaa olla jo sata, mut en jaksa etsiä.
Eli syksyllä annoin alaikäiselle ja kortittomalle auton. Ajettiin eräällä rannalla. (Joojoo, tiedetää. TYHMÄTYHMÄTYHMÄ. Mennyt on mennyttä ja raivoomine, huuto ja muu lässytys ei enää tässä vaiheessa auta!)
Kaverini väitti kivenkovaa mulle että hän osaa ajaa autoa. Jnejne. Kuka ei luottaisi parhaaseen kaveriinsa? No siitä sitte vaihe ykköselle ja menoks, 40km/h ja puuta päin. (Ei osannut vaihtaa edes kakkoselle, saatika käyttää jarruja. ps. Älkää edes kysykö miten tämä on mahdollista. HUH) Auto paskana. Kaikki oikealta puolelta sisässä, jopa rengas. Auto oli mallia 91- eli lunastukseen olisi mennyt jos vakuutus riittäis.
Kaverin ei uskaltanut kertoa vanhemmilleen, minä kerroin omilleni. Asiasta ei ole tehty poliisijuttua.
Eli, onko liian kovaa vaatia korvaamaan koko auto plus hinausmaksut jne? Ensin sovittiin et maksetaa puoliks mut ei oo rahoja näkynyt. Auto on veljen pihassa ja ne haluaa sen pois sieltä, ei ole tilaa enää lumille. Kaverini lupasi hakea auton pois jo joulukuussa. Kaiken lisäksi en voinut syksyllä tehdä opiseluiden ohessa töitä. (baarissa, yöllä en olisi päässyt kotiin, bussit eivät kulje siihen aikaan lähellekkään kotiani.) Hermo tässä on mennyt.
Kysymyksiä.
1. Onko oikein vaatia korvaamaan koko auto?
2. Onko kaverini pakko maksaa?
3. Jos asiasta tehtäisi poliisijuttu, mitkä ovat rangaistukset?
4. Onko oikeus vaatia rahat töistä mitä olisin halunnut tehdä mutten voinut?
PS. IHAN TURHAA SITTE TULLA PÄTEMÄÄN KUINKA TYHMÄ OON. ASIASTA ON JO KOHTA PUOLIVUOTTA, JA IHAN OON ITE JOUTUNU KÄRSIMÄÄN BUSSIN KANSSA. TAVIIN JELPPII JA MIELIPITEITÄ, EN TYHMIÄ SELLASIA.,
Eli syksyllä annoin alaikäiselle ja kortittomalle auton. Ajettiin eräällä rannalla. (Joojoo, tiedetää. TYHMÄTYHMÄTYHMÄ. Mennyt on mennyttä ja raivoomine, huuto ja muu lässytys ei enää tässä vaiheessa auta!)
Kaverini väitti kivenkovaa mulle että hän osaa ajaa autoa. Jnejne. Kuka ei luottaisi parhaaseen kaveriinsa? No siitä sitte vaihe ykköselle ja menoks, 40km/h ja puuta päin. (Ei osannut vaihtaa edes kakkoselle, saatika käyttää jarruja. ps. Älkää edes kysykö miten tämä on mahdollista. HUH) Auto paskana. Kaikki oikealta puolelta sisässä, jopa rengas. Auto oli mallia 91- eli lunastukseen olisi mennyt jos vakuutus riittäis.
Kaverin ei uskaltanut kertoa vanhemmilleen, minä kerroin omilleni. Asiasta ei ole tehty poliisijuttua.
Eli, onko liian kovaa vaatia korvaamaan koko auto plus hinausmaksut jne? Ensin sovittiin et maksetaa puoliks mut ei oo rahoja näkynyt. Auto on veljen pihassa ja ne haluaa sen pois sieltä, ei ole tilaa enää lumille. Kaverini lupasi hakea auton pois jo joulukuussa. Kaiken lisäksi en voinut syksyllä tehdä opiseluiden ohessa töitä. (baarissa, yöllä en olisi päässyt kotiin, bussit eivät kulje siihen aikaan lähellekkään kotiani.) Hermo tässä on mennyt.
Kysymyksiä.
1. Onko oikein vaatia korvaamaan koko auto?
2. Onko kaverini pakko maksaa?
3. Jos asiasta tehtäisi poliisijuttu, mitkä ovat rangaistukset?
4. Onko oikeus vaatia rahat töistä mitä olisin halunnut tehdä mutten voinut?
PS. IHAN TURHAA SITTE TULLA PÄTEMÄÄN KUINKA TYHMÄ OON. ASIASTA ON JO KOHTA PUOLIVUOTTA, JA IHAN OON ITE JOUTUNU KÄRSIMÄÄN BUSSIN KANSSA. TAVIIN JELPPII JA MIELIPITEITÄ, EN TYHMIÄ SELLASIA.,
Vastaukset 9
Vanhimmat
pelkän auton
Myöhästä se tässä vaiheessa enää on.
Kaverisi ei ole edes maksuvelvollinen ennenkuin todistat että hän on auton romuttanut ja lisäksi koska ystäväsi oli kortiton ja alaikäinen niin en usko että hän edes joutuisi mitään korvaamaan vaan kaikki menisi sinun tyhmyytesi piikkiin.
Kannattais hankkia parempia kavereita ja opetella ajattelemaan asioiden seurauksia.
mutta 15 vuotta täyttänyt on kuitenkin korvausvelvollinen aiheuttamastaan vahingosta. Toki täytyy myös olla näyttöjä vahingon aiheuttajasta... Ja jos on hyvä kaveri kyseessä niin ei muutakuin rohkeesti kukkarolle vaan;)
Hyvä setä tai täti.
Pyysin fiksuja vastauksia, en mitää tollasta paskaa. Omasta mielestäni olen tiedostanut viestissä tehneeni väärin jnejne. Ja pyytänyt apua tilanteeseen, en sun neuvoja kaverisuhteesiini. Paikalla oli itseni lisäksi kolme todistajaa, joten todistaminen on helppoa. Kaverini täyttää pian 18-vuotta. Et sillee. Jos sul ei oo mitää järkevää ni suksi (/&%¤# ! :D
ps. Sun mieliks kerron tän, et me olla kavereita enää ton autojutun takia. :D
JA sori et kileen mut hermo menee tälläses ko yrittää pyytää AIKUSILTA apua. :DD: :(
kohta 1: Onko oikein vaatia korvaamaan koko auto?
- Ei. Asia ei toki ole aivan noin yksinkertainen. Et varmistanut että kaveri todella osaa ajaa. Jos olitte jo sopineet korvausasian (puolet, kuten yllä mainitsit), ei maksuvauhtia tai halukkuutta paranna kiristäminen. Pidä edes sinä lupauksesi eli sopimuksestanne kiinni.
2. Onko kaverisi pakko maksaa?
- Pakko ei ole kuin kuolla ja sekin vain kerran. Kts. kohta kolme
3. Rangaistukset?
- Jos nostat korvausvaadekanteen autosi romuttajaa vastaan, poliisin tehtävä on asia tutkia. Tutkinta tullee johtamaan siihen että itse olet epäiltynä ajoneuvon luovuttamisesta alaikäiselle henkilölle mikäli alue ei ollut muulta liikenteeltä suljettu alue. Saat sakot.
Mutuna heittäisin että vahingonkorvausvaade ei mene läpi perustuen tahattomuuteen ja luvan kanssa ajoon, saattaa hänellä toki kortti siirtyä jos tekopaikka oli yleiseksi tieksi luettava paikka.
4. Saamatta jääneiden palkkojen perintä?
- Kts. kohta kolme.
Itse olen ajanut autolla alaikäisenä enemmän tai vähemmän suljetuilla alueilla, olen antanut alaikäisen ajaa omassa valvonnassa. En ala jeesustella sen enempää. Olette kumpikin hölmöilleet, suosittelen nuolemaan haavat itse. Muistuttaa toki voi ex-kaveriasi tehdystä sopimuksesta ja sen pitävyydestä.
Ei muuta kuin kerrot kaverin vanhemmille, että romutti autosi vaikka vannoi osaavansa ajaan, niin asiolla on joku mahdollisuus järjestyä, ei siinä poliiseja eikä oikeuslaitosta tarvita. Toki jos nämä kaverin vanhemmat on samanlaisia paskahousuja kuin poikansa, niin sitten kannattaa asian antaa olla, koska noin vanha auto tuskin voi kovin arvokas olla, että siitä kannattaa rueta enempää riiteleen.
Vastuun ottaminen tekemisistään sekä jälkien selvittely kuuluu aikuistumiseen.
Kun kaiffari ei sitä tee, häntä pitää hieman töniä oikeaan suuntaan ja vanhempiensa kanssa asian ottaminen puheeksi on oiva keino. Toki vanhemmilla pitää olla homma hallussa jotta tämä johtaisi toivottuun, jos nyt ei lopputulokseen, niin ainakin sinne päin.
Jos kaverisi on edes hitusen tervepäinen, on hänellä myös asiasta ehkäpä jonkinasteinen morkkis päällä. Asian selvittäminen helpottaa myös häntä.
1. Mitä olette sopineet ennen ajelua...
2. ...
3. Kuskille sakkoa kortitta ajosta, vaaran aiheuttamisesta, ajoneuvon luvattomasta käytöstä maastossa, liikennemerkkien noudattamatta jättämisestä? ja kortin saanti siirtyy myöhemmäksi sekä luovuttajalle sakko ajoneuvon luovuttamisesta kortittomalle jne.
4. Ei, hanki keskeytysvakuutus...
-91 auto..., arvo muutama satku? jos renkaat ja akku ok...
Auto oli -91, mut NIIIIN vähän ajettu, täysin uudet (ja kalliit, yksi renkaista paskana, työntyi sisäänkin päin vaivaiset viisi senttiä.. -.-) talvirenkaat ja ihka uusi akku. Auton sisustakin kuin uusi. Arvoa sillä oli n.600-700e. Ja ei se raha niiin paljoa merkkaa, vaan periaate. Tai no, ehkä se rahakin... Opiskelija kun oon. On mulla nyt auto mistä maksan vakuutukset, mut ei ole oma. Mut näillä mennää.
Mut jooh, kiitos vastauksista. :P
Erityis kiitos v76 ! (:::::