Tiedätkö millaisia mömmöjä popsit?
http://www.poliklinikka.fi/hyvan-mielen-kanava/uutiset/psyykenlaakkeet-saattavat-kutistaa-aivoja-4128305
Juttu on aika uusi (11.02.2011). Milloinkohan psykiatritkin tunnustavat, millaisia vaikutuksia heidän määräämänsä psyykelääkkeet aiheuttavat potilaiden aivoihin? Ehkäpä tutkijat vielä jonain päivänä saavat todistettua millaista käytännön merkitystä aivojen kutistumisella on potilaille esim. kognitiivisina oireina (muistin, puheen häiriöt, ym.), sitä varten lääkettä pitäisi kai testata täysin terveillä ihmisillä. Tällä hetkellä potilaita käsketään syömään lääkkeitä, etteivät he saisi psykooseja, sillä psykoosit voivat aiheuttaa vaurioita aivoihin (=aivojen kutistumista), mutta mitä järkeä tässä on, jos lääkkeet aiheuttavat samanlaisia vaurioita?
Mistä se johtuu, että psykiatrit lähettävät potilaansa tarvittaessa pakkohoitoon, jos nämä eivät mielestään tarvitse näitä lääkkeitä? Eikö jokaisella pitäisi olla oikeus päättää itse omasta lääkityksestään ja sen tarpeellisuudesta? Ovatko psykiatrien kädet todella niin sidottuja, ettei heillä ole vaihtoehtoja? Sairastunut pakotetaan syömään mömmöjä, jotka tosiasiassa aiheuttavat lisävaurioita!
Voitaisiinko esimerkiksi psykoterapialla saada aikaan parempia tuloksia kuin invalidisoivilla lääkkeillä?
http://www.poliklinikka.fi/hyvan-mielen-kanava/uutiset/psyykenlaakkeet-saattavat-kutistaa-aivoja-4128305
Juttu on aika uusi (11.02.2011). Milloinkohan psykiatritkin tunnustavat, millaisia vaikutuksia heidän määräämänsä psyykelääkkeet aiheuttavat potilaiden aivoihin? Ehkäpä tutkijat vielä jonain päivänä saavat todistettua millaista käytännön merkitystä aivojen kutistumisella on potilaille esim. kognitiivisina oireina (muistin, puheen häiriöt, ym.), sitä varten lääkettä pitäisi kai testata täysin terveillä ihmisillä. Tällä hetkellä potilaita käsketään syömään lääkkeitä, etteivät he saisi psykooseja, sillä psykoosit voivat aiheuttaa vaurioita aivoihin (=aivojen kutistumista), mutta mitä järkeä tässä on, jos lääkkeet aiheuttavat samanlaisia vaurioita?
Mistä se johtuu, että psykiatrit lähettävät potilaansa tarvittaessa pakkohoitoon, jos nämä eivät mielestään tarvitse näitä lääkkeitä? Eikö jokaisella pitäisi olla oikeus päättää itse omasta lääkityksestään ja sen tarpeellisuudesta? Ovatko psykiatrien kädet todella niin sidottuja, ettei heillä ole vaihtoehtoja? Sairastunut pakotetaan syömään mömmöjä, jotka tosiasiassa aiheuttavat lisävaurioita!
Voitaisiinko esimerkiksi psykoterapialla saada aikaan parempia tuloksia kuin invalidisoivilla lääkkeillä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Psykoosit eivät vaurioita aivoja millään tavalla. Lääkkeet taas vaurioittavat.
Psykiatrit valehtelevat.
Psykoosi saattaa tosin tappaa muulla tavalla, eli vedät psykoosissa ranteet auki tai hyppäät junan alle.
Sitä en kiistä.
onko se sulta pois jos joku hyppää esim. junan alle?
Söin monta vuotta perinteistä neuroleptiä, ne piti lopettaa kun aiheutti vapinaa ym, neurologisia oireita(olihan kamalat vieroitusoireet) nyt kävin yksityisellä magneetissa pään kuvauksessa, ihan kaularangasta johtuvan päänsäryn vuoksi, löydös pikkuaivoissa atrofiaa siis aivot ovat surkastuneet, eipä lääkärit näistä maininnut. Sain neuroleptit aikoinaan keskivaikeaan masennukseen. Saatanan puoskarit on joka vaivaan tyrkkäämässä antipsykoosilääkkeitä, aiheutti myös lääkeparkinsonia ja nämä neuroleptit kunnallinen psykiatri määräsi, yksityinen neurologi määräsi ipsatolin ja rivatrilin, ja lisäksi on opamox ja imovane tarvittaessa ja sentralin masennukseen joka tuntuu sopivalta ei aiheuta vapinaa ja pakkoliikkeitä ja muutenkin tuntuu sopivalta.
Todellisuudessa psyykelääkkeet kutistavat pippelin. Johtuu osittain lisäkivessyndrooman kehittymisestä sekä ylipainosta jonka psyykelääkkeet vääjäämättä aiheuttavat jokaiselle käyttäjälleen
Psykiatrille rahan ahneus on tärkeämpää kuin asiakastyytyväisyys. He eivät osaa kansalaisten perusoikeuksia (perustuslain toinen luku) työssään. Heidän päätavoite on saada asiakkaiden autonomia (itseohjautuvuus) nollatasolle, jotta saavat määrätä tokkuraiset asiakkaat pakkohoitoon ja käyttämään sitten kotona taas neuroleptejä jne., jotta lääkärin myyntiprovisiot nousisivat pilviin. Tässä yhteiskunnassa on ahneuden aika.
Kuten sanot, neuroleptit aiheuttavat lisävaurioita. Suomen psykiatrit eivät tajua asiaa, sillä vastuu on kuluttajalla, ei lääkärillä. Psykiatrit eivät tunnusta koskaan tekemiään virheitä. Heiltä puuttuu oppimistaidot ja ammatillinen kasvu.
"Heidän päätavoite on saada asiakkaiden autonomia (itseohjautuvuus) nollatasolle, jotta saavat määrätä tokkuraiset asiakkaat pakkohoitoon ja käyttämään sitten kotona taas neuroleptejä jne., jotta lääkärin myyntiprovisiot nousisivat pilviin."
Tokkuraiset nimenomaan... On totta, että lääkkeiden sivuvaikutuksia tulkitaan usein sairauden oireiksi. Ensin siis potilaille syötetään lääkkeitä, jotka saavat tokkuraiseksi ja aiheuttavat kognitiivisia oireita, jotka sitten tulkitaan sairauden oireiksi ja lääkekierre jatkuu, koska oireet eivät koskaan poistu.
Viittaan vielä ensimmäisessäkin viestissäni laittamaan linkkiin (http://www.poliklinikka.fi/hyvan-mielen-kanava/uutiset/psyykenlaakkeet-saattavat-kutistaa-aivoja-4128305): "Seurantojen päätyttyä tehdyssä analyysissa merkittävimmäksi selittäjäksi (skitsofreenikon aivojen kutistumiselle) osoittautui psyykenlääkitys, mutta vähäisessä määrin myös sairauden kesto ja vakavuus. Mitä intensiivisempi lääkitys oli sitä enemmän aivojen valkea ja harmaa aine olivat vähentyneet, he havaitsivat."
Toinen linkki vastaavasta aiheesta:
http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=7863198
"The frontal lobe was most consistently affected, but overall changes were diffuse. " Eli siis lääkkeillä oli pääasiassa vaikutuksia otsalohkoon.
Katsotaanpa sitten, millaisia oireita skitsofreenikolla kuvataan olevan eräällä asiaan keskittyneellä sivustolla:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00148 :
"Osalla skitsofreniaan sairastuneista henkilöistä on todettu toiminnallisesti merkittäviä muutoksia erityisesti aivojen otsa- ja ohimolohkojen hienorakenteessa ja toiminnassa. Nämä löydökset voivat selittää ainakin osin sen seikan, että osalla skitsofreniaan sairastuneista ilmenee vaikeuksia tarkkaavaisuuden ylläpidossa, lyhytkestoisessa muistissa ja päätösten toimeenpanossa."
"Moni skitsofreniaa sairastava kärsii erilaisista keskushermoston toiminnan häiriöistä eli neuropsykologisista vaikeuksista. Tavallisimpia näistä neuropsykologisista häiriöistä ovat vaikeudet keskittymisen ja tarkkaavaisuuden ylläpitämisessä, lyhytkestoisessa muistissa, tiedon vastaanottamisessa ja käsittelyssä sekä päätöksen teossa."
"Iän myötä skitsofrenialle tyypilliset harhaluulot ja aistiharhat usein lievittyvät, kun taas erilaiset puutos- ja neuropsykologiset oireet saattavat lisääntyä."
Ei, surkastuta kysymyksessä on kuolemantuottamus. Ihan aidosti ja oikeasti. Surkastuminen tarkoittaa mahdollisuutta ja sukupuolenvaihto seurailuoikeuttasi. Mä en valitettavasti voi suostua sellaiseen. Sairaahoitajaa ei saa missään nimessä päästää ohjailemaan ihmisiä.