Kuluttajaviraston sivuilla http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/lapsi-kuluttajana/lapsi-ostoksilla/ todetaan, että: "Kauppa ei yleensä ole sitova, jos toinen osapuoli on alaikäinen. Lapsi tarvitsee ostoksiinsa vanhemman suostumuksen."
Kysymykseni kuuluukin: Uskaltaako alaikäiselle myydä mitään karkkia kummempaa, kun vanhemmalla on aina oikeus perua kaupat? Ajatellaan esim. seuraavaa tilanetta lapsi x ostaa vaikkapa vaatteen 20 euroa ja sitten seuraavana päivänä tulee vanhempi vaatimaan kaupan purkua. Onko silloin kauppa pakko purkaa?
Kysymykseni kuuluukin: Uskaltaako alaikäiselle myydä mitään karkkia kummempaa, kun vanhemmalla on aina oikeus perua kaupat? Ajatellaan esim. seuraavaa tilanetta lapsi x ostaa vaikkapa vaatteen 20 euroa ja sitten seuraavana päivänä tulee vanhempi vaatimaan kaupan purkua. Onko silloin kauppa pakko purkaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
sekä toki myös aloitusviestiin liitetyn linkin takaiseen materiaalin antimin arvelen, että parikymmentä euroa on niin pieni summa, että lapsen voi olettaa säästäneen sen taskurahoistaan eikä kauppaa olisi siis pakko purkaa ostajan vajaavaltaisuus -perustein.
Mutta onko missään tarkoin määritelty, milloin vanhempi voi vaatia alaikäisen lapsensa tekemää ja jo kokonaan maksettua ostosta peruutettavaksi ja rahoja takaisin? Oletetaan, että tuote sinänsä on virheetön ja soveltuu lapsen käyttöön.