UUSI ANTISEMITISMI
Kirj. Tony Pearce
Internet: http://www.lightforthelastdays.co.uk
Mahathir Mohamad, Malesian pitkäaikainen pääministeri, jonka kausi päättyi 31.10.2003 hänen oltuaan vallassa 22 vuotta, puhuessaan Islamilaisen konferenssin, OIC:n (Organisation of the Islamic Conference on 57 valtion järjestö), avajaisissa Putraya'ssa Malesiassa sanoi, että juutalaiset kontrolloivat maailmaa:
Hän sanoi myös, että:
"Eurooppalaiset tappoivat 6 miljoonaa juutalaista 12 miljoonasta, mutta tänä päivänä juutalaiset hallitsevat maailmaa valtakirjalla. He saavat toiset taistelemaan ja kuolemaan puolestaan."
Kokoontuneet kuninkaat, presidentit, sheikit ja emiirit osoittivat kunniaa nousemalla seisomaan.
Idea siitä, että juutalainen salaliitto hallitsee maailmaa esitettiin ensiksi julkaisussa nimeltä 'Siionin viisaiden pöytäkirjat' (The Protocols of the Elders of Zion), jota levitettiin tsaarin Venäjällä lietsomaan antisemitismiä ja Hitler käytti sitä yhtenä perusteluna ohjelmalleen tuhota juutalainen kansa. Tänä päivänä samaa myyttiä levitetään muslimimaailmassa juutalaisten demonisoimiseksi osana kampanjaa vastustaa Israelin olemassaoloa. Pöytäkirjat on käännetty arabiaksi ja niitä levitetään laajasti arabimaailmassa. Egyptin TV lähetti 40-osaisen sovelluksen Pöytäkirjoista nimellä ‘Horsemen without a Horse’ (Hevosmiehiä ilman hevosta).
ISIC Briefing 26 mukaan, jonka on tuottanut Barnabas Fund (rahasto):
'Antisemitismi on nyt osa islamilaisen päävirran ajattelua ja keskiverto muslimi hyväksyy lukuisista median kanavista tulvivan antisemitistisen propagandan yli koko muslimimaailman Mauritanista Indonesiaan, vaikka useimmat eivät ole milloinkaan edes tavanneet juutalaista. Muslimimaailmasta on tullut syvän juutalaisvihan jälleensijoitusvarasto, joka muistuttaa Natsisaksaa 1930-luvulla. Antisemitismiä opetetaan kouluissa, saarnataan moskeijoissa, levitetään median kautta ja ilmaistaan valtion ja yhteiskunnan johtajien taholta. Antisemitistisen keskustelun aalto on pyyhkäissyt yli koko muslimimaailman. Tämä uuden tyypin muslimiantisemitismi näkee juutalaiset aina ja kaikkialla kietoutuneena pahaenteiseen salaliittoon Islamin tuhoamiseksi. Kaikki juutalaiset aina ja kaikkialla ovat Jumalan, ihmiskunnan ja Islamin vihollisia. Se epäinhimillistää juutalaiset apinoiksi ja sioiksi ja kuvaa heitä paholaisina. Se on elvyttänyt muinaiset veriherjausväitteet juutalaisia vastaan, kuten myös väitteet nykyajan salaliitoista salaisen juutalaisen suunnitelman avulla valvoa maailmaa.'
Italian pääministeri, Silvio Berlusconi, joka nykyisin on Euroopan presidentti, tahtoi esittää Mahathir'in puheen tuomitsevan EU:n lausunnon sanoen, että hän käytti 'ilmauksia, jotka olivat karkeasti loukkaavia, hyvin vahvasti antisemiittisiä ja voimakkaasti vastoin läntisen ja islamistisen maailman välillä vallitsevia suvaitsevaisuuden, vuoropuhelun ja ymmärryksen periaatteita.'
Ranskan presidentti Chirac kuitenkin tyrmäsi tämän esittämällä vetonsa menettelytapaperustein.
Ranskan menettely on hyvä esimerkki Islamin kasvavasta vallasta vaikuttaa mielipiteisiin Euroopassa ja selkeästi antisemiittisten asenteiden hyväksymisestä. Melanie Philips artikkelissa ‘A Leftist axis of anti-Semitism against Israel’ (Antisemitistinen äärivasemmisto Israelia vastaan) esittää seuraavan näkökulman:
'Euroopan ja arabien välille on pakotettu strateginen yhteys. Eurooppa on odottanut yli 50 vuotta tapaa syyttää juutalaisia omasta tuhostaan. Niinpä sen sijaan, että soittaisivat hälytyskelloja islamilaisen kansanmurhaan tähtäävän juutalaisvihan vuoksi, eurooppalaiset ovat avosylin hyväksyneet kertomuksen, joka kuvailee juutalaisia natseina. Seuraus on, että antisemitismi, joka on pysynyt maan alla Holokaustin jälkeen, on noussut uudelleen pintaan Israelin vastaisuuden puvussa. Vanha antisemitismi halusi tuhota juutalaiset; uusi antisemitismi haluaa tuhota juutalaisen valtion. Siten Israel on demonisoitu ja delegitimisoitu, tehty laittomaksi. Monet Britanniassa uskovat nykyisin, että Israel on yhtä laiton, kuin apartheid oli Etelä-Afrikassa.
Hän kuvailee artikkelissaan, mitä tapahtui, kun hän esiintyi BBC:n uutisohjelmassa (current-affairs show):
'Eräs israelilainen yleisön joukosta kysyi, miksi Israel tuomitaan, kun se toimii terroristeja vastaan samoin, kuin USA omassa terrorin vastaisessa sodassaan. Keskustelukumppanini, mukaan lukien parlamentin Labour-puolueen ja konservatiivinen jäsen, paheksuivat Israelin julmuutta ja "molemminpuolista terrorismia." Yleisö oli vieläkin vihamielisempi. Kun tuli minun vuoroni, sanoin, että tässä on kaksoismalli; ihmettelin, miksi ihmiset ovat myötätuntoisia, kun israelilaisia kuolee, mutta eivät ole myötätuntoisia, kun he yrittävät estää omaa kuolemaansa ja sanoin, että Palestiinan Hallitus oli terrorin avustaja ja lietsoo päivittäin väkivaltaa israelilaisia ja juutalaisia vastaan kautta maailman. Yleisö vastasi viheltämällä minulle. Ja vielä pahempaa, kun sanoin, että Israel on demokratia, he nauroivat pilkallisesti. Sitten eräs panelistitoveri syytti minua "kaksinkertaisesta solidaarisuudesta", koska olen juutalainen.'
Hän kuvailee myös esiintymistään radio-ohjelmassa, joka lähetettiin Wokingham'ista, Berkshire'sta, konservatiivisen Englannin sydämestä. Yleisö hurrasi ja taputti, kun vallankumouksellinen Marxisti, Tariq Ali, sanoi, että Amerikka on kaiken pahan lähde, että presidentti Bush on suurempi uhka rauhalle kuin Saddam Hussein ja että, jos on olemassa ydinasein varustettu roistovaltio, niin se on Israel. Kun Melanie sanoi, että asiat ovat päinvastoin, hänelle buuattiin ja vihellettiin.
Syyksi tähän tilanteeseen hän esittää, että poliittinen vasemmisto on:
'kaapannut vallitsevan järjestelmän: median, politiikan, julkisen hallinnon, lakimieskunnan ja kirkot. Seurauksena sen maailmankuva on lisääntyvässä määrin tullut yleisön vastaanottamaksi viisaudeksi. Ja se on vasemmisto, joka nyt avoimesti julistaa mielipiteitä, että Israelia ei pitäisi olla olemassa, että se on natsivaltio ja että juutalaiset valvovat Amerikkaa.'
Tulos on radikaali Israel-viha, joka valtaa yhteiskunnan, varsinkin yliopistomme ja luo mielipideilmaston, joka voi tuntea myötätuntoa jopa itsemurhapommittajia kohtaan, jotka pyrkivät tappamaan israelilaisia ja juutalaisia kaikkialla maailmassa. Rutgers'in yliopisto New Jersey'ssa, USA:ssa järjesti ‘anti-Israel vihan juhlan’ lokakuussa 2003. Tätä tapahtumaa mainostavassa lehtisessä oli kuva huppupäisestä itsemurhapommittajasta, joka kohotti Koraania.
Tekstissä sanottiin:
‘Rutgers'illa, et voi tappaa juutalaisia, mutta voit auttaa niitä, jotka tappavat. Tue palestiinalaisia murhapommittajia.’
Christian Friends of Israel (Israelin kristityt ystävät) on tuottanut videon ‘Lest We Forget’ (Ettemme unohtaisi), joka osoittaa yhteyden natsipropagandan, joka demonisoi juutalaiset sekä valmisti Saksan ja Euroopan Holokaustiin ja Israelin vastaisen propagandan, joka nykyisin on luomassa samaa mielialaa, välillä. Suosittelemme tätä videota kaikille (saatavana meiltä hintaan £15 plus £1.50 lähetyskuluja)
Valitettavasti ‘uudessa antisemitismissä’ ei ole mitään uutta. Se on sama paha henki, joka on ilmaissut itseään monissa asuissa, mukaan lukien laitostunut kristinusko, joka on kieltänyt juutalaiset juurensa ja Vapahtajansa vainoamalla juutalaisia Jeesuksen nimessä. Toisaalta monet kristityt, jotka tutkivat Jumalan Sanaa ja uskovat sen olevan totta, tiedostavat tänä päivänä, että juutalaisen kansan paluu Israeliin tänä päivänä on merkittävä tapahtuma, joka täyttää Raamatun profetiat. He uskovat, että kansojen pitäisi ottaa vaari Jeremian 31:10 sanoista:
“Kuulkaa Herran sana, te kansat, ilmoittakaa kaukaisissa merensaarissa ja sanokaa: Hän, joka Israelin hajoitti, on sen kokoava ja varjeleva sitä niin kuin paimen laumaansa.”
Psalmi 83.3-4 puhuu ajasta, jolloin Israelia ympäröivät kansat pyrkisivät tuhoamaan sen:
“Heillä on kavalat hankkeet sinun kansaasi vastaan, ja he pitävät neuvoa sinun suojattejasi vastaan. He sanovat: "Tulkaa, hävittäkäämme heidät olemasta kansa, niin ettei Israelin nimeä enää muisteta.”
Monet Raamatun kohdat puhuvat vaivan ajasta, joka tulee Israelille ja juutalaiselle kansalle tämän aikakauden viimeisinä päivinä. Daniel 12:1 sanoo:
“Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana. Ja se on oleva ahdistuksen aika, jonka kaltaista ei ole ollut siitä saakka, kuin kansoja on ollut, hamaan siihen aikaan asti. Mutta siihen aikaan pelastetaan sinun kansasi, kaikki, jotka kirjaan kirjoitetut ovat.”
Kun Jeesus ratsasti Jerusalemiin, Hän itki kaupunkia sanoen: "Jospa tietäisit sinäkin tänä päivänä, mikä rauhaasi sopii" (Luuk.19:42). Hän jatkoi profetiaan temppelin tulevasta tuhosta ja Jerusalemin sortumiseen, jolloin juutalainen kansa hajotetaan, mikä tapahtui 70 AD. Hän sanoi: " Jerusalem on oleva pakanain tallattavana, kunnes pakanain ajat täyttyvät" (Luuk.21:24).
Tämän profetia toteutuu täydellisesti vasta Jeesuksen toisessa tulemuksessa Kuninkaiden Kuninkaana ja Herrojen Herrana. Tuona päivänä Hänen jalkansa seisovat Öljymäellä Jerusalemin ulkopuolella ja Hän on oleva koko maailman Kuningas lopettaen sodan, joka raivoaa kaupungista ja Israelin maasta (Ilmestyskirja 16 ja 19, Sakarja 12-14). Sitten Hän vahvistaa maailmanrauhan ja saa kaikki ihmiset elämään rauhassa ja turvallisuudessa hänen maailmanhallintonsa alaisuudessa (Jesaja 2:1-4, 11).
Siihen asti Jumala etsii uskovia seisomaan Israelin ja juutalaisen kansan rinnalla ja vastustamaan antisemitismin henkeä, joka on aina myös antikristillinen olemukseltaan. Meidän pitäisi muistaa, että Jeesus oli juutalainen ja siksi jokainen, joka vihaa juutalaisia, vihaa myös Jeesusta. On merkittävää, että ‘uuden antisemitismin’ päälähteet ovat radikaali Islam ja radikaali vasemmisto. Nämä molemmat voimat, kun niillä on valta, aina myös vainoavat tosi kristittyjä.
Kuten Paavali kirjoitti Room. 11:28-29, juutalaiset ovat 'rakastettuja isien tähden, 'sillä ei Jumala armolahjojansa ja kutsumistansa kadu.' Hengellisellä tasolla syy koko valtavaan ristiriitaan Israelista ja juutalaisista on se, että Saatana tietää, että Jeesus tulee pian tuhoamaan hänen pahan maailman järjestelmänsä ja hän panee kaiken, minkä voi, peliin Israelia ja juutalaisia vastaan turhassa yrityksessä estää sitä tapahtumasta. Hän ei tule onnistumaan, koska se päivä on tulossa jolloin:
"Maailman kuninkuus on tullut meidän Herrallemme ja hänen Voidellullensa, ja hän on hallitseva aina ja iankaikkisesti" (Ilm.11:15).
PS: Joku: Rukoilkaa Israelin puolesta! :)
Oletko kommunisti(vasemmistolainen)
6
451
Vastaukset
- watch
'Jokun' kopioimassa kirjoituksessa antisemitismistä, käytetään sitä, että 'uusi antisemitismi' on kiistämätön tosiasia, erään kristillisen raamantuntulkinnan todistamiseen.Kirjoitus on kristillisen uskon puolustus. Sillä ei mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa. Se että antisemitismi on totta, ei todista avauksesta mitään.
Kirjoituksen idea, sen sisältämät merkitykset, 'miten ennustukset toteutuvat' ei siis kosketa juutalaisuutta, joka on tämän foorumin keskustelujen aihe. Kirjoitus ei tee oikeutta juutalaisuudelle. Se kuuluisi jonnekin kristinuskolle varatuista foorumeista.
Artikkelin kirjoittaja nojaa kristittyjen tulkintoihin VT:n kirjoituksista.
Danielin kirjan tarina on siis sijoitettu 500 luvulle eKr, vaikka se on 350 vuotta nuorempi kuin tekstijärjestys antaa ymmärtää. Kristityt tekevät näin. Ja saavat näyttämään kirjoitukset siltä, että ennustukset toteutuvat..
Juutalaisuudessa on kysymys jostakin aivan muusta. Heprealaisessa Raamatussa tarina on oikealla kohdallaan, nuorimpien kirjoitusten kohdalla. Se EI ole ennustus tämän päivän tapahtumien selitykseksi tai tulevaisuuden tapahtumien ennalta tietämiseksi. Tämä avaus vie aivan harhaan, mikäli täällä on tarkoitus keskustella juutalaisuudesta.
Kristilliseen kaanoniin Danielin kirja on otettu siksi, että ajanlaskun alussa arvostettiin vanhimpia enemmän kuin nuorempia kirjoituksia, niitä pidettiin aidompina, siis kun varhaiset kristityt kokosivat kaanoniaan. Vaikka kirja on kirjoitettu ennustuksen MUOTOON Se EI ole ennustus!
Danielin kirjan tarina kertoo juutalaisesta nuorukaisesta pakkosiirtolaisuuden aikana. Älykkyytensä ja unienselittämistaitonsa ansiosta onnistuu saavuttamaan kuningas Nebukadnesarin suosion ja huomattavan aseman hänen hovissaan.
Danielin kirja kertoo vuoden 580 eKr jälkeisistä tapahtumista, kun Nebukadnesar oli valloittanut Jerusalemin ja juutalaiset elivät pakkosiirtolaisuudessa Babyloniassa. Tarinan Daniel ennustaa tapahtumia, jotka todellisuudessa, vuonna 160 eKr OLIVAT jo tapahtuneet.
Juutalaisten Heprealaisessa Raamatussa Danielin kirja on sijoitettu kirjoituskokoelman loppuun, nuorimpien kirjoitusten kohdalle, mihin se todellakin kuuluu. Tämän ei pitäisi herättää närkästystä kristityissä, sillä Raamatun tutkijat ympäri maailmaa ovat tästä asiasta yksimielisiä, niin kristityt kuin juutalaisetkin. Danielin kirja on kirjoitettu vuosina 167-164 eKr.. Se EI ole yksi kristittyjen VT:n vanhimmista vaan yksi nuorimmista.
Mihin tämä Danielin kirjoituksen ajallisesti väärään kohtaan sijoittaminen perustuu?
Danielin kirjassa puhutaan peitekielellä makkabilaisajasta ja tuona aikana hallinneista kuninkaista. Siellä viitataan 'etelän kuninkaisiin' (Egyptin ptolemaijoksiin), 'pohjoisen kuninkaisiin' ( Syyrian seleukkiideihin). Raamatun tietojen perusteella voidaan seurata hallitsija hallitsijalta historian kulkua, viitteet ovat tarkkoja. Viimeinen hallitsija johon viitataan on Antiokhos 4. Epifanes (tästä käy ilmi, että kirjoitus on kirjoitettu hänen aikanaan, koska hallitsijaluettelo päättyy tähän hallitsijaan).
Vanhimmissa Vanhan testamentin kirjoituskokoelmissa Danielin kirjaa ei edes mainita. Tavallisen Raamatun lukijan kannalta asian tekee pulmalliseksi se että 'etelän kunigas' ja 'pohjoisen kuningas' ovat peitekieltä, jos ei heti saa selvää ilman selitysteoksia. Hämäävää on se, että puhutaan Daniel-nimisestä sankarista, joka on kirjan päähenkilö, Daniel taas sijoitetaan Babylonian hoviin 500-luvulle eKr. Eli 'muinaisuuteen kuuluvan sankarin tarina' sijoitetaan menneisyyteen. Ja kaikki myöhempi historia esitetään Danielille näytettynä näkynä, makkabilaishallitsijoitten aika olisi ikään kuin ennustettu 500-luvulla! Näin on tehty siksi, että kirjoitus Danielin unesta NÄYTTÄISI ENNUSTUKSELTA, että näin tulee tapahtumaan! Tapahtumat olivat Danielin kirjoituksen aikaan 164-168 eKr jo tapahtuneet! Tämä oli vain kirjallistekninen menettely.
Tavalliselta Raamatun lukijalta ja tämän foorumin nikeiltä ei voi odottaa, että hän tietäisi mitä Raamatun tutkijat, sanovat Danielin kirjan ajoituksesta.
Tutkijoitten yksimielinen kanta on, että Danielin kirjan kirjoittaja on tehnyt tietoisen harhautuksen sijoittamalla kertomuksensa kokonaan toiseen historialliseen yhteyteen kuin se kuuluisi. Miksi näin, on kokonaan toinen asia. juutalaisen uskonnon historia olkoon jonkun muun avauksen aihe.
Danielin kirjaa ei voi käyttää lähteenä tutkittaessa 500 eKr-luvun tapahtumia. Eikä se tietenkään, juutalaisesta näkökulmasta, puhu sanaakaan kristinuskosta tai sen tulkinnoista 2000 vuotta myöhemmin.
Kun kristinusko liitti Danielin kirjan kokoelmiinsa, kirjan merkitys muuttui kokonaan. Siitä tuli kristillistä ilmestyskirjallisuutta ja viimeisten aikojen ennustus omalaatuisella tavalla.
Juutalaisuudessa ei ajatella tällä tavalla.
Nyt kristityt tulevat juutalaisfoorumille ja esittävät voimakkaan dualistisen 'todistuksen' Danielin kirjan vertauksia tulkitsemalla, nyt löytyy selitys kaikkeen.
Vahinko vain, että tämä näkemys 'lopunajan merkeistä' on juutalaisuuden vastainen. Se demonisoi myös muita asioita, islamilainen maailman. Kuuluuko tällainen artikkeli foorumille, artikkeli joka puolustaa yhtä millenaristista kristinuskon tulkintaa, tälle foorumille lainkaan?
Pitäisi olla teologian tohtori ymmärtääkseen jotakin JUUTALAISUUDESTA tämän avauksen perusteella.- Joku
Sinun tulkintasi Danielin kirjasta on vain yksi tulkinta ja muunlaisia tulkintoja on myöskin, mutta en rupea väittelemään tästä sen enenpää, vaan totean, että laittamani kirjoitus on mielestäni oikeassa paikassa.
Siunausta! :) - niin
Joku kirjoitti:
Sinun tulkintasi Danielin kirjasta on vain yksi tulkinta ja muunlaisia tulkintoja on myöskin, mutta en rupea väittelemään tästä sen enenpää, vaan totean, että laittamani kirjoitus on mielestäni oikeassa paikassa.
Siunausta! :)on tulkinta joka ei kerro mitään juutalaisuudesta, Danielin kirjalle annettu merkitys on kristittyjen käytössä pelkästään väline, se ainoastaan hämärtää mistä juutalaisuudessa on kysymys. Juutalaiset juutalaisina on jotakin mitä nämä kristityt eivät voi hyväksyä.
Tämä foorumi EI ole kristittyjen tulkintojen esittelypaikka. Eikä täällä tarvittaisi juutalaisten käännyttäjiäkään, koska täällä on tiettävästi aika vähän juutalaisia. Joku tule tänne saadakseen tietää jotakin juutalaisuudesta ja saa lukea kristillisiä ennustuksia!
Reilua?
Niitä, jotka ovat heitä ja heidän juutalaisuuttaan vastaan, riittää kyllä.
Tulkinnassa, jota sinä väität minun tekemäkseni, ei ole kyse Danielin kirjan 'tulkinnasta' ollenkaan.
Danielin kirja on mikä on, yksi nuorimmista juutalaisista kirjoituksista Heprealaisessa raamatussa. Miten perustelet sitä että näin EI ole??
Kirjoitukseni on selvitys siitä milloin Danielin kirja on kirjoitettu, yksinkertainen tosiasia, jota vastaan on aika vaikea osoittaa jotain muuta sen lisäksi, mitä Raamatun tekstit itse paljastavat, historian kirjat ja minkä Raamatun tutkimus vahvistavat.
Suomalaisissakin Raamatun painoksissa on ollut ja on viittauksia apokryfikirjoituksiin, joista sama asia käy päivänselvästi ilmi. Myös apokryfikirjoituksia on Raamatussamme ollut, kautta vuosisatojen. (Tässä ei ole mitään virallista käytäntöä. Kukin kustantaja ja painotalo ovat itse vastuussa siitä minkä verran historiaan liittyviä lisätietoja annetaan.)
Useissa Raamatun painoksissa, niitten liitteissä, historiallinen kirjoitusten kronologiassa Daniel liitetään sumeilematta 500-luvulle, vaikka samojen kansien välissä viitataan myös 160-luvulle. Tämä vaihtelee painoksesta painokseen riippuen siitä kuka on minkäkin Raamatun painoksen kustantanut.
Miksi? Tietenkään apokryfikirjoitukset eivät ole 'Jumalan sanaa', mutta miksi Raamattu itse sitten puhuu aivan samoista asioista?
Raamattua ei ole kirjoitettu historiallisten tapahtumien tallentamiseksi. Raamatun kirjoituksilla on ensisijaisesti uskonnollinen tavoite, näin Danielin kirjallakin. Osa kirjoituksista on luotettavia, osaa historiallisista tapahtumista on käytetty uskonnollisten tulkintojen kehyksenä.
Onko tämä foorumi juutalaisuuden vain kristinuskon selvityksiä varten?
Tällä foorumilla tulisi antaa arvoa juutalaisten omille näkemyksille heidän kirjoituksistaan, ei tehdä niitä tyhjäksi.
Tekstini perustuu teologian tohtorien Raija Sollamo ja juutalaisuuden tuntijan, Tapani Harviaisen sekä historian tutkijan Jussi Nuortevan keskusteluun.
On niin helppo vedota aina uudestaan siihen, että tuo ja tuo on vain yksi 'tulkinta' muitten seassa. Tämä foorumi on juutalaisuudesta keskustelemiseta varten. Ei sitä varten, että esitetään 'tosina' erästä kristillistä tulkintaa kokonaan ilman juutalaisuuden omaa viitekehystä.
Sinun valitsemasi tulkinta on sinun vakaumuksesi puolustamista -(mikä minä olisin sitä kieltämään), se kuuluisi jonnekin muualle kuin tänne. Se ei kerro mitään juutalaisuudesta. Se kertoo siitä mitä eräät kristityt toivovat, että juutalaisuudelle tapahtuisi, jos heidän, kristittyjen, fundamentalistinen usko ja siihen liityvät millenaariset toiveet kävisivät toteen. - Joku
niin kirjoitti:
on tulkinta joka ei kerro mitään juutalaisuudesta, Danielin kirjalle annettu merkitys on kristittyjen käytössä pelkästään väline, se ainoastaan hämärtää mistä juutalaisuudessa on kysymys. Juutalaiset juutalaisina on jotakin mitä nämä kristityt eivät voi hyväksyä.
Tämä foorumi EI ole kristittyjen tulkintojen esittelypaikka. Eikä täällä tarvittaisi juutalaisten käännyttäjiäkään, koska täällä on tiettävästi aika vähän juutalaisia. Joku tule tänne saadakseen tietää jotakin juutalaisuudesta ja saa lukea kristillisiä ennustuksia!
Reilua?
Niitä, jotka ovat heitä ja heidän juutalaisuuttaan vastaan, riittää kyllä.
Tulkinnassa, jota sinä väität minun tekemäkseni, ei ole kyse Danielin kirjan 'tulkinnasta' ollenkaan.
Danielin kirja on mikä on, yksi nuorimmista juutalaisista kirjoituksista Heprealaisessa raamatussa. Miten perustelet sitä että näin EI ole??
Kirjoitukseni on selvitys siitä milloin Danielin kirja on kirjoitettu, yksinkertainen tosiasia, jota vastaan on aika vaikea osoittaa jotain muuta sen lisäksi, mitä Raamatun tekstit itse paljastavat, historian kirjat ja minkä Raamatun tutkimus vahvistavat.
Suomalaisissakin Raamatun painoksissa on ollut ja on viittauksia apokryfikirjoituksiin, joista sama asia käy päivänselvästi ilmi. Myös apokryfikirjoituksia on Raamatussamme ollut, kautta vuosisatojen. (Tässä ei ole mitään virallista käytäntöä. Kukin kustantaja ja painotalo ovat itse vastuussa siitä minkä verran historiaan liittyviä lisätietoja annetaan.)
Useissa Raamatun painoksissa, niitten liitteissä, historiallinen kirjoitusten kronologiassa Daniel liitetään sumeilematta 500-luvulle, vaikka samojen kansien välissä viitataan myös 160-luvulle. Tämä vaihtelee painoksesta painokseen riippuen siitä kuka on minkäkin Raamatun painoksen kustantanut.
Miksi? Tietenkään apokryfikirjoitukset eivät ole 'Jumalan sanaa', mutta miksi Raamattu itse sitten puhuu aivan samoista asioista?
Raamattua ei ole kirjoitettu historiallisten tapahtumien tallentamiseksi. Raamatun kirjoituksilla on ensisijaisesti uskonnollinen tavoite, näin Danielin kirjallakin. Osa kirjoituksista on luotettavia, osaa historiallisista tapahtumista on käytetty uskonnollisten tulkintojen kehyksenä.
Onko tämä foorumi juutalaisuuden vain kristinuskon selvityksiä varten?
Tällä foorumilla tulisi antaa arvoa juutalaisten omille näkemyksille heidän kirjoituksistaan, ei tehdä niitä tyhjäksi.
Tekstini perustuu teologian tohtorien Raija Sollamo ja juutalaisuuden tuntijan, Tapani Harviaisen sekä historian tutkijan Jussi Nuortevan keskusteluun.
On niin helppo vedota aina uudestaan siihen, että tuo ja tuo on vain yksi 'tulkinta' muitten seassa. Tämä foorumi on juutalaisuudesta keskustelemiseta varten. Ei sitä varten, että esitetään 'tosina' erästä kristillistä tulkintaa kokonaan ilman juutalaisuuden omaa viitekehystä.
Sinun valitsemasi tulkinta on sinun vakaumuksesi puolustamista -(mikä minä olisin sitä kieltämään), se kuuluisi jonnekin muualle kuin tänne. Se ei kerro mitään juutalaisuudesta. Se kertoo siitä mitä eräät kristityt toivovat, että juutalaisuudelle tapahtuisi, jos heidän, kristittyjen, fundamentalistinen usko ja siihen liityvät millenaariset toiveet kävisivät toteen... en väittele tästä aiheesta, joten hyvää kesää ja siunausta Aabrahamin, Iisakin, Jaakobin ja Danielin Jumalalta! :)
- on aika pimee
Joku kirjoitti:
.. en väittele tästä aiheesta, joten hyvää kesää ja siunausta Aabrahamin, Iisakin, Jaakobin ja Danielin Jumalalta! :)
Vai mitä?
- watch
on aika pimee kirjoitti:
Vai mitä?
Mitä oikein tarkoitat? Mistä sinä sen tiedät. Ei minusta. Mitä se tähän keskusteluun kuuluu? Ei tarvitse vastata.
En usko, että juutalaisuudessa ajatellaan noin.
Jos minun yritykseni sanoa, että tämä foorumi on juutalaisuudesta keskustelemista varten, ei onnistunut eikä sillä ole erityistä vaikutusta, niin ei se tee kenestäkään kristitystä 'pimeää'. En ole kristinuskoa vastaan enkä 'jokua'.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt414608Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.532474Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391014Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin161995- 113858
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok70834Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh58831- 137785
- 48770
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,48716