Olisi voinut ylentään itsensä marsalkaksi tai peräti generalissimukseksi mutta on pysynyt everstinä. Tämä jos mikä kertoo että hän on nöyrä ja vaatimaton mies! Al Qaida toivoo Gaddafin kukistumista, länsimaiden on siksi tuettava Gaddafia, hän vakauden takuumies!
Eversti Gaddafi on vaatimaton mies
On totuuden aika
9197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
myös kansakunnan öljy- ja kaasuvarojen käyttö oman suvun tarpeisiin.
Vain todella nöyrä mies voi kirjoittaa kirjoja, joissa ei ole päätä häntää ja vaatia kansaa elämään niiden mukaisesti.
Mitään nöyryyttä ei ole uhkauksissa panna vastustajat mataliksi.
ihminen oli Adolf Hitler.
Tyytyi korpraalin arvoon koko elinikänsä.
riitti, kuten Gröfaz, sotavoimien ylipäällikkö, maavoimien komentaja ja vielä yhden armeijaryhmän komentajakin jonkin aikaa. Taisi olla myös sotaministeri.
Ja stalin ei olisi millään halunnut ottaa generalissimuksen arvoa vastaan. Otti sitten pitkin hampain, kun hänen se niin toivottiin ottavan. Vaatimattomuutta ensin kieltäytyä arvosta ja nöyryyttä sitten ottaa se vastaan, kun kerran pyydettiin :)
Muutos vie vain huonompaan;
- gaddafi myös piti maan kurissa ja kehitti maata !
Samoin teki saddam
- Anarkia ja markkinatalouden ahne ryöstö iskee, kun päälliköt kukistetaan. Ja silloin kansalla vasta meneekin huonosti !!!! Kansasta tulle markkinatalouden pelinappula !!!
on silti aina parempi kuin yhden perheen tai suvun diktatuuri. Demokratiassa on pakko ainakin jossain määrin ottaa ihmisten oikeudet ja tarpeet huomioon. Saddam ja Gaddafi eivät sitä tehneet. Mikään kehittäminen ei kumpaakaan kiinnostanut vähääkään.
-- irakissa nyt demokratia ja markkinatalous --- ja hiton hyvin menee !!
Kohta libyassa on sama systeemi...
Markkinatalous ja markkinatalous-demokratia ovat öljy-yhtiöitä varten, ei kansaa..
Luin juuri kun googlasin.
Libiaa boikotoitiin. Mutta ne herrat jotka järjestivät libian boikotoinnin loivat itselleen vain uuden markkina alueen. Siis he itse pitivät huolen että 'business' jatkuu, paitsi saivat omaan taskuunsa enemmän fyrkkaa.
Usa ja Englanti pitivät häntä pystyssä
Paskaa puhut. Suurin osa näistä diktaattoreista on Neuvostojärjestelmän aseistamia ja kasvattamia kuten Gaddafikin joka oli esimerkiksi Marsalkka Titon hyvä ystävä. Se että joskus muinoin ovat olleet Lännen kanssa tekemisissä ei mitään todista. Olihan Lenin ja Stalinkin. Onko heidän valtaannousun lännen vika?
Tai entäs Venäjän Tsaarit jotka hakiivat osaamista ja koulutusta Lännestä takapajuisen Venäjän kehittämiseksi.