Lapualaisten, kepun eduskuntavaaliehdokas olisi varmaan ilmeisesti hyvä kansanedustaja. Mutta.
Ennen ehdokkuttaan ollut täynnä itsekekyttään, eli minä, minä-mies, joka ei ole vaivautunut tervehtimään
edes alaisiaan työajan ulkopulella. Mutta vaaliehdokkaana on käytös muuttunut.
Olisipa viranhoitoaikana ollut yhtä huomaavainen.
Ennen ehdokkuttaan ollut täynnä itsekekyttään, eli minä, minä-mies, joka ei ole vaivautunut tervehtimään
edes alaisiaan työajan ulkopulella. Mutta vaaliehdokkaana on käytös muuttunut.
Olisipa viranhoitoaikana ollut yhtä huomaavainen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
käytös palaa entiselleen.
Jos kaupungilla on työntekijöitä TUHAT, kuinka voit ajatella että kaupunginjohtaja, olipa hän kuka tahansa, kaikki tuntisi!?? Ei nyt ihan älyttömiä tavalliselta ihmiseltä vaadita.
Toisaalta aina työyhteisöissä on tuota urputusta, ettei johtaja huomaa sitä tai tätä henkilöä tai on sen tai tuon kanssa enmmän kaveria kuin jonkun muun. Itse olen Paavon alainen, ja aina Paavo on samalla lailla käyttäytynyt. Paavo ei ole nuoliskelija. Hyvä se on että miehellä on terve itsetunto!
Kaikki ehdokkaat aloittavat ennen vaaleja vaalityön ja onhan se aina meidän äänestäjien mielistelyä tavalla tai toisella. Niin on kuntavaaleissakin. Pöntinen on tässä mielistelyssä hyvä ja näyttää siihen pystyvän Helena Lahtinenkin ja Paavo. Mutta se onkin tärkeää, että me äänestäjät osaamme katsoa tuon kuoren alle. Kuka on todella luotettavin ja kuka osaa? Kenellä on taitoa ohjata tätä maata oikeaan suuntaan seuraavien vuosien aikana. Se ei olekaan pikku valinta se.
eikä virkamiehen paikasta. Tarvitaan tulevaisuuteen tähtääviä eikä vanhaan takertuvia, koska isoja muutoksia on edessä . Oikeaa työtä tekevälle/tehneelle nuorehkolle henkilölle, jolla on itsenäinen ajattelukyky ja rohkeutta tuoda mielipiteensä esille, on nyt kysyntää. Nyt valitaan Suomen eduskuntaa eikä Lapuan valtuustoa ja äänensä voi antaa kelle tahansa vaalipiirin ehdokkaista, ei ole tarpeen tyytyä paikallisiin.
Juurikin näin. Lapuan sisäisenä taistona eduskuntavaalit on kuin myrsky vesilasissa. Kun äänet jakaantuu monelle, ei pääse kukaan. Pitäisi rohjeta valita joku yhteinen kandidaatti. Lapua on liian pieni äänestämään monesta kandidaatista. Kenenkään Lapuan ulkopuolella ei kannata äänestää lapualaista, sillä Lapuahan on itsenäinen eikä ole kimpassa kenenkään kanssa. Lapua taistelee elintilasta naapuriensa kanssa. Sehän on kuin antaisi äänensä vastapuolen edustajalle.
Olen ymmärtänyt että meidän kaupunginjohtajaamme kuitenkin arvostetaan eri puolilla vaalipiiriä. Myös Seinäjoella. Monesti tulee vaan täällä kotikaupungissa tunne, ettei kukaan ole profeetta omalla maallaan. Eli etsitään meidänkin kaupunginjohtajasta vain niitä huonoja puolia, unohdetaan ettei kukaan ole täydellinen.
Kuitenkin nyt on meillä Lapualla todella huippuehdokas eduskuntaan. Harvoin on Paavon tasoisia ihmisiä sinne tarjolla.
En ota kantaa olisiko hän hyvä vai huono ehdokas mutta ikää on jo liikaa kun jää muutenkin syksyllä eläkkeelle. Ensimmäisellä kaudella uusi ehdokas ei saa vielä mitään aikaan vaan on ns. peräpulpetin edustaja ja toista kautta tuskin tulee sillä silloin ikä lähetelee jo 70 vuotta.
Onnea yritykselle kuten myös muille Lapualaisille ehdokkaille sillä ei ole puolueella väliä kun saisi tänne edes yhden kansanedustajan, asiotten hoito Lapualaisten kannalta olisi kuitenkin helpompaa.
Et kai nyt kuitenkaan tarkoita, että Suomessa korruptio rehottaa ja asioita hoidetaan suhteilla ja tuttujen kansanedustajien avulla ?
Minä luotan siihen, että kaikki ihmiset ja kaikki kunnat saavat tasapuolisen kohtelun ilman tällaisia kyseenalaisia suhteita.
JÄRKI KÄTEEN VAALIKESKUSTELUSSA ELI
jos Lapualta halutaan edustaja eduskuntaan joka uskaltaa sanoa sitä mitä ajatteloo
ja mitä Suomi tarvitsee sekä uskaltaa avata suunsa , pyytää puheenvuoroa heti avausvuonna
ainoa oikea valinta on silloin PÖNTINEN !
silloin voidaan puhua Lapualaisesta ehdokkaasta ( syntyjään Lapualainen ).
siis keskittäkäämme äänemme Pöntiselle eikäö sellaiselle joilla ei ole mitään
mahdollisuuksia mennä läpi ja joka ei ole ns. Lapualainen !
Lapualainen on vain Lapualla syntynyt ! ei kukaan muu.
Lapualaiseksi ei tulla , Lapualaiseksi synnytään !
Pöntisen laatu ei kelpaa. Pöntisessä lapualaisuus muuttuu miinusmerkkiseksi. Sellaiselle ei ole tarvetta eduskunnassa.
muutostahan justiinsa siellä tarvitaankin !
ekkönä oo huomannu ?
THIRTIES
revisited.25.2.2011 23:27
Pöntinen edustaa kaikkine elkeineen menneen maailman pyrkyripoliitikkoa, joilla ei tulevaisuuden maailmassa tule olemaan käyttöä. (Paitsi ehkä Lapualla, jossa vielä osa porukoista elää kolmekymmentälukua.)