Älykäs ja kaunis Tanja Karpela lyttää maatiaismaisen puuteroidun Kiviniemen turkislinjaukset täysin lyttyyn ja vaatii Kiviniemeltä toimia turkistarhauksen lopettamiseksi suomesta! Sorkka-Liisa Anttila vaatii naisellisia ja keveitä hirvikivääreitä naisille. Kiviniemi on mennyt kepykyykkyyn pattitilanteen johdosta ja hokee papukaijana tautologisesti; Se oli pakko olla peura, sen oli pakko olla peura....
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022513253784_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022513253784_uu.shtml
Vastaukset 18
Vanhimmat
Älykäs ja kaunis Mari Kiviniemi osaa suhtautua armeliaasti susi-Karpelan vaatimuksiin eikä vedä Tanjaa kölin alta, vaikka siihen hyvin pystyisi. Meillä on viisas pääministeri...
Vähissä on Iltalehden keinot Kepukaunassaan.
Iltalehti kertoo keskustalaisen Tanja Karpelan näkemyksen, mikä siinä on kepukaunaa?????
Mieti sitä, jos et ole demarit niin voit sen keksiäkin.
Mikä tuossa on kepukaunaa, jos lehti kirjoittaa kahden KESKUSTALAISEN näkemyksen? Oletko todella noin yksinkertainen, jopa kepulaiseksi?
Tukehduitko pullaasi?
Toinenkin lyttäys: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201102250111329_uu.shtml
Näkökulma: Minkki-Mari
Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) on totuttu näkemään julkisuudessa näyttäviin turkisluomuksiin verhoutuneena.
Hän sai viime eduskuntavaaleissa Turkistuottajat Oyj:ltä 1 500 euron vaalituen.
Turkistuottajien viestintäpäällikkö oli hänen viime vaalikampanjansa rahankerääjä ja mukana myös tulevienkin vaalien taustajoukoissa.
Kiviniemen aviomiehen yhden miehen mainostoimisto on tehnyt Turkistuottajien mainontaa.
Pääministerin läheinen yhteys suomalaiseen turkisteollisuuteen on selvä. Mutta kun Iltalehti yritti torstaina kysyä pääministeriltä aiheesta, Kiviniemi ei vastannut sanallakaan.
Miksi asia on arka pääministerille?
Aika epätoivoista Ilta-Lehdeltä. Kepukaunaiset mellovat siellä. Sivussa olevan toimittaja seisovat silmät laittavat epäilevään onko käyttö päällä?
ottaa varmaan lukua pitkään.
"Vastuullisia tuottajia"
Keskiviikko 23.2.2011 klo 22.40
Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liiton (STKL) toiminnanjohtaja Tuula Dahlman sanoo, että eläinten huonoa hoitoa ei hyväksytä - omisti tarhan kuka tahansa.
Hän painottaa, että luottaa Esa Rantakankaan ja Jorma Kauppilan hoitavan turkiseläimiään hyvin.
- Tunnen heidät ja tiedän, että he ovat erittäin vastuullisia tuottajia. Olen käynyt omin silmin toteamassa tilanteen, Dahlman sanoo.
Dahlman lisää, että suurella tarhalla on aina myös joku eläin sairaana, mutta se ei merkitse, että eläimiä hoidettaisiin huonosti.
Videoilla näkyy ylös ja alas pomppivia minkkejä ja kehää kiertäviä kettuja. Dahlmanin mukaan häiriökäyttäytymistä on tarhoilla kuitenkin erittäin vähän.
- Sitä saa aikaiseksi, jos räppää yöllä valot päälle ja kamerat käyntiin.
STKL:n toiminnanjohtaja osasi odottaa, että salakuvaajat käyvät myös tarhaajien johtohahmojen tarhoilla. Hän uskoo ajoituksen olevan tarkasti ennalta suunniteltu.
- Vastustajien toiminta on hyvin suunnitelmallista ja organisoitua. Nyt ovat vaalit tulossa, tämä on selkeästi osa vaalikampanjaa.
on hoidettu hyvin. Nyt on mennyt täysin uskottavuus salakuvaajien kuvauksiin. Haluavat vain mustamaalata toisten elinkeinoja. 80 tarkastetulta tilalta löytyi 15 lopetettavaa eläintä. Sehän on minimaalisen vähän.
Taidanpa mennä heti ostamaan turkislakin.
Karpela on noista kolmesta kepulaisesta se viisain. Antaa hyviä kommentteja ja ajaa hyvää asiaa. Ymmärtää myös lopettaa poliittisen uransa ja lähteä kepusta. Kiviniemen ja Anttilan pääkopassa politiikka ja sen lieveilmiöt ovat jo tehneet tehtävänsä, ja toivoa paranemisesta ei ole.
Iltalehden esittämiin kysymyksiin Kiviniemi vastasi jotenkin ylimielisesti siihen asti, kunnes alkoi tulla tiukempia kysymyksiä. Silloin Kiviniemi meni änkäksi ja mykäksi!! Yritti etsiä Hesarin toimittajasta apua toteamalla "Onko Hesarilla vielä kysymyksiä? Voidaan ottaa tämä kaksistaan". Kiviniemen pakeneminen paljasti hänen huonot hermonsa ja tyttömäisen (keskenkasvuisen) suhtaumisen vakavaan asiaan sekä työhönsä. Vai vielä pääministeri!? :D
Anttilakaan ei pisteitään nostanut. Sama vanha puolusteleva jargon tulee suusta melkein pyytämättä, vaan ei yllättäen.
Lue Iltalehdestä koko juttu, niin tiedät mistä puhutaan. Järisyttävää höpinää kahdelta ministeriltä, jotka putoavat ensi vaaleissa. Myöskin Tiura kommentoi tarhausta ja ihmetteli eläinten huonoa kohtelua. Osaa varmasti kääntää syyttävän sormensa oikeaan suuntaan.
Tanja Karpela on kaupunkilainen ja kykenee näkemään asioita laajemmin, kun taas Kiviniemi on ahdasmieliseltä maaseudulta ja siellä näkemys on hyvin suppea ja rajallinen. Upseerina tämä on minulle hyvin tuttua ja jopa armeijassa oli aliupseeristossa hyvin rajallisesti näkeviä maaseudulta ja taas upseeristossa hyvin kokonaisuuden näkeviä kaupunkilaisia.
takahikiän takaa.
Tanja on älykäs, kaunis, kaupunkilainen, tulee hyvin toimeen muiden kanssa, hyvä esiintyjä, upea ulosanti ja nykyaikainen.
Mari on yksinkertainen, maalainen, ei tule toimeen muiden kanssa, epävarma esiintyjä, huono ulosanti ja vanhanaikainen.
Ei ihme, että käsitykset on täysin vastakkaiset varmaan kaiken suhteen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109665-mari-kiviniemen-57-350-€-ihmetyttaa-–-tassa-spekulaatio
kaikkialla.
http://www.mtv3.fi/kampanja/helmi/vapaalla/lemmikit/minun_lemmikkini/1280337.html
arvostusta miesten keskuudessa, Marilla ainoastaan kepulaisten miesten ja Putinin keskuudessa. Tanjalla taas läpi linjan kaikkien miesten keskuudessa ja myös kansainvälisesti. Lisäksi Tanja on terävämpi ja kaikin puolin taitavampi. Tanjahan kerran totesi, että kepulaiset miehet on kauheita juntteja ja typeriä peräkammarin kuolaavia idiootteja!
Tanjassa olisi enemmän ainesta pääministeriksi kuin mitäänsanomattomassa Marissa.