Alkoholi, päihteet, huumausaineet, uskottomuus, vilpillisyys, petollisuus ja monenlaiset muut syntiinlankeamuksen aikana ihmisen lihaa kiusaamaan tulleet seikat ovat niitä, joista Jeesus tahtoo pelastaa ihmisiä. Uskomalla Herraan Jeesukseen ihminen saa voiman ylhäältä uudestisyntyä Jumalan lapseksi, jonka mieltä synti ei enää kiehdo. Kiinnittämällä katseen Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä Golgatan keskimmäisellä ristillä voi ihminen olla suolana ja valona lähimmäisilleen tässä pimenevässä maailmanajassa.
Uskonelämä ei ole ainoastaan seurakuntasaleihin piiloutumista, vaikka ne ovatkin jokaiselle uskovalla tärkeä paikka virvoittua. Laupiaan samarialaisen kertomus raamatussa ja Jeesuksen sanat vangituista ja maahanpoljetuista Hänen kuvinaan tulisi haastaa tämän ajan seurakuntaa ja jokaista yksittäistä uskovaan vahvistumaan hänen omassa palvelutehtävässään yhteiskunnassa ja lähimmäistensä parissa.
Herra Jeesus tulee pian ja Hänen tulemisensa synnytystuskien alunmerkkinä Hän on maininnut monia asioita, joita nykypäivän tiedotusvälineistä voidaan lukea niin luonnonilmiöiden kuin ihmisten kylmenneen rakkauden osalta.
Jeesus tulee pian. Oletko sinä valmis?
Uskonelämä ei ole ainoastaan seurakuntasaleihin piiloutumista, vaikka ne ovatkin jokaiselle uskovalla tärkeä paikka virvoittua. Laupiaan samarialaisen kertomus raamatussa ja Jeesuksen sanat vangituista ja maahanpoljetuista Hänen kuvinaan tulisi haastaa tämän ajan seurakuntaa ja jokaista yksittäistä uskovaan vahvistumaan hänen omassa palvelutehtävässään yhteiskunnassa ja lähimmäistensä parissa.
Herra Jeesus tulee pian ja Hänen tulemisensa synnytystuskien alunmerkkinä Hän on maininnut monia asioita, joita nykypäivän tiedotusvälineistä voidaan lukea niin luonnonilmiöiden kuin ihmisten kylmenneen rakkauden osalta.
Jeesus tulee pian. Oletko sinä valmis?
Vastaukset 26
Vanhimmat
miten joku voi vielä 2000-luvulla olla ajatusmaailmassaan niin keski-aikainen että uskoo JEESUKSEEN????
kuinka paljon kulukaan hyvää energiaa hukkaan kun aikuiset ihmiset vouhkaa jostain satu olennosta ja vielä ihan tosissaan. minua ei henk.koht ole uskovaisia muuten mitään vastaan,mutta säälin heidän lapsiaan jotka pienestä asti aivopestään ja manipuloidaan seurakunnassa ja omassa perheessäänkin. sillä saattaa olla hyvinkin tuhoisia vaikutuksia,vaan mitäpä te hullut mitään NORMAALISTA elämästä ymmärtäisitte! minusta jokaisen uskon lahkoon kuuluvien lapset kuuluisivat lastensuojelun piiriin!!! ja aikuiset pakkohoitoon ja mieluiten suljetulle osastolle!!!!!!!!
ja Hän rakastaa Sinuakin, nimim. miira !
Jeesus on tie totuus ja elämä. Maailma ja sen mediamahdit ovat ehkä niitä, jotka manipuloivat ihmisiä? Kriittisyyttä osoittaa se, että ihminen tutustuu tosiasioihin. Myös siihen todellisuuteen, jonka Jeesus toi ihmiskunnan tiettäväksi.
Mielestäni kristityn lapsen elämä on "yhtä normaalia" kuin kenen muun tahansa. Jokainen voi itse miettiä pitkässäjuoksussa sitä, kumpaa kautta ihminen voi olla tasapainoisempi ja onnellisempi? Joko elitistisen materialismin ja ihmisten itselleen ja toisille luomien arvoasteikkojen ylläpidossa mukanaolemalla? Vai vapaana ja levossa Jeesuksessa Kristuksessa? Jumalan, kaikkivaltiaan Jumalanpojan lunastystyön suojassa.
Mikä sitten lieneekään se mekanismi, joka estäisi uskontojen harjoittajia olemasta omaksumatta muuta tietoutta ympäröivästä yhteiskunnasta ja muista yleisesti ymmärrettävissä olevista asioista ? Sellaista ei ole ainakaan voitu esittää muissa kuin hyvin pseudotieteellisissä pohdinnoissa?
On hyvä, että otat kantaa Jeesuksen toimintaan. Häneen toivonsa laittaminen on ainoa asian, joka kestää tässä ajassa ja iankaikkisuuteen asti.
Jokainen itse määrittää oman suhtautumisensa Jeesukseen. Ja siihen tahtoo Hänet elämänsä turvaksi ja pelastukseksi, sen mukaan kuin siihen on otollinen etsikonaika. Mutta on esimerkkejä kuten nuorukainen Saulus Tarsolainen, jolle Herra ikäänkuin laittoi kahleet, että hän tulisi paljon kärsimään Hänen takiaan.
Joku näköjään tietää, miten pahiten ärsyttää vastapuolta. :/
"Jokainen voi itse miettiä pitkässäjuoksussa sitä, kumpaa kautta ihminen voi olla tasapainoisempi ja onnellisempi? Joko elitistisen materialismin ja ihmisten itselleen ja toisille luomien arvoasteikkojen ylläpidossa mukanaolemalla? Vai vapaana ja levossa Jeesuksessa Kristuksessa? Jumalan, kaikkivaltiaan Jumalanpojan lunastystyön suojassa."
Hm? Oletko kenties koskaan _lukenut_, mitä täällä helluntailaispalstalla ihmiset höpöttelevät? Jos ei ole ateisteja tai vääräuskoisia dissattavana, niin kyllä löytyy nyrpisteltävää aina kanssauskovista ja niistä, jotka ylimielisyydessään voivat vertaisikseen lukea. Jos täällä jotkut ovat elitistejä, niin ainakin hyvin äänekäs osio tämän palstan kävijöistä. Hankala löytää tasa-arvoa ja sitä mainostettua laupeutta/anteeksiantoa, joiden pitäisi olla keskeisessä asemassa kristinuskon arvomaailmassa, kun nämä oppineet ja pelastuneet oikein kärkkymällä kyttäävät, koska joku toinen sanoo jotain, josta voi tuomita ja kirota alimpaan helvettiin tai "vääräuskoiseksi". Sitten kilpaa vaaditaan toiselta anteeksipyyntöä tyyliin "ei kun sinä pyydät ensin". Tässä sitä armoa ja muuta kivaa.
"Jokainen itse määrittää oman suhtautumisensa Jeesukseen. Ja siihen tahtoo Hänet elämänsä turvaksi ja pelastukseksi, sen mukaan kuin siihen on otollinen etsikonaika. Mutta on esimerkkejä kuten nuorukainen Saulus Tarsolainen, jolle Herra ikäänkuin laittoi kahleet, että hän tulisi paljon kärsimään Hänen takiaan. "
Reilukerho taas kokoontuu.
Markus 9:1 Hän sanoi vielä; totisesti tässä joukossa on muutamia jotka eivät kohtaa kuolemaa
ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan tulevan loistossaan. (ei tulevassa joukossa)
Luukas 17:20-21 Kun fariseukset kysyivät Jeesukselta,milloin Jumalan valtakunta tulee,hän vastasi;
Ei Jumalan valtakunta tule niin että sen tulemista voidaan tarkailla.
Eikä voida sanoa se on täällä,tai se on tuolla; katsokaa Jumalan valtakunta on teidän keskellänne.
Luukas 20:25&32 Auringossa kuussa ja tähdissä näkyy merkkejä. Meren aallot pauhaavat jylisten
ja maanpäällä kansat ovat ahdistuksen ja epätoivon vallassa.
Totisesti tämä sukupolvi ei katoa ennenkuin kaikki tämä tapahtuu.
Variaatioita löytyy Luukkaalta jopa merkkienkin suhteen,mikä tarkoitus tuollaisella mahtaa olla,totuusko?
vastauksessa sitten oli väärin ? Minä uskon, että Jeesus elää ja rakastaa kaikkia ihmisiä !
Ei kait siinä mitään väärää ole, usko mitä tykkäät. Mutta sen voin sanoa että tuommonen vastaus aivan varmasti polttelee eri mieltä olevan ihmisen hermoja - eikä siksi että siinä olis jotain saatanallista voimaa taustalla, ettei ole kristitty.
Vähän sama, kuin jos minä tekisin vastaavanlaisen aiheen vaikkapa siitä, että Ragnarök on tulossa ja Odin haluaa, että sinä kuolet miehekkäästi tappaen ja taistellen. Ja jos sinä et sitten uskoisi koko viikinkimytologiaan ja pitäisit sitä kerta kaikkiaan typeränä, niin minä vastaisin tyyliin "Kyllä se Odin silti sinut sinne Valhallaan ottaa, jos vain kunniakkaasti ja verisesti itsesi hautaan saatat =) Muuten joudut Heliin (=tavallaan helvetti)".
Nyt meni kyllä viestisi pointti kokonaan ohi. Jospa selittäisit ilman Raamatunjakeita?
* Tämä palsta on helluntailaisuudesta keskusteluun tarkoitettu, eikä suinkaan rienaamaan ja puhumaan sopimattomia, "usko mitäs tykkäät," onkohan tuo palstan aiheeseen sopivaa viestintää? Jos olet noin nekatiivinen uskolle Jeesukseen, niin miksi ihmeessä tulit ilkkumaan niitä, jotka uskovat Häneen, "miira" samoin, mitä teette täällä, ellette hyväksy palstan aihetta, helluntailaisuutta? Ei te ketään voi käännyttää omaan epäuskoonne !
Jaa-a, lainatakseni sitä mitä ovat muutamat Jeesuksen palvojat luonnonuskonto-osiolla sanoneet, palstan tarkoitus on keskustella kyseisestä uskonnosta - missään ei sanota, että tänne kirjoittaakseen tarvitsisi olla helluntailainen tai edes kristitty, eikä myöskään, että aiheesta kuuluisi puhua ylistävään sävyyn.
Totta kai hyväksyn aiheen, ei muuten taitaisi olla minkään arvoista täällä kirjoitella, mutta vaikka kuinka moni tyrannia on kaatunut siksi, että erimieliset on vaiennettu. Jopa te tarvitsette muiden näkökulmia asenteisiinne, oppeihinne ja sanomisiinne, jos haluatte uskonne omaisesti nöyriä, ystävällisiä ja hyväksyviä olla. Varsinkin kun ottaa huomioon tämän palstan nykyisen, varsin hyökkäävän asenteen.
kirjoitusko on sinun mielestäsi sitä: "muiden näkökulmaa, joita uskovina tarvitsemme asenteisiimme, oppeihimme ja sanomisiimme.." ??
"...sillä saattaa olla hyvinkin tuhoisia vaikutuksia, vaan mitäpä te hullut mitään NORMAALISTA elämästä ymmärtäisitte ! minusta jokaisen uskon lahkoon kuuluvien lapset kuuluisivat lastensuojelunpiiriin ! ja aikuiset pakkohoitoon ja mieluiten suljetulle osastolle !!!!!! "
Jeesus ainakin rakasti ChristChirchin ihmisiä ja afrikan lapsia. ja erityisesti pienia uskovaisten pedofiliuhreja.
Kyllä, sekin. Asenteita on monenlaisia ja niiden pimittäminen tai välinpitämättömyys ovat pelkkää heikkoutta. En tosin rohkaise lainaamasi kaltaista tekstiä, aina parempi jos asiat voidaan hoitaa sivistyneesti.
tarkkaan vanhaa testementtia. Nykyajan päihteet, juopottelut, huoraamiset ym. mainitsemasi asiat ovat pyhäkoulupoikien leikkejä verrattuna siihen, mitä tekivät Jumalan valitun kansan ihmiset aikoinaan.
1.Moos.19
30 Ja Loot lähti Sooarista ja asettui vuoristoon molempien tyttäriensä kanssa, sillä hän pelkäsi asua Sooarissa; ja hän asui luolassa, hän ja hänen molemmat tyttärensä.
31 Niin vanhempi sanoi nuoremmalle: "Isämme on vanha, eikä tässä maassa ole ketään miestä, joka voisi tulla luoksemme siten, kuin on kaiken maan tapa.
32 Tule, juottakaamme isällemme viiniä ja maatkaamme hänen kanssaan, saadaksemme isästämme jälkeläisen."
33 Niin he juottivat sinä yönä isällensä viiniä. Ja vanhempi meni ja makasi hänen kanssaan, eikä tämä huomannut, milloin hän tuli hänen viereensä ja milloin hän nousi.
34 Seuraavana päivänä sanoi vanhempi nuoremmalle: "Katso, minä makasin viime yönä isäni kanssa; juottakaamme hänelle tänäkin yönä viiniä, ja mene sinä ja makaa hänen kanssaan, saadaksemme isästämme jälkeläisen".
35 Niin he juottivat sinäkin yönä isällensä viiniä; ja nuorempi meni ja makasi hänen kanssaan, eikä tämä huomannut, milloin hän tuli hänen viereensä ja milloin hän nousi.
36 Ja niin Lootin molemmat tyttäret tulivat isästänsä raskaiksi.
37 Ja vanhempi synnytti pojan ja antoi hänelle nimen Mooab; hänestä polveutuvat mooabilaiset aina tähän päivään saakka.
38 Ja myöskin nuorempi synnytti pojan ja antoi hänelle nimen Ben-Ammi; hänestä polveutuvat ammonilaiset aina tähän päivään saakka.
1:Kun.11.
1 Mutta kuningas Salomolla oli paitsi faraon tytärtä monta muuta muukalaista vaimoa, joita hän rakasti: mooabilaisia, ammonilaisia, edomilaisia, siidonilaisia ja heettiläisiä,
2 niiden kansain naisia, joista Herra oli sanonut israelilaisille: "Älkää yhtykö heihin, älköötkä hekään yhtykö teihin; he varmasti taivuttavat teidän sydämenne seuraamaan heidän jumaliansa". Näihin Salomo kiintyi rakkaudella.
3 Hänellä oli seitsemänsataa ruhtinaallista puolisoa ja kolmesataa sivuvaimoa; ja hänen vaimonsa taivuttivat hänen sydämensä.
4 Ja kun Salomo vanheni, taivuttivat hänen vaimonsa hänen sydämensä seuraamaan muita jumalia, niin ettei hän antautunut ehyin sydämin Herralle, Jumalallensa, niinkuin hänen isänsä Daavidin sydän oli ollut.
5 Niin Salomo lähti seuraamaan Astartea, siidonilaisten jumalatarta, ja Milkomia, ammonilais-iljetystä
Jos nyt tapahtuisi tuollaista, niin millaisia maailmanlopun ennustuksia tehtäisiinkään..??
Tuhat vakioakkaa on jo aika hyvin. Mutta jos mennään sen yleisesti sivuutetun Raamatunkohdan mukaan, jossa Jesse heittää, ettei silloin elänyt sukupolvi kuole pois ennen kuin maailmanloppu tulee, niin ollaan jo aika myöhässä. Jostain syystä tuo kohta jätetään apokalyptisissä liikkeissä kivasti lukematta tai sille ei anneta huomiota. Myös vuoden 1000 koitteessa odotettiin maailman loppuvan. Eipä näkynyt taivaallista armeijaa eikä itse petoa, jos ei viikinkejä ja sarasseeneja lasketa, ja vieläpä tuota aika elossa tunnutaan porskuttavan. Sama odotus päti vuoteen 2000. Joskopa kolmas kerta toden sanoo? Sitten ei tarvis enää uskovaisenkaan ajatella kuinka paskan maailman lapsilleen jättää ku vois vaan omaan sieluun kaikessa rauhassa keskittyä.
touhua riittää... jos on tuhat akkaa. Raamatussa todellakin on kohtia, joissa annetaan ymmärtää, että maailmanloppu tulisi jo apostolien aikaan. Otetaan muutama esimerkki.
tt. 24:34
Totisesti minä sanon teille: TÄMÄ sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.
1. Joh. 2:18
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on VIIMEINEN AIKA.
Matt. 10:23
Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ETTE EHDI loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee.
1. Tess. 4:15
Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että ME, jotka OLEMME ELOSSA, jotka JÄÄMME tänne HERRAN TULEMUKSEEN, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.
Hauskana jatkoajatuksena tuli noista mieleen, että luultavasti niin kuuluisalla miehellä kuin Jeesuksella on ollut kokonainen liuta matkijoita, jotka ovat itseään siksi ainoaksi oikeaksi Jeesukseksi väittäneet, ja ehkäpä tyyppi viittaa näihin noilla antikristuksilla ja "toisilla" Jeesuksilla. Sitä en tiedä miksei maailmanloppuennustuksensa toteutunut - liekö kyse väärästä ennustuksesta vai onko edes alkuperäisen Jeesuksen suusta moinen ennustus tullut.
Mutta toisaalta esim. Paavalin kirjoitukset itse enimmäkseen sivuutin vielä silloin kun satuin kristitty olemaan, lähinnä siksi, että mies sai ison osan näyistään paaston kautta. Nälässä ja janossa mieli ja keho tekevät kaikenlaisia hauskoja temppuja, sitä voi vaikka itsekin kokeilla. Mustassa Raamatussa Paavalia sanotaan tästä syystä pakananäkijäksi, kun epäkristillisin (=ehkä maallisin) keinoin koitti saada näkyjä.
Al Aksan temppelin katollekko?
Minusta tuntuu että uskovaiset ovat ymmärtäneet koko jeesuksen tulemisen aivan väärin. Koko juttu saattaa ollakkin vain jonkinlainen henkisen tietoisuuden tila esim valaistuminen.
Taivaasta liukuvaa jeesusta törähtelevien pasunoiden kera taitaa olla turha odotella.
Luukas kirjoittaa ettei Jumalan valtakunta tule näkyvällä tavalla,eikä tulemista voida tarkailla,
ko.valtakunta oli ihmisten keskellä.
Toisessa kohdassa Luukas kuitenkin kertoo huomattavista merkeistä joista tietää Jumalan valtakunnan
olevan lähellä. Eikä silloinen sukupolvi katoaisi ennenkuin kaikki tapahtuu.
Luukas jättää kertomatta kumpaa kohtaa tarkoitti totuudeksi.
uskon muuten uuden Atlantiksen nousuun, sinä on uutta valtakuntaa kerrakseen.
Tämä uusi manner nousee merestä suuren luonnonmullistuksen jälkeen.
Samoinkuin muita uusia mantereita nousee ja vanhoja vajoaa mereen.
Uudet ihmisrodut astuvat näyttämölle.
Jumalan valtakunta on sisällisesti uskovissa, mutta kerran uskovat ovat Jumalan valtakunnassa.
maan päällä eikä taivaassa. Hellarit kyllä uskovat, että kaikki menevät taivaaseen??
tekijä tosin joutuu vaeltelemaan täällä maan piirissä niin kauan kuin hänen oikea kuolinhetkensä olisi tullut.
Tuonpuoleinen on astraalimaailma tasoineen jossa olemme "lomalla" joka vaihtelee maa-aikaa käyttäen parista päivästä jopa tuhanteen vuoteen. Sielulla ei ole sukupuolta eikä ulkoista hahmoa astraalimaailmassa.
Jumalan valtakunta on käänteinen kaikkeen katoavaiseen verraten. Se mikä nyt on sisäistä ja salattua, se tulee hengen tilassa näkyväksi, ja se mikä nyt on näkyväistä, Hengen kannalta "nurjaa", se tulee suljetuksi ja salatuksi:
1.Korinttolaiskirje 15
54 "Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu.
15:54 Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu." 55 "Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun otasi?"
´
ja vapauttaa ihmiskunnan kaikista uskonnoista. Budhalaisuuden hän kuitenkin jättää.