Tämä tiedettiin

Minusta tuo alkaa jo riittää tuo Ilkan mollaaminen. Tai ainakin vähän rajaa voisi panna noiden "totuuksien" sanomiseen.

Ikävintä on se, että nekin, jotka Ilkkaa kehuivat kisan aikana ovat jälkeenpäin "korjailleet sanomisiaan. Kim Kuuseltakin tuli kyllä Ilkalle hyvää palautetta, ja jopa Jone kehui Ilkkaa viimeisessä finaalissa. Monet asiantuntijat antoivat Ilkasta hyvää palautetta.

Ja mitä herra Kuusi tarkoittaa sillä että "tiesimme, että Ilkka ei menesty". Tietysti voi esittää arvioita millaiset mahdollisuudet Ilkan kaltaisella esiintyjällä on valloittaa välittömästi suuri yleisö, tehdä hittilevy tms. Mutta ei todellakaan voi sanoa, että Ilkan keikkailu olisi ollut hukkaan heitettyä aikaa!
Ilkan ja Heikin yhteistyö keikoilla toimi loistavasti, ja kysyntäähän olisi ollut vielä siinäkin vaiheessa kun päättivät itse lopettaa.

Oikeasti, ei voi tietää kuka menestyy ja kuka ei. Monista on povattu suuria tähtiä, mutta ei ole tullutkaan. Kuten Pete Parkkonen.

Ja mitä se "menestyminenkin" nyt sitten tarkoittaa? Ilkan levykin myi ihan hyvin, kun ottaa huomioon miten epäonnistunut tekele se oli. Oikeasti, 14 000 ei ole huono tulos, ja on oikeasti vähän outoa että asetetaan tavoitteita levyn myynnille ennenkuin on aavistustakaan siitä millainen levystä tulee.
Sama tietysti kaikkien kohdalla, mutta jos vahvuus on persoonassa, sitä pitäisi käyttää eritysesti hyväksi. Kuten tälläkin kaudella Lassin kohdalla...

Nina Tapio oli aivan ihastunut Ilkkaan koko kilpailun ajan. Paljon kehuja tuli Ilkan esiintymistaidoista, huumorista ja paljosta muusta missä Ilkka pärjäsi monia paremmin.

Ilkka ei esim. koskaan joutunut paniikkiin, mennyt lavalla täysin lukkoon tms. ja sanojen unohtelun hän hoiti rennosti ja jopa ammattimaisella otteella.
Ilkka teki keikoilla usein huvikseenkin improvisoidusti uusia sanoituksia improvisoidusti biiseihin joita esitti.

Ja onko se Katri Ylander oikeasti menestynyt niin huikean paljon paremmin kuin Ilkka? Levy myi enemmän, mutta oli parempi levykin. Ja Katrinkin levymyynti on jäänyt aika kauas muilla kausilla parhaiten menestyneistä. Jotenkin tuntuu että tämä Ilkka-Katri -asetelma on molemminpuolisesti melkoisen liioiteltu.

Ilkka tuntuu olevan jotenkin koko Idolsin tuotantoporukalle, ja sitä kautta kaikille Idolsia edustaville jonkinlainen murheenkryyni. Miksi? Koska heikommin menestyviäkin on ollut. Pete Parkkosta, jolla ei ole mennyt kaksisesti, taas hoivaillaan edelleen, ja kun tarvitaan mainosta formaatille, vetäistään Abreu esiin.

Ehkä Ilkka ei istunut formaattiin, mutta itse ajattelen että jokaisella, joka Idolsissa pääsee pitkälle, on oikeus olla sellainen kuin on. Ja jokaisella on oikeus äänestää ketä äänestää. Ja tykätä kenestä tykkää. Ei voi ajatella, että jonkun ei olisi pitänyt ikinä Idolsissa ollakaan, tai ainakaan voittaa. Suvaitsevaisuutta toivoisi vähän enemmän, ja armollisuutta.


Lisäksi, jos tämä asia olisi oikeasti niin itsestäänselvä kuin annetaan ymmärtää, ei olisi edes tarpeellista tuoda koko ajan esille. Ilkkaa ei ilmeisesti ole vieläkään parjattu kylliksi. Ajatellaanko että formaatin maine puhdistuu kun Ilkkaa vain muistetaan joka käänteessä haukkua? Ja selittää, että "ei me tehty mitään virhearviota. Kaikki tiedettiin alusta asti ettei tuosta ole mihinkään. Mitä, en mä ole mitään hyvää koskaan Ilkasta sanonut, en ainakaan tarkoittanut..."

Mitä kuuluu Katri Ylanderille nykyään? Keikkoja ei ainakaan ole merkitty keikkakalenteriin.

Katrin eka albumi myi 27.000, toka n. 20.000 ja viimesin floppas 6.000 kappaleen myyntimäärällä :P