Ehdotan, että Keskusta kieltää missikisat. Toivon myös, että feministijärjestöt myös omalta osaltaan ovat edesauttamassa missikisojen poistamisessa, ehkä jopa kriminalisoimisessa, koska nähdäkseni missikisat ovat melko lähellä ihmiskauppaa, eivätkä nämä näyttelyt juuri paljoa poikkea perinteisistä karjanäyttelyistä. Missikisojen sijaan nuorten naisten pitää kouluttautua ja hankkia itselleen kunnon ammatti eikä hetkua kaiken kansan töllisteltävänä julkisuudessa.
Yksi missikisojen varjopuolista on juuri julkisuus, mikä sitten luo houkutuksen sille, että missit helposti pyrkivät esimerkiksi politiikkaan ja saattavat sitten jopa menestyä politiikan saralla, semminkin, jos missin taustalta löytyy vaiktusvaltainen herrashenkilö, joka edesauttaa missiä erilaisten politiikkaan littyvien jippojen ja niksien selvittämisessä.
Toinen suuri varjopuoli julkisuudesta on jopa edellistä pahempi, sillä kapitalistinen markkinatalous käyttää missejä häikäilemättä useinkin kyseenalaisten tuotteidensa markkinointiin. Tämän tästähän mediassa näemme mainoksia, joilla ei ole mitään informaatioarvoa, vaan mainoksen ainoa tarkoitus on huomion kiinnittäminen epäolennaiseen asiaan, joka sitten kytkeytyy ihmisen päässä tiedostamattomasti johonkin kapitalistiseen tuotteeseen, josta usein sangen karmaisevasti käytetään nimitystä hyödyke.
Voikin vain ihmetellä sellaista tasa-arvopolitiikkaa, joka pyrkii ainoastaan kaiken kriminalisoimiseen, mutta unohtaa missikilpailut. Tällainen tasa-arvopolitiikka edustaa niin sanottua kaksinaismoralismia räikeimmillään. Mutta kuten tunnettua valtiohan on kapitalistisen eliitin käsikassara, joka pyrkii toimimaan vain kapitalististisen rahankeräämisen näkymättömänä edesauttajana, suurena isonaveljenä, joka otsa syvillä kapitalististisilla kurtuilla hieroo rahantahkoamista edistäviä veromalleja täysin unohtaen valtakunnan köyhyyden ja kaiken muun kurjuuden, jota epätasainen tulonjako valtakunnassa aiheuttaa.
Yksi missikisojen varjopuolista on juuri julkisuus, mikä sitten luo houkutuksen sille, että missit helposti pyrkivät esimerkiksi politiikkaan ja saattavat sitten jopa menestyä politiikan saralla, semminkin, jos missin taustalta löytyy vaiktusvaltainen herrashenkilö, joka edesauttaa missiä erilaisten politiikkaan littyvien jippojen ja niksien selvittämisessä.
Toinen suuri varjopuoli julkisuudesta on jopa edellistä pahempi, sillä kapitalistinen markkinatalous käyttää missejä häikäilemättä useinkin kyseenalaisten tuotteidensa markkinointiin. Tämän tästähän mediassa näemme mainoksia, joilla ei ole mitään informaatioarvoa, vaan mainoksen ainoa tarkoitus on huomion kiinnittäminen epäolennaiseen asiaan, joka sitten kytkeytyy ihmisen päässä tiedostamattomasti johonkin kapitalistiseen tuotteeseen, josta usein sangen karmaisevasti käytetään nimitystä hyödyke.
Voikin vain ihmetellä sellaista tasa-arvopolitiikkaa, joka pyrkii ainoastaan kaiken kriminalisoimiseen, mutta unohtaa missikilpailut. Tällainen tasa-arvopolitiikka edustaa niin sanottua kaksinaismoralismia räikeimmillään. Mutta kuten tunnettua valtiohan on kapitalistisen eliitin käsikassara, joka pyrkii toimimaan vain kapitalististisen rahankeräämisen näkymättömänä edesauttajana, suurena isonaveljenä, joka otsa syvillä kapitalististisilla kurtuilla hieroo rahantahkoamista edistäviä veromalleja täysin unohtaen valtakunnan köyhyyden ja kaiken muun kurjuuden, jota epätasainen tulonjako valtakunnassa aiheuttaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Seuraavan hallituksen pitäisi ehdottomasti suosia kotimaista turkista.