Pohdintaa

Lue seuraava esimerkki/kysymys huolella, ja sisäistä se, ennen kuin alat vastaamaan. Vastaa selkeällä tavalla niin, että kaikki ymmärtävät argumenttisi.

HUOM: Älä käytä sitaatteja (tai lainauksia mistään), vaan sano mitä OIKEASTI tiedät.



Pekka 33 v, tuiki tavallinen suomalainen mies, näkee edessään pöydän, jonka päällä on 30 pyhää kirjaa, joista jokainen edustaa eri uskontoa (mukaan lukien kristinusko). Pekka on uskonnollisesti sitoutumaton. Jokaisessa kirjassa sanotaan, että "mikäli et tunnusta uskoasi tämän uskonnon kaikkivaltiaaseen jumalaan, niin olet vääräuskoinen ja joudut kadotukseen".



Millä perusteella Pekan pitäisi valita itselleen oikea uskonto, jos vain yksi näistä kirjoista on "oikeassa", kun kaikki kirjat (ja uskonnot) ovat Pekan silmissä saman arvoisia?
296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

1. Kyseisen uskon Jumalan täytyy olla elävä Jumala

2. Kyseisen uskon Jumala on rakastava Jumala, joka rakastaa maailmaa eli kaikkia ihmisiä niin paljon, että "Hän antoi ainokaisen poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän."

Äänestä

Pekka voi vapautuneesti todeta, että hellä on tasan kaksi vaihtoehtoa.

1. Hän ei valitse ainoatakaan ja on ratkaisunsa tehneenä onnellinen. Pekka elää elämänsä onnellisena loppuun saakka.

2. Pekka valitsee sattumanvaraisesti jonkun kirjan. Hän voi olla siinä uskossa, että elävä Jumaala on johdattanut tekemään tämän valinnan. Oleellista on, että ratkaisun tehtyään hän ei kurki muiden kirjojen sisältöä, sillä se voisi johtaa ahdistukeen. Todennäköisesti teko olisi kirjan opetusten vastaista myös. Mikäli Pekka tuli valinneeksi Raamatun tai jonkun muun kirjan jossa enemmän tai vähemmän lupaillaan kuoleman jälkeistä elämää, elelee Pekka elämänsä loppuun saakka epävarmana kuolemanjälkeisestä tulevaisuudesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


............ kirjoitti:

Lue seuraava esimerkki/kysymys huolella, ja sisäistä se, ennen kuin alat vastaamaan. Vastaa selkeällä tavalla niin, että kaikki ymmärtävät argumenttisi.

HUOM: Älä käytä sitaatteja (tai lainauksia mistään), vaan sano mitä OIKEASTI tiedät.



Pekka 33 v, tuiki tavallinen suomalainen mies, näkee edessään pöydän, jonka päällä on 30 pyhää kirjaa, joista jokainen edustaa eri uskontoa (mukaan lukien kristinusko). Pekka on uskonnollisesti sitoutumaton. Jokaisessa kirjassa sanotaan, että "mikäli et tunnusta uskoasi tämän uskonnon kaikkivaltiaaseen jumalaan, niin olet vääräuskoinen ja joudut kadotukseen".



Millä perusteella Pekan pitäisi valita itselleen oikea uskonto, jos vain yksi näistä kirjoista on "oikeassa", kun kaikki kirjat (ja uskonnot) ovat Pekan silmissä saman arvoisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu