Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Maitu-Matti

    http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/Ihan Arla/1135253719393

    Eikö keskustalaisista ole lainkaan arveluttavaa (naurettavaa, omituista, jotain tahoa suosivaa, jotain tahoa epäedulliseen asemaan asettamista, tyhmää, kieroa, epäreilua, virka-aseman väärin käyttöä, kepumaista puliveivaamista) asettua markkinoimaan Valiota tuollaisella lapsellisella "boikotti"tempulla, jonka tietää virka-asemastaan johtuen päätyvän (ja se kai oli ilmiselvä tarkoituskin) koko kansan tietoisuuteen? Mutta kuinka kävi? Suomen kansa huomasi tuon tempun seurauksena, että on saatavilla ihan yhtä kotimaista maitoa kuin Vanhasen mainostaman puljunkin maitu. Vanhasen mainostaman puljun myynti laski, kun Vanhanen alkoi "markkinoimaan" sitä. Arla Ingmanin myynti vastaavasti nousi. Vanhasen mainostamalle puljulle maitonsa myyvät varmaan kiittävät tästäkin hyvästä Vanhasta suuresti?

    Kertokaapa kepulaiset joku syy, miksi en ostaisi Arlan maitua? Se kun on halvempaakin kuin Vanhasen mainostama maitu ja yhtälailla kotimaista tilalta pöytään.
    7121
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    • Kokoomus on osasyyllinen ruoan alvkeplotteluun. Möi sielunsa hallitusneuvotteluiisa saisivat maksaa kokoomuskannattajat sen verovajeen joka tuli ja koituu mutkien kautta niiden maksettavaksi joiden kepu valehteli kepukepottelusta hyötyvän.l

      Äänestä

    mutta ei-valiolle maitonsa myyvä maitotilallinen on nykyään niin onnellisen näköinen, että katteeks käyp.

    Äänestä

    Ei tullut vaalirahalle vastinetta. Vanhanen oli TOSI huono sijoitus.

    Äänestä

    Keskustahan tarvitsee vähintään kolme pääministeriäkin saadakseen kaksi hallituskautta saatetuksi loppuun.
    Ja puolueen rahat tuhlattua siihen, että kannatuskäyrä osoittaa johdonmukaisesti alaoikealle...

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Maitoallergikko kirjoitti:

    http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/Ihan Arla/1135253719393

    Eikö keskustalaisista ole lainkaan arveluttavaa (naurettavaa, omituista, jotain tahoa suosivaa, jotain tahoa epäedulliseen asemaan asettamista, tyhmää, kieroa, epäreilua, virka-aseman väärin käyttöä, kepumaista puliveivaamista) asettua markkinoimaan Valiota tuollaisella lapsellisella "boikotti"tempulla, jonka tietää virka-asemastaan johtuen päätyvän (ja se kai oli ilmiselvä tarkoituskin) koko kansan tietoisuuteen? Mutta kuinka kävi? Suomen kansa huomasi tuon tempun seurauksena, että on saatavilla ihan yhtä kotimaista maitoa kuin Vanhasen mainostaman puljunkin maitu. Vanhasen mainostaman puljun myynti laski, kun Vanhanen alkoi "markkinoimaan" sitä. Arla Ingmanin myynti vastaavasti nousi. Vanhasen mainostamalle puljulle maitonsa myyvät varmaan kiittävät tästäkin hyvästä Vanhasta suuresti?

    Kertokaapa kepulaiset joku syy, miksi en ostaisi Arlan maitua? Se kun on halvempaakin kuin Vanhasen mainostama maitu ja yhtälailla kotimaista tilalta pöytään.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu